CONECTATE CON NOSOTROS

Policiales

El policía que mató a Vizcarra dijo que fue en forma accidental

Avatar

Publicado

el

Mariano Vizcarra (26 años), el oficial de policía que confesó ser el autor del crimen del odontólogo Oscar Marcial (56) ya tiene una estrategia defensiva: tal como dijo al quedar aprehendido, explicaría que el disparo que acabó con la vida del profesional se produjo de manera accidental.

Pero el fiscal Carlos Sale no creería en su versión y ya tendría decidido que lo acusará de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. En principio, no podría aplicarle el agravante de pertenecer a una fuerza de seguridad porque en el momento que se produjo el hecho no estaba de servicio.

Este jueves se desarrollará la audiencia donde se podrían esclarecer varios detalles del caso, pero ya hay varios interrogantes que tienen respuestas. Estos son algunas de ellos:

1- ¿Qué pasó que el sospechoso decidió presentarse en Tribunales?

– Al parecer, Vizcarra se enteró de que personal de la División Homicidios ya se había fijado en él. Los agentes, al mando de los comisarios Juana Estequiño, Diego Bernachi y Jorge Dib, ya estaban tratando de encontrar el domicilio donde vivía para realizar un allanamiento y, posiblemente, aprehenderlo.

Ubicaron su casa paterna en El Timbó y allí recabaron información de que alquilaba un departamento en la capital, pero no habían logrado establecer el lugar donde vivía. Además, habrían sumado testimonios de personas que les dijeron que desde hace tiempo -no supieron precisar con exactitud cuánto- el policía y el odontólogo estaban juntos. Según confiaron fuentes judiciales, tendrían fotos y videos para probar la existencia de esa relación.

2- ¿Qué dijo cuando llegó a Tribunales?

– Se presentó en la fiscalía para hablar con Sale, pero en ese momento, el titular de la Unidad Fiscal de Homicidios II se encontraba en la audiencia por el crimen de Ana Dominé. Cuando fue atendido por el secretario Alejandro López Islas, Vizcarra le informó que podría aportar datos sobre dónde podía estar el cuerpo de Marcial. Cuando estaban por tomarle declaración como testigo, el uniformado habría preguntado si no necesitaba abogado y su nerviosismo iba en aumento. Ante esa situación, pidieron que se lo lleven a la guardia custodiado hasta tanto se le consiga un defensor oficial.

3- ¿Qué sucedió luego?

– Cuando estaba rodeado de policías, se habría quebrado. Allí se habría presentado diciendo que se entarugaría porque había un pedido de detención en su contra, sin saber que todavía lo estaban investigando. Cuando sus colegas le preguntaron por qué pensaba que lo estaban buscando, habría respondido: “me mandé una macana, yo maté al odontólogo”.

Los efectivos se comunicaron la fiscalía para informarle lo que había ocurrido con Vizcarra. Sale ordenó que no se le hiciera ninguna pregunta al respecto y que se labrara un acta donde quede asentado lo que había ocurrido.

El sospechoso, al quedar aprehendido, entregó su arma reglamentaria, una Taurus nueve milímetros y su chapa identificatoria. También habría afirmado que la muerte se habría producido de manera accidental, ya que el arma se disparó cuando la estaba manipulando.

4- ¿Es creíble su versión?

– Los investigadores no la descartaron, pero su situación se complica por la conducta que mostró luego. No llevó a Marcial para que fuera atendido. Trató de ocultar su cuerpo y borrar varias pruebas para que no lo incriminaran.

5- ¿Fue interrogado en la fiscalía?

– El nuevo código procesal penal impide a los policías y a los funcionarios judiciales a tomar declaración a los acusados de haber cometido un delito. Los únicos que pueden interrogar a los imputados son los representantes del Ministerio Público Fiscal (ya sean fiscales o auxiliares) durante la audiencia donde se define la situación procesal de las personas que deben afrontar una acusación. En este caso, esa instancia se realizará hoy en el transcurso de la mañana. Sí puede confesar el hecho antes, pero para ello debe estar asistido con un abogado que certifique que se garantizaron sus derechos

6- ¿Dijo dónde arrojó el cuerpo?

– Sí. Con su defensor Carlos Díaz Alvillos, se presentó ante el fiscal Sale horas después de entregarse para informarle dónde había ocultado el cuerpo. El investigador labró un acta con los dichos de Vizcarra y formó un equipo integrado por policías, peritos del ECIF y se dirigieron hacia la zona de Villa Padre Monti acompañados por el imputado. Pasaron ese lugar hasta un lugar conocido como La Virgencita. El acusado se bajó de la camioneta, tomó impulso, caminó hacia una especie de precipicio de más de tres metros de altura y señaló el lugar donde se encontraba el cuerpo. Los efectivos del Grupo Cero tuvieron que realizar un trabajo especial para que la médica de la fuerza pudiera realizar su tarea.

LA VÍCTIMA. El odontólogo Oscar Marcial.

7- ¿Fue reconocido legalmente?

– Sí. El hermano de la víctima fue el responsable de identificarlo. Allí se produjeron los momentos de mayor tensión en toda la tarde. Por pedido del ministro de Seguridad, Eugenio Agüero Gamboa, los parientes fueron trasladados hasta el lugar. “Respondimos a un pedido que ellos nos habían solicitado de estar al tanto de cada uno de los pasos que diera la fuerza. Entendimos su situación y por eso decidimos llevarlos”, comentó el funcionario. “Este no se merece ir ni a la cárcel”, gritó uno de los parientes.

8- ¿Se sabe cómo murió el odontólogo?

– Aunque aún falta recibir los detalles de la autopsia, el médico de Policía sospecha que recibió un disparo de arma de fuego en el sector izquierdo del cuello. No se pudo precisar si tenía otro tipo de lesiones porque el cuerpo estaba en avanzado estado de descomposición. El forense podrá despejar todas estas dudas.

9- ¿Dónde prestaba servicios el sospechoso?

– Vizcarra, al haber egresado recientemente de la Escuela de Policía, tenía el grado de oficial subayudante, el más bajo de los rangos superiores. Se desempeñaba en el área de Operaciones, oficina que tiene a su cargo la organización de operativos de la fuerza. “Era un chico que recién estaba empezando la carrera en la fuerza. Este fue su primer destino, por lo que mucho no conocemos de él”, explicó un compañero que pidió que su nombre no fuera publicado. Es miembro de una familia trabajadora y reconocido en El Timbó.

10- ¿Conocía la familia de la víctima al detenido?

– No. “Él era un hombre muy reservado y no comentaba sobre sus cuestiones privadas. Todo esto se investigará, porque este caso recién comienza”, comentó Sergio Pérez, abogado de la familia. Los pesquisas que trabajaron en el hecho creen que Marcial podría haber conocido a Vizcarra a través de Tinder hace varias semanas, quizás meses y cultivaron al menos una relación de amistad. Hay pruebas de que ambos compartieron varias salidas.

11- ¿Hay alguna teoría sobre cómo ocurrió el crimen?

– Por el momento todo es materia de investigación. Sin embargo, Sale ya tendría una teoría sobre cómo se pudo haber desencadenado el hecho. Antes de salir el sábado de su casa o en el trayecto en el que iba a buscar la torta que había encargado para su cumpleaños, el odontólogo se comunicó con Vizcarra y decidieron encontrarse en algún lugar no establecido hasta el momento. De allí se habrían dirigido a la zona de El Timbó. /La Gaceta

Continuar Leyendo
Publicidad

Policiales

Prisión preventiva para otros dos acusados por el tiroteo en el que murió una mujer

El Ministerio Fiscal consiguió tres meses de prisión preventiva para “Kempes” Guzmán, acusado por el homicidio de Fabiana Páez y las lesiones sufridas por su madre; y para “Pata” Navarro, imputado por abuso de arma. Ya son cuatro los sospechosos sujetos al proceso.

Avatar

Publicado

el

Este martes 29 de septiembre se realizó una audiencia convocada por la Unidad Fiscal de Homicidios II, a cargo de Carlos Sale, en la que fueron imputados Rodrigo Luciano Navarro (27), alias “Pata”, y Gregorio Benito Guzmán (48), alias “Kempes”, por su presunta participación en el tiroteo ocurrido el domingo pasado en el barrio Barrancas del Salí, donde murió una mujer de 48 años y su madre resultó herida.

En esta oportunidad, en representación del Ministerio Fiscal intervino el auxiliar de fiscal Alejandro Andole, quien formuló los cargos y solicitó la prisión preventiva de ambos acusados por el plazo de tres meses, hasta el próximo 28 de diciembre.

A Navarro se le atribuyó el delito de abuso de arma. Durante la audiencia, el representante del MPF señaló además que el imputado registra antecedentes penales que incluyen condenas y fina pedidos de captura. En tanto, Guzmán fue imputado por los delitos de homicidio y lesiones leves, ambos en concurso ideal y agravados por el uso de arma de fuego. La acusación está vinculada con la muerte de Fabiana Isabel Páez (48) y las heridas que sufrió su madre, Isolina Isidora Décima (66).

La secuencia del tiroteo

De acuerdo con la teoría del caso presentada por la Fiscalía, el hecho ocurrió el último domingo 27 de septiembre, alrededor de las 16:00 horas, en la vía pública de calle Raúl Colombres al 2000, en el barrio Barrancas del Salí (zona este de San Miguel de Tucumán), Navarro y su hermano “Sacha” mantuvieron un altercado previo con un grupo de personas conocido como “Los pericotes”, integrado por la familia Guzmán. Ante esto, “Pata” se dirigió a su domicilio, desde donde extrajo un arma de fuego tipo pistola calibre 9mm. y regresó hacia donde se encontraban “Los Pericotes”, efectuando intencionalmente múltiples disparos dirigidos hacia ellos. Luego los hermanos Navarro se fueron corriendo hacia su vivienda, momento en el cual se produjeron disparos.

Al oír dichos disparos, Décima y su hija Páez salieron de su casa con el fin de conocer los motivos del conflicto. En esa ocasión fueron sobrepasadas por los hermanos Navarro, quienes se dirigían hacia la esquina realizando tiros al aire mientras “Los Pericotes” los perseguían. En esa circunstancia, las personas que portaban armas de “Los Pericotes”, identificadas como “Kempes” Guzmán y sus hijos “Goyo” y un menor de 16 años, mientras perseguían a los Navarro, efectuaron disparos en dirección a donde se ubicaban las mujeres. Como consecuencia, Páez recibió un disparo en el abdomen y falleció horas más tarde (a las 20:10) en el hospital Centro de Salud. En tanto que su madre también fue alcanzada por un proyectil y sufrió una herida en la parte posterior del muslo derecho.

Medidas cautelares

Durante la audiencia, el auxiliar de fiscal, Andole, fundamentó el pedido de prisión preventiva en la necesidad de resguardar el proceso mientras se completan distintas medidas de investigación. Entre las evidencias que aún restan producir se encuentran la recolección de declaraciones testimoniales, la realización de pericias balísticas y los resultados de análisis de muestras, entre otras medidas.

Por su parte, las defensas técnicas plantearon medidas alternativas a la de mayor intensidad. La defensa de Navarro solicitó un arresto domiciliario autónomo en el domicilio de su pareja, mientras que la de Guzmán ofreció un arresto domiciliario acompañado de órdenes de restricción respecto de la víctima y los testigos.

Finalmente, la jueza interviniente avaló la totalidad de lo requerido por el Ministerio Fiscal y dispuso la prisión preventiva de ambos imputados por tres meses, ordenando su traslado y alojamiento en un complejo penitenciario.

Cabe recordar que ayer, lunes 28 de septiembre, en una audiencia llevada a cabo por este mismo hecho, fueron imputados Gregorio Alberto Guzmán, alias “Goyo”, de 22 años, y su hermano de 16, ambos hijos de “Kempes”. En esa oportunidad, la Fiscalía consiguió la prisión preventiva de “Goyo” por tres meses. En el caso del adolescente, por tratarse de un menor de edad, se dispuso una medida de disposición provisoria por el mismo plazo, con alojamiento en el Instituto Cura Brochero de Benjamín Paz.

Continuar Leyendo

Policiales

Denunciaron a un policía por estafar a 120 familias con casas del IPV en Tucumán

Un cabo que prestaba servicios en la Comisaría Seccional 6° fue denunciado penalmente ante la Fiscalía de Delitos Complejos. Prometía adjudicaciones exprés en Lomas de Tafí, Manantial Sur y San Andrés a cambio de pagos de entre 2 y 5 millones de pesos. El perjuicio económico rondaría los $500 millones y la Jefatura lo pasó a disponibilidad.

Avatar

Publicado

el

Un escándalo de proporciones mayúsculas sacude a la fuerza de seguridad provincial tras radicarse una grave denuncia penal contra un integrante en actividad de la Policía de Tucumán. Se trata de un cabo que cumplía funciones en la Comisaría Seccional 6°, quien fue acusado formalmente ante la Fiscalía de Delitos Complejos de encabezar un esquema de fraude y estafa piramidal que afectó a más de 120 familias tucumanas, con un desfalco económico estimado en cerca de 500 millones de pesos.

La causa judicial se originó a partir de la presentación realizada por un empleado del Poder Judicial, quien expuso en sede judicial haber sido contactado por el uniformado bajo la promesa de facilitarle el acceso irregular y directo a una vivienda del Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano (IPV). El policía se jactaba de contar con presuntos contactos de alto nivel en la administración pública y en el arco político para eludir los sorteos oficiales.

Contactos políticos, falsos cupos y entregas millonarias

De acuerdo con el expediente acusatorio, el sospechoso ofrecía llaves e ingresos formalizados a unidades habitacionales en urbanizaciones de alta demanda provincial, tales como Manantial Sur, San Andrés y Lomas de Tafí. A cambio de gestionar las adjudicaciones exprés, exigía desembolsos iniciales por cifras millonarias bajo el argumento de trámites administrativos reservados.

 

Con el transcurso de las semanas, el efectivo expandió el mecanismo: aseguró contar con una mayor cantidad de cupos disponibles y solicitó a los primeros involucrados que convocaran a familiares, amigos y compañeros de trabajo para ingresar al beneficio. Decenas de personas, confiadas en la condición de funcionario policial del gestor, transfirieron sumas que oscilaron entre los 2 y los 5 millones de pesos por damnificado.

Colapso del engaño, encierro en una reunión y sanción interna

Pese a los reiterados desembolsos, las entregas pactadas nunca se materializaron. Ante la exigencia de respuestas y la falta de documentación respaldatoria, el acusado comenzó a dilatar las explicaciones apelando a sucesivas excusas operativas. La tensión alcanzó su punto crítico durante una reunión vecinal organizada para exigir la devolución del dinero, ámbito en el cual el cabo terminó encerrándose dentro de una habitación al verse desbordado por los reclamos de los vecinos defraudados.

 

Frente a la gravedad institucional del hecho y el avance de las medidas en la Justicia penal ordinaria, el Ministerio de Seguridad y la Jefatura policial resolvieron pasar a disponibilidad al cabo denunciado, abriendo de inmediato un sumario administrativo interno mientras Delitos Complejos recolecta comprobantes bancarios y testimonios para determinar su situación procesal.

Continuar Leyendo

Policiales

La nena atacada por un pitbull permanece internada y sigue grave

Una niña de 1 año y 7 meses permanece internada en el Hospital del Niño Jesús luego de haber sido atacada por un perro en San Miguel de Tucumán.

Avatar

Publicado

el

Una niña de 1 año y 7 meses permanece internada en el Hospital del Niño Jesús, con asistencia respiratoria mecánica y pronóstico reservado, luego de haber sido atacada por un perro pitbull en San Miguel de Tucumán. Pese a la gravedad del cuadro, se encuentra hemodinámicamente estable.

La directora del hospital, Inés Gramajo, explicó que la menor ingresó a la guardia y fue asistida por el equipo de emergencia y un cirujano general. Debido a la importante pérdida de sangre que había sufrido, debió recibir transfusiones y fue sometida a distintos estudios, entre ellos una tomografía.

Además, especialistas en cirugía maxilofacial evaluaron las lesiones provocadas por el ataque.

Uno de los puntos que generaba preocupación era el estado de uno de sus ojos. La niña fue examinada por el servicio de Oftalmología y se le realizó un fondo de ojos, cuyo resultado fue favorable. Los especialistas continuarán controlándola diariamente hasta que disminuya la inflamación.

“Hay que ser cautelosos y seguir acompañándola. La paciente está recibiendo todas las atenciones con los estudios y especialistas que necesita”, señaló Gramajo.

La directora destacó que el Hospital del Niño Jesús cuenta con los especialistas y recursos necesarios para atender un cuadro de esta complejidad y remarcó que la evolución de la pequeña será evaluada día a día.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias