El consumo de carne vacuna cayó 12% en lo que va del año y los argentinos comen casi 5 kg menos que en 2025, de acuerdo con lo informado por la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (CICCRA).
Economía
El Gobierno y EEUU firmaron un acuerdo de información tributaria
Con este acuerdo entre la Argentina y Estados Unidos «empieza un capítulo más profundo y maduro» en la relación entre ambos países sostuvo el ministro Massa en el acto celebrado en el CCK.
https://youtu.be/VNmpYUskhGo
El ministro de Economía, Sergio Massa, y el embajador de Estados Unidos en la Argentina, Marc Stanley, firmaron este lunes un Acuerdo en Materia Tributaria (TIEA) que prevé intercambiar información financiera de cuentas individuales y beneficiarios de sociedades de ambos países.
Como complemento de este entendimiento, que entrará en vigencia el 1 de enero próximo, el Gobierno enviará al Congreso para su tratamiento un proyecto que «promueva la exteriorización y castigue con toda la fuerza de la ley a aquellos que no blanqueen», señaló este mediodía el ministro Massa durante la presentación del acuerdo en el Centro Cultural Néstor Kirchner.
«Quiero aprovechar la presencia de la presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación (Cecilia Moreau) para pedirle que rápidamente convoque a los titulares de las comisiones para poner en marcha una legislación que promueva la posibilidad de exteriorización (de capitales)», dijo Massa.
En este sentido, instó a que ese proyecto de ley «también castigue con toda la fuerza a aquellos que, cumplidos los pasos del proceso de exteriorización, no blanqueen o no exterioricen su tenencia de dinero en el exterior».
«Hoy estamos dando un paso que llevó mucho tiempo para nuestro país pero que, a partir de la llegada del embajador Stanley a la Argentina, increíblemente se transformó en poco tiempo», remarcó el jefe del Palacio de Hacienda.
A diferencia de otros acuerdos firmados con Estados Unidos, en esta oportunidad el «cambio sustantivo» es sobre cómo funciona el volumen de información.
«Es de manera automática, con trabajo de bases de datos y a partir de un mecanismo y un protocolo que la AFIP y el IRS (la AFIP estadounidense) tienen que llevar adelante con estricto rigor técnico, operativo y confidencial», indicó el titular del Palacio de Hacienda.
«No buscamos perseguir a nadie» sino que, «quienes pagan sis impuestos, cumplen con sus obligaciones, que todos los días contribuyen al Estado no se vea burlado», sostuvo Massa.
En cuanto a los alcances, el ministro hizo referencia a la necesidad de construir una política de Estado, «no solo en el 2023 sino también para los próximos cinco o diez años».
«No buscamos perseguir a nadie como leí por ahí; buscamos algo mucho más simple, que es que aquel argentino o argentina que paga sus impuestos no se vea burlado por aquel que encuentra mecanismos de elusión, a través de guaridas fiscales», subrayó.
El ministro caracterizó el acuerdo como «masivo», en función que estarán alcanzados quienes hayan firmado su declaración de extranjeros al momento de depositar su dinero en una cuenta en los Estados Unidos y que lo hayan hecho como individuos, siendo parte de sociedades o de trust (fondos fiduciarios en favor de ciertos beneficiarios)», enfatizó.
Massa aclaró, además, que este sistema «le transfiere a la Argentina no solamente la tenencia en cuentas; sino también las utilidades o rentabilidades que hayan percibido alguna de esas cuentas por formar parte de una sociedad, o por tener alquileres de propiedades».
Adicionalmente se informará «la transferencia entre cuentas, la integración de capital de sociedades y obviamente todas las tenencias vinculadas a actividades reguladas por el sistema financiero», precisó el ministro.
«Estamos frente a un sistema que nos va a permitir obtener toda la información con la que pretendemos construir un camino para que blanqueen en la Argentina, con la idea de generar condiciones de inversión y de exteriorización que alienten al fortalecimiento de nuestras reservas, rompiendo con la cacería en el zoológico», subrayó.
Al respecto, añadió que «muchas veces a la hora de hablar de la buena administración de los recursos del Estado, nos olvidamos de poner sobre la mesa que quienes eluden sus obligaciones también están atacando la buena administración y el principio de orden fiscal que un Estado necesita».
Por su parte, el embajador Stanley aseguró que este acuerdo «es muy importante para los Estados Unidos, ya que habilitará información recíproca».
«Hemos firmado más de 100 acuerdos bilaterales, por lo tanto es un paso significativo para combatir la evasión que afecta a ambos países», puntualizó Stanley.
En el Palacio de Hacienda apuntan a los contribuyentes que eludieron el blanqueo implementado durante la administración de Mauricio Macri, que se refugiaron en el vacío de intercambio de información de EEUU con la Argentina, ahora estarán comprendidos en el IGA 1 y será objeto de investigación por parte del fisco.
En aquel blanqueo, tan exitoso en recaudación como dudoso en su metodología, se exteriorizaron capitales por más de US$ 115.000 millones, tras la aprobación del Congreso luego reforzada por un decreto que permitía la adhesión de familiares de los funcionarios.
El Grupo de los 6 apoyó el acuerdo
Las entidades que componen el Grupo de los 6 (G6) manifestaron este lunes su apoyo al intercambio de información tributaria en forma permanente entre la Argentina y Estados Unidos.
La entidad -conformada por la Asociación de Bancos Argentinos (Adeba), la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (BCBA), la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), la Sociedad Rural Argentina (SRA) y la Unión Industrial Argentina (UIA)- dijo que el entendimiento «fomenta la adopción de políticas de Estado que promuevan el orden fiscal, la equidad tributaria, la lucha contra la evasión fiscal y el logro de acuerdos entre países como forma de integración al mundo».
El G6, que nuclea a las principales cámaras empresarias de la Argentina, salió de esta forma a respaldar la medida luego de la firma del firma del acuerdo, que prevé el intercambio de información de interés tributario entre ambos países.
También destacaron «la relevancia de las iniciativas legales que promuevan la exteriorización de capitales, que tengan por objeto reducir las oportunidades de evasión fiscal, ampliar la base contributiva y tender hacia una mayor equidad tributaria».
«El G6 considera esencial que los dirigentes de las distintas fuerzas políticas logren acuerdos básicos que generen las condiciones para que el ahorro de los argentinos vuelva al país y los inversores externos lo elijan como destino», expresaron.
Asimismo, pusieron de relieve que «resulta fundamental que la política tributaria genere los incentivos adecuados y beneficios para fomentar al buen contribuyente y al conjunto de los argentinos que cumplen regularmente con sus obligaciones tributarias».
Economía
El consumo de carne cayó 12% en lo que va del año
La baja en el consumo de carne se da a la par de precios con alzas por encima de la inflación y los argentinos comen casi 5 kg menos que en 2025.
Economía
A partir de este lunes una tabacalera aumentó hasta 10% el precio de sus cigarrillos en Argentina
Por la inflación de julio (2,1%), la tabacalera British American Tobacco actualizó los precios de sus productos con un incremento generalizado que ronda en promedio el 7%, aunque con variaciones de hasta el 10%.
La tabacalera British American Tobacco actualizó los precios de sus productos en todo el país a partir de este lunes 24 de agosto, según lo informado a la ARCA conforme a la RG 4012-E.
Este ajuste llega tras el último incremento aplicado por la compañía a fines de junio y luego de conocerse el dato oficial del Índice de Precios al Consumidor emitido por el INDEC, que reflejó una inflación del 2,1% para el mes de julio. Con este marco de readecuación de costos, la tabacalera aplica un incremento generalizado que ronda en promedio el 7%, aunque con variaciones de hasta el 10%.
Uno a uno el detalle de los nuevos precios de BAT
Los mayores aumentos se dan en las opciones económicas y de entrada encabezaron los porcentajes de suba. Las líneas Lucky Strike Origen Red Box 20, Lucky Strike Origen Convertible Box 20 y Camel Legend Box 20 pasaron de $3.650 a $4.050, lo que representa un ajuste de $400 es decir más del 10%. Por su parte, las versiones en formato KS de esas mismas líneas pasaron de $3.350 a $3.650, acumulando una suba del 8,96%.
Las versiones premium y consolidadas de atado x20 mostraron retoque porcentual más bajo. Toda la gama Lucky Strike XL Box 20 (Eclipse, Double Plus, Purple Mix, Red Mix) y las versiones tradicionales de Camel Box 20 subieron de $5.900 a $6.200, marcando un ajuste del 5% promedio.
El atado de mayor precio final a consumidor sigue siendo el Lucky Strike Paris Box 20, que se elevó de $6.450 a $6.750, registrando una suba del 4,65%.
Lista de precios BAT vigentes desde el 24 de agosto de 2026
Lucky Strike XL
Lucky Strike XL Eclipse Box 20: $6.200
Lucky Strike XL Double Plus Box 20: $6.200
Lucky Strike XL Purple Mix Box 20: $6.200
Lucky Strike XL Red Mix Box 20: $6.200
Lucky Strike XL Convertible Box 20: $5.650
Lucky Strike
Lucky Strike Box 20: $5.650
Lucky Strike Paris Box 20: $6.750
Lucky Strike Double Plus Box 12: $3.700
Lucky Strike Red Mix Box 12: $3.700
Lucky Strike Convertible Box 20: $5.650
Lucky Strike Convertible KS 20: $5.250
Lucky Strike Convertible Box 12: $3.400
Lucky Strike KS 20: $5.250
Lucky Strike Box 12: $3.360
Lucky Strike Silver KS 20: $5.250
Lucky Strike 43/70 Box 20: $5.250
LS Origen
Lucky Strike Origen Red Box 20: $4.050
Lucky Strike Origen Red KS 20: $3.650
Lucky Strike Origen Red Box 10: $2.000
Lucky Strike Origen Convertible Box 20: $4.050
Lucky Strike Origen Convertible KS 20: $3.650
Lucky Strike Origen Convertible Box 10: $2.200
Luckies Red KS 20: $2.250
Rothmans
Rothmans Cigarritos KS 20: $2.650
Camel
Camel Legend Box 20: $4.050
Camel Legend KS 20: $3.650
Camel Box 20: $6.200
Camel KS 20: $5.800
Camel Box 12: $3.700
Camel Blue Box 20: $6.200
Camel Circle Box 20: $6.000 / infokioscos.com.ar
Economía
La caída de ventas de los supermercados fue de 33% durante el primer semestre de 2026 en Tucumán
Según un informe de la consultora Politikon Chaco elaborado en base a la Encuesta de Supermercados del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la facturación total del primer semestre de 2026 se ubicó 9,2% por debajo del promedio de los primeros semestres del período 2017-2025.
El consumo en los supermercados argentinos viene mostrando señales de retracción en el mes a mes, pero un análisis de más largo plazo, permite tener una idea más clara de la situación real de la facturación de los súpers e hípers del país.
Según un informe de la consultora Politikon Chaco elaborado en base a la Encuesta de Supermercados del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la facturación total del primer semestre de 2026 se ubicó 9,2% por debajo del promedio de los primeros semestres del período 2017-2025, medido en moneda constante. El cálculo toma como referencia el inicio de la serie actual del organismo, que arrancó en 2017, y compara el volumen de ventas de este año contra el promedio histórico de esos ocho semestres previos, en lugar de contra un único año de base.
Ese resultado nacional esconde una disparidad marcada entre provincias. De las jurisdicciones relevadas, 22 facturaron por debajo de su propio promedio histórico durante el primer semestre del año, mientras que sólo dos lograron superarlo. Cabe aclarar que el informe de Politikon Chaco desagrega a la provincia de Buenos Aires en dos segmentos, el Gran Buenos Aires y el resto del territorio bonaerense, que analizados como una única jurisdicción -tal como se contabiliza en la mayoría de los indicadores oficiales- explican que el total de distritos con caída sea 22 y no 23.
Las diferencias más marcadas
Entre los 22 distritos con facturación por debajo de su promedio histórico, tres exhibieron caídas superiores al 30%: Formosa, con una baja de 35,9%; Tucumán, con 33%, y Corrientes, con 32,8%. A este grupo se suman otras seis provincias con descensos de entre 20% y 30%: Misiones (-29%), Santiago del Estero (-25,1%), La Rioja (-25%), San Juan y Jujuy (-22,1% cada una) y Chaco (-21,1%).
Las bajas más leves, en tanto, se registraron en el “resto de la provincia de Buenos Aires” (-6,3%), Tierra del Fuego (-4,2%), la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (-3,8%), Córdoba (-3,2%) y Santa Fe, que con una caída de apenas 0,4% fue el distrito con el desempeño menos negativo entre los que no lograron superar su promedio histórico.
Frente a este panorama, únicamente Neuquén y Río Negro mostraron una facturación superior a su promedio de los últimos ocho años. Neuquén exhibió un incremento de 12,8%, la mejor performance relativa de todo el país, mientras que Río Negro registró una suba de 5,1%. Ambas provincias, además, fueron las únicas que también cerraron el primer semestre con alzas en la comparación interanual estricta contra 2025, con subas de 3,5% y 1%, respectivamente.
El panorama más reciente
El comportamiento de los supermercados a nivel país había sido difundido días atrás con la publicación de la Encuesta de Supermercados de junio. De acuerdo con esos datos, las ventas del sexto mes del año totalizaron $2.484.975 millones a precios corrientes, con una caída real de 3,1% frente a junio de 2025, la sexta baja interanual consecutiva. En la comparación mensual desestacionalizada, la retracción fue de 1 por ciento.
De acuerdo al cálculo de la consultora, sólo seis provincias lograron subas interanuales en junio: Neuquén (+5,3%), La Pampa (+5%), Río Negro (+2,5%), Jujuy (+2,1%), Formosa (+2,1%) y Santiago del Estero (+0,3%). El resto de las jurisdicciones cerró el mes con bajas, entre las que se destacaron Corrientes (-9,8%), Catamarca (-8,5%) y Chaco (-8,2%) como las más pronunciadas.
Casi en cualquier período que se analice el resultado es el mismo: pocas jurisdicciones crecen y muchas caen en términos de consumo. En el acumulado del primer semestre de 2026 contra igual período de 2025, sólo cuatro provincias mostraron alzas: Neuquén (+3,5%), Río Negro (+1%), San Luis (+0,7%) y La Pampa (+0,7%). Las caídas más profundas de ese comparativo interanual se registraron en Corrientes (-13,3%) y Misiones (-10,4%), únicas jurisdicciones con retrocesos de dos dígitos en esa medición.
La comparación contra el promedio histórico 2017-2025, agrega una capa adicional a ese diagnóstico: incluso las provincias que mejoraron respecto del año pasado, como San Luis o La Pampa, siguen facturando por debajo de su propio promedio de los últimos ocho semestres. San Luis, pese a la suba interanual de 0,7%, acumula una caída de 12,9% frente a su promedio histórico, mientras que La Pampa, con una suba interanual también de 0,7%, exhibe un retroceso de 8,8% respecto de ese mismo parámetro.
Cabe recordar que las variaciones reales que releva el informe para las provincias se calculan mediante la deflación con el Índice de Precios Implícitos (IPIM) y no con el Índice de Precios al Consumidor (IPC), en línea con la metodología que utiliza el Indec para la Encuesta de Supermercados a nivel nacional. De cualquier manera, la tendencia de retracción del consumo es clara, aunque particularmente en julio se vieron algunos indicios de recuperación. / Infobae
Política4 min atrás
Jaldo, Acevedo y Chahla se reunieron con funcionarios de la Capital
Política10 min atrás
“Fue una gran decisión financiar el Procrear con recursos propios”
Argentina5 horas atrás
Anses acreditará los vouchers educativos éste martes 27 de agosto de 2026
Policiales1 día atrás
Le prendió fuego a su pareja en barrio San Ramón y la hija de la víctima suplicó que no lo dejen salir
Tucumán1 día atrás
Ingenio La Corona: Naturgy cortó suministro de gas y la escena derivó en una escena de tensión con los trabajadores
Política1 día atrás