Los recursos enviados por la Nación a las provincias y a la Ciudad de Buenos Aires cayeron un 4,2% en términos reales en el último año, según el último informe de la Fundación Libertad. Según se precisó, los niveles siguen «lejos de los niveles de 2023, condicionando el margen fiscal provincial». «A nivel nacional, el Sector Público Nacional volvió a tener superávit fiscal en mayo, pero marcó un mes deficitario durante junio, principalmente afectado por el pago de aguinaldos y la postergación del pago del Impuesto a las Ganancias para personas humanas», se detalló.

Joaquín Aranguiz, economista de la Fundación Libertad, explicó que «cuando la coparticipación cae en términos reales las provincias enfrentan un dilema clásico: recortar gasto, con el costo político y social que eso implica, buscar financiamiento alternativo como deuda, adelantos del Tesoro, o presión tributaria propia; o directamente acumular atrasos». «Esto nos lleva a pensar si el ajuste que también hicieron las provincias fue por convencimiento para acompañar al Gobierno nacional o si tuvieron que acomodarse a la nueva realidad porque no les quedaba alternativa», planteó.

En este sentido, señaló que los recursos reales de provincias siguen sin recuperar los niveles previos a la crisis cambiaria de fines de 2023, explicó que junio de 2026 está apenas 2,2% arriba del piso del mismo mes en 2024, y todavía 21,7 puntos porcentuales debajo del pico de junio 2023. «La desaceleración inflacionaria no se tradujo en recomposición real de la coparticipación, y el ajuste post-devaluación dejó una base más baja de la que aún no se despega», explicó y detalló que la caída de -4,2% interanual en 2026 muestra que «la recuperación de 2025 se frenó o revirtió, no fue lineal».

«La variación interanual real muestra un patrón muy marcado por efectos de base: los valores extremadamente negativos de comienzos de 2024 (hasta -26,8% en marzo) reflejan la comparación contra una base de 2023 todavía ‘alta’ en términos reales, justo antes que la devaluación y el consecuente salto de precios licuaran la coparticipación nominal», explicó y agregó que a medida que avanzó 2024, esa base de comparación se fue actualizando hacia abajo, lo que explica que entrado 2025 «la variación interanual se volviera ampliamente positiva». «Sin embargo, ya en el segundo semestre de 2025 y 2026 las variaciones volvieron a un rango más moderado y mayormente negativo, lo que sugiere que el ciclo de rebote estadístico se agotó y que la recuperación real ya no se sostiene por sí sola», analizó.

Por último, se detalló que «el mercado proyecta una inflación de 30%, que descendería a 20% en 2027 y a 14,2% en 2028», y que «si bien las expectativas continúan mostrando un proceso de desinflación, el mercado aún no prevé que la inflación mensual perfore el 1% en el corto plazo». / El Ancasti

El consumo en supermercados volvió a mostrar señales de debilidad durante mayo. Las ventas a nivel nacional alcanzaron los $2,50 billones en el mes, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

El dato más preocupante es que fue la quinta caída consecutiva en la comparación interanual. La retracción real fue del 0,7% respecto al año pasado.

La medición mensual desestacionalizada mostró un leve respiro. Frente a abril, las ventas avanzaron 0,9%, pero ese rebote técnico no alcanzó para revertir la tendencia negativa de fondo que arrastra el sector desde hace medio año.

Qué productos del supermercado dejaron de comprar los argentinos

Dentro de los 11 rubros que integra el relevamiento del INDEC, 8 presentaron variaciones negativas respecto de mayo de 2025. Un análisis de Politikon Chaco resaltó que las mayores caídas se concentraron en dos categorías clave.

Bebidas lideró el retroceso con una baja real del 11,3%. Lácteos le siguió de cerca con una caída del 5,4%, convirtiéndose en los dos sectores con peor desempeño del mes.

También mostraron descensos:

    Alimentos preparados y Rotisería: -1,6%

En conjunto, los rubros que registraron bajas representaron el 73% de la facturación total de mayo, por lo que su evolución tuvo un peso determinante en el resultado global y explica por qué la caída fue inevitable.

Solo tres categorías lograron crecer en términos reales durante el quinto mes del año. Electrónicos encabezó las subas con un incremento del 17,6%, seguido por Carnes con 10,9% y Otros con 10,5%.

Sin embargo, estos segmentos explicaron apenas el 27% de la facturación total. Su impacto positivo no alcanzó para compensar el desplome de los rubros pesados.

Referentes del sector reconocen que «el consumo está difícil». Las cadenas apuestan a marcas propias, que en general son más económicas, y continuas promociones para sostener los niveles de venta.

Cómo le fue a cada provincia: el mapa del consumo en supermercados

A nivel territorial, la evolución de las ventas también estuvo marcada por resultados heterogéneos. Diez jurisdicciones lograron registrar incrementos interanuales, con la Patagonia y Cuyo liderando.

Santa Fe (+1,1%), Santiago del Estero (+0,9%), Mendoza (+0,4%) y Córdoba (+0,1%) completaron el grupo de provincias con resultados positivos.

Entre los distritos con caídas, los retrocesos más moderados se observaron en San Juan (-0,4%) y Formosa (-0,9%). Estas jurisdicciones lograron mantener cierta estabilidad.

Los datos de consumo masivo de junio, según la consultora Scentia

Según datos de Scentia, el consumo masivo cerró junio con una baja interanual del 2,7% y una disminución mensual del 2,4%. La situación empeoró respecto a mayo.

El acumulado del año llegó a una caída del 2,9%, profundizando la tendencia negativa que arrastra el sector. La contracción fue generalizada en los canales físicos.

Puntualmente en supermercados de cadena, el consumo cayó 2,6% interanual y 0,9% en relación al mes previo. En lo que va del año acumuló una retracción del 4,6%, con bajas en todos los rubros.

Mientras tanto, el comercio electrónico continuó acelerando su expansión: las ventas online registraron un crecimiento interanual de 41% en junio, superando ampliamente el incremento de 29,9% observado en mayo, y con este desempeño el canal digital acumula una suba de 34,8% en lo que va del año.

Considerando el total de canales, las bebidas con alcohol fueron una de las dos únicas canastas que mostraron crecimiento durante junio. Su avance interanual fue del 9,4%.

Este comportamiento podría estar asociado a un mayor consumo impulsado por el contexto del Mundial 2026. Las bebidas sin alcohol también se ubicaron entre las categorías ganadoras, con un incremento de 3,5%.

En contraste, el resto de los rubros presentó variaciones negativas. Desayuno y merienda registró una caída de 7,7%, seguido por limpieza de ropa y hogar con una baja de 6,2%.

Perecederos retrocedió 5,7% e impulsivos cayó 5,3%. Por su parte, higiene y cosmética descendió 3,7%, mientras que alimentación mostró una contracción más moderada de 0,5%. /iProfesional