Después de la reunión con Manzur, Chalha mantuvo un encuentro con ediles peronistas
La jefa municipal se reunió con el presidente del Concejo Deliberante y miembros del bloque oficialista, para intensificar el trabajo territorial en beneficio de los vecinos. La intendenta destacó la importancia del acompañamiento de los ediles en problemáticas como la emergencia hídrica y la regularización del uso de aplicaciones de transporte público. Visita protocolar del senador Manzur.
Con el fin de fortalecer el trabajo territorial y encarar una agenda conjunta en beneficio de los ciudadanos de San Miguel de Tucumán, la intendenta Rossana Chahla se reunió con miembros del Honorable Concejo Deliberante de la capital, quienes estuvieron encabezados por su presidente Fernando Juri.
De la audiencia, que se realizó este martes en el Palacio Municipal de 9 de Julio y Lavalle, participaron los ediles Ernesto Nagle, Gonzalo Carrillo Leito, Facundo Vargas Aignasse, José María Franco, Hugo Andina Lizárraga y Eduardo Molina, que integran el bloque oficialista. Este tipo de reuniones continuarán periódicamente con todos los concejales del cuerpo deliberativo, anunciaron la jefa municipal y el presidente del HCD.
“Invitamos a todos los concejales capitalinos en un trabajo en conjunto, articulado, que ya veníamos haciendo, pero muchas veces la agenda no nos permitía esta asiduidad. Ahora periódicamente estamos trabajando en una agenda en común que es muy interesante y que tiene que ver con mayor territorialidad”, indicó la intendenta Chahla, quien valoró la “gran recepción y acompañamiento del presidente y los concejales que tienen un gran conocimiento del territorio”, para abordar “temas comunes de cercanía con la gente que hoy reclaman”.
La jefa del Ejecutivo municipal explicó que junto a los concejales capitalinos, en calidad de dirigentes y referentes políticos, la Intendencia buscará consolidar acciones tales como el programa Somos Más en Territorio (SMT) que acerca los servicios de la comuna capitalina a los barrios. También se reforzarán las tareas de relevamiento y diagnóstico participativo de los vecindarios, que permiten recolectar datos para evaluar las prioridades de los ciudadanos y las problemáticas de cada barrio y planificar las soluciones que necesitan.
“Tenemos más de 150 barrios ya evaluados en San Miguel de Tucumán, con algunas acciones que articulamos. Muchas cosas que faltan también, porque este es un camino que empezamos a recorrerlo juntos estos 18 meses, pero en una ciudad que necesita cada vez más cosas”, sostuvo Chahla.
La intendenta precisó que este diagnóstico de los barrios permitió detectar, por ejemplo que “la gente hoy reclama regularización dominial, pavimento, cordón cuneta, vereda, poda, bacheo, pero también reclama problemas de cloacas, de agua”, entre otras dificultades que requieren un trabajo en conjunto con el Gobierno Provincial.
“Creemos que las soluciones vienen de las manos de todos juntos: Municipio y el Concejo que nos da la parte legal para poder trabajar”, señaló.
En ese sentido, durante la reunión dialogaron sobre la necesidad de que el Concejo Deliberante de la capital declare la emergencia hídrica en la capital tucumana, para hacer posibles inversiones en materia de obras hidráulicas, en el marco de un Plan de Contingencia ante Inundaciones que está elaborando la Municipalidad.
“Estamos hablando de una emergencia hídrica y de la importancia de encarar de una vez por todas el problema de las inundaciones en San Miguel de Tucumán, con obras a corto, a mediano y a largo plazo. Algunas se pueden hacer con fondos municipales y otras va a ser imposible si no son fondos internacionales”, expresó la intendenta Chahla.
La jefa municipal ponderó el compromiso del presidente del Concejo Deliberante y de los ediles del bloque oficialista de acompañar y apoyar en las decisiones. “Hay tantos caminos que tenemos que recorrer juntos, hay tantas cosas por hacer, que uno tiene que priorizar y en esa priorización el Concejo Deliberante, con la territorialidad de sus concejales, con la experiencia nuestra de 18 meses trabajando juntos, hoy nos hacen encontrar puntos en común y caminos en común”, acentuó.
Fernando Juri celebró la invitación de la alcaldesa, que se hará extensiva a los concejales opositores. “Es sumamente necesaria y es el camino que vamos a continuar. Hoy hicimos una reunión con el bloque oficial y hemos coincidido con la Intendenta en que hay que hacer una reunión con aquellos concejales que forman parte de la oposición pero que sin duda acompañan la gestión y no anteponen cuestiones políticas a la necesidad de la gente”, subrayó el presidente del Concejo Deliberante.
Proyecto para regularizar aplicaciones de transporte público
Otro de los temas abordados durante la audiencia fue el del transporte público y el uso de aplicaciones para trasladarse. “Las plataformas tienen que estar abiertas para todas las personas que quieran trabajar siempre y cuando se categoricen y cumplan los requisitos de los estándares de calidad, sobre todo para tener seguro el ciudadano”, puntualizó Chahla en referencia a esta temática.
“Ya hay provincias que las regularizaron, como Mendoza y Salta. Nosotros vamos en ese camino, no podemos mirar para atrás”, afirmó, al tiempo que informó que la Intendencia, al igual que otros concejales, presentó un proyecto de ordenanza para regularizar el uso de estas aplicaciones en San Miguel de Tucumán.
“Queremos solucionar el tema de la gente, que es cómo llegar al lugar que quiere, de la mejor manera posible. En algunos lugares no se aplica ningún impuesto, pero si nosotros usamos nuestra ciudad, nuestras calles y todo lo demás, yo creo que vamos a tener que sentarnos a poder negociar de la mejor manera posible para que esto no le llegue al ciudadano, la suba”, analizó la intendenta.
“Lo que queremos dar es una solución integral a la problemática y eso es lo que hablamos con la Intendenta”, manifestó Fernando Juri frente a este panorama, al que calificó de “sumamente complejo”.
El presidente del Concejo Deliberante capitalino señaló que la intención es “buscar puntos de coincidencia para lograr el mejor consenso y que cada uno de los sectores se sienta más contenido y conforme con la resolución” a la que se llegará.
“Nos tenemos que poner de acuerdo con el Ejecutivo Municipal para que todo salga en conjunto y en forma mancomunada. No se quiere dejar a nadie sin trabajo, queremos que todos trabajen, hay una necesidad laboral en estos momentos, pero lógicamente dentro de la ley”, declaró Juri.
Reunión protocolar con el senador Juan Manzur
Tras la reunión con los concejales, la intendenta Chahla también hizo referencia a la visita protocolar que recibió el lunes del senador nacional y ex gobernador Juan Manzur.
“Hablamos de la gestión, de la situación macroeconómica, económica, social de Tucumán, de cómo hemos trabajado en esta gestión, las cosas por hacer, lo que falta por cumplir, porque en situaciones y momentos difíciles es mucho más complejo poder llevar a cabo una gestión, sobre todo municipal, que es un gobierno local, donde el contacto con el vecino es inmediato y la respuesta también”, reflexionó la jefa del Gobierno de la ciudad.
Chahla comentó que también expuso al senador nacional el avance en distintas políticas educativas y sanitarias que lleva adelante el Municipio, como lo demuestran la apertura del Centro de Tartamudez y de la Casa Azul para atender a personas dentro del trastorno del aspecto autista, entre otras acciones. “Es lo que pensamos dentro del peronismo: defender todas esas cosas que a nosotros nos parecen importantes, como la educación y la salud, las universidades, todo eso que significa el coliseo, las investigaciones”, manifestó la intendenta.
Por último, Chahla afirmó que con el gobernador Osvaldo Jaldo como conductor, “es momento de sentarse trabajar todos juntos por unidad del peronismo”.
ANDIS: denunciaron “desvíos indefendibles”, sobreprecios de hasta 1.972% y compras de insumos de menor durabilidad que los nacionales
Un informe periodístico reveló la información que el Ministerio de Salud y Alejandro Vilches presentaron ante la Justicia. Detectaron precios por encima de la media, pagos duplicados e insumos que figuraban como entregados pero que nunca llegaron a sus beneficiarios.
El Ministerio de Salud y Alejandro Vilches, el saliente secretario de Discapacidad, presentaron ante la Justicia una serie de documentos de los que se desprendería que la entidad abonó insumos a valores hasta 1.972% más caros que los que abonaban otras reparticiones públicas como el PAMI, además de pagos duplicados, productos importados que tenían mayor costo y menor durabilidad que otros similares de origen nacional y casos en los que hubo supuestos errores de categorización.
En el escrito, consideraron que existieron “desvíos que resultan técnicamente indefendibles”. La investigación, realizada por La Nación, reveló una serie de informes técnicos sobre compras realizadas por la ex ANDIS que habrían sido firmados el 15 de octubre de 2025 —menos de dos meses después de que comenzara el escándalo por los audios atribuidos al exdirector de la entidad, DiegoSpagnuolo— y el pasado 10 de abril.
El primer documento presentado hace referencia a compras puntuales de válvulas pulmonares, prótesis, implantes cocleares, sillas de ruedas y un neuroestimulador. Un segundo escrito incluye además insumos ortopédicos, referencias de mercado seleccionadas por quienes analizaron las facturas en Discapacidad y presuntos errores administrativos.
Ya en octubre, Vilches había señalado que su intervención afrontaba un análisis de la documentación, los expedientes y los procedimientos «orientado a la detección de hechos relevantes y/o irregularidades». En ese momento, el ex interventor también incluyó múltiples observaciones que «podrían configurar apartamientos a las normas».
El informe comienza con un pago correspondiente a Farma Salud de $ 425 millones por un sistema de válvulas bicaval transcatéter realizado el 8 de julio de 2025. El informe comparó ese gasto con otro, realizado por el PAMI, que «a nivel central (…), adjudicó el 25 de marzo de 2025 a la firma Siprotec SA. el mismo sistema por un valor unitario de $ 124.200.000«. Es decir, a menos de un tercio de su valor.
En otra comparación, también se apuntó contra Farma Salud por los precios de la adquisición de endoprótesis y una válvula pulmonar autoexpandible, en el que la diferencia entre lo facturado a la ex Andis y el precio de la compra de PAMI a otros proveedores llegó al 711%.
El informe detectó además «una diferencia sustancial» en el valor de los implantes cocleares adquiridos a Droguería Floresta, en el que el precio promedio abonado por unidad «resultó de US$ 62.613». En contraste, se estableció que una adjudicación similar realizada en septiembre, «estableció un valor unitario de US$ 12.125, contemplando la escala propia de una compra por volumen». En esa línea, el informe explica también que la referencia de mercado para ese mismo insumo se ubicaba alrededor de US$ 16.975 por unidad. «El incremento alcanza los US$ 45.638 por unidad, equivalente a un 269% por encima del precio estimado de mercado«, afirma Vilches en su escrito.
Las diferencias entre los valores de mercado y los abonados por la ANDIS continúan a lo largo del documento, que apunta también contra la proveedora Indecomm, pero por otro motivo: en noviembre, concentró seis facturas emitidas a la ex ANDIS y una de ellas, la B 00001-00000958, por $ 28,7 millones, habría sido abonada en dos oportunidades.
Entre las múltiples irregularidades, el informe suma la compra de un neuroestimulador cuyo valor abonado tuvo una diferencia del 219 por ciento con los montos de mercado. Según los técnicos, Neurosalud recibió por ese dispositivo un pago de $ 132,4 millones en junio de 2025 mediante la Factura N° 00000128. Pero un mes antes, el PAMI había adquirido el mismo neuroestimulador implantable bilateral de batería no recargable a $ 41,5 millones por unidad.
Un segundo informe no mejora el panorama
El segundo informe que cita La Nación, firmado en abril de este año, consigna «errores de categorización técnica». Se trata de la facturación de «unidades C01 a precios de entre $ 11 y $ 14,9 millones, cuando por su patología correspondían unidades D01 con Tilt, cuyos valores de referencia son sustancialmente menores, oscilando entre $ 1,3 y $ 2,3 millones», según sostiene el documento.
En esa línea, la denuncia sostiene que los requerimientos terapéuticos del paciente podían ser cubiertos con equipamiento nacional, que ofrece «superior durabilidad y ajuste anatómico», y tiene un precio menor. «La insistencia en el uso de módulos importados con sobreprecios que oscilan entre el 300% y el 1000% de forma sistémica carece de sustento clínico y financiero«, enfatizaron.
Está también el caso de un paciente de Río Negro, quien necesitaba la prótesis para una amputación. En los papeles, aparecía un documento que decía que se la habían entregado, pero eso nunca ocurrió. «Se ha constatado la existencia de un remito de entrega debidamente suscripto por la madre del beneficiario. No obstante, mediante el relevamiento directo con los particulares, se ha determinado que dicha rúbrica fue obtenida bajo inducción a error al momento de la toma de medidas, no representando en modo alguno la recepción material del bien», explica al respecto el informe.
En el documento se incluyó también una factura por un andador con un presunto sobreprecio del 4.239%. Sin embargo, según consignó La Nación, desde la Ortopedia Bernat indicaron que, al menos hasta mayo, la factura estaba impaga y explicaron que, en ese caso en particular, se había contemplado «algo mucho más sofisticado y que se terminó entregando algo más sencillo, pero el circuito operativo continuó y se terminó facturando el mismo valor que lo adjudicado. Y no lo entregado«.
La investigación judicial incorporó los informes de Vilches y un dictamen de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) que también había detectado diferencias de precios, incluso entre distintas licitaciones dentro de la propia ANDIS. Y, en base a esto, el fiscal federal Franco Picardi enfocó la acusación en un sistema de licitaciones presuntamente limitado, con menos oferentes, distinto al sistema de compulsas que recomiendan las autoridades.
Ley de Biocombustibles: la reforma aprobada por el Senado ya ingresó a Diputados
Las comisiones de Energía y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda deberán emitir dictamen antes de que el proyecto pueda ser debatido en el recinto.
La Cámara de Diputados recibió el proyecto de ley de reforma integral del régimen de biocombustibles que obtuvo media sanción en el Senado el pasado 17 de septiembre. El expediente CD-76/26, que regula las actividades de elaboración, almacenaje, comercialización, mezcla y autoconsumo de biocombustibles en todo el territorio nacional, fue girado a las comisiones de Energía y Combustibles y Presupuesto y Hacienda para su análisis.
La iniciativa llegó a la Cámara baja luego de un extenso debate en el Senado, donde fue aprobada el pasado 17 de septiembre por 41 votos a favor y 25 en contra, tras incorporar modificaciones consensuadas entre el oficialismo y sectores de la oposición dialoguista. Según se destacó durante la discusión, el texto final recogió aportes de diversos proyectos presentados por senadores de distintos bloques y espacios políticos.
El proyecto establece un nuevo marco regulatorio para la actividad con una vigencia de 15 años y declara de interés público las actividades vinculadas a los biocombustibles por su contribución a la seguridad energética y a la transición hacia energías más limpias. La autoridad de aplicación será la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía.
Uno de los aspectos centrales es la modificación de los porcentajes mínimos obligatorios de mezcla. Para el gasoil, se mantiene inicialmente un corte de biodiésel del 7,5%, que se elevará al 10% a los doce meses de la sanción de la ley. En el caso de las naftas, el porcentaje obligatorio de bioetanol pasará del 12% al 15% al cabo de un año. Además, se preserva un piso del 6% para el bioetanol de caña de azúcar y otro 6% para el producido a partir de maíz, mientras que el porcentaje restante podrá abastecerse con otras materias primas autorizadas.
La iniciativa también crea un sistema de comercialización basado en un mercado electrónico de acceso público, donde elaboradores y mezcladores podrán negociar precios y volúmenes mediante mecanismos transparentes administrados por un organismo independiente. Asimismo, habilita la celebración de contratos a término para el abastecimiento destinado al cumplimiento de los cortes obligatorios.
Entre otras disposiciones, el texto autoriza cortes superiores a los mínimos obligatorios, promueve el uso de vehículos flex fuel, habilita la inyección de biometano en la red de gasoductos y libera la comercialización del combustible sostenible de aviación (SAF o Biojet). También contempla la importación de biocombustibles para mezclas superiores a las obligatorias o en casos de falta de abastecimiento interno.
En materia impositiva, mantiene la exención del Impuesto a los Combustibles Líquidos y del Impuesto al Dióxido de Carbono para los biocombustibles habilitados, gravando únicamente la porción fósil cuando se trate de mezclas. Además, deroga la Ley 27.640 y crea un período de transición para el mercado de biodiésel que se extenderá hasta el 1 de enero de 2036.
Ahora será el turno de la Cámara de Diputados, donde las comisiones de Energía y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda deberán emitir dictamen antes de que el proyecto pueda ser debatido en el recinto.
Manzur visitó a Cristina en su prisión domiciliaria: hablaron sobre Tucumán
«Compartí un gran encuentro con la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el que conversamos e intercambiamos opiniones sobre la realidad que atraviesa nuestro país y en particular la situación de la provincia de Tucumán», posteó el ex gobernador.
El senador nacional por Tucumán Juan Manzur visitó este viernes a la expresidenta Cristina Kirchner en el departamento del barrio porteño de Constitución donde cumple prisión domiciliaria y mantuvo con ella una reunión en la que analizaron la situación económica y política del país, con especial atención a la realidad tucumana.
El encuentro adquiere una fuerte lectura política en la provincia, donde el exgobernador viene intensificando sus recorridas territoriales, retomando el contacto con dirigentes y militantes y dejando abierta la posibilidad de volver a competir por la Gobernación en las elecciones del 9 de mayo de 2027.
Manzur, quien está enfrentado al gobernador Osvaldo Jaldo, quien lidera el proyecto del PJ en Tucumán, difundió una fotografía junto a la exmandataria y contó detalles de la conversación a través de su cuenta de X. “Compartí un gran encuentro con la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el que conversamos e intercambiamos opiniones sobre la realidad que atraviesa nuestro país y en particular la situación de la provincia de Tucumán”, expresó.
Según relató el senador, uno de los principales ejes de la reunión estuvo puesto en el escenario económico y sus consecuencias sobre las actividades productivas. “Analizamos especialmente la situación económica, la realidad de las economías regionales y el impacto negativo que las políticas económicas nacionales están teniendo en nuestra provincia, en la producción, el empleo y la vida cotidiana de las familias”, afirmó Manzur.
El exgobernador también señaló que trasladó a Cristina Kirchner las inquietudes que, según indicó, viene recogiendo durante las recorridas que realiza por distintas localidades tucumanas.
“También compartí con Cristina lo que escuchamos en cada recorrida por la provincia: la preocupación de trabajadores, jubilados, comerciantes, productores y estudiantes frente a una realidad económica cada vez más difícil”, sostuvo.
La visita se produjo mientras Cristina Kirchner continúa cumpliendo prisión domiciliaria en su departamento de San José 1111, en la Ciudad de Buenos Aires. La expresidenta fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en perjuicio del Estado en la causa Vialidad. La condena quedó firme en junio de 2025, luego de que la Corte Suprema rechazara los recursos contra la sentencia.
Esta semana, el Tribunal Oral Federal N° 2 resolvió mantener la modalidad domiciliaria luego de evaluar los controles realizados entre junio y septiembre y determinar que la exmandataria cumplió las condiciones impuestas para la ejecución de la pena.
Durante las últimas semanas, el senador profundizó sus recorridas por distintos puntos de la provincia y mantuvo encuentros con vecinos, dirigentes y referentes territoriales, mientras crecen las versiones sobre una eventual candidatura suya a gobernador en 2027.
El propio Manzur evitó hasta ahora realizar un lanzamiento formal. Sin embargo, cuando fue consultado en agosto sobre la posibilidad de volver a competir por la Gobernación respondió que “uno siempre tiene ganas”, aunque consideró “muy prematuro” hablar de candidaturas y aseguró que su prioridad pasa por recorrer la provincia y escuchar los problemas de los tucumanos.
Ese movimiento territorial ya forma parte de la disputa interna que atraviesa al peronismo provincial. El gobernador Jaldo llegó incluso a desafiar públicamente a su antecesor a competir en las elecciones del próximo año. “Yo quiero verlo a Manzur el 9 de mayo del año 2027 en las urnas, compitiendo con Osvaldo Jaldo”, afirmó el mandatario a comienzos de septiembre.
Deportes2 días atrás
