CONECTATE CON NOSOTROS

Argentina

Batakis adelantó que habrá una nueva canasta de Precios Cuidados

La ministra de Economía descartó una modificación del tipo de cambio oficial y consideró que «el dólar es un recurso escaso y eso tiene que estar al servicio de la matriz productiva, aplicarlo para que todos estemos mejor».

Avatar

Publicado

el

La ministra de Economía, Silvina Batakis, afirmó en la noche de este miércoles que en los próximos días habrá una nueva canasta de bienes y servicios de los Precios Cuidados, para moderar la inflación, al tiempo que anunció que este jueves difundirá la composición de su equipo de colaboradores y descartó un modificación del tipo de cambio oficial.

En declaraciones al programa «A dos voces» de la señal de cable TN, Batakis enfatizó que «no podemos aceptar que algún comercio remarque los precios porque hay inflación».

«Vamos a buscar un acuerdo con los formadores de precios pero lo fundamental es encontrar una solución. Hay una situación de incertidumbre y estamos trabajando con una canasta de bienes y servicios que vamos a anunciar los próximos días», aseguró.

Foto Alfredo Luna

Foto: Alfredo Luna.

La jefa del Palacio de Hacienda expresó que «la inflación en la Argentina tiene muchas causas, esto es muy compartido por muchos economistas en la Argentina» y reconoció que «la gente ha encontrado en el dólar la preservación de sus ahorros».

«El control de precios es uno más de los mecanismos para controlar la inflación pero hay otros instrumentos que necesitan del largo plazo como la inversión en infraestructura. De ninguna manera podemos decir que nosotros estamos en una situación de riesgo», aclaró.

Respecto al tipo de cambio oficial, Batakis remarcó que «de ninguna manera» se devaluará el dólar oficial, y al negar una devaluación de ese tipo argumentó que la actual cotización, medida por el tipo de cambio multilateral (TCM), es competitiva, por lo que no hay razones para una medida de se tipo.

«El dólar está inserto en muchos precios de bienes y servicios. Cuando uno mira el tipo de cambio multilateral, es competitivo y no hay razones para devaluar. Vamos a tener un récord de balanza comercial pero no estamos en una situación de riesgo», proyectó y en su diagnóstico subrayó que «las empresas están stockeadas y eso nos pone en una mejor situación para poder exportar».

Más adelante, la ministra precisó que «el dólar es un recurso escaso y eso tiene que estar al servicio de la matriz productiva, aplicarlo para que todos estemos mejor».

Foto Alfredo Luna

Foto: Alfredo Luna.

Consultada por la demanda de dólares para viajes al exterior y para compra de bienes fuera del país, la ministra analizó que «el derecho a viajar colisiona con la generación de puestos de trabajo» y recordó que «el Gobierno está para eso, para aliviar esas tensiones».

Y en ese sentido, insistió: «Cuando importamos productos finales importamos puestos de trabajo que se generaron en el exterior».

En relación con la suba del dólar en el mercado financiero, Batakis puntualizó que «el dólar blue es un mercado marginal, no es una referencia para los bienes y servicios que se producen en la Argentina» para luego destacar en varias oportunidades la capacidad que tuvo el Banco Central para enfrentar esta situación.

Foto Alfredo Luna

Foto: Alfredo Luna.

«Que el Banco Central pueda afrontar, habla bien del Banco Central», reivindicó, y en la misma línea valoró: «En la economía se generan situaciones de tensión pero en estos tres días vimos que el Banco Central puede manejar la situación».

Batakis resaltó luego que «nosotros tenemos que administrar las reservas para que haya mucho más dólares para que el país crezca y que se vuelquen para la producción. Todos tienen derecho a las vacaciones, pero tenemos que invitar a que vacacionen en el país también. Tenemos el mundial en el medio y eso demanda muchas divisas».

«Es atendible que con las divisas que tenemos generemos los puestos de trabajo, para que generen ingresos para otro eslabón de la cadena», agregó.

Más adelante, la flamante responsable de la cartera económica descartó una suba de impuestos, al señalar que «no va a haber aumento de impuestos. Tenemos que articular entre todos los niveles de gobierno para que los ciudadanos puedan cumplir con sus obligaciones fiscales. de ninguna manera va a haber aumento de impuestos».

En respuesta a las demandas planteadas por el sector rural, Batakis expresó que «el sector agropecuario es clave para la Argentina. Esto es un reconocimiento al sector agropecuario porque nosotros tenemos un sector muy competitivo».

«Lo que sí sucede es que hay un precio extraordinario por razones ajenas al trabajo en el campo y debido a la guerra en Ucrania. Esperemos que la guerra (en Ucrania) termine, pero hay una suba de precios y una fuerte demanda de la producción argentina. Es distinto lo que pasa en las economías regionales a lo que ocurre con los granos», evaluó.

La ministra descartó también una suba en las retenciones al señalar que «no va a haber aumento de retenciones. Mi idea es juntarme con la gente del campo».

En relación con los problemas para importar, la ministra remarcó que «toda economía que crece necesita importar. La Argentina es un país en desarrollo que tiene una matriz productiva compleja, con un sector agropecuario pujante que está en la frontera del conocimiento, pero también tenemos un sector industrial que necesita seguir desplegándose y frente a eso necesitamos esas importaciones».

Y añadió: «Históricamente, cada vez que el PBI crece un punto, las importaciones crecen 3 puntos y lo que pasó en estos meses es que esas importaciones crecieron por encima de esa marca histórica, lo que demuestra que hay un adelanto de esas importaciones pero de ninguna manera tiene restricciones para poder operar. Hoy las empresas están estoqueadas, han hecho una modernización de capital, que es muy bueno porque nos pone en un eslabón para poder producir más y mejor».

Al ser consultada sobre la posibilidad de aplicar un Salario Básico Universal, Batakis dijo que «es una discusión que tiene un nivel internacional, vinculada a lo que llamamos la revolución 4.0» y vaticinó que «en los próximos años van a desaparecer muchos trabajos tal cual los conocemos y nos tenemos que preparar como sociedad para ese escenario y tenemos que planificar eso, porque va a haber gran parte de la población que no va a poder encontrar soluciones en el mercado laboral».

Y sobre ese punto, subrayó que una medida de ese tipo «tiene que tener una neutralidad fiscal, porque el Estado tiene que demostrar solvencia fiscal porque si no demuestra esa solvencia, es muy difícil que las cosas funcionen».

Cuando se la consultó sobre la factibilidad de ese proyecto en los próximos meses. Batakis señaló que no lo ve factible y enfatizó que «esto es necesario estudiar bien la situación y como esas personas se proyectan al sistema laboral».

«Cuando nosotros encontremos que hay una parte de la población que no encuentra una salida laboral y no tiene ayuda de los programas actuales, allí veremos como se las puede ayudar porque es una cuestión humanitaria», concluyó.

Argentina

Greenpeace denunció que se perdieron miles de hectáreas de bosques nativos en Santiago y Salta

La organización detectó 73.224 hectáreas deforestadas en cuatro provincias y cuestionó los recortes presupuestarios y la reforma de la Ley de Bosques.

Avatar

Publicado

el

La deforestación continúa avanzando sobre los bosques nativos del norte argentino. Entre enero y septiembre de 2026 se desmontaron 73.224 hectáreas en Santiago del Estero, Salta, Chaco y Formosa, según un relevamiento de Greenpeace realizado mediante la comparación de imágenes satelitales. 
 
La superficie afectada equivale a la del Parque Nacional Calilegua o a cuatro veces la extensión de la Ciudad de Buenos Aires. A este escenario se suma el incumplimiento presupuestario de la Ley de Bosques, que compromete los recursos destinados a la conservación de estos ecosistemas. 
 
Frente a esta situación, la organización reclama que se mantenga la normativa y que los desmontes ilegales y los incendios forestales sean considerados delitos penales.
 
Santiago del Estero y Salta
El relevamiento de Greenpeace, al que accedió Economía Sustentable, identificó a Santiago del Estero como la provincia con mayor superficie deforestada durante los primeros nueve meses del año, con 35.368 hectáreas.
En segundo lugar se ubicó Salta, con 20.122 hectáreas, seguida por Chaco, con 9.339 hectáreas, y Formosa, con 8.395 hectáreas.
Estas cifras corresponden al monitoreo satelital realizado por la propia organización ambientalista y no a una estadística oficial del Estado nacional.

Manifestantes de Greenpeace despliegan una bandera gigante en reclamo por la protección de los bosques nativos y contra la deforestación en ArgentinaGreenpeace registró 73.224 hectáreas deforestadas en Santiago del Estero, Salta, Chaco y Formosa entre enero y septiembre de 2026

Los datos muestran que la pérdida de cobertura forestal alcanza a distintas zonas del norte argentino. A partir de este diagnóstico, Greenpeace cuestionó los mecanismos de fiscalización de los gobiernos provinciales y las decisiones del Ejecutivo nacional en materia de conservación ambiental.

Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace Andino, sostuvo que las multas económicas no funcionan como un freno efectivo para los desmontes ilegales y afirmó que algunos empresarios agropecuarios las incorporan como parte de sus costos de producción.

“Las multas económicas no están sirviendo para frenar los desmontes ilegales. Los empresarios agropecuarios las incluyen como un costo de producción. Además, hay una clara complicidad de los gobiernos provinciales, que controlan muy poco, flexibilizan sus normativas y autorizan deforestar donde no está permitido. Mientras el Gobierno nacional recorta los fondos para la conservación y promueve la modificación de la Ley de Bosques”, advirtió Giardini, según el comunicado difundido por la organización el 26 de octubre de 2026 al que tuvo acceso Economía Sustentable.
 

Greenpeace cuestionó las multas y reclamó sanciones penales por los desmontes

Para Greenpeace, uno de los principales problemas es que las sanciones económicas no alcanzan para desalentar la destrucción de los bosques. La organización sostiene que las multas pueden terminar incorporadas a los costos de las actividades agropecuarias, sin modificar las decisiones de quienes realizan desmontes ilegales.

La crítica también apunta a las administraciones provinciales, a las que la entidad responsabiliza por la falta de controles y por flexibilizar las regulaciones ambientales. Estas afirmaciones corresponden a la posición expresada por sus representantes y forman parte del reclamo para reforzar la aplicación de la normativa vigente.

El planteo se vincula, además, con el compromiso internacional asumido por la Argentina durante la Cumbre Climática de Glasgow de 2021. En ese encuentro, el país respaldó el objetivo de detener y revertir la pérdida de bosques para 2030.

Sin embargo, Giardini consideró que las políticas actuales no permiten avanzar hacia esa meta y cuestionó las modificaciones que impulsa el Gobierno nacional sobre la legislación forestal.

“Argentina está lejos de cumplir con el compromiso de Deforestación Cero para el año 2030, firmado en la Cumbre Climática de Glasgow realizada en 2021. Ante esto, la flexibilización de la Ley de Bosques que promueve el Gobierno nacional resulta inadmisible, ya que generará un aumento significativo de la deforestación. Por el contrario, debemos prohibir y penalizar la destrucción de bosques nativos”, señaló el coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace Andino.

La propuesta de la organización consiste en incorporar sanciones penales para quienes destruyan bosques de manera ilegal y evitar que estos hechos queden sujetos únicamente a multas administrativas.

Activistas bloquearon una topadora que desmontaba 700 hectáreas en Salta

El reclamo de Greenpeace también tuvo una expresión concreta en el territorio. El 4 de noviembre de 2026, activistas de la organización intervinieron en una finca ubicada a unos 50 kilómetros de la ciudad de Orán, en Salta, donde denunciaron tareas de desmonte sobre una superficie de 700 hectáreas.
Troncos de árboles talados y apilados en un área de bosque, como evidencia del avance de la deforestación
La organización ambiental cuestionó los recortes presupuestarios y la posible reforma de la Ley de Bosques

Según informó Greenpeace en su comunicado del 4 de noviembre, la organización detectó la actividad mediante imágenes satelitales y sobrevuelos. Durante la intervención, sus integrantes se interpusieron entre la topadora y el bosque para impedir que la maquinaria continuara avanzando.

Posteriormente, bloquearon su funcionamiento mediante la colocación de un cepo en las palancas de manejo. También instalaron una faja de clausura con la inscripción “crimen ambiental” y desplegaron un cartel dirigido al presidente Javier Milei.

El mensaje decía: “Milei: ni con motosierra ni con topadora. La Ley de Bosques no se toca”.

La acción buscó visibilizar el avance de los desmontes y cuestionar las iniciativas oficiales que, según Greenpeace, podrían reducir las restricciones ambientales. La superficie de 700 hectáreas corresponde al desmonte identificado por la organización en esa finca y no debe confundirse con el total provincial registrado durante el relevamiento de enero a septiembre.

Noemí Cruz, coordinadora de la campaña de Bosques de Greenpeace Argentina, también cuestionó las decisiones del Ejecutivo nacional y la actuación de las administraciones provinciales.

“Mientras el Gobierno nacional recorta los fondos de la Ley de Bosques y promueve su modificación, la deforestación avanza con la evidente complicidad de los gobiernos provinciales, que controlan muy poco, flexibilizan sus normativas y autorizan desmontes donde está prohibido”, advirtió.
 

El Presupuesto 2027 contempla una reducción de los fondos para la Ley de Bosques

Otro de los puntos centrales del reclamo es el financiamiento previsto para conservar los bosques nativos durante 2027.

Según el análisis difundido por Greenpeace, el proyecto de Ley de Presupuesto presentado por el Poder Ejecutivo asigna al Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos apenas el 4% de los recursos que le corresponderían según los criterios establecidos por la normativa.

El proyecto de Presupuesto 2027, identificado como expediente 0013-JGM-2026 y presentado ante el Congreso el 15 de septiembre, incluye en su artículo 16 una asignación de $24.668 millones para ese fondo y otros $3.654,56 millones para el Programa Nacional de Protección de los Bosques Nativos. La comparación con los recursos que exige la ley es la que utiliza Greenpeace para fundamentar su cuestionamiento presupuestario.

Estos fondos están destinados a financiar tareas de control de la deforestación ilegal, prevención y combate de incendios forestales y programas de conservación. La reducción de los recursos disponibles, según advierte la organización, puede limitar la capacidad de las autoridades para sostener esas actividades.

A este escenario se suma el proyecto de modificación de la legislación forestal. De acuerdo con la interpretación de Greenpeace sobre la iniciativa oficial, los cambios elevarían del 20% al 80% la proporción de áreas donde estaría permitido autorizar desmontes.

La normativa vigente es la Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, sancionada en 2007. Uno de sus principales instrumentos es el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN), que clasifica las superficies según su valor de conservación y establece qué actividades pueden desarrollarse en cada zona.

El sistema contempla tres categorías. La categoría I, identificada con el color rojo, comprende áreas de muy alto valor de conservación, donde no se permiten desmontes. La categoría II, de color amarillo, incluye sectores en los que pueden desarrollarse determinados usos sustentables, aunque tampoco está habilitada la eliminación del bosque. Por último, la categoría III, identificada con el color verde, corresponde a zonas de menor valor de conservación, donde pueden autorizarse transformaciones parciales bajo los procedimientos y requisitos establecidos.

Esta clasificación determina las condiciones de uso de cada territorio. Por eso, desde Greenpeace advirtieron a Economía Sustentable que los cambios propuestos podrían ampliar las superficies susceptibles de ser desmontadas y reducir el alcance de las protecciones actuales.

¿Cuáles son las consecuencias de la deforestación en Argentina?

La pérdida de bosques nativos también tiene consecuencias sobre los ecosistemas y las comunidades que dependen de ellos. Los árboles y la vegetación cumplen funciones relacionadas con la regulación del agua, la protección de los suelos, la conservación de especies y la captura de carbono.

Cuando desaparece esa cobertura vegetal, el territorio queda más expuesto a procesos como la erosión, la desertificación y las inundaciones. Greenpeace advierte que la transformación de estos ambientes también reduce los espacios disponibles para numerosas especies y altera sus condiciones de alimentación y reproducción.

La organización incluye entre las consecuencias de la deforestación los problemas que pueden enfrentar las comunidades campesinas e indígenas. En distintas zonas del norte argentino, los bosques forman parte de sus actividades cotidianas y constituyen una fuente de alimentos, madera y plantas medicinales. La modificación de esos territorios puede afectar sus formas de vida y generar conflictos vinculados con la tenencia de la tierra.

En su comunicado del 4 de noviembre, Greenpeace también relacionó la pérdida de cobertura forestal con una mayor exposición a los efectos de la crisis climática y del fenómeno conocido como Súper Niño. Esa relación forma parte de la advertencia ambiental expresada por la organización.

“La deforestación nos vuelve más vulnerables a los efectos de la crisis climática y el Súper Niño. Más desmontes provocan más inundaciones, desaparición de especies, desertificación, enfermedades, desalojos de campesinos e indígenas, y pérdida de alimentos, maderas y medicinas. Destruir bosques es un ecocidio que debe prohibirse y convertirse en un delito penal”, sostuvo Cruz.

El diagnóstico de Greenpeace también incluye los incendios forestales. Según las estimaciones difundidas por la entidad, durante 2026 el fuego afectó a más de 60.000 hectáreas en la Patagonia. Se trata de una cifra correspondiente a otra región del país y a un fenómeno distinto de la deforestación contabilizada en las cuatro provincias del norte.

La organización reclama que tanto los desmontes ilegales como los incendios forestales sean incorporados a un régimen de sanciones penales.
 

Greenpeace espera un fallo de la Corte Suprema por los bosques del Gran Chaco

La protección de los bosques nativos del norte argentino también llegó a la Justicia. En 2019, Greenpeace presentó un amparo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación contra las provincias de Santiago del Estero, Salta, Chaco y Formosa, además del Estado nacional.

Según explicó la organización al informar sobre la presentación judicial, el planteo cuestiona la destrucción del hábitat de los yaguaretés que sobreviven en el Gran Chaco argentino y denuncia incumplimientos de la Ley Nacional de Bosques Nativos.

Cuando presentó la demanda, Greenpeace citó estimaciones científicas que indicaban que quedaban menos de 20 ejemplares de yaguareté en esa región. La cifra corresponde a las estimaciones mencionadas por la entidad en el marco de su reclamo judicial.

La presentación apunta a establecer responsabilidades de las autoridades nacionales y provinciales en la protección de esos territorios y de las especies que los habitan. De acuerdo con la información difundida por Greenpeace, la Corte Suprema declaró su competencia en la causa y todavía se espera una resolución del máximo tribunal.

El expediente constituye otro de los antecedentes del reclamo de la organización para que se garantice el cumplimiento de la legislación ambiental en las provincias del norte.  /Economía Sustentable

Continuar Leyendo

Argentina

El mensaje de León XIV antes de dejar Argentina: “Este país desde ahora tiene dos papas”

Antes de salir rumbo a Perú, el papa León XIV expresó su agradecimiento a la Argentina y destacó el cariño recibido durante su visita al país.

Avatar

Publicado

el

Antes de salir rumbo a Perú, el papa León XIV expresó su agradecimiento a la Argentina y destacó el cariño recibido durante su visita al país.

“Gracias por recibirme con tanto cariño, me he sentido como en casa, por eso, pueden decir que este país desde ahora tiene dos Papas: uno que ha nacido aquí y otro por adopción”, publicó.

En el mismo mensaje, el pontífice convocó a mantener la unión y la oración: “Sigamos unidos en Cristo, rezando unos por otros y encomendándonos al amparo maternal de Nuestra Señora de Luján. ¡Hasta siempre, mi querida Argentina!”.

Con estas palabras, León XIV se despidió de la Argentina antes de continuar su recorrido por Sudamérica con destino a Perú.

Continuar Leyendo

Argentina

León XIV reunió a más de seis millones de fieles durante su visita a la Argentina

La misa de despedida frente a la Basílica de Luján convocó a más de dos millones de personas. La participación total superó los registros de las visitas de Juan Pablo II al país y marcó una convocatoria histórica para la Iglesia católica.

Avatar

Publicado

el

El papa León XIV concluyó este miércoles 11 de noviembre su visita apostólica a la Argentina con una multitudinaria celebración religiosa frente al santuario de Nuestra Señora de Luján. Más de dos millones de fieles participaron de la misa, que marcó el cierre de una estadía que reunió a más de seis millones de personas en distintas actividades.

Desde las primeras horas de la mañana, miles de peregrinos comenzaron a concentrarse en las avenidas y calles cercanas a la basílica. De acuerdo con los datos difundidos por el Vaticano, sobre la base de registros de las autoridades locales, la convocatoria superó los dos millones de asistentes.

 

La participación popular durante los encuentros encabezados por el Pontífice superó los registros históricos de las visitas de Juan Pablo II a la Argentina y convirtió la gira en una de las de mayor convocatoria para la Iglesia católica en el país.
NoticiasArgentina mundo

Las principales convocatorias de la visita

Uno de los encuentros más numerosos tuvo lugar el lunes en el barrio porteño de Palermo, donde alrededor de 2,5 millones de personas participaron de una misa presidida por León XIV.

Al día siguiente, la celebración religiosa en Córdoba reunió a unas 650.000 personas. En tanto, cerca de un millón de fieles, en su mayoría jóvenes, participaron de una vigilia de oración en la ciudad de Buenos Aires.

La última misa, realizada frente a la Basílica de Luján, superó los dos millones de asistentes y se convirtió en el cierre de una agenda que movilizó a multitudes en distintos puntos del país.

 

 

Una convocatoria que superó los registros de Juan Pablo II

Las cifras de la visita de León XIV también superaron las alcanzadas por Juan Pablo II durante sus viajes pastorales a la Argentina.

En 1982, el pontífice polaco reunió a dos millones de personas en una misa celebrada en Buenos Aires. Durante su visita de 1987, en tanto, se estima que participaron alrededor de cuatro millones de fieles en las distintas actividades.

Con más de seis millones de asistentes en apenas tres días de encuentros, la convocatoria de León XIV dejó atrás esos registros.

Perú, la última etapa de la gira

Después de la celebración en Luján, León XIV se trasladó al Aeropuerto Internacional de Ezeiza para participar de la ceremonia de despedida y emprender viaje hacia Perú.

Ese país representa un destino especialmente significativo para el Pontífice, ya que vivió allí durante más de dos décadas como misionero agustino y obispo. Además, cuenta con nacionalidad peruana.

La estadía en Perú será la última etapa de una gira sudamericana de once días. El regreso del Papa a Roma está previsto para el miércoles 18 de noviembre de 2026.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias