CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Alberto Fernández le respondió a Hebe de Bonafini: “Mi compromiso fue y es el de siempre: con los que menos tienen”

La referente de Madres de Plaza de Mayo lo había cuestionado por invitar al acto del 9 de Julio a los empresarios que «explotan» a los trabajadores y «saquean» el país

Avatar

Publicado

el

El presidente Alberto Fernández le contestó este martes con una carta pública a la referente de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, quien lo había criticado por invitar al acto del 9 de Julio a los empresarios que “saquearon” el país. Un rato después, la cuenta oficial de la organización de derechos humanos dio por saldada la controversia.

El mandatario intentó bajarle el tono a la disputa y comenzó por reconocer que las críticas fueron hechas “desde el afecto recíproco”.

Sin embargo, aseguró que a su mesa se sienta “gente de empresas grandes, medianas y pequeñas, trabajadores y trabajadoras, movimientos sociales, estudiantes, jóvenes y científicos”. “Todos y todas, porque esa es mi responsabilidad”, agregó.

“Mi compromiso fue y es el de siempre: con los que menos tienen”, continuó Fernández tras enumerar todas las medidas económicas destinadas a los sectores más vulnerables y aseguró que siente dolor por ese país “plagado de injusticias y desigualdades” que “recibió” en diciembre del año pasado.

Si bien reconoció que “siempre” escucha y “atiende las observaciones” de la Madres debido a lo que “han significado y significan para que seamos mejores como sociedad”, el Presidente insistió en que todas las políticas que implementó el gobierno actual tienen como objetivo central “construir la Argentina socialmente justa que aún soñamos”.

Un rato después de que Fernández publicara la carta en sus redes sociales, la cuenta de las Madres de Plaza de Mayo en Twitter dio por terminada la controversia: “Su respuesta nos alienta a seguir luchando”, publicó el usuario @PrensaMadres.

infobae-image

Transcurridos apenas siete meses de su asunción como presidente, Alberto Fernández había quedado en las últimas horas bajo “fuego amigo”, término que se suele utilizar en política cuando las críticas surgen del mismo espacio o de sectores aliados.

La presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, cuestionó la convocatoria realizada a los empresarios que conducen el Grupo de los 6 para participar de los actos oficiales por el Día de la Independencia, el pasado jueves 9 de julio.

“Después de mucho discutirlo nos dirigimos a Ud. con mucho dolor porque nos sentimos agraviadas y heridas en lo más profundo de nuestro corazón, al ver que Ud. sentó en su mesa a todos los que explotan a nuestros trabajadores y trabajadoras, y a los que saquearon el país. Lo más grave de todo: a los que secuestraron a muchos de nuestros hijos e hijas que luchaban por una Patria liberada”, firma Bonafini con “gran tristeza” en un breve escrito fechado este martes 14 de julio.

Y agrega una posdata sugestiva: “Soñamos con ver en esa mesa alguna vez sentados a los compañeros trabajadores y trabajadoras que tienen callos en las manos y en los pies y la espalda doblada de trabajar”.

La referente de los derechos humanos rubricó su carta con una entrevista en radio Del Plata durante la cual abundaron las críticas al líder de su gobierno. “Me parece que estamos bastante flojos en cuanto a no ponernos firmes en lo que hay que hacer. Me parece que se le está yendo la mano. Hay que ponerse firmes. ¿Quién gobierna, Fernández?”, preguntó.

Sobre los invitados a la Quinta de Olivos agregó: “Los invita a todos y ellos (los empresarios) le dicen que si iba la izquierda no iban. Bueno, si no quieren ir que no vayan; y que esté la izquierda, nada más”.

Y fue más allá cuestionando la gestión: “Les íbamos a sacar un tanto por ciento a los más ricos y quedó en la nada. ¿Cómo les podemos pagar los sueldos a esos tipos y no a los nuestros que se están muriendo de hambre? No tenés que ser un esclarecido para mirar eso”.

Incluso ironizó en la relación conciliadora que el Presidente mantiene con la oposición: “Cada vez que (Horacio Rodríguez) Larreta se sienta al lado de Fernández, el único que gana puntos es Larreta, porque con esa cara de pelotudo Larreta le dice todo que sí y después hace lo que se le canta”.

Alberto Fernández junto a empresarios y gremialistas en el acto del 9 de Julio del jueves pasado. Detrás de él, los gobernadores a través de conexiones virtuales (Foto: Presidencia) Alberto Fernández junto a empresarios y gremialistas en el acto del 9 de Julio del jueves pasado. Detrás de él, los gobernadores a través de conexiones virtuales (Foto: Presidencia)

El jueves pasado, Fernández buscó dar un mensaje de unidad y cuestionó a los “odiadores seriales” rodeado de un selecto grupo de hombres de negocios. Estuvieron a su lado Miguel Acevedo (presidente de la Unión Industrial Argentina), Carolina Castro (UIA), Héctor Daer (secretario general de la CGT), Adelmo Gabbi (titular de Bolsa de Comercio), Eduardo Eurnekian (Cámara Argentina de Comercio y Servicios), Javier Bolzico (Asociación de Bancos Argentinos), Néstor Szczech (Cámara Argentina de la Construcción) y Daniel Pelegrina (Sociedad Rural Argentina). En el mismo acto, el Presidente calificó a Horacio Rodríguez Larreta como un amigo y repartió elogios para otros gobernadores opositores, lo que provocó fuertes reacciones en el ala dura del Frente de Todos, la alianza política que le posibilitó ganar las elecciones del 2019.

Si bien la verborragia de Bonafini no es novedosa y abundan los antecedentes, su intervención se da en un contexto muy particular que tuvo como protagonista a la propia Cristina Kirchner. El domingo pasado, la ex presidenta les recomendó a sus seguidores de redes sociales un artículo del diario Página 12 en el que se objetaban los intentos de acercamiento de Alberto Fernández a grupos económicos como Techint y Clarín, integrantes de la cámara que el jueves estuvo en Olivos. “El mejor análisis que he leído en mucho tiempo. Sin subjetividades, sin anécdotas. En tiempos de pandemia, de lectura imprescindible para entender y no equivocarse”, describió CFK, y compartió la columna titulada “La conducción política del poder económico”, firmada por el periodista Alfredo Zaiat.

El tuit de Cristina KirchnerEl tuit de Cristina Kirchner

La jugada, creen en los pasillos del poder, no fue inocente y tiene un objetivo claro: marcarle la cancha a su compañero de fórmula.

La lectura recomendada por Cristina Kirchner explica por qué no estuvo presente el jueves en Olivos, responde a los interrogantes de los referentes de la oposición que preguntaron por ella ayer en los encuentros virtuales con el jefe de Estado y marca sin vueltas la línea de pensamiento de la vicepresidenta y de su entorno.

De acuerdo a la mirada de Zaiat, el acto del 9 de julio en la residencia presidencial “fue una apuesta oficial fuerte dirigida al mundo empresario concentrado, que desde hace más de 40 años ha intensificado el combate contra el proyecto de desarrollo nacional que hoy aspira a desplegar el frente político que gobierna”.

Y agrega –en alusión a los empresarios convocados–: “Son los protagonistas principales de las grandes crisis pero no las padecen en toda su dimensión; más bien se benefician porque aumentan la concentración y centralización del capital”.

En el artículo, su autor recuerda que “desde los últimos años del siglo pasado, las inversiones en Argentina han sido marginales respecto a las destinadas al crecimiento de su negocio internacional” y que “el presidente Fernández propone la reconstrucción de la economía a partir de un capitalismo con otras bases. Para esa tarea está convocando a un sujeto económico que hoy es otro; no es el que imagina para construir otro capitalismo dentro de un modelo de desarrollo nacional”.

“La pospademia y la reconstrucción de una nueva normalidad económica (…) requerirá ampliar la base social de la alianza con el sector privado, incluyendo a pymes, cooperativas, emprendedores, firmas recuperadas, empresas de la economía popular. Para que los costos devastadores de la actual crisis no sean en vano, la política económica de la recuperación no puede quedar depositado en ganar la confianza de los empresarios del G-6″, advirtió Zaiat.

"Fuerza Alberto". Los mensajes que aparecieron en el Congreso (Maximiliano Luna)«Fuerza Alberto». Los mensajes que aparecieron en el Congreso (Maximiliano Luna)

Hubo otro componente que explica en parte los enfrentamientos que existen en la cúpula del poder político. El domingo, mientras se viralizaba la nota compartida por Cristina Kirchner, el Frente Renovador inició la campaña “Unamos Fuerzas, cuidándonos”. El hashtag #UnamosFuerzas, en línea con el mensaje pronunciado por el Presidente el Día de la Independencia y promovido por ese espacio, logró incluso posicionarse entre las principales tendencias de Twitter del día. El líder de ese espacio y –probablemente– el mentor de esa jugada virtual es Sergio Massa, socio político de los Fernández en el Frente de Todos.

No son días fáciles para Alberto Fernández: el viernes deberá definir cómo continúa la cuarentena en el Área Metropolitana en medio de un hartazgo generalizado de la ciudadanía y un virus que no da tregua; aún está pendiente la definición de la negociación con los bonistas por la deuda y los problemas económicos lo acechan. Los analistas proyectan un escenario post pandemia con indicadores peores que los que desencadenaron la crisis de 2001. A ese combo de decisiones complejas, se le suman los problemas internos y las críticas de la oposición, que hoy parecieran ser la última de sus preocupaciones. El “albertismo” tomó nota del fenómeno. Ayer, la zona del Congreso amaneció con afiches que tienen fondo celeste y un mensaje con letras blancas contundente: “Fuerza Alberto”.

Continuar Leyendo
Publicidad

Política

Qué trámites dejarán de pagar los vecinos de Capital con la eliminación de 59 tasas

María Fernanda Herrera, secretaria de Ingresos Municipales, explicó los alcances del proyecto enviado al Concejo Deliberante. La iniciativa busca simplificar gestiones y reducir costos para vecinos y comerciantes.

Avatar

Publicado

el

La Municipalidad de San Miguel de Tucumán busca eliminar 59 tasas municipales mediante un proyecto enviado al Concejo Deliberante. La propuesta apunta a reducir la burocracia, agilizar trámites y disminuir los costos para los contribuyentes.

La secretaria de Ingresos Municipales, María Fernanda Herrera, brindó detalles sobre la iniciativa. “El objetivo central y primordial, pensando en el vecino, es solucionar los trámites, disminuir la burocracia y simplificar”, sostuvo la funcionaria.

Explicó que el proyecto contempla la eliminación de 59 artículos de la ordenanza tarifaria vigente y del Código Tributario Municipal. Si es aprobado, la aplicación será inmediata. “Automáticamente lo verían reflejado los vecinos en sus trámites”, afirmó.

Entre las gestiones alcanzadas mencionó trámites de cumplimiento fiscal, habilitación de negocios, desbloqueo de cuentas judiciales, solicitudes de poda y extracción de árboles, refacciones de veredas y frentes de viviendas y gestiones vinculadas al carnet de conducir. “Ya no vas a pagar la tasa que te requieren para solicitar, para iniciar el trámite”, explicó Herrera.

La propuesta también se complementa con el plan de modernización municipal. Herrera indicó que ya existen trámites disponibles de manera online y que el objetivo es alcanzar la digitalización de al menos el 80%. “Queremos llegar a digitalizar y poner de manera online por lo menos el 80% de los trámites, justamente para facilitarle el trámite al vecino y que lo pueda hacer desde donde quiera”, señaló.

Consultada sobre el impacto económico, la funcionaria reconoció que la eliminación implicará una reducción de los ingresos municipales, estimada entre el 2,5% y el 4,5% de la recaudación anual. “Creemos que la eliminación para el vecino es mucho mayor que el beneficio para el municipio”, afirmó. El proyecto deberá ser tratado por el Concejo Deliberante para que las medidas puedan entrar en vigencia. /LV12/

Continuar Leyendo

Política

Santilli recibió a Jaldo en el marco de las negociaciones que inició Nación para destrabar la agenda legislativa

La discusión está estrictamente ligada a la reforma electoral con acuerdos políticos que se puedan forjar de cara al próximo año.

Avatar

Publicado

el

El jefe de Gabinete de Ministros, Diego Santilli, puso en marcha una nueva ronda de negociaciones políticas en la Casa Rosada con el objetivo central de destrabar la agenda legislativa y avanzar en la reforma electoral que impulsa la eliminación de las PASO. La agenda de reuniones comenzó formalmente este jueves con la recepción del gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo.

 

 

La estrategia oficial prevé una segunda reunión de peso para este viernes en Balcarce 50 junto al mandatario radical de Corrientes, Juan Pablo Valdés. El diálogo con los ejecutivos provinciales resulta crucial para el Gobierno nacional en su afán de sumar voluntades en el Congreso: asegurar el respaldo de los cinco gobernadores de la Unión Cívica Radical es visto como un paso determinante para coordinar la postura de las 10 bancas que ostenta el bloque radical en la Cámara de Senadores.

 

Las conversaciones con el jefe provincial tucumano cobran especial relevancia política por la incidencia de sus legisladores en ambas cámaras nacionales. Jaldo cuenta con alineamiento e influencia sobre dos representantes en el Senado y tres bancadas en la Cámara de Diputados, apoyos clave que la administración central busca articular para consolidar las mayorías necesarias en la votación del proyecto parlamentario.

En paralelo, una discusión que está estrictamente ligada a la reforma electoral son los acuerdos políticos que se puedan forjar de cara al próximo año. Tal como lo hicieron saber en París, cuando participaron de la comitiva oficial con el presidente Javier Milei, los gobernadores pidieron garantías de no agresión al oficialismo en sus distritos si no quieren un bloqueo en el Congreso.

Continuar Leyendo

Política

La Corte Suprema convocó a un acuerdo extraordinario por la Ley de Tierras

El máximo tribunal se reunirá este viernes a las 9 para analizar una causa que podría reabrir la discusión sobre la derogación de las restricciones a la compra de tierras rurales por extranjeros.

Avatar

Publicado

el

La Corte Suprema de Justicia convocó a un «acuerdo extraordinario» para este viernes a las 9 en el marco del expediente que puede volver a poner en discusión la derogación de la Ley de Tierras. La decisión llega después de que el tribunal acelerara los tiempos procesales y dejara la causa en condiciones de avanzar hacia una nueva resolución.

La convocatoria se produce luego de que la Corte redujera de 72 a 24 horas el plazo para que quedara firme la incorporación de los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci, quienes fueron sorteados para completar la integración del tribunal ante la falta de una posición común entre Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

El expediente fue impulsado por la Asociación Civil Árbol de Pie, las comunidades indígenas Lafkenche y Lof Fvta Anecon y la legisladora rionegrina Magdalena Odarda. El planteo cuestiona el artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual el Gobierno de Javier Milei derogó la Ley 26.737, que establecía límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.

Una causa que puede volver a poner en juego la Ley de Tierras

La causa tiene pendiente una medida cautelar que, en caso de ser concedida, podría volver a establecer de manera provisoria las restricciones que regían antes de la derogación dispuesta por el DNU 70/2023. Ese punto explica parte de la urgencia con la que el máximo tribunal comenzó a tramitar el expediente.

La propia Corte había señalado que la reducción del plazo respondía a las «particulares circunstancias de la causa» y hasta habilitó días y horas inhábiles para consolidar la nueva integración. Barroetaveña y Pérez Curci ya aceptaron sus cargos como conjueces.

El caso está relacionado con el expediente iniciado por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), aunque presenta fundamentos diferentes. La semana pasada, la Corte rechazó el planteo de los excombatientes por considerar que no tenían legitimación suficiente, sin pronunciarse sobre la constitucionalidad de la derogación de la Ley de Tierras.

En cambio, Árbol de Pie y las comunidades indígenas sostienen que poseen «títulos de legitimación propios y diferentes» y basan su reclamo en derechos ambientales, la biodiversidad y la protección de los territorios ancestrales.

La convocatoria a un acuerdo extraordinario para este viernes a las 9 agrega ahora un nuevo elemento de urgencia a un expediente que ya había acelerado su trámite en las últimas horas y que puede derivar en una nueva definición de la Corte sobre el régimen de tierras rurales.

Continuar Leyendo

Tendencias