CONECTATE CON NOSOTROS

Internacional

Wall Street se desploma por temor a «guerra fría»

El Promedio Industrial Dow Jones bajaba un 1,6%; mientras que el S&P 500 perdía un 1,5%. El Nasdaq, en tanto, se hundía 1,9%.

Avatar

Publicado

el

Los principales índices de Wall Street se desplomaban hasta casi 2% este jueves, en una sesión en la que las acciones tecnológicas eran golpeadas por el miedo a que la disputa comercial entre Estados Unidos y China pueda convertirse en una «guerra fría» tecnológica entre ambos países.

El mal clima bursátil era potenciado por una caída superior al 5% en el barril de petróleo en los mercados internacionales.

En ese marco, el Promedio Industrial Dow Jones bajaba un 1,6%; mientras que el S&P 500 perdía un 1,5%. El Nasdaq, en tanto, se hundía 1,9%.

Pekín dijo que Washington necesita corregir sus «acciones equivocadas» para que continúen las negociaciones comerciales, después de que Huawei Technology Co Ltd fue incluida la semana pasada en una lista negra comercial de Estados Unidos.

Si bien el gobierno de Trump alivió temporalmente las restricciones al fabricante chino de equipos de telecomunicaciones, las tensiones volvieron a aumentar el miércoles tras los informes de que Estados Unidos estaba considerando sanciones a la firma china de videovigilancia Hikvision.

Los inversores ahora están preocupados de que la imposición de aranceles recíprocos y otras represalias entre las dos economías más grandes del mundo obstaculicen el crecimiento mundial, afectando especialmente al pujante sector de tecnología.

Apple Inc y Microsoft Corp perdían 2,1 y 1,6%, respectivamente, golpeando al sector tecnólogico del S&P 500, que bajaba más 2%.

Los fabricantes de chips, que tienen una mayor exposición a China, también descendían, con el índice de semiconductores de Filadelphia bajando alrededor de un 3%.

Monedas en el mundo

En los mercados de divisas, el índice dólar tocó un máximo de un mes a 98,235, mientras que ante el euro, el billete verde tenía un alza leve a 1,1130 dólares.

La libra tocó mínimos de cuatro meses y medio de 1,2603 dólares, en su noveno descenso en los últimos diez días. La primera ministra británica, Theresa May, está muy presionada para que fije una fecha para su salida del cargo.

Bolsas europeas

Las acciones europeas se hundieron este jueves, afectadas por la pugna de comercio entre Estados Unidos y China y por cifras débiles en sondeos a gerentes, mientras que las presiones por la renuncia de la primera ministra británica agravaban la inquietud por el Brexit.

El índice de acciones paneuropeo STOXX 600 cerró con una baja de 1,4%. El DAX de Alemania, más sensible a los vaivenes del comercio perdió un 1,8% y se situó en 11.952,41 puntos, mientras que los títulos italianos cedieron más de un 2%.

A su vez, París perdió 1,8%, cerró en 5.281,37 puntos. Y Madrid retrocedió un 1,1%, se ubicó en 9.128,70 puntos.

Los inversores, que temen que la disputa Pekín-Washington se convierta en una guerra fría centrada en lo tecnológico, constataban su efecto. En mayo, la confianza de las empresas alemanas se deterioró más de lo esperado y el crecimiento de las firmas de la zona euro fue inferior a lo previsto.

El índice del sector automotor del continente, entre los más expuestos a la tensión del comercio, cedió casi un 3% a un mínimo de más de tres meses. Las acciones de firmas vinculadas a la energía tuvieron una baja de 3,3%, en línea con la baja de los precios del crudo.

En Italia, el índice de bancos perdió un 20% desde sus máximos de mediados de abril. A los participantes del mercado les preocupan las diferencias entre Roma y Bruselas sobre el presupuesto de la tercera mayor economía de la zona.

El FTSE 100 de acciones líderes de Londres retrocedió un 1,4% y sus componentes, mayormente de firmas exportadoras, desestimaron el beneficio de la baja de la libra a mínimos de cuatro meses.

La primera ministra británica, Theresa May, se aferraba al poder el jueves tras el fracaso de su última maniobra para sellar el Brexit, eclipsando una elección europea que mostró que Reino Unido aún está dividido por su divorcio de la UE.

Los papeles de Deutsche Bank tocaron un mínimo histórico. Su presidente ejecutivo prometió «recortes duros» en su deficitaria banca de inversión, en un intento por convencer a los accionistas de que puede levantar al mayor prestamista de Alemania.

Bolsa de China

Las acciones de Shanghái perdieron un 1,7% cerca de su nivel más bajo desde febrero, presionadas por el declive de firmas vinculadas a las telecomunicaciones.

Internacional

Reino Unido rechazó el reclamo de Javier Milei por Malvinas en la ONU y defendió la explotación petrolera

Tras el discurso del Presidente ante la ONU, Londres ratificó su posición sobre las islas y sostuvo que no negociará la soberanía sin el consentimiento de sus habitantes.

Avatar

Publicado

el

El pronunciamiento también abordó uno de los ejes del discurso presidencial: el avance del proyecto petrolero Sea Lion. El gobierno británico defendió la explotación de hidrocarburos en la zona y rechazó las medidas impulsadas por la Argentina contra las compañías vinculadas con esa actividad.

Qué dijo el Reino Unido sobre la soberanía de Malvinas

En el texto publicado tras la intervención de Milei, el Reino Unido afirmó que no tiene dudas sobre su posición respecto de las Malvinas, las Georgias del Sur, las Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. También sostuvo que los habitantes de las islas tienen derecho a definir su futuro político y económico.

Para respaldar esa postura, Londres recordó el referéndum de 2013, donde según las cifras incluidas en su declaración, el 99,8% de quienes votaron eligió mantener el estatus de territorio británico de ultramar, en una elección con una participación del 92%. A partir de ese resultado, el gobierno británico insistió en que no habrá conversaciones sobre la soberanía sin la voluntad de los isleños.

La declaración cuestionó, además, la interpretación argentina de las resoluciones de la ONU. Sostuvieron que los llamados a negociar no desplazan el principio de libre determinación que invoca defender su posición sobre las islas.

Ese punto fue uno de los que Milei discutió expresamente en su discurso. El Presidente afirmó que el principio de libre determinación no corresponde al caso Malvinas, al considerar que se trata de una disputa territorial entre dos Estados. También volvió a pedir conversaciones bilaterales, en línea con el reclamo histórico argentino.

La resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU reconoció la existencia de una disputa de soberanía e invitó a la Argentina y al Reino Unido a negociar una solución pacífica. Las posiciones de ambos gobiernos difieren respecto del papel que debe tener la voluntad de los habitantes de las islas en esa discusión.

El cruce por la explotación de petróleo en las islas

La respuesta británica dedicó una parte central al desarrollo de los recursos naturales, afirmando que la explotación de hidrocarburos es una actividad autorizada por las autoridades de las islas y remarcó que se encuentra regulada por su legislación. También señaló que, desde su perspectiva, las leyes argentinas no se aplican a las empresas que operan allí.

Reino Unido calificó las acciones contra compañías vinculadas con el proyecto petrolero como un intento de ejercer jurisdicción fuera del territorio argentino. Ya la semana pasada, el gobierno británico había cuestionado públicamente las medidas dirigidas a empresas y personas que proveen bienes o servicios a las islas, incluidas las del sector de hidrocarburos.

Para la Argentina, en cambio, Sea Lion avanza sobre recursos de una zona cuya soberanía está en disputa y las actividades desarrolladas sin autorización nacional son ilegítimas. Ante la ONU, Milei afirmó que su Gobierno no se limitará a sostener el reclamo en el plano discursivo e invitó al Reino Unido a intercambiar posiciones tanto sobre la soberanía como sobre la explotación de los recursos naturales.

Continuar Leyendo

Internacional

La Casa Blanca denunció boicot de la prensa, cerró acceso a cadenas críticas y lanzó «Trump TV»

La señal oficial transmitirá discursos y actos las 24 horas por YouTube. El estreno se produjo en simultáneo con la suspensión del pool periodístico y la demanda judicial presentada por CNN, MS NOW y Politico.

Avatar

Publicado

el

En medio de una escalada sin precedentes en su confrontación con el periodismo, el gobierno de los Estados Unidos lanzó este lunes su propia plataforma de transmisión continua: “TRUMP TV: The Essentials Station”. El canal, que emite de manera ininterrumpida a través de la cuenta oficial de YouTube de la Casa Blanca, recopila discursos presidenciales, anuncios de gestión y actos de campaña, permitiendo a la administración difundir sus mensajes sin intermediación periodística las 24 horas del día.

El lanzamiento se concretó horas después de que las principales cadenas televisivas del país —ABC, CBS, CNN, NBC e incluso Fox News— tomaran la determinación inédita de suspender la cobertura compartida del pool de prensa presidencial. La medida de protesta colectiva se activó luego de que el mandatario vetara el ingreso a la sede gubernamental a periodistas de CNN, MS NOW y Politico, impidiendo de forma deliberada que CNN cubriera su turno rotativo de transmisión.

Como respuesta al bloqueo, los tres medios excluidos radicaron una demanda judicial conjunta contra el gobierno federal, denunciando la violación directa a la Primera Enmienda (que garantiza la libertad de expresión y de prensa) y a la Quinta Enmienda (debido proceso). «Esta prohibición constituye el ataque más flagrante contra nuestros principios constitucionales fundamentales», advirtieron los demandantes. La causa recayó en el despacho del juez federal Timothy Kelly, el mismo magistrado que intervino en 2018 durante la recordada disputa por la credencial del cronista Jim Acosta.

Desde el Poder Ejecutivo ratificaron la censura a las cadenas señaladas. El vicepresidente J.D. Vance justificó la medida al sostener que el Estado no debe otorgar «acceso especial a organizaciones que hacen propaganda», alegando que el 92% de la cobertura de dichos medios hacia la gestión es negativa. Por su parte, el presidente insistió en que el acceso a las conferencias de la Casa Blanca constituye un «privilegio» y no un derecho, profundizando su estrategia de comunicación directa que ya encabeza a través de la red social Truth Social.

Continuar Leyendo

Internacional

Italia prohibirá el uso del velo islámico en las escuelas

El paquete escolar propone tope de alumnos extranjeros, obligación para padres de aprender italiano y la proscripción del velo islámico, según la primera ministra

Avatar

Publicado

el

La primera ministra italiana Giorgia Meloni anunció un paquete escolar que, dijo, incluirá la prohibición del velo islámico en las aulas, un tope legal de alumnos extranjeros por curso y la obligación de que los padres de chicos con graves problemas de inserción aprendan italiano. La medida se presentó en Fénix.

“Está a punto de llegar al Consejo de Ministros una medida que establece por ley el número máximo de alumnos extranjeros por clase y una medida que introduce la obligación para los padres de estudiantes extranjeros con graves problemas de inserción escolar de aprender italiano y que introduce la prohibición del burka y del hiyab en la escuela”.

 
Las medidas realizadas por Giorgia Meloni

“Llamar a todo esto integración es otra mentira, una mentira cómoda para quienes viven de ideología, para quienes nos dan lecciones de moral desde los salones y luego envían a sus hijos a escuelas en las que este problema no existe”. Dijo que así los italianos quedarían en minoría en el aula.

Italia prohibirá el uso del velo islámico en las escuelas como parte de un paquete de medidas sobre los extranjeros

En el mismo acto afirmó que “en Italia nadie, en nombre de una tradición verdadera o presunta, puede decidir que una joven deba ocultarse” y sostuvo además: “La paridad entre hombre y mujer no es negociable. No lo es en nuestras calles, no lo es en nuestras escuelas”. Añadió que un solo alumno puede integrarse, pero cuando el grupo crece “ya no es integración, es abandono”.

 
Antecedentes en Italia

El anuncio suma pasos ya iniciados: en agosto el ministro de Educación, Giuseppe Valditara, propuso abordar el velo islámico mediante una enmienda a un proyecto de seguridad, y en julio Futuro Nazionale impulsó una resolución contra el velo integral. La Liga, por su parte, busca revisar la ley Reale de 1975.

Desde 2010 existe una circular de Mariastella Gelmini que fijó el 30% como tope por aula, aunque se aplicó de forma desigual. La Fondazione ISMU calcula 11,6% de estudiantes sin ciudadanía en el país, con focos urbanos donde la cifra es mucho mayor. Si se vuelve ley, sería la primera norma así en la UE. /RadioMitre

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias