El abogado Marcelo Cosiansi renunció a la defensa de Felipe “El Militar” Sosa y denunció amedrentamientos, un intento de agresión física y dichos del acusado sobre supuestas “visiones”. Rubén Flores confirmó que continuará como defensor, por lo que el debate podrá avanzar sin riesgo de nulidad.

El tribunal integrado por Gonzalo Ortega, María Valeria Mibelli y Eliana Gómez Moreira dispuso un cuarto intermedio para analizar la renuncia de Cosiansi y evaluar si corresponde aplicar sanciones por abandono de tareas.

La dimisión se produjo durante una nueva audiencia del juicio por el femicidio de Érika Antonella Álvarez. El conflicto entre Sosa y sus abogados ya había quedado expuesto en una fuerte discusión antes de una de las jornadas anteriores del debate.

Cosiansi denunció amedrentamientos y un intento de agresión física. También hizo referencia a expresiones de Sosa sobre supuestas “visiones”. Los motivos y las circunstancias de esos episodios deberán ser analizados por el tribunal.

La continuidad de Rubén Flores al frente de la defensa despejó, por ahora, la posibilidad de que el juicio se interrumpa por falta de representación legal. El debate podrá seguir con el defensor que permanece en la causa, mientras los jueces resuelven la situación de Cosiansi y las eventuales medidas disciplinarias.

El tribunal analiza la renuncia

Los magistrados pasaron a un cuarto intermedio para evaluar la dimisión y determinar si la salida del abogado constituye un abandono injustificado de sus tareas durante el juicio. La decisión podría incluir sanciones, aunque el tribunal todavía debe resolver el planteo.

El caso había generado incertidumbre porque, antes de la audiencia, se había anticipado que ambos defensores podían dejar la representación de Sosa. Finalmente, Flores confirmó que seguirá en el proceso y la defensa no quedó vacante.

El juicio por el crimen de Álvarez continuará mientras se resuelve el planteo. La renuncia de Cosiansi abre un nuevo incidente en el debate, pero la permanencia de Flores evita, por el momento, una interrupción por falta de abogado defensor.

Un adolescente de 15 años es intensamente buscado desde la noche de este lunes 9 de noviembre, luego de desaparecer en las aguas del río Marapa, en jurisdicción de Juan Bautista Alberdi. El menor se encontraba junto a otros adolescentes cuando, según la información policial, se habría arrojado al río y no volvió a salir a la superficie.

El hecho ocurrió en un sector conocido como El Cajón, en inmediaciones del acceso a El Molino, una zona donde habitualmente se realizan extracciones de áridos.

De acuerdo con el informe policial, el adolescente había ingresado al río para bañarse junto a sus compañeros. Al advertir que no salía del agua, los jóvenes solicitaron ayuda.

Un hombre que se encontraba pescando en las inmediaciones fue alertado sobre lo sucedido y, alrededor de las 20:05, se comunicó con la Comisaría de Juan Bautista Alberdi para informar la desaparición.

Operativo de búsqueda en el río Marapa

Tras recibir el aviso, la Policía solicitó la intervención de Bomberos Voluntarios de Alberdi, efectivos de Bomberos de la Policía provincial y personal de Infantería, con el objetivo de desplegar tareas de búsqueda y rastrillaje en la zona.

La situación también fue comunicada a la Unidad Fiscal de Delitos Complejos del Centro Judicial Concepción, que dispuso la participación de la División Policía Lacustre de Bomberos.

Además, la Fiscalía ordenó tomar declaraciones a los padres de los adolescentes que se encontraban con el menor al momento de su desaparición, para avanzar en el esclarecimiento de las circunstancias del hecho.

Hasta la emisión del informe policial, no se había confirmado el paradero del adolescente. Las autoridades continuaban trabajando para establecer cómo se produjo su desaparición

El Tribunal Oral Federal de Tucumán dictó sentencia condenatoria contra una pareja por el delito de transporte de estupefacientes, luego de que se comprobara su responsabilidad en el traslado de un cargamento de 57 kilos de cocaína detectado en la zona de los Valles Calchaquíes.

La resolución judicial estableció penas que alcanzan hasta los siete años y medio de prisión para los involucrados. El fallo determinó la culpabilidad de ambos acusados en las maniobras destinadas a la circulación del estupefaciente a través del territorio provincial.

El operativo de control en la ruta 40

El procedimiento que dio origen a la causa penal tuvo lugar sobre la ruta nacional 40, una vía estratégica que atraviesa la región de los Valles Calchaquíes. En ese punto, efectivos de la Gendarmería Nacional llevaban adelante tareas habituales de inspección y seguridad sobre los vehículos que transitaban por el sector.

Durante la fiscalización de una camioneta en la que se desplazaba la pareja, el personal de la fuerza de seguridad detectó anomalías en la estructura del rodado. Una revisión más exhaustiva permitió constatar que la sustancia prohibida se encontraba acondicionada en los paneles del vehículo, un método de ocultamiento empleado para evitar su detección en los puestos de control terrestre.

Tras el hallazgo y el pesaje correspondiente, se confirmó la presencia de 57 kilos de cocaína distribuidos dentro del rodado. A raíz de este descubrimiento, las autoridades procedieron al decomiso inmediato del cargamento y a la detención de los ocupantes, quienes quedaron a disposición de la Justicia Federal.

La resolución del Tribunal Oral Federal

Con las pruebas reunidas a lo largo de la investigación, el caso fue elevado a juicio ante el Tribunal Oral Federal de Tucumán. Durante el debate, los magistrados analizaron los elementos secuestrados y las actuaciones labradas por los integrantes de la fuerza de seguridad que intervinieron en el procedimiento sobre la ruta 40.

El tribunal concluyó que los hechos investigados encuadraban en la figura de transporte de estupefacientes y declaró a ambos imputados penalmente responsables. Las sanciones impuestas, que contemplan hasta siete años y medio de prisión, cerraron el proceso penal respecto del cargamento interceptado en los Valles Calchaquíes.