«Cuando se habla de Tucumán y glaciares, parece que son dos términos que nada tienen que ver porque no estamos familiarizados por nuestra condición geográfica y sobre todo por las temperaturas. Pero con esta cuestión que ha sucedido en la Nación de que las provincias reasuman la competencia en cuanto a la protección de los glaciares, estudiamos el tema y encontramos que en el Instituto Nacional tenía protegidos 122 cuerpos glaciares que hay en Tucumán en el Aconquija», explicó Vargas Aignasse.

En este sentido, detalló que «no son glaciares turísticos ni tienen la morfología de la Patagonia. Son glaciares rocosos, y grandes reservorios de agua en altas cumbres cubiertos con roca, pero que tienen alto impacto en cuanto a la regulación y el equilibrio del agua dulce de los ecosistemas».

«Estamos ante una situación mundial de cambio climático y está previsto el gran desequilibrio en las cuencas de agua que es lo que produce el cambio. Si bien la sequía y las inundaciones también lo producen, nosotros tenemos la obligación de proteger estos reservorios de agua dulce para ahora y para el futuro«, resaltó.

Los principales puntos de la iniciativa son los siguientes:

• Todos los glaciares identificados en el inventario científico nacional quedan automáticamente protegidos.
• Establecemos un piso de protección que no puede retroceder.
• Prohibimos cualquier actividad que los dañe o ponga en riesgo.

«Lo que yo propongo en este proyecto de ley es que Tucumán vuelva a proteger los 122 glaciares que tenemos con las mismas medidas de protección, haciendo uso de lo que establece la ley nacional vigente«, expresó la parlamentaria.

En cuanto a presupuestos, dijo que «son mínimos» y «en caso de que exista alguna actividad de explotación, que por el momento en Tucumán no está permitida, es importante que tengamos una ley clara para saber cuál es la regulación sobre los mismos».

Antes de concluir, remarcó que «este proyecto es coincidente con la posición que ha tomado Tucumán al respecto, porque nuestros diputados han votado favorablemente esta ley nacional, pero entendiendo que la misma lo único que hizo es dejar que las provincia lo decidan, entonces al momento de regularlo es necesario que exista un instrumento legal. Vamos ver cuál es la opinión mayoritaria al respecto cuando lo discutamos con el Poder Ejecutivo y la Comisión de Ambiente de la Legislatura». /LV12/

En declaraciones a la prensa, el Primer Mandatario explicó que el tema “es complejo” y confirmó que tanto él como el ministro de Economía provincial mantendrán reuniones en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con funcionarios nacionales del área energética. “Nos tiene muy preocupada la provisión de gas para asegurar primero a los domicilios, que es lo principal, y luego a las industrias”, sostuvo.

Jaldo remarcó el impacto que podría generar la falta de suministro: “De las industrias dependen fuentes de trabajo para muchos tucumanos y tucumanas. Si la industria no funciona por falta de gas, el que no trabaja no cobra, y son jornales que se pierden”, advirtió.

En ese sentido, el Gobernador señaló que actualmente no puede garantizar el abastecimiento: “Hoy no puedo asegurar la provisión. Esto depende del Gobierno nacional, que es quien define la cantidad, calidad y distribución por regiones”.

Asimismo, indicó que la problemática no afecta únicamente a Tucumán, sino también a otras provincias del norte argentino. Por lo que, gobernadores de Jujuy y Salta participarán de los encuentros en Buenos Aires para plantear la misma situación.

Sobre las causas del escenario actual, Jaldo descartó que se trate de una discriminación regional y explicó que responde a una cuestión de infraestructura. “Tiene que ver con una obra que aún no está terminada: la reversión del gasoducto”, precisó.

El Primer Mandatario recordó que históricamente el país importaba gas desde Bolivia, con un flujo de norte a sur, pero que el desarrollo de Vaca Muerta permitió revertir ese esquema. “Hoy el gas se produce en el sur y debe llegar al norte, pero las obras solo llegaron hasta Córdoba. Falta que lleguen a Tucumán y a otras provincias del NOA. Esto es un problema de infraestructura y de inversión”, explicó.

En esa línea, subrayó que la Argentina cuenta con recursos suficientes para abastecer la demanda energética, pero insistió en la necesidad de inversiones para completar la infraestructura. “El gas está. Lo que falta es terminar el gasoducto del sur hacia el norte. El Gobierno nacional debe priorizar esa inversión porque de ello dependen miles de puestos de trabajo”, enfatizó.

Finalmente, Jaldo se mostró optimista a mediano plazo: “Para el año que viene no deberíamos tener este problema si las obras se completan. Mientras tanto, el Gobierno nacional tendrá que encontrar alternativas para garantizar el abastecimiento a las industrias del NOA y NEA”.