Política
Trump presiona a Gran Bretaña con Malvinas: qué implicaría para la Argentina más allá del festejo de Mieli
El presidente adelantó que en la reunión de gabinete de este martes abordarán los recientes dichos de Trump sobre el diferendo diplomático con Gran Bretaña.
Publicado
5 días atrásel
Donald Trump puso sobre la mesa la cuestión Malvinas para presionar a Londres a aumentar sus gastos de defensa en la OTAN y alinearse a su política exterior y la guerra en Irán.
No fue algo sorpresivo. El presidente estadounidense blanqueó este lunes lo que venía siendo un manejo diplomático fiel a su estilo de coacción a sus aliados más cercanos. Solo que está vez la zanahoria que va delante del garrote lleva el mapa de una causa nacional.
El mensaje es simple, aunque poco creíble: o aumenta el gasto militar o EE.UU. abandona el respaldo a Gran Bretaña en el caso Malvinas. “Siempre reviso todas las posiciones. Esa es apenas una entre muchas”, respondió Trump a periodistas que lo consultaron en el Despacho Oval sobre este tema.
No hubo nada nuevo en el horizonte. Sus declaraciones no son el preludio de un cambio en la posición histórica de los gobiernos estadounidenses a favor del Reino Unido. Más allá de una postura oficial de neutralidad, Washington reconoce la administración británica de las islas.
El presidente Javier Milei se refirió a los dichos de Donald Trump, quien ayer se mostró dispuesto a revisar la postura histórica de los Estados Unidos sobre la soberanía de las Islas Malvinas. «Ayer pasó algo muy fuerte respecto a la causa más importante y sagrada de los argentinos”, sostuvo el mandatario.
En declaraciones al periodista Luis Gasulla en radio El Observador, Milei anticipó que hablarán de la cuestión en la reunión de Gabinete convocada para este martes.
Milei, sin profundizar en detalles, confirmó que el tema estaría en la agenda del encuentro ministerial: “Ayer ha pasado algo muy fuerte respecto a la causa más importante y sagrada que tenemos los argentinos”, afirmó.
Trump dijo que revisa la posición de Estados Unidos sobre las Malvinas, y Milei lo abordará en gabinete
El lunes 31 de agosto, Trump afirmó ante periodistas en el Salón Oval que su gobierno está evaluando su postura sobre el archipiélago del Atlántico Sur, administrado por el Reino Unido pero reclamado por Argentina. “Siempre reviso cada posición. Es solo una de muchas”, respondió el mandatario estadounidense cuando fue consultado al respecto. Washington sostuvo históricamente una posición de neutralidad en el conflicto de soberanía desde la guerra de 1982, sin tomar partido por ninguno de los dos países. Referenciageográfica
Gasulla, al cierre del diálogo, aludió a Malvinas entre las posibles novedades del año, junto a la Fórmula 1 y una eventual visita del Papa al país.
El mandatario también anticipó que la reunión de gabinete tendría como disparador un artículo del ministro Federico Sturzenegger, quien —según describió Milei— “demuestra con siete variables muy fuertes, una a una, cada una de las mentiras que se dedican a propagar determinados periodistas y determinados medios de comunicación que no quieren que a la Argentina le vaya bien”. Luego, indicó, se pasaría al repaso habitual de los ministerios
¿Una nueva bravuconada o un cambio de posición?
Trump viene presionando al nuevo gobierno del premier británico, Andy Burnham, para que aumente el gasto de defensa. Quiere que Londres se acerque al objetivo del 5% del PBI en gasto militar que impulsa el Pentágono en la OTAN.
Pero el nuevo ejecutivo británico prepara un presupuesto que prevé un compromiso de gasto de solo el 3% para 2030, algo que en Washington consideran insuficiente.
El diario británico The Telegraph fue el primero en advertir que la Casa Blanca estaba utilizando la carta Malvinas para presionar al Reino Unido.
Pero el enojo de Trump hacia Londres no solo se recuesta en los fondos de defensa. La ira se hizo palpable ante la falta de acompañamiento británico a la guerra contra Irán, algo que se hizo extensivo a todos sus socios europeos.
Para el especialista, “la cuestión de Malvinas es un tema sensible. Siempre lo fue. Porque si vamos al análisis concreto, el Atlántico Sur no es de Estados Unidos, que es la potencia marítima más poderosa del mundo, sino del Reino Unido. Y Malvinas es la base de poder del Reino Unido en el Atlántico Sur”.
Además, afirmó: “Me parece que no dejaría de ser algo declarativo y de presión para el Reino Unido, no sólo para estar alineado con Estados Unidos, sino también por ejemplo con el tema Irán. Trump entiende que puede golpear más a Londres que a la Unión Europea porque históricamente el Reino Unido siempre estuvo con Estados Unidos, sobre todo después de la Segunda Guerra Mundial”, indicó.
La amenaza Malvinas se recuesta además en la aceitada relación que Trump mantiene con Javier Milei. Pero esas relaciones afines no alcanzarían pos sí solas para torcer la política norteamericana sobre el conflicto austral.
Ernesto Alonso, fundador y secretario de derechos humanos del Centro de Ex Combatientes de Islas Malvinas de La Plata, dijo que “detrás de esta bravuconada hay una planificación que no nos va a favorecer a los argentinos”.
Para Alonso, “la neutralidad de Estados Unidos con respecto al reclamo de soberanía sobre Malvinas está siempre inclinada hacia el lado británico”.
“El cambio de posición de Estados Unidos no va a suceder nunca. Así como Trump ha apretado a todo el mundo, ahora está apretando al Reino Unido para que ponga fondos en la OTAN”, afirmó.
Trump viene presionando a sus socios de la Alianza Atlántica para que aumenten sus gastos de defensa a fin de hacer frente a la guerra en Ucrania y al conflicto en Irán, del que los miembros europeos del pacto atlantico se mantuvieron al margen.
“Nos están haciendo un juego de pinzas. El Reino Unido planteó tres fases: la instalación de una fuerza militar y el fortalecimiento del enclave que hoy se sustenta con las regalías de pesca. Eso le aporta el 60% del presupuesto”, señaló.
Además, dijo: “La segunda fase es el petróleo. Empezaron a explorar hace años y ya están en condiciones de extraer el crudo. Eso es Vaca Muerta II”. “La tercera fase es la Antártida”, advirtió.
Para Alonso, más allá de las amenazas a Londres, “Estados Unidos está presionando al gobierno de Milei porque nos quiere meter una base de la cuarta flota en Ushuaia. Son maniobras de aproximación. Necesitan un punto logístico para la explotación offshore en el área continental”, sostuvo. / TN
Te podría interesar...
-
Reino Unido le respondió a Milei: «Nuestro compromiso con las Malvinas, absoluto e inamovible»
-
Milei anunció sanciones a empresas que exploten recursos en Malvinas, la construcción de una base naval en Ushuaia y llamó a la «unidad nacional»
-
Javier Milei volvió a la Casa Rosada tras 23 días para una reunión de gabinete y marcar una agenda legislativa
Política
La Justicia archivó la causa por el crédito de U$S 57.000 millones que pidió Mauricio Macri al FMI
“Existen materias propias de los poderes del Estado que escapan al control judicial”, argumentaron los jueces.
Publicado
1 día atrásel
4 septiembre, 2026
La Cámara Federal, con la flamante incorporación del juez Pablo Bertuzzi, archivó la causa en la que se investigaba al gobierno de Mauricio Macri por tomar un crédito de 57.000 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional.
Los camaristas Bertuzzi y su colega Mariano Llorens entendieron que se trató de una decisión política y que la fiscalía a cargo de Franco Picardi no logró probar la existencia de delitos.
“Existen materias propias de los poderes del Estado que escapan al control judicial”, argumentaron los jueces.
La Procuración del Tesoro durante el gobierno de Javier Milei se retiró como querellante, por lo que solo puede ser apelada por la fiscalía.
En primera instancia, la decisión había sido de la jueza María Eugenia Capuchetti y ahora fue ratificada por la Cámara Federal.

Los imputados, que ahora quedaron desvinculados de sospecha, son el propio Macri, el exministro de Hacienda Nicolás Dujovne y los actuales Luis Caputo y Federico Sturzenegger, que eran autoridades del Banco Central y de la Secretaría de Finanzas.
Uno de los principales argumentos del tribunal es que en el préstamo del FMI de 2018 no aparecían “conductas penalmente relevantes”, a pesar de las objeciones de irregularidades administrativas que marcó la fiscalía.
El acuerdo era por US$ 50.000 millones y fue ampliado a US$ 57.100 millones. Para la Cámara, no quedó pendiente una investigación relevante capaz de modificar el desenlace.
El fiscal Picardi había objetado la falta de intervención del Congreso en la toma del préstamo y supuestas irregularidades en el procedimiento administrativo: la falta de un decreto presidencial que formalizara el acuerdo, la inexistencia de una intervención del jefe de Gabinete y la actuación del Ministerio de Hacienda en lugar del Ministerio de Finanzas.
También había mencionado la inexistencia de un dictamen del Banco Central previsto por la ley 24.156 y la apertura de expedientes administrativos una vez ya suscripto el entendimiento.
Se investigó la hipótesis de una administración fraudulenta, pues un informe de la SIGEN estimaba un perjuicio patrimonial para el Estado de 29.618 millones de dólares que para la Cámara no son suficientes para sostener una acusación.
Los camaristas entendieron que no hubo delito de abuso de autoridad, pues ese ilícito “exige que el funcionario dicte resoluciones u órdenes contrarias a la Constitución o las leyes, con dolo específico de violar la norma”.
Y agregaron que “no toda cuestión vinculada a las formas procedimentales de la administración pública configura un ilícito”.
“No es posible inferir que el proceder de los imputados haya estado guiado por el propósito de violar la ley”, afirmaron los camaristas.
Hablaron de un contexto de “urgencia financiera” durante la negociación del préstamo y señalaron que no hubo perjuicio patrimonial a sabiendas prejudicial o con sustracción de fondos.
“El deterioro patrimonial del Estado, por sí solo, no equivale a la acreditación del elemento subjetivo de la defraudación”, sostuvo y recordó que ese delito requiere que fondos públicos sean desviados de un destino fijado por leyes.
Política
Milei anunció sanciones a empresas que exploten recursos en Malvinas, la construcción de una base naval en Ushuaia y llamó a la «unidad nacional»
El Presidente anunció un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, sanciones para empresas vinculadas con explotaciones no autorizadas y un Consejo de Seguridad Nacional.
Publicado
2 días atrásel
4 septiembre, 2026
El presidente Javier Milei cerró este jueves su cadena nacional con un anuncio concreto: el Gobierno enviará al Congreso un paquete de proyectos para reforzar la defensa de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y los recursos naturales de la zona.
El mandatario habló rodeado por todo su Gabinete y planteó que la cuestión Malvinas no puede limitarse al reclamo diplomático. Su Gobierno, sostuvo, utilizará herramientas económicas, judiciales, legales y diplomáticas para defender la soberanía y los recursos argentinos.
“Por eso, no alcanza con sostener nuestro reclamo: el Estado argentino tiene la obligación de utilizar todas las herramientas diplomáticas, económicas, judiciales y legales disponibles para defender nuestra soberanía y nuestros recursos”, afirmó.
Y agregó: “Eso exige leyes adecuadas, organismos del Estado coordinados y herramientas efectivas para avanzar en un objetivo que trasciende a cualquier gobierno”.
La advertencia por el proyecto petrolero Sea Lion
Uno de los puntos centrales del discurso fue el avance del proyecto Sea Lion, al que Milei presentó como una amenaza concreta sobre los recursos petroleros ubicados en el área de la disputa.
El Presidente aseguró que el Gobierno detectó que el proyecto tiene prevista la fecha para comenzar la explotación petrolera offshore en los próximos meses.
“Si hoy no actuamos con firmeza y celeridad, en pocos meses tendrán la capacidad material de apropiarse de las reservas de petróleo que yacen bajo nuestro mar”, advirtió.
Para Milei, permitir que avance la explotación generaría además un efecto político sobre la disputa de soberanía.
“Además, el avance de esta explotación generará un incentivo para que el Reino Unido profundice la ocupación de las Islas y continúe explotando nuestros recursos”, sostuvo.
El mandatario remarcó que, según la posición argentina, existe desde hace décadas un llamado de las Naciones Unidas a Argentina y Reino Unido para que no adopten acciones unilaterales sobre el territorio mientras continúa la controversia de soberanía, incluyendo la explotación de recursos naturales
En ese sentido, calificó al proyecto Sea Lion como particularmente grave porque implica, según planteó, “la extracción de un recurso no renovable que pertenece a los argentinos”.
Qué cambios anunció Milei
El Presidente anticipó el envío al Congreso de un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que tendrá tres objetivos principales.
El primero será modificar la Ley 26.659 para endurecer las sanciones y penas contra las compañías vinculadas con operaciones no autorizadas, especialmente aquellas relacionadas con la explotación petrolera.
La segunda medida será la creación de un Consejo de Seguridad Nacional, que tendrá como función definir una política de seguridad nacional de aplicación obligatoria y transversal para todo el Estado.
Según explicó Milei, ese organismo también establecerá un marco para la protección de la infraestructura crítica y para la protección aeroespacial y marítima de la Nación.
El tercer objetivo será otorgarle al Consejo determinadas facultades para que el Estado pueda responder con herramientas económicas y diplomáticas frente a actores estatales que amenacen la seguridad nacional.
También habrá consecuencias para empresas que presten servicios
El Gobierno buscará además ampliar las consecuencias penales y administrativas para aquellas empresas que presten servicios a compañías que realicen explotaciones hidrocarburíferas no autorizadas.
La intención, según explicó el Presidente, es evitar que distintos actores puedan participar indirectamente de actividades que el Estado argentino considera ilegales por desarrollarse sobre recursos alcanzados por la disputa de soberanía.
Una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego
Otro de los anuncios centrales fue el avance en la construcción de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego.
Para concretar esa obra, Milei anunció que ampliará los recursos destinados al Ministerio de Defensa mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia.
También anticipó un incremento de las capacidades en materia de telecomunicaciones.
El Presidente destacó que la nueva infraestructura permitirá convertir a la Argentina en “un polo logístico más importante del Atlántico Sur” y consideró que será fundamental para fortalecer la proyección geopolítica del país en una región estratégica.
El decreto reglamentario y el control sobre las empresas
Milei también detalló las medidas incluidas en el decreto reglamentario dictado este jueves.
En primer lugar, se instruirá a los distintos organismos del Estado que detecten incumplimientos legales a remitir esa información a la Cancillería, para que pueda impulsar las sanciones correspondientes.
En segundo término, se reglamentará el procedimiento para otorgar mayor coordinación y celeridad a esas actuaciones.
Finalmente, se incorporarán declaraciones juradas en los trámites hidrocarburíferos y en el RIGI, con el objetivo de asegurar el cumplimiento de la legislación y evitar que se autoricen actividades a empresas que estén explotando recursos en la Plataforma Continental Argentina sin reconocer la soberanía nacional.
“Las Malvinas son argentinas”
En el tramo político de su mensaje, Milei volvió a establecer cuál es la posición de su Gobierno sobre la disputa.
“Las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho, no hay discusión al respecto”, afirmó.
El Presidente sostuvo que las islas formaron parte del territorio argentino desde los orígenes de la Nación y recordó la ocupación británica de 1833.
Según Milei, el Reino Unido “expulsó a las autoridades argentinas e instaló una situación colonial que se perpetúa hasta nuestros días”.
En esa línea, también afirmó que los habitantes de las islas “no tienen un derecho legítimo a la autodeterminación”.
Milei vinculó la seguridad nacional con la economía
Otro de los conceptos centrales de la cadena nacional fue la definición de seguridad que planteó el Presidente.
“Debemos entender que la prosperidad es condición necesaria para la seguridad y la seguridad es condición necesaria para la supervivencia”, sostuvo.
Y agregó: “La seguridad nacional no es solamente la defensa física de nuestro territorio. Es aquello que asegura la supervivencia y la prosperidad de la Nación a lo largo del tiempo”.
A partir de esa definición, Milei sostuvo que la seguridad nacional debe abarcar no solamente la defensa y la inteligencia, sino también la economía.
El Presidente presentó así su paquete de medidas sobre Malvinas como parte de una estrategia más amplia de defensa de la soberanía, con nuevas herramientas legales, mayor coordinación estatal y un refuerzo de las capacidades militares y estratégicas.
“Eso exige leyes adecuadas, organismos del Estado coordinados y herramientas efectivas para avanzar en un objetivo que trasciende a cualquier gobierno”, insistió.
Política
Jaldo destacó que Tucumán lidera el crecimiento del empleo privado en todo el país
El mandatario citó un artículo publicado por el diario Clarín, basado en datos del INDEC, SIPA, AFCP y CAME, según el cual solamente cinco de las 24 provincias argentinas registraron crecimiento del empleo privado formal durante ese período.
Publicado
2 días atrásel
3 septiembre, 2026
El gobernador Osvaldo Jaldo destacó el crecimiento del empleo privado formal en Tucumán y señaló que la provincia encabezó el listado nacional de distritos que lograron aumentar este indicador durante los últimos tres años.
En ese sentido, Jaldo citó un artículo publicado por el diario Clarín, basado en datos del INDEC, SIPA, AFCP y CAME, según el cual solamente cinco de las 24 provincias argentinas registraron crecimiento del empleo privado formal durante ese período.
“Según estos datos analizados, las provincias que lograron en estos tres años anotar positivos en el empleo privado formal, con el permiso de todos, Tucumán encabezó la nómina con una suma de 8,3%”, afirmó el mandatario.
De acuerdo con los datos mencionados por Jaldo, Tucumán se ubicó en primer lugar, seguida por Neuquén, con un crecimiento del 6,8%; La Rioja, con 1,2%; San Juan, con 0,7%; y Río Negro, con 0,5%.
El gobernador utilizó estos indicadores para destacar la importancia de diversificar la matriz productiva y fortalecer las distintas actividades económicas de las provincias.
“Todas las actividades, de las más pequeñas, las más importantes, todas suman, todas dinamizan la economía en el país y la provincia, y todas generan en mayor o menor escala trabajo genuino para nuestra gente”, sostuvo.
El ministro de Economía y Producción, Daniel Abad, dijo: “nos preocupamos todos los días, día a día, en que no sé cierren empresas, tratamos de sostenerlas. Ayer, en la Unión Industrial, dijimos cuál era el aporte que hace la provincia en materia de exención tributaria. Dentro de esa exención tributaria, alícuota cero, hay un condicionante que es que las empresas no despidan gente. El Estado contribuye con el impuesto de todos los ciudadanos tucumanos para que esas empresas se mantengan en pie. La condición es que no echen gente”.
De acuerdo al artículo publicado en el diario Clarín ayer, 2 de septiembre, el incremento del desempleo y la baja de la actividad económica había sido una de las principales preocupaciones expresadas por empresarios en el Día de la Industria. El informe destaca:
Uno de los puntos más delicados que analiza el informe es el laboral. Destaca que el registro de asalariados privados en el SIPA descendió de 6,38 millones en diciembre de 2023 a 6,10 millones en mayo de 2026, lo que implica la destrucción neta de 274.600 empleos registrados (una contracción del 4,3% en 30 meses).
Sábado histórico en Monza: Pierre Gasly logró la pole position y Franco Colapinto largará 7°
Un sismo de magnitud 4.7 se sintió en San Miguel de Tucumán este sábado
San Martín se mide con el puntero Tristán Suárez
“Jeremías tiene 15 años y necesita una oportunidad para vivir”
Milei anunció sanciones a empresas que exploten recursos en Malvinas, la construcción de una base naval en Ushuaia y llamó a la «unidad nacional»
