CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Se retiró la oposición y cayó la primera sesión del año en el Senado

La jornada en el Senado había comenzado poco después del mediodía, en medio de discrepancias entre los bloques políticos por los temas incluidos en el temario.

Avatar

Publicado

el

https://youtu.be/X3n8WFKPV8M

Los bloques opositores de Juntos por el Cambio y de Unidad Federal se retiraron este jueves del recinto del Senado a poco de iniciada la sesión en rechazo de la decisión de las autoridades de la Cámara de no votar su moción de orden en el que pedía alterar el orden del temario.

En la primera sesión del año del Senado, el oficialismo -que quedó en minoría en el recinto- reclama el tratamiento de los temas pedidos, entre ellos el proyecto de Alcohol Cero, cuyos promotores piden su debate desde las gradas, los pliegos de jueces y la Ley Lucio.

La primera sesión especial del año había comenzado poco después del mediodía después de más de cuatro meses de inactividad, en medio de discrepancias entre los principales bloques políticos por los temas incluidos por el oficialismo en el temario.
Luego de tres pedidos de sesión formulados por el Frente de Todos, Juntos por el Cambio y Unidad Federal, la presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma, emitió ayer un decreto de convocatoria para hoy a las 12 en el que presentó un temario con iniciativas pedidas por todos los espacios pero también con proyectos que no estaban solicitados, entre ellos la iniciativa de Alcohol Cero, que cuenta con media sanción de Diputados.

Así, figuraban en el listado a debatir hoy los acuerdos para completar vacantes en la Justicia Federal de Santa Fe y de Córdoba, la denominada Ley Lucio para capacitar al personal del Estado sobre los derechos de la niñez para prevenir casos de abuso y violencia, y la facilitación de la renovación del Certificado Unico de Discapacidad, entre otros.

La decisión de Ledesma, que según fuentes del oficialismo adoptó con el aval de la vicepresidenta Cristina Kirchner, se conoció ayer después de una jornada en la que ni el oficialismo ni la oposición lograron ponerse de acuerdo para trabajar un criterio común y llegar al recinto con una posición unificada.

La sesión se inició con 70 senadores presentes de los diferentes bloques políticos y un pedido del senador del Frente de Todos por Santa Fe, Marcelo Lewandowski, para que se incluya el tratamiento sobre tablas en el temario del proyecto de reforma de la justicia federal de Santa Fe.

Por esa razón, en las horas previas a la sesión, aún no estaba claro qué posición adoptarían los bloques opositores y si se mantendrían en sus bancas prestando quórum para determinados temas no pedidos por ninguna de las bancadas como la ley de Alcohol Cero, que genera rechazos en senadores de provincias viñateras.

Los miembros del bloque opositor de Juntos por el Cambio manifestaron su desacuerdo con el hecho de que se haya puesto en el temario temas no pedidos por ninguna de las bancadas como el proyecto que prohíbe el consumo de alcohol al conducir en todo el país pese a no haber sido pedido por ninguna bancada.

En el primer punto del temario aparecen los acuerdos para nombrar jueces en Rosario y Córdoba mientras que, como tercer ítem, se incluyó el Plan Nacional de Cardiopatías Congénitas. A esos puntos le siguen la eliminación del trámite de fe de vida para los jubilados y la modificación de la ley de impuesto a las Ganancias sobre exenciones a trabajadores de la salud.

El reconocimiento de la lengua de señas como idioma gestual en toda la Argentina, la Ley Lucio y el proyecto sobre disminución de tarifas del servicio eléctrico aparecen en último lugar en el orden del día.

FUENTE: Minuto Uno

Continuar Leyendo
Publicidad

Política

El Hospital Padilla apartó a un médico y abrió un sumario tras una denuncia de abuso sexual

La institución comunicó que el profesional fue separado de sus funciones el mismo día en que una paciente denunció el hecho. La causa avanza en la Justicia y también es investigada por el SIPROSA.

Avatar

Publicado

el

Tras la repercusión pública de una denuncia por presunto abuso sexual realizada por una paciente, las autoridades del Hospital Padilla emitieron un comunicado oficial en el que detallaron las medidas adoptadas desde que se reportó el episodio ocurrido el pasado 8 de abril.

 

Según informó la institución, el hecho involucra a una joven de 20 años y a un médico neurólogo que se desempeñaba en el área de consultorios externos. De acuerdo con el reporte oficial, el episodio se produjo durante la atención médica en horario vespertino.

Desde el hospital señalaron que, una vez finalizada la consulta, la paciente se presentó ante personal de enfermería para relatar lo sucedido. A partir de ese momento se activó el protocolo interno y se notificó de manera inmediata a las autoridades del establecimiento.

La joven fue resguardada en dependencias administrativas hasta la llegada de sus familiares, quienes posteriormente la acompañaron a radicar la denuncia policial correspondiente. La documentación fue presentada ante las autoridades sanitarias al día siguiente.

 

Respecto de la situación del profesional denunciado, el Hospital Padilla informó que fue apartado de sus funciones y retirado del establecimiento el mismo día en que se conoció el hecho, medida que continúa vigente mientras avanzan las investigaciones.

En paralelo a la actuación judicial, el Sistema Provincial de Salud (SIPROSA) inició las actuaciones administrativas correspondientes para sustanciar un sumario interno conforme a la normativa vigente.

Desde la conducción del centro asistencial remarcaron que existe plena disposición para colaborar con el esclarecimiento del caso y destacaron que tanto la investigación judicial como el proceso administrativo deberán desarrollarse respetando los tiempos establecidos por la ley.

 

Asimismo, señalaron que la institución mantiene su compromiso con la protección de los derechos de los pacientes y de los trabajadores de la salud, al tiempo que reiteraron que el profesional involucrado permanecerá apartado de sus funciones hasta que se determinen las responsabilidades correspondientes.

La causa continúa bajo investigación judicial y, por el momento, no se informaron nuevas resoluciones vinculadas al expediente.

Continuar Leyendo

Política

UTA define si acepta la propuesta de AETAT de posponer salarios y cuotificar el medio aguinaldo

Este martes por la tarde delegados del gremio que nuclea a los choferes realizarán una asamblea para definir los pasos a seguir.

Avatar

Publicado

el

La incertidumbre vuelve a instalarse en el transporte público de pasajeros de Tucumán. Este miércoles, empresarios nucleados en la Asociación de Empresarios del Transporte Automotor de Tucumán (AETAT) y representantes de la Unión Tranviarios Automotor (UTA) mantuvieron una reunión para analizar alternativas que permitan cumplir con el pago de los salarios correspondientes al mes de mayo.

La Asociación de Empresarios del Transporte Automotor de Tucumán (AETAT) le envió la semana pasada un comunicado a la Unión Tranviarios Automotor (UTA) pidiendo que de manera excepcional acepten cobrar el aguinaldo en tres cuotas mensuales consecutivas y el sueldo del mes de mayo en forma desdoblada.

Esto fue rechazado por los trabajadores y el viernes pasado se reunieron para abordar el tema, pero no llegaron a ningún acuerdo. Tras un cuarto intermedio, volvieron a dialogar este martes 2 de junio.

El encuentro de este martes entre los empresarios y los choferes comenzó cerca de las 12:30, en la sede AETAT. Tras la reunión, Jorge Berreta, vicepresidente de AETAT, explicó que el ofrecimiento que le hicieron a los choferes es pagar el salario completo hasta el día 10. «Esta es la propuesta concreta», sostuvo el empresario.

Respecto al aguinaldo explicó que vence el 30 de junio: «día tras día vamos a ir trabajando y ver qué se puede hacer y cómo lo podemos resolver».

La propuesta empresarial y la posibilidad de un nuevo paro

Por su parte, el secretario general de la UTA Tucumán, César González, explicó que los empresarios acercaron dos alternativas para cancelar los haberes de mayo.

La primera consiste en abonar el 100% de los salarios el próximo 10 de junio. La segunda opción que comunicó el representante de UTA, desmentida por Jorge Berreta, contempla pagar un 70% ese mismo día y completar el 30% restante diez días después.

 

González confirmó que la UTA convocó a una reunión para definir los pasos a seguir y no descartó una medida de fuerza en caso de que no exista una solución satisfactoria.

 

Según explicó, las empresas recién entrarían formalmente en incumplimiento una vez vencido el plazo legal para el pago de salarios. «El sueldo se vence el jueves. A partir de las 0 horas y un minuto del viernes estarían en falta», indicó.

En ese escenario, el gremio quedaría habilitado para implementar acciones directas que podrían afectar la prestación del servicio.

Continuar Leyendo

Política

Avanza el análisis de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial

Legisladores recibieron a representantes de los Colegios de Abogados de Tucumán y del Sur, y posteriormente a miembros de la Asociación de Magistrados, en el marco del proceso de apertura institucional impulsado por la Legislatura.

Avatar

Publicado

el

La Comisión de Asuntos Constitucionales e Institucionales de la Legislatura de Tucumán continuó este martes con el análisis del proyecto de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial. La reunión de comisión fue encabezada por su presidenta, la legisladora Carolina Vargas Aignasse, y contó con la participación de los legisladores Rodolfo Ocaranza, Agustín Romano Norri, Aldo Salomón y Tomás Cobos.

En esta instancia fueron recibidos representantes del Colegio de Abogados de Tucumán y del Colegio de Abogados del Sur, quienes acercaron observaciones y propuestas vinculadas al proyecto en estudio. Posteriormente, en Presidencia de la Legislatura, se desarrolló una nueva audiencia con integrantes de la Asociación de Magistrados de Tucumán, quienes fueron recibidos tras la solicitud de formar parte del debate legislativo en el marco de la política de apertura institucional promovida por la Cámara. Participaron del encuentro el vicepresidente de la entidad, Jorge Héctor Jakobsen, junto a otros miembros de la asociación.

La presidenta de la comisión, Carolina Vargas Aignasse, explicó que el objetivo del trabajo legislativo es avanzar en una revisión integral del funcionamiento judicial. “Estamos analizando un proyecto de reforma integral de la ley orgánica del Poder Judicial, es decir, las atribuciones, divisiones y asignaciones de competencia de los magistrados”, señaló.

En ese sentido, destacó la participación de los distintos sectores vinculados al ámbito judicial: “La Comisión de Asuntos Constitucionales ha recibido a los colegios de abogados tanto de la capital como del sur, con sus nuevas comisiones directivas, para seguir en el análisis del proyecto tomando en cuenta los aportes que ellos han presentado en una reunión anterior”.

Vargas Aignasse remarcó que la Legislatura también escuchó la postura de los magistrados: “En el día de hoy la Presidencia de la Legislatura, a cargo de Sergio Mansilla, recibió a representantes de la Asociación de Magistrados, quienes vinieron a dar su opinión acerca de esta reforma integral. Hemos receptado todas estas inquietudes para poder conversarlas, debatirlas y buscar el consenso para la aprobación de esta modificación”.

Por su parte, el presidente del Colegio de Abogados del Sur, Eugenio Racedo, valoró el resultado de la reunión y destacó que algunas inquietudes planteadas por la institución fueron incorporadas al proyecto. “El balance es muy productivo. Nosotros teníamos una gran preocupación con respecto al primer proyecto de reforma, que pretendía unificar los juzgados de documentos y locaciones junto con el juzgado Civil y Comercial”, explicó.

Además, destacó la importancia de los espacios de diálogo institucional. “Agradecemos que se nos haya convocado. Somos quienes estamos día a día y utilizamos los centros judiciales, por eso consideramos muy importante poder participar de estas discusiones”, afirmó.

En representación del Colegio de Abogados de Tucumán, Pablo Lizondo también resaltó la apertura de la Legislatura al intercambio con los distintos actores del sistema judicial. “Entendemos que la reunión fue muy positiva. Esta serie de escuchas por parte de la Legislatura es muy importante. Los colegiados venían pidiendo que aunemos fuerzas con la Legislatura y que se nos escuche”, manifestó.

Lizondo señaló que el Colegio presentó un dictamen con observaciones y propuestas. “Se han receptado algunos puntos muy favorables, especialmente respecto a la competencia de los jueces de paz en materia de consumo”, indicó.

Finalmente, destacó el valor institucional de la convocatoria: “Lo positivo que nos llevamos es que la Legislatura nos abrió las puertas, nos está convocando y el Colegio vuelve a ser parte del desarrollo de las leyes y de la normativa. Venimos a traer la voz de los colegiados y agradecemos la recepción favorable que hemos tenido”.

Continuar Leyendo