Un voluntario murió en Brasil mientras formaba parte del grupo de testeo de la vacuna de la Universidad de Oxford, que produce el laboratorio AstraZeneca, informó este miércoles la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa).
Se trata de un médico de 28 años de la ciudad de Río de Janeiro, que formaba parte del contingente brasileño de voluntarios en el desarrollo de la vacuna producida, localmente, por el instituto Fiocruz, del Gobierno federal.
«En relación al fallecimiento del voluntario de test de la vacuna de Oxford, la Anvisa fue formalmente informada de ese hecho el 19 de octubre de 2020», informó el órgano regulador estatal brasileño.
«Todos los incidentes médicos importantes, ya sea que los participantes estén en el grupo de control o en el grupo de la vacuna Covid-19, se revisan de forma independiente”, dijo la Universidad de Oxford en un comunicado, consignó la agencia AFP.
Agregó que “tras una evaluación cuidadosa de este caso en Brasil, no ha habido preocupaciones sobre la seguridad del ensayo clínico y la revisión independiente sumada a la agencia reguladora brasileña recomendaron que el estudio debe continuar».
Es la primera muerte reportada en los diversos ensayos de vacunas contra el coronavirus que se llevan a cabo en todo el mundo.
Por su parte, el Instituto de Enseñanza e Investigación D’Or (IDOR), que está ayudando a organizar las pruebas en Brasil, dijo que el proceso de revisión independiente «no generó dudas sobre la seguridad del estudio y recomendó que continúe».
La mitad de los 8.000 voluntarios que han participado hasta ahora en el ensayo clínico en Brasil recibió placebo, indicó IDOR.
Es la primera muerte reportada en los diversos ensayos de vacunas contra el coronavirus.
El gobierno del presidente Jair Bolsonaro desembolsó 1.900 millones de reales (unos 400 millones de dólares) para formar parte de las investigaciones de la vacuna de Oxford.
El grupo de trabajo en Brasil de la vacuna de Oxford está siendo llevado a cabo por la Universidad Federal de Sao Paulo (Unifesp) y la Fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz), principal centro laboratorial nacional.
Las autoridades indicaron que no se puede determinar si el médico recibía la vacuna o un placebo.
Los participantes del estudio deben ser médicos, enfermeras u otros trabajadores del sector de la salud que están en contacto regular con el virus.
Según explicaron fuentes vinculadas al caso a la prensa local, el motivo es que los ensayos son de doble-ciego, es decir que ni los médicos ni los pacientes saben si lo que están tomando es vacuna o placebo.
Las fuentes indicaron que el médico trabajaba en una clínica privada de Río de Janeiro y que habría recibido la dosis a fin de julio.
El médico contrajo la Covid-19 en septiembre y falleció el 15 de octubre, tras lo cual Anvisa fue avisada este lunes.
El diario brasileño O Globo dijo que el voluntario fallecido era un joven médico que había estado tratando a pacientes con Covid-19 desde marzo en las salas de emergencia y las unidades de cuidados intensivos de dos hospitales de Río de Janeiro.
Se graduó de la escuela de medicina el año pasado y gozaba de buena salud antes de contraer la enfermedad, aseguraron al diario familiares y amigos.
La noticia llega en medio de un escándalo sobre otra vacuna que está siendo desarrollada en Fase 3 y con niveles de seguridad en al menos 9.000 voluntarios, la Coronavac de Sinovac Biotech.
El 35% de los voluntarios experimentaron reacciones leves, como dolor en el lugar de aplicación de la inyección o dolor de cabeza posterior.
El Ministerio de Salud aceptó el martes incluir la Coronavac en el programa de vacunación una vez aprobada por Anvisa, pero el presidente Bolsonaro, un aliado de Estados Unidos y particularmente del presidente Donald Trump, determinó el cese de la cooperación con el estado de San Pablo.
La justicia recibió una denuncia por posible contrabando contra pesqueras, por explotar recursos argentinos bajo licencias británicas en las Islas Malvinas, solicitando además la investigación a funcionarios argentinos por “omisión de vigilancia, patrullaje” y evadir el control aduanero y pago de derechos de exportación.
Los abogados José Lucas Magioncalda y Juan Martín Fazio presentaron una denuncia penal por presunto contrabando contra directivos, administradores y representantes de empresas pesqueras internacionales que operarían en el Atlántico Sur bajo supuestas licencias de pesca otorgadas por autoridades británicas en las Islas Malvinas.
Las actividades denunciadas afectarían la soberanía argentina, el control aduanero y los recursos naturales ubicados en la Plataforma Continental y la Zona Económica Exclusiva Argentina.
Según la denuncia, los buques estarían capturando recursos vivos marinos en áreas que los denunciantes consideran comprendidas dentro del territorio marítimo argentino y luego realizarían operaciones de exportación, trasbordos o descargas sin pasar por los controles de la Aduana argentina.
La presentación plantea que allí podría configurarse el delito de contrabando porque las empresas “extraerían riqueza soberana del territorio argentino” y realizarían operaciones sin someterse al control aduanero nacional. También sostiene que las autorizaciones británicas serían utilizadas como parte de un mecanismo para evitar la fiscalización argentina y el pago de los derechos correspondientes.
En particular, señalaron la utilización de buques y la presunta organización de las operaciones para evitar los controles de la Aduana y de la Prefectura Naval Argentina.
Qué pidieron a la Justicia
Además de investigar a las empresas y sus responsables, solicitaron que se determine si existieron eventuales responsabilidades de funcionarios argentinos por “omisión de vigilancia, patrullaje” o por no haber promovido actuaciones destinadas a perseguir los hechos denunciados.
Para avanzar con la investigación, pidieron que la Prefectura Naval Argentina y el INIDEP remitan los reportes de avistaje e identificación de las flotas pesqueras vinculadas con las empresas denunciadas y de otras que hayan sido detectadas operando en el Atlántico Sur bajo licencias británicas o sin autorización argentina.
También solicitaron que la Dirección General de Aduanas informe si las firmas realizaron operaciones de exportación o pagaron aranceles por las capturas efectuadas en el área marítima de Malvinas.
Inteligencia Artificial, tensiones geopolíticas y crisis climática, en la agenda de los BRICS
En la segunda jornada del encuentro de los BRICS, el presidente chino, Xi Jinping, dio a conocer una serie de iniciativas en ámbitos que van desde la inteligencia artificial hasta el comercio, con el fin de profundizar la cooperación entre las economías emergentes del «Gran BRICS», en un momento en que China busca convertir al grupo en una plataforma práctica para el desarrollo del Sur Global.
La XVIII Cumbre de los BRICS se celebró del 12 al 13 de septiembre de 2026 en Nueva Delhi, India, bajo la presidencia del primer ministro Narendra Modi.
La cooperación en temas que van desde la política y la seguridad hasta la economía y las finanzas constituye el principal eje de trabajo del grupo, y tanto la India, que ocupa la presidencia en 2026, como China, que lo hará en 2027, buscan una colaboración más amplia para potenciar su influencia a nivel mundial.
«El éxito de la Iniciativa del Gran BRICS depende de que se sienten unas bases sólidas para una cooperación pragmática», dijo Xi en la cumbre anual de líderes celebrada en Nueva Delhi.
«Los países del «Gran BRICS» deberían cooperar aún más, mantener la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro, y fomentar un mercado integrado», señaló Xi en la sesión de clausura de la cumbre. Una preocupación a la que también se sumó el primer ministro indio.
«El número de conflictos y tensiones en el mundo aumenta continuamente, y esto tiene un impacto cada vez más negativo y de gran alcance en la vida de la gente común», dijo Modi y denunció que las «tensiones geopolíticas», las «interrupciones» en las cadenas de suministro y las crisis climáticas afectan a cada vez más personas en el mundo.
«China tomará la iniciativa en la creación de una «Zona de Código Abierto de IA de los BRICS» para promover la cooperación en materia de grandes modelos lingüísticos, formación en IA y un ecosistema abierto de IA», agregó Xi.
Además, propuso una asociación para crear una Zona Económica Especial de los BRICS y dijo que China acogerá el próximo año un Foro de Comercio de Servicios de los BRICS para impulsar los vínculos comerciales y de inversión.
El BRICS se amplió para incluir a Irán, Indonesia, Egipto, Etiopía y los Emiratos Árabes Unidos, más allá de la composición original de hace dos décadas —formada por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica—, cuyo objetivo era transformar un orden mundial dominado por Estados Unidos.
Además, los diez países socios abarcan economías emergentes de Asia, África, América Latina y Oriente Medio, ampliando así su alcance por todo el Sur Global. En ocasiones, China y Rusia se refieren a este bloque más amplio como el «Gran BRICS».
El presidente ruso, Vladímir Putin, calificó al BRICS de poderosa fuerza impulsora para la creación de un nuevo orden mundial más justo y multipolar, e instó a sus miembros a encontrar formas de combinar las ventajas competitivas de sus respectivas economías.
La cumbre se celebra en medio de la reanudación de los combates en la región del Golfo, con ataques recíprocos entre Estados Unidos e Irán, y con los hutíes —respaldados por Irán— ampliando el conflicto mediante el lanzamiento de ataques contra Arabia Saudita.
Sin embargo, la cumbre del fin de semana logró un importante éxito diplomático el sábado, al alcanzar un consenso sobre una declaración conjunta respaldada por Irán y los Emiratos Árabes Unidos.
En términos generales, la declaración expresaba una profunda preocupación por la continua escalada de tensión en Oriente Medio e instaba a actuar con la máxima moderación.
Por otra parte, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, también se reunió con el príncipe heredero de Abu Dabi al margen de la cumbre, en lo que supuso el encuentro de más alto nivel entre funcionarios de ambos países desde el inicio del conflicto.
Reino Unido le respondió a Milei: «Nuestro compromiso con las Malvinas, absoluto e inamovible»
El ministro de Defensa británico, Wes Streeting, rechazó el planteo de Javier Milei sobre Malvinas y sostuvo que la posición del Reino Unido permanece “absoluta e inquebrantable”.
El gobierno del Reino Unido respondió este viernes al presidente Javier Milei por su discurso sobre las Islas Malvinas y reafirmó su posición sobre el archipiélago. El ministro de Defensa británico, Wes Streeting, sostuvo que el compromiso de Londres con las islas es “absoluto e inquebrantable”.
Las declaraciones llegaron después de la cadena nacional en la que Milei volvió a reivindicar la soberanía argentina sobre Malvinas, anunció medidas contra empresas vinculadas con la explotación de hidrocarburos sin autorización nacional y aseguró que existen “vientos de cambio” en el escenario internacional.
Streeting respondió públicamente al mensaje presidencial y afirmó: “Las Malvinas son británicas porque los habitantes de las Malvinas eligen ser británicos”. Luego agregó que “nuestro compromiso con ellos es absoluto e inquebrantable”.
El funcionario británico también vinculó las palabras del mandatario argentino con el escenario político nacional. “La declaración de Milei durante la noche nos dice más sobre la política interna de Argentina que sobre las Islas Malvinas”, expresó.
La reacción representa una de las primeras respuestas de alto nivel del gobierno británico luego de los anuncios realizados por Milei, que volvieron a colocar la disputa por la soberanía del archipiélago en el centro de la agenda entre Buenos Aires y Londres.