El gobernador, Osvaldo Jaldo, salió al cruce de las repercusiones generadas por la publicación de la compra de una vivienda en Tafí del Valle y aseguró que se trata de una operación “totalmente legal, transparente y declarada”, al tiempo que aclaró que cuenta con ingresos provenientes de su actividad privada.

Durante un acto oficial en el que se firmó un acuerdo de cooperación entre la Provincia y el Hospital Italiano, el mandatario consideró necesario dar explicaciones públicas luego de que la información fuera difundida por un medio nacional y replicada a nivel local.

“Mi obligación como gobernador, como político y como tucumano es dar las explicaciones correspondientes”, sostuvo Jaldo, quien confirmó que la propiedad “es legítimamente de quien habla” y que fue adquirida en uno de los principales destinos turísticos de la provincia. “Invertí en Tucumán, no me fui a invertir fuera del país ni fuera de la provincia”, remarcó.

En ese sentido, el titular del Poder Ejecutivo provincial hizo hincapié en su situación patrimonial y en el origen de los fondos utilizados para la compra. “Yo no vivo del sueldo de gobernador. Tengo una actividad privada desde hace más de 40 años, vinculada a la explotación agrícola-ganadera”, explicó, y agregó que se trata de una empresa unipersonal inscripta formalmente.

Además, detalló que la vivienda fue adquirida mediante un crédito hipotecario UVA otorgado por el Banco Macro, lo que, según indicó, respalda la legalidad de la operación. “Es una propiedad comprada en cuotas, con financiamiento claro y registrada en todos los organismos correspondientes”, afirmó.

El gobernador también explicó que el inmueble figura en su declaración jurada patrimonial correspondiente al año 2024, presentada conforme a la legislación provincial vigente, y que la operación fue informada ante los organismos nacionales como la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y la Unidad de Información Financiera (UIF), en su carácter de funcionario público.

“No necesito testaferros ni poner bienes a nombre de terceros. Todo lo que tengo está a mi nombre y declarado en tiempo y forma”, enfatizó Jaldo, quien sostuvo que su accionar “siempre fue legal y transparente”.

Finalmente, el mandatario aseguró que brindó estas precisiones para “llevar tranquilidad a la sociedad tucumana” y reafirmó su compromiso con la rendición de cuentas. “Es mi obligación informar y dejar en claro cuál es la situación”, concluyó.

Matías Tabar, el contratista que hizo la remodelación de la casa en el country Indio Cua del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, habló hoy y confirmó que el monto final de la obra fue de 245 mil dólares. También señaló que el pago se hacía en negro y en dólares.

Además, contó que conoció al funcionario (al que se refirió como “Manu”) en abril de 2024, a través de la dueña de una inmobiliaria del barrio, que le ofreció la casa a Adorni. “La casa estaba bien estructuralmente pero no estaba buena en gustos y (Adorni) le quería ‘dar una lavadita de cara’”, explicó.

Tabar aclaró en una entrevista con Radio Rivadavia que el presupuesto inicial de la obra fue de 85 mil dólares más 9 mil de la remodelación de la pileta, pero después hubo “cosas que se fueron sumando”.

“La obra se demoró un poco más de lo normal. No sabía que iba a terminar costando eso la obra”, afirmó.

El contratista aseguró que tenía un “trato normal” con Adorni, y que no le facturó porque así se maneja normalmente con cualquier cliente. “Ninguna persona en Argentina que se esté construyendo una casa declara todo”, afirmó.

“Todo fue en efectivo”, señaló y dijo que el propio Adorni le daba los dólares en billete. “Yo con él me manejaba en dólares”, reconoció Tabar, que también admitió que el jefe de Gabinete no le pedía recibos.

“Hoy con el diario del lunes parece que fue una masacre la obra, pero no fue así, fue una obra normal de un vecino del country, pero no era una obra en la fueran a llover dólares”, señaló Tabar.

“Acá todo el mundo trabaja en negro”, aseguró el contratista, respecto a toda la cadena de la obra. “No quiere decir que esté bien”, aclaró.

Sobre los valores de la obra, Tabar señaló que fueron “normales”. “La parrilla es muy linda, pero abarca el trabajo, el valor que aparece es solo un resumen. Este modelo era el básico. No es una casa despampanante, es una casa chica. Fue una obra sencilla, de muy buen gusto. Se le puso decoración y onda. No es una casa de lago de Nordelta. Es una casa prolijita y bien hecha», afirmó.

“No tiene nada despampanante la casa. Se le hizo un buen trabajo de pintura, se hicieron un montón de muebles, una parrilla. El carpintero trabaja bien y barato», insistió el contratista.

“Fue una situación normal, yo era el intermediario, por ahí él pedía una rebaja, y por ahí la conseguía. Para mí era una persona totalmente distinta a lo que es su función, lamento estar atravesando todo esto», afirmó.

“Pagó todo en tiempo y forma, nunca tuve ese problema. Es muy claro, se entrega el anticipo y antes de estar terminada la obra tiene que estar todo pago», afirmó Tabar, quien no quiso hablar de las llamadas que le hizo Adorni antes de que fuera a declarar, aunque aclaró que no se sintió presionado.

“Me gustaría hablar con él, lo adoro, conviví con él como dos años, con él, su mujer, sus hijos, es una cagada tener que transitar todo esto. Hice de todo para que estén contentos”, afirmó Tabar sobre Adorni.

El contratista también señaló que le duele que el presidente Javier Milei lo haya tratado de kirchnerista. “Me shockeó en su momento, pero pensé mucho y entiendo que es el presidente que votamos, que es una persona demasiado inteligente y que a veces se le vienen cosas a la cabeza y las expresa. Yo lo perdoné y yo lo voté. Me acordé las caras de él cuando decía ‘acepto su opinión, vivimos en un país democrático”, dijo.

“A mi familia le pido perdón públicamente. Fueron días de llantos por aparecer en la tele, en Internet, salía a caminar con el perro y aparecían carteles que decían cosas mías, que soy un chorro, un delincuente, esas cosas afectaron a mi padre, a mis hijos, a mi compañera de vida. Ahora creo que están volviendo a la normalidad, más tranquilos», señaló Tabar.

“La moraleja creo que es que no quisiera estar en ninguno de esos lugares (la política), se termina levantando como una boludez y se termina convirtiendo en algo grande.

Al ser consultado sobre si los pagos en negro de Adorni entran en contradicción con los postulados de transparencia del Gobierno, respondió: “No es una persona que esté pensando en dañar al país, no me dio esa sensación, considero dentro mío que no es así. Considero que el estar expuesto en un lugar poderoso, te lleva a que te busquen todo y termina en una catástrofe. Lo entiendo, si pecó, pecó de poca experiencia. Por una pavada termina desencadenando en un despelote nacional». /La Nación

La Comisión de Economía y Producción, presidida por el legislador Leopoldo Rodríguez, recibió esta mañana a una delegación de la Unión de Cañeros Independientes de Tucumán (UCIT), encabezada por Sergio Fara, quienes manifestaron su preocupación por la finalización de la ley que permitía la quema controlada de caña de azúcar para la cosecha semimecanizada.

En declaraciones a la prensa, Fara explicó que la prohibición vigente generó dificultades económicas y judiciales para numerosos productores: «Los pequeños cañeros no están en condiciones de afrontar esas sanciones», y advirtió que, de no encontrarse una solución, numerosos productores podrían abandonar la actividad.

Finalmente, el legislador Rodríguez señaló que se trata de «un tema controversial, complejo y delicado», por lo que la comisión actuará con prudencia. «Primero vamos a hacer un estudio en profundidad y recién entonces daremos una respuesta, sea favorable o no, al pedido que hicieron hoy los productores».

En la reunión también estuvieron presentes los legisladores Rolando Alfaro, Roberto Moreno y Marcelo Herrera.