A menos de una semana de la elección de rector y vicerrector en la Universidad Nacional de Tucumán, el escenario político universitario quedó envuelto en incertidumbre luego de que la Cámara Federal resolviera que Sergio Pagani no podrá competir por un nuevo mandato al frente de la UNT. La decisión judicial, conocida este viernes, sacudió el tablero electoral y abrió interrogantes sobre cómo continuará el proceso de cara a los comicios previstos para el 20 de mayo.

Desde la Junta Electoral de la UNT señalaron que aún no fueron notificados formalmente sobre el fallo. Sin embargo, aclararon que una vez recibida la resolución actuarán conforme a lo dispuesto por la Justicia Federal. “Desde ya, acataremos la decisión, como corresponde”, indicaron fuentes del organismo, que además analiza emitir un comunicado institucional para fijar postura frente al nuevo panorama.

El proceso electoral universitario venía desarrollándose con normalidad durante las últimas semanas, con las elecciones de docentes, estudiantes, graduados y no docentes en facultades y escuelas experimentales. En ese contexto, el oficialismo había logrado consolidar un fuerte respaldo interno en torno a la fórmula integrada por Pagani y Mercedes Leal, especialmente con el acompañamiento de decanos y sectores alineados a la actual conducción.

Ese apoyo quedó evidenciado el pasado 30 de abril, cuando la fórmula oficialista presentó su candidatura ante la Junta Electoral acompañada por 11 de los 13 decanos de la universidad.

El clima político en la UNT ya mostraba señales de tensión en los últimos días. En la última sesión del Consejo Superior antes del recambio institucional no participaron Miguel Cabrera ni Virginia Abdala, referentes de la fórmula opositora que disputa el Rectorado. La reunión se realizó además pocas horas antes de la Marcha Federal Universitaria en Tucumán y estuvo atravesada por el contexto electoral.

Esta mañana, el legislador José Seleme, acompañado por sus pares Gerónimo Vargas Aignasse, Roberto Moreno y Manuel Courel, encabezó el acto de homenaje al Dr. Gabriel Casas por su destacada actuación como juez federal en causas de lesa humanidad.
En declaraciones a la prensa, el legislador Seleme sostuvo que el homenaje al Dr. Casas «es una forma de agradecerle por su enorme legado y por la enseñanza que nos dejó. Los tucumanos nos sentimos orgullosos de la manera en que ejerció su investidura como juez y como presidente de la Cámara Federal».

Además, destacó especialmente su actuación en los juicios por delitos de lesa humanidad: «Llevó adelante un juicio muy importante y muy sensible para todos, como fue la causa Vargas Aignasse, en el que terminó condenado Antonio Domingo Bussi. Puso en lo más alto valores fundamentales como la memoria, la verdad y la justicia».

Por su parte, Mariano García Zavalía, secretario de la Cámara Federal y responsable de la Secretaría de Derechos Humanos del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán, destacó el trabajo titánico realizado por el Dr. Gabriel Casas para llevar adelante el juicio oral a Bussi: «No fue fácil trabajar en esos juicios. Eran causas de enorme magnitud, que requerían de muchísima preparación y tenían una alta sensibilidad para la sociedad».

Al ser consultado sobre qué era lo que más valoraba del magistrado homenajeado, respondió: «Todo. Su intensidad, su sapiencia, su honestidad. Nosotros pasamos más de 30 años aprendiendo de un gran juez».
Finalmente, el Dr. Casas agradeció el homenaje realizado por la Legislatura, aunque lo calificó de inmerecido: afirmó que simplemente cumplió con la función que le correspondía como magistrado.

A su vez, recordó las dificultades que implicó llevar adelante los juicios por delitos de lesa humanidad en Tucumán, particularmente el proceso contra Antonio Domingo Bussi. «No fue sencillo juzgar a Bussi en una época en la que todavía estaba muy presente todo lo relacionado con el golpe de Estado», afirmó.

También destacó la importancia de los juicios para reconstruir la verdad histórica frente al negacionismo: «Había dudas sobre lo ocurrido. Las torturas, las fosas, los secuestros y las desapariciones fueron probados judicialmente. Quedó demostrado que esos hechos sucedieron», remarcó.

Asimismo, sostuvo que los procesos judiciales representaron una forma de reparación para las víctimas y para la sociedad. «Hacer justicia forma parte de la esencia de una comunidad. Aunque hay hechos irreparables, el Estado debe dar una respuesta frente a las injusticias cometidas en su seno», reflexionó.
En el homenaje estuvieron presentes los legisladores Roque Álvarez y Gabriel Yedlin, presidente de la Comisión de Derechos Humanos, junto al diputado nacional Mariano Campero, entre otras autoridades.

El vicegobernador y presidente de la Legislatura de Tucumán, Miguel Acevedo, encabezó el acto inaugural del XVII Congreso Nacional del Secretariado, Función Judicial y Ministerio Público, organizado por la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Tucumán (AMT) junto a la Comisión Nacional del Secretariado de la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial (FAM).

El congreso, que desde su primera edición en 2005 se consolida como un espacio de reflexión y construcción colectiva para el funcionariado judicial del país, propone en esta edición una mirada sobre los procesos de transformación que atraviesa la justicia, abordando desafíos organizacionales, tecnológicos y humanos.

Del acto inaugural participaron el ministro de Gobierno y Justicia, Regino Amado; la vocal de la Corte Suprema de Justicia, Dra. Claudia Sbdar; la presidenta de la Federación Argentina de la Magistratura y de la Asociación Tucumana de la Magistratura y la Función Judicial, Marcela Ruiz; el ministro Pupilar y de la Defensa, Dr. Washington Navarro Dávila; y el secretario legislativo, Claudio Pérez.

Acevedo destacó la importancia del encuentro para el fortalecimiento institucional y el federalismo judicial. “Este evento es de suma importancia porque fortalece las instituciones. Nosotros creemos que, respetando la independencia de poderes, tenemos que trabajar de manera coordinada y dar una respuesta federal. Vienen funcionarios judiciales de todas las provincias a debatir, a actualizarse, con su mirada, su idiosincrasia y las particularidades que tiene cada provincia”, expresó. El vicegobernador remarcó que su presencia se da, también, en representación del gobernador Osvaldo Jaldo: “Me pidió el gobernador que venga y esté presente para acompañarla a este evento que es nacional y tan importante”.

Consultado sobre la cobertura de vacantes judiciales en Tucumán, Acevedo informó que la sesión para tratar los pliegos pendientes está prevista para el 28 de mayo y anticipó que el proceso administrativo previo ya está en marcha. En ese sentido, subrayó la importancia de avanzar en las designaciones: “Nombrar y designar a los jueces para esas vacantes que están para cubrirse y que nosotros damos la aprobación, entendemos que es necesario y que es fortalecer la justicia. Un poder judicial que pueda cubrir esas vacantes va a poder brindar mayor acceso a la justicia para todos los tucumanos y tucumanas”.

El ministro Regino Amado valoró el alcance federal del congreso y el intercambio de experiencias entre jurisdicciones. “Hoy con más de 500 personas que representan a distintas provincias, jueces, camaristas, representantes de los ministerios públicos, fiscales y ministerios de la defensa, vamos a trabajar en equipo y ver las experiencias que tienen otras provincias que a lo mejor no las tenemos, e invitarlos también a conocer las nuestras y las mejoras que se pueden haber implementado en el sistema que administra justicia”, afirmó.

Por su parte, Marcela Ruiz destacó el impacto que eventos de esta naturaleza generan en los funcionarios judiciales y en los poderes judiciales de todo el país. “Cuando vienen a debatir temas importantes, uno vuelve a su lugar de trabajo con todo el armaje de conocimiento, pero también muy movilizado y con muchas ganas”, señaló.

Ruiz también ponderó el rol de Tucumán como polo de debate judicial a nivel nacional: “Una vez más, Tucumán es ese polo que atrae a gente de distintos lugares, no solo a recorrerla, sino también a analizar cómo se trabaja en el Poder Judicial. Vamos a compartir nuestras buenas prácti…