CONECTATE CON NOSOTROS

Economía

Los que armaron la estafa de la cripto $LIBRA se habrían llevado 87 millones de dólares en 3 horas

El presidente de la Nación Javier Milei publicó en su cuenta de X un posteo en el cual promocionaba una criptomoneda llamada $LIBRA, que supuestamente era parte de un proyecto privado para fondear empresas argentinas, pero que terminó siendo una trampa para un número aún incierto de inversores.

Avatar

Publicado

el

En un horario inusual, en circunstancias que no fueron aclaradas, el presidente de la Nación Javier Milei publicó en su cuenta de X un posteo en el cual promocionaba una criptomoneda llamada $LIBRA, que supuestamente era parte de un proyecto privado para fondear empresas argentinas, pero que terminó siendo una trampa para un número aún incierto de inversores que salieron a comprar y que perdieron cuando la cripto se desplomó en cuestión de minutos. Es que tras la intervención de Milei la criptomoneda voló desde los 0,3 centavos de dólar hasta un pico de 5,54. Una hora después de su pico, se desplomó hasta 1,05. Al mediodía del sábado cotizaba apenas 0,18. En el medio, se dieron una serie de compras y ventas casi instantáneas que generaron suspicacias en redes sociales. Según un informe del analista financiero Kobbeissi Letter (una firma estadounidense que se encarga de hacer análisis financieros), durante las primeras tres horas desde la constitución de la moneda, los inversores iniciales del proyecto comenzaron a retirar dinero, sacando unos 87,4 millones de dólares.La movida, que distintos traders señalan a Clarín como «insólita», disparó una serie de rumores y versiones encontradas, en medio del silencio oficial alrededor del proyecto. Incluso algunos influencers financieros que suelen acompañar al gobierno salieron a marcarle la cancha y denunciar un error o una irresponsabilidad por parte del Jefe de Estado, quien además es economista. Lo que ocurrió en la noche del viernes fue más parecido a un Rug Pull que a un fondeo legítimo. Es un tipo de estafa que consiste en inflar un activo prometiendo un tipo de retorno o beneficio, para luego desaparecer cuando entraron suficientes personas. La traducción literal es «sacarle la alfombra» al inversor. Pero la primera pregunta que surgió en las redes es quien había puesto en primer lugar esa alfombra La historia de la cripto $LIBRA comienza el pasado 20 de octubre, cuando el presidente Milei mantuvo una reunión con un emprendedor llamado Julian Peh, cofundador de KIP Network Inc, una empresa que trabaja con la Web3 y proyectos de Inteligencia Artificial (IA). Según su sitio web, buscan soluciones para evitar que los grandes monopolios tecnológicos destruyan la competencia y lesionen la democracia. Peh se encontraba en Argentina participando de una charla del TechForum Buenos Aires, donde KIP era sponsor y Milei uno de los oradores principales. Según tuiteó el CEO, esa tarde hablaron con el presidente sobre IA y el impacto social, sus riesgos y qué podía hacer la empresa en Argentina. Luego hicieron una selfie Este viernes, KIP Network lanzó el proyecto ’Viva la libertad’ y su website, vivalalibertadproject.com, cuyo dominio según consta fue registrado horas antes ese mismo día. Según la página, el proyecto nació para «impulsar la economía argentina mediante el financiamiento de pequeños proyectos y negocios locales, apoyando a quienes buscan hacer crecer sus emprendimientos y contribuir al desarrollo del país». Allí presentaba el token $Libra, un token «diseñado para fortalecer la economía argentina» e inspirado en las ideas liberales de Milei. Luego dejaba un link para anotarse en un formulario de Google Drive para presentar proyectos y acceder al financiamiento que levantaría el proyecto. A las 19 hs de Argentina Javier Milei lanzó su tuit promocionando el proyecto: «La Argentina Liberal crece!!! Este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos. El mundo quiere invertir en Argentina», escribió, junto el link a la página y la dirección del contrato inteligente. Como la moneda no estaba listada, es el equivalente a dejar el CBU de a dónde mandar el dinero. Al momento de subir ese posteo, la criptomoneda valía $0,33 USDT. En apenas cuarenta minutos multiplicó su valor casi un 1300% hasta llegar a los $4,7. Allí fue cuando comenzó su curva descendente. Según un informe del analista financiero Kobbeissi Letter, durante las primeras tres horas desde la constitución de la moneda, los inversores iniciales del proyecto comenzaron a retirar dinero, sacando unos 87,4 millones de dólares. Ahora, ¿cualquiera puede armar una criptomoneda y con un tuit presidencial lograr que la cotización se dispare? La respuesta es que no. «Para poder fondear cualquier cripto vos tenés que inyectarla de liquidez al momento de crearla. Si le ponés un par de dólares apenas no va a valer absolutamente nada, vos necesitás que haya alguien con mucho dinero que haya entrado para respaldar esa liquidez», explica a Clarín L., un trader que trabaja en el mundo cripto y prefiere el anonimato. «No sale volando por arte de magia, tiene que tener liquidez», resume. Argentina tourism $LIBRA había sido registrada además en la blockchain de Solana, algo menos rigurosa que otras como Ethereum o Binance. No estaba listada, un punto que suele demorar varios procesos para garantizarle confianza al comprador. Según sigue analizando Kobeissi, la liquidez de $LIBRA estuvo sustentada solamente con pools hechos con la propia criptomoneda, retirando dólares y SOL (la cripto de Solana), que son monedas más fuertes, en lugar de vender en el mercado. Esta maniobra habría ayudado a que se infle el precio del activo, ya que de haberlo hecho vía compra y venta el precio no habría alcanzado esos picos. Según señaló en redes sociales el analista cripto Fernando Molina, apenas una sola wallet tenía ayer a la noche la mitad de todos los token $LIBRA. Otro 25% lo manejaban un grupo de usuarios que interactuaron entre si. Todo este movimiento se hizo en cuestión de minutos. Los primeros, luego del tuit presidencial. Mientras la cripto comenzaba a desplomarse, en los círculos de tuiteros oficialistas no existían explicaciones oficiales sobre el tema. Aunque entre los trolls libertarios se habló de un hackeo, fue la propia diputada Lilia Lemoine quien salió a negar esa versión. A las 00:38 del sábado fue Milei quien salió a hablar. Argumentó que era un emprendimiento privado y que «no estaba interiorizado de los pormenores del proyecto» antes de tuitearlo. Luego borró el tuit para «no seguir dándole difusión» y culpó a los políticos y a la casta. No es la primera vez que le pasa: en 2022 siendo diputado promocionó de manera paga en sus redes sociales la criptomoneda CoinX, que luego terminó con una denuncia por estafa. Luego argumentó que fue apenas una publicidad y que dejó de promocionarla cuando vio cómo funcionaba. Para ese entonces, ya varios inversores habían entrado por su consejo. Algunos incluso llegaron a demandarlo. Mientras Milei se desentendía del proyecto, en foros de cripto y spaces en X se debatía intensamente el tema. Es que la caída de la moneda de Milei arrastró al mercado de memecoins (aquellas criptomonedas hechas en broma o como memes), donde otras similares vieron caer fuerte sus cotizaciones. Según Kobeissi, el desplome hizo que el Market Cap del token (es decir, el valor total de todas las unidades de una criptomoneda en circulación) desaparezca unos 4,4 mil millones de dólares, si se contabilizan lo que valían todos los $Libra disponibles en su pico. Apenas unos minutos antes del tuit de Milei, desde KIP salieron a despegar al presidente del escándalo al afirmar que era un proyecto privado y que no lo involucraba. Además afirmaron que ellos no eran los Market Makers, es decir, quien puso el dinero fuerte para solventar la moneda. El propio Peh agregó que no existió una preventa de la moneda, que todo fue vendido vía pools de liquidez y que no habrían llegado a donde están si ellos «no fuesen una empresa seria». También aclararon que no ganaron un solo dólar vendiendo $LIBRA. Sin embargo, la maniobra tuvo ganadores, aquellos que tuvieron de primera mano información de la jugada y operaron a los pocos instantes posteriores al tuit del presidente. ¿Quienes tenían la cripto antes del tuit? Otros, por su parte, perdieron. En redes sociales distintos usuarios de Asia y Estados Unidos compartían posteos contando cómo habían perdido grandes cantidades por apostar en la cripto presidencial. Hasta un bufet jurídico de Nueva York comenzó a ofrecerse para lanzar una demanda en conjunto. L., por ejemplo, estaba cenando con un colega que vio la maniobra y quiso entrar. Puso 500 dólares que tenía en la blockchain de Solana. A las pocas horas esa misma posición valía apenas 35. /Clarín

Economía

Luis Caputo se reunió con Kristalina Georgieva en el G20 y expuso los «avances para fortalecer el crecimiento»

El ministro de Economía comenzó con la serie de encuentros clave en EEUU. Expectativa por las conversaciones con Scott Bessent.

Avatar

Publicado

el

En el marco del G20, el ministro de Economía, Luis Caputo, se reunió este lunes con la directora general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva. También hay expectativa por el encuentro con el secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent.

«Gran encuentro con Georgieva en el marco de las reuniones del G20. Aprovechamos para conversar sobre la agenda económica de la Argentina y los avances que estamos logrando para consolidar la estabilidad y fortalecer el crecimiento«, destacó el funcionario argentino en sus redes.

Crecimiento económico y deuda soberana, dos temas centrales del G20 en EEUU

Los tres participarán de distintas sesiones formales del encuentro, entre ellas el panel sobre «Evolución de la Economía Mundial» y las reuniones dedicadas a deuda soberana, desequilibrios globales y educación financiera y fraude.

«Los temas clave de nuestra presidencia del G20 han sido acelerar el crecimiento y abordar los desequilibrios globales», explicó un funcionario del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. En esa línea, defendió los efectos positivos para el crecimiento y la inversión del paquete de grandes recortes fiscales impulsado por Trump y aprobado por el Congreso en el verano de 2025.

Caputo será orador principal en la sesión sobre crecimiento. Allí expondrá sobre las políticas implementadas en el país y planteará la estabilidad macroeconómica como una condición necesaria para alcanzar un crecimiento sostenido.

Por otra parte, la deuda soberana será otro de los ejes centrales del encuentro en Asheville. Según explicó el Departamento del Tesoro en un comunicado, Washington abogará «por una mayor transparencia y una reestructuración más rápida cuando los países atraviesen dificultades». «Estados Unidos busca mayor transparencia en el endeudamiento público y mayor previsibilidad en la reestructuración de la deuda», insistieron desde la cartera que conduce Bessent. /Ámbito/

Continuar Leyendo

Economía

ARCA cambia las reglas para emitir facturas: qué deberán hacer monotributistas y otros contribuyentes

La medida busca ampliar la trazabilidad de las operaciones y alcanza también a los efectores de la economía social. Entrará en vigencia el 1° de noviembre.

Avatar

Publicado

el

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) dispuso ampliar el universo de contribuyentes obligados a emitir comprobantes electrónicos originales, en reemplazo de la factura impresa, según la Resolución General 5893/2026 publicada este lunes en el Boletín Oficial.

La norma, firmada por el director ejecutivo del organismo, Andrés Vázquez, modifica las Resoluciones Generales 100, 4290, 4291 y 5866, y extiende la obligación de facturación electrónica a los sujetos no alcanzados por el impuesto al valor agregado (IVA), a los adheridos al Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS) incluidos en el Régimen de Inclusión Social y Promoción del Trabajo Independiente, y a los pequeños contribuyentes inscriptos en el Registro Nacional de Efectores de Desarrollo Local y Economía Social, que había estado a cargo del entonces Ministerio de Desarrollo Social.

Según los considerandos de la resolución, el objetivo es lograr mayor trazabilidad y transparencia en las operaciones realizadas por esos sujetos, en línea con lo ya dispuesto por la Resolución General 5866, que había limitado las excepciones al deber de emitir comprobantes con el fin de ampliar la información disponible en la base de datos institucional y reducir la carga administrativa de los contribuyentes que presentan declaraciones juradas de Ganancias e IVA. El texto también señala que la medida responde a un pedido de la Dirección Nacional de Políticas de la Seguridad Social del Ministerio de Capital Humano, y que apunta a disminuir los costos de cumplimiento para los contribuyentes alcanzados.

Estos sujetos deberán emitir comprobantes electrónicos originales o utilizar el equipamiento «Controlador Fiscal», según corresponda, en reemplazo de la impresión de talonarios prevista en la Resolución General 100. La norma establece además que quienes estén adheridos al monotributo social y no cuenten con un punto de venta habilitado lo obtendrán de manera automática, asociado al servicio «Comprobantes en línea» y a su domicilio fiscal declarado.

La resolución entrará en vigencia el 1° de noviembre de 2026, con la excepción de un cambio vinculado a las entidades de seguros que realicen operaciones no alcanzadas por el IVA, que rige desde su publicación. En tanto, la obligación de emitir comprobantes electrónicos para los sujetos no alcanzados por el IVA recién surtirá efecto a partir del 1° de marzo de 2027; hasta esa fecha, ese grupo seguirá emitiendo comprobantes bajo el régimen vigente de la Resolución General 100.

Continuar Leyendo

Economía

Advierten la pérdida de 241.000 puestos formales en el sector privado

Informes de la Fundación Mediterránea y FIEL alertan sobre doce meses consecutivos de contracción en el trabajo registrado, con la industria y la construcción como los sectores más golpeados, sumados a un nuevo retroceso en la actividad fabril.

Avatar

Publicado

el

Pese a los esfuerzos oficiales por consolidar el equilibrio macroeconómico, los indicadores de la economía real continúan reflejando un complejo escenario en el mercado laboral y productivo. De acuerdo con recientes relevamientos de consultoras y centros de estudios económicos privados, el empleo formal privado acumuló doce meses consecutivos de caída, registrando la pérdida de 241.000 puestos de trabajo registrados desde noviembre de 2023.

 

 

El diagnóstico surge de un informe elaborado por la Fundación Mediterránea, que advierte sobre el impacto prolongado del freno de la actividad sobre el empleo asalariado registrado en el sector privado, situando a la construcción y la industria manufacturera como las ramas que concentran el mayor deterioro en la nómina de trabajadores.

 

 

Contracción fabril y enfriamiento productivo

En sintonía con el retroceso del empleo, las mediciones de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) confirmaron un nuevo tropiezo en los niveles de producción:

  • Retroceso industrial: La actividad fabril experimentó una baja del 1,1% en julio, acumulando un declive del 0,6% en los últimos seis meses.
  • Impacto sectorial: La recesión en sectores clave como la obra pública y la menor demanda interna continúan condicionando la capacidad de las empresas para sostener sus plantillas laborales, trasladando el freno de la producción directamente al mercado de trabajo.

El debate por el rumbo económico y las alertas técnicas

La relevancia de estos indicadores radica en que provienen de centros de estudios económicos de orientación técnica liberal, cuyas proyecciones suelen ser seguidas de cerca por el propio establishment empresarial y los mercados financieros.

 

 

Mientras el Gobierno nacional defiende la marcha del plan de estabilización, el ajuste fiscal y la desaceleración inflacionaria como condiciones indispensables para el crecimiento de mediano plazo, los números sectoriales exponen las dificultades que enfrenta la economía para iniciar una recuperación sostenida del empleo genuino, abriendo un frente de debate sobre los costos sociales y productivos del actual esquema económico.

Continuar Leyendo