CONECTATE CON NOSOTROS

Internacional

La razón por la que el rey de España le dio 65 millones de euros a su amante alemana

Así lo dijo el 19 de diciembre de 2018 en su declaración, que publica este domingo el diario El País

Avatar

Publicado

el

La que fuera amante del actual rey emérito Juan Carlos I, Corinna Larsen, declaró ante un fiscal suizo que los 65 millones de euros que el anterior jefe del Estado español le transfirió a una cuenta, según ella, como «regalo» y «gratitud», procedían a su vez de una donación al monarca del ya fallecido rey Abdalá de Arabia Saudita.

Así lo dijo el 19 de diciembre de 2018 en su declaración, que publica este domingo el diario El País, ante el fiscal Yves Bertossa, que la investiga junto a los gestores de cuentas en Suiza Arturo Fasana y el abogado Dante Canónica por un delito agravado de blanqueo de capitales.

En España, la Fiscalía del Tribunal Supremo asumió la investigación que dirigía la Fiscalía Anticorrupción sobre el presunto cobro de comisiones para la adjudicación en 2011 del AVE a La Meca (Arabia Saudita), al comprobar que podría estar involucrado el rey Juan Carlos, padre del actual monarca Felipe VI.

Juan Carlos de Borbón disfruta de un fuero especial, por el que solo puede ser investigado y juzgado por el Tribunal Supremo y además, cuenta con inviolabilidad hasta que dejó de ser jefe del Estado en 2014, lo que impide que se le pueda investigar por hechos ocurridos durante su mandato, aunque sí posteriores.

En su declaración al fiscal suizo, Larsen afirmó que la donación se debía a la «gratitud» y «amor» del monarca y a que él «se sentía un poco culpable» por lo que le había pasado en Mónaco.

Corinna afirma que en 2012 fue secuestrada por los servicios secretos españoles en su apartamento monegasco, incidente que fue negado en su día por el ex director del Centro Nacional de Inteligencia español, Félix Sanz Roldán.
Y también a que «tenía todavía la esperanza de poder recuperarme», según expuso por último Larsen para justificar la millonaria donación.

Corinna afirma que el rey Juan Carlos la usó como testaferro; 11 ...

Los 65 millones habrían sido transferidos a Larsen a través de la fundación panameña Lucum, vinculada al rey Juan Carlos, con Dante Canónica como intermediario, al que, según ella misma afirmó,no preguntó sobre el origen del dinero, aunque después «en las conversaciones con el banco (suizo) Gonet o con Canónica se me explicó que venía de una donación del rey Abdalá en favor de Juan Carlos I».

«No me explicaron la razón de esa donación, pero se trata de una práctica corriente entre reyes, concretamente en Oriente Medio. Juan Carlos I no me había hablado de esto previamente. Era muy discreto con respecto al estado de sus finanzas», manifestó.

Según publicó hace unos meses el diario Tribune de Genève, la Fiscalía helvética halló supuestas evidencias del movimiento de 100 millones de dólares por parte de varios gestores de cuentas en Suiza y sospecha que dicho dinero, que llegó a una cuenta en Panamá de la fundación Lucum, procedería del rey saudí Abdul Aziz Al Saud, y que el beneficiario único de dicha fundación sería Juan Carlos I.

La antigua amiga del exjefe del Estado relató al fiscal sus gestiones con el dueño del banco suizo Gonet & Cie para recibir los 64,8 millones de euros en una de sus sucursales en el paraíso fiscal de Bahamas. “Decidimos abrir una cuenta en Gonet Bahamas. La decisión se tomó porque suelo visitar Bahamas y aprecio este lugar. Siendo residente monegasca podía abrir una cuenta donde quisiera en el mundo sin consecuencias fiscales. Creo que es preferible no poner todos los activos en el mismo lugar”, subrayó en su declaración.

Larsen reconoce que firmó la documentación a nombre de su sociedad Solare tanto en Ginebra como en Nassau (Bahamas). Asegura que conoció a Canónica en una cena en 2009 con Juan Carlos I. Y que el abogado únicamente le ha prestado sus servicios para recibir los 64,8 millones de euros.

La ex amiga del rey emérito afirmó asimismo al fiscal suizo que no le sorprendió que el entonces jefe del Estado aceptara esa donación de Arabia Saudí, “cuando su tren de vida lo financia el contribuyente español”. Y añadió que tras recibir el dinero en Bahamas se desplazó a España “para darle las gracias a Juan Carlos I”. “Estaba extremadamente agradecida y le hice partícipe de mi gratitud”, añadió. /Clarín
Corinna Larsen, la examante del Rey Juan Carlos, acusada de ...

Continuar Leyendo
Publicidad

Internacional

El presidente de Paraguay Santiago Peña renunció en medio de escándalo bancario

El mandatario comunicó su decisión a través de un mensaje publicado en X y aseguró que busca preservar la estabilidad del país, la paz social y las instituciones democráticas.

Avatar

Publicado

el

El presidente de Paraguay, Santiago Peña, renunció este jueves por el colapso de un banco en medio de la crisis política, económica y social por el Ueno Bank, luego de que los ahorristas no puedan acceder a sus depósitos.

Peña anunció la dimisión a través de su cuenta oficial de X.

La decisión se conoció después de dos jornadas consecutivas de protestas en Asunción, donde miles de personas salieron a las calles para reclamar la devolución de su dinero y exigir la salida del mandatario. Las manifestaciones incluyeron enfrentamientos con las fuerzas de seguridad y denuncias de represión.

La crisis se desató el martes, cuando el Banco Central de Paraguay (BCP) dispuso la intervención de Ueno Bank por problemas de solvencia y suspendió sus servicios. La entidad concentra los depósitos de alrededor de tres millones de personas, casi la mitad de la población del país.

https://x.com/bralternativo_/status/2118378380944875904?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2118378380944875904%7Ctwgr%5E3358eff76fcd0beabb665d63f7cb77381e125ce7%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.contextotucuman.com%2Fnota%2F427602%2Frenuncio-el-presidente-de-paraguay-santiago-pena-en-medio-de-la-crisis-bancaria-y-las-protestas-en-las-calles.html

El escándalo también provocó la renuncia del titular del Banco Central, Carlos Carvallo, y la detención de ocho directivos de la entidad, entre ellos su presidente, Miguel Vázquez.

En paralelo, diputados opositores presentaron un pedido de juicio político contra Peña y el vicepresidente Pedro Alliana. La acusación apunta al presunto mal desempeño de sus funciones y a posibles conflictos de intereses por los vínculos comerciales que el mandatario mantuvo con el grupo empresarial que controlaba el banco.

La oposición cuestionó además las decisiones regulatorias del Gobierno y el destino de fondos públicos y previsionales depositados en la entidad.

Peña había asumido la presidencia en agosto de 2023 y tenía mandato hasta 2028. Su eventual salida abre un nuevo escenario institucional en Paraguay, que deberá resolver la sucesión presidencial de acuerdo con lo establecido en su Constitución. /TN

Continuar Leyendo

Internacional

Crisis bancaria en Paraguay: qué hay detrás de la intervención de Ueno Bank

El episodio también abrió un escenario de cuestionamientos políticos por los vínculos del banco con el entorno del presidente Santiago Peña.

Avatar

Publicado

el

La situación financiera de Paraguay atraviesa un momento de fuerte incertidumbre tras la intervención de Ueno Bank por parte del Banco Central. La medida, anunciada durante la madrugada del martes, generó preocupación entre millones de clientes que quedaron con dificultades para acceder a sus depósitos y utilizar los servicios de la entidad. El episodio también abrió un escenario de cuestionamientos políticos por los vínculos del banco con el entorno del presidente Santiago Peña.

El periodista y politólogo paraguayo Leo Rubín explicó que la situación tenía antecedentes y recordó que, aproximadamente un mes antes, el Senado había solicitado información al Banco Central sobre la solvencia de la entidad. “El banco estaba ligado al presidente Santiago Peña, que de hecho era accionista hasta el año pasado. Tenía un montón de fondos públicos. Se calcula más o menos mil millones de dólares”, señaló. Según sostuvo, esos recursos habrían sido destinados también a financiar empresas vinculadas al mismo grupo económico.

Los cuestionamientos al Banco Central

Al profundizar sobre el funcionamiento de la entidad, Rubín mencionó advertencias internas que, según indicó, se habían realizado durante junio y julio. “Muchas de esas empresas no tenían ninguna solidez y recibían préstamos millonarios de 40, 50 o 60 millones de dólares. A veces hacían una calesita”, explicó. También cuestionó la relación entre las autoridades del organismo de control y el banco: “El presidente del Banco Central había sido anteriormente presidente del banco. La puerta giratoria era de manual”.

En ese contexto, el entrevistado consideró que lo ocurrido representa un retroceso para la institucionalidad financiera paraguaya. “En los últimos 20 años, aproximadamente desde 2005, Paraguay empezó a tener una estabilidad económica. Construyó esa estabilidad en base a tener un Banco Central independiente. Y eso se fue destruyendo en este período de Santiago Peña”, manifestó.

La preocupación de los ahorristas y el impacto político

Sobre las consecuencias para la población, Rubín remarcó que Ueno había conseguido incorporar a muchas personas al sistema financiero, especialmente a través de sus servicios digitales. La imposibilidad de utilizar las aplicaciones, tarjetas y cuentas afectó principalmente a trabajadores que tenían depositados allí sus salarios. “La gente se acostumbró mucho a usar la aplicación electrónica, no usa efectivo. Hay gente que no tiene el efectivo ni siquiera para ir al supermercado”, describió. Además, explicó que el Congreso avanzó con medidas para acelerar la devolución de los depósitos y permitir que los clientes con montos menores puedan disponer de su dinero.

Finalmente, Rubín se refirió a las consecuencias institucionales de la crisis y al pedido de juicio político presentado contra Santiago Peña. “La oposición pide la cabeza al presidente y al vicepresidente”, señaló.

Continuar Leyendo

Internacional

Los demócratas ganaron el control del Congreso y le dieron un duro golpe a Donald Trump

En una jornada negativa para el presidente de los Estados Unidos, los republicanos perdieron anoche el control de la Cámara de Representantes y también resultaron derrotados en el Senado, por lo que el jefe de la Casa Blanca vería amenazada seriamente su gobernabilidad en los últimos dos años de mandato.

Avatar

Publicado

el

Los estadounidenses enviaron este martes a Donald Trump un contundente mensaje de rechazo a su gestión, sobre todo por la economía y el elevado costo de vida, y votaron masivamente a favor de la oposición demócrata. En una jornada negra para el presidente de los Estados Unidos, los republicanos perdieron anoche el control de la Cámara de Representantes y también resultaron derrotados en el Senado, por lo que el jefe de la Casa Blanca vería amenazada seriamente su gobernabilidad en los últimos dos años de mandato.

Trump había pedido varias veces públicamente a los votantes que hicieran de cuenta de que su nombre figuraba en boletas. Y ellos le hicieron caso: castigaron al presidente por el estado del país, la situación económica y su gestión en general.

En una inédita voltereta, Trump apareció a medianoche en Truth Social y escribió sin ruborizarse: “¡Yo no aparecía en la boleta electoral y, si hubiera aparecido, habríamos ganado por una victoria aplastante!”. Fue su primera reacción a los resultados adversos para su partido.

Sin embargo, ante el resultado arrasador, en una entrevista con The New York Times dijo que aceptaría los resultados de las elecciones y que estaba dispuesto a trabajar con los demócratas, disipando así los temores de que podría alegar un posible fraude. «Estoy absolutamente dispuesto a aceptar esos resultados». Y añadió: «Trabajaremos con los demócratas y esperamos con ganas trabajar con ellos. Probablemente encontraremos una solución.»

Según un sondeo de CNN a boca de urna, aproximadamente tres cuartas partes de los votantes a nivel nacional dijeron sentirse insatisfechos o peor con la situación en el país, y casi 4 de cada diez se manifestaron «enojados». Un 62% de los votantes afirmó que desaprobaba la gestión de Trump y apenas un 38% dijo apoyarla.

Millones de estadounidenses se movilizaron a votar en las elecciones legislativas y para gobernadores. Estaba en juego la renovación de las 435 bancas de la Cámara de Representantes y los demócratas ya habían superado la mayoría y se encaminaban a ampliarla.

La carrera por el Senado asomaba más demorada porque aún se contaban votos en estados clave para inclinar la balanza, pero los demócratas tenían serias chances de retomar la cámara alta. Los republicanos hoy tienen una mayoría en el Senado de 53 senadores sobre 47 y los demócratas debían mantener todos sus escaños y recuperar al menos cuatro bancas republicanas.

 

Los demócratas lo lograron anoche al dar vuelta los escaños de Carolina del Norte, Carolina del Sur, Texas, Iowa y Kansas y competían con amplias chances de sumar Michigan, Ohio y Alaska.

En algunos estados, como Texas, no se ha elegido a un senador demócrata desde 1988, y Kansas no lo ha hecho desde 1932.

Este martes también se eligieron 36 gobernaciones y más de 6.100 bancas en legislaturas estatales, junto con otros cargos y consultas locales, lo que terminaba de diseñar el nuevo mapa político estadounidense en los próximos dos años, que hasta ahora era rojo (el color de los republicanos) y viró hacia el azul (el color de los demócratas).

El panorama para Trump ahora asoma muy complicado. Sin ninguna de las cámaras a su favor, Trump se convierte en un “lame duck”, un “pato rengo”, como se conoce a los presidentes que pierden poder porque tienen el Congreso en contra.

El voto de castigo de la ciudadanía

En la segunda mitad de su mandato le será muy difícil aprobar leyes y su agenda política probablemente quede paralizada. Las presidencias de comités clave en ambas cámaras pasarán a control demócrata y también perderá la mayoría para confirmar jueces, funcionarios y otros nombramientos importantes.

Pero, sobre todo, corre el riesgo de que un Congreso demócrata pueda impulsar un impeachment o juicio político por alguna controversia personal o de su mandato.

Fue una noche durísima para Trump. Y, además de los resultados en general, porque la mayoría de los candidatos que él eligió y apoyó perdieron o se encaminaban a la derrota. Por ejemplo, la republicana Darline Graham, hermana del senador fallecido Lindsey Graham, amigo personal del presidente, perdió ante la demócrata Annie Andrews. Los demócratas no ganaban una elección al Senado en Carolina del Sur desde 1998. Además, Trump había ganado ese estado por unos 18 puntos en 2024.

Otro de los que Trump había elegido para ser senador por Texas, el fiscal Ken Paxton, sin carisma y con denuncias de corrupción, despertó escaso entusiasmo frente al joven demócrata James Talarico que se impuso anoche por un amplio margen. La candidata demócrata a la gobernación, Gina Hinojosa, derrotó al republicano Greg Abbott. Triunfo sorprendente en un histórico bastión republicano.

El presidente solo se anotó una victoria en Florida, aunque muy ajustada, con un candidato que él había respaldado, el ex congresista Byron Donalds, que venció al demócrata David Jolly en la carrera por la gobernación, para ser el sucesor del popular Ron DeSantis.

El tema de mayor preocupación a la hora de votar (39%) fue la economía, según el sondeo de CNN. Luego siguió el estado de la democracia (32%), la inmigración (14%), la salud (8%), la política exterior (4%) y el crimen (3%).

Muchos están indignados por los altos precios provocados por los aranceles y una guerra ordenada por Trump en Oriente Medio que siempre le costó justificar y que desató una disparada del combustible que golpea los bolsillos de los estadounidenses.

Los candidatos republicanos se han visto en aprietos para intentar argumentar que la economía está en buen estado o que va a mejorar en los próximos años en manos de Trump. Algunos intentaron despegarse del presidente y, en cambio, intentaron desviar el eje de atención a la ideología de sus oponentes, presentándolos como extremistas en cuestiones sociales y económicas, mientras ellos defendían los valores tradicionales y conservadores. Pero el bolsillo primó sobre esas cuestiones.

El presidente parecía alejado de la realidad cotidiana de sus ciudadanos. Si bien se esforzó por recorrer el país (30 actos de campaña en 32 días), sus discursos, sin un mensaje claro, se enfocaban en decir que Estados Unidos era el mejor país del mundo, o en temas insólitas como las partes anatómicas de los republicanos.

Una encuesta de boca de urna de AP reveló también que más de la mitad de los votantes afirmó que Trump no es un líder fuerte, que no lucha por personas como ellos, que no tiene las prioridades adecuadas y que carece de la capacidad mental necesaria para desempeñar el cargo de presidente de manera eficaz.

Alrededor de 6 de cada 10 votantes consideran que Trump da mayor prioridad a sus intereses personales que a los del país, mientras que cerca de 4 de cada 10 opinan que concede más importancia a los intereses de la nación.

La exasperación de Trump comenzó a verse antes de que comenzaran los resultados. En un posteo en Truth Social, el presidente cargó contra Fox News, que solía ser su cadena favorita, en un largo mensaje: «¡Los índices de audiencia de Fox News han caído en picada (¡un 27 %!) porque dedican demasiado tiempo a cubrir a los ‘demócratas enloquecidos por Trump’! Todas esas personas que solían ver Fox y ya no lo hacen, lo entienden. Son ellos, no yo: mis cifras están mejor que nunca”.

Después de la dura derrota, ahora también habrá grandes pases de facturas internas dentro del Partido Republicano, muchos querrán alejarse de Trump y del mundo MAGA para tener chances en las elecciones presidenciales que viene.

Además, los republicanos deberán tener en cuenta que deben atender la principal preocupación de los estadounidenses que es el costo de vida y tratar de recuperar votos en sectores que eligieron a Trump hace dos años y ahora se alejaron, como por ejemplo los afroamericanos y latinos, que esta vez castigaron a los republicanos. / Clarín

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias