CONECTATE CON NOSOTROS

Nota

La historia del pontífice que clamó por una Iglesia más pobre y humilde

Sus reformas, disruptivas y ajenas al establishment de la Iglesia, se enfrentaron a una fuerte resistencia por parte de poderosas minorías dentro del catolicismo y de fuerzas políticas externas.

Avatar

Publicado

el

Jorge Mario Bergoglio fue el primer papa latinoamericano, el primer papa del sur global, el primer jesuita elegido líder de la Iglesia católica y el primero en llamarse a sí mismo Francisco.

Antes de asumir el cargo, nunca había vivido ni trabajado en Roma. Sus reformas, disruptivas y ajenas al establishment de la Iglesia, se enfrentaron a una fuerte resistencia por parte de poderosas minorías dentro del catolicismo y de fuerzas políticas externas.

Para la mayoría de los creyentes, sin embargo, será recordado como un líder con sensibilidad pastoral que trató de reconectar a la Iglesia con lo esencial de la fe cristiana. Francisco trató de seguir a su homónimo, san Francisco de Asís, el fraile italiano del siglo XIII famoso por su pobreza, paz y cuidado de la creación. La defensa del planeta, la difícil situación de los inmigrantes y la construcción de la paz a través del diálogo fueron los pilares de su papado, e intentó vivir su visión de una Iglesia más humilde, optando por no residir en el Palacio Apostólico del Vaticano, sino en su casa de huéspedes, la Casa Santa Marta.

La noche de su elección, el 13 de marzo de 2013, el papa Francisco marcó el tono de su pontificado.

“Recemos por el mundo entero, para que haya un gran espíritu de fraternidad”, dijo desde el balcón de la Basílica de San Pedro.

Se mantuvo fiel a esas palabras, animando a todas las personas, independientemente de su religión o raza, a recordar su humanidad común. Francisco fue un constructor de puentes, tratando de trabajar con todas las religiones y confesiones.

Heredó un Vaticano en crisis. Benedicto XVI había tomado la sorprendente decisión de dimitir tras ser incapaz de llevar a cabo las reformas del Gobierno central de la Iglesia, la curia romana. Los escándalos de abusos habían sacudido a la Iglesia, mientras que los reguladores habían detectado graves fallos en el banco vaticano.

Francisco se apresuró a reformar el banco y la gestión de las finanzas vaticanas. Durante su pontificado, por primera vez hubo un cardenal procesado y condenado por delitos financieros en un tribunal vaticano. Publicó una nueva constitución para la curia romana y se embarcó en una misión para reformar la cultura interna de la Iglesia, pasando de un modelo excesivamente jerárquico a otro de inclusión.

Alarmó a los funcionarios del Vaticano por sus discursos improvisados en las audiencias, sus conferencias de prensa desenfadadas en la parte trasera de su avión papal y su lenguaje directo, a veces soez. Sus persistentes críticas a las “élites” eclesiásticas y a los partidarios de ideologías “retrógradas” le granjearon poderosos enemigos, sobre todo entre los grupos conservadores estadounidenses. Aunque algunos cardenales habían votado por Jorge Bergoglio, el argentino con fama de jesuita duro y austero, no esperaban que surgiera el imprevisible papa Francisco para encaminar a la Iglesia por una senda de profunda renovación.

“No podemos insistir solo en cuestiones relacionadas con el aborto, el matrimonio homosexual y el uso de métodos anticonceptivos”, dijo Francisco poco después de su elección. Aunque se pronunció en contra del aborto, se centró en otros temas, cambiando la doctrina católica para insistir en que la pena de muerte es “inadmisible” y la posesión de armas nucleares, inmoral. Criticó las desigualdades mundiales, afirmando que “una economía así mata”, y pidió a los países ricos que hicieran más para atajar la crisis climática.

Francisco también estuvo dispuesto a admitir sus errores, entre ellos su gestión de los escándalos de abusos sexuales por parte de clérigos, la mayor crisis que ha sufrido la Iglesia católica en 500 años. Habló sobre los abusos, se reunió con las víctimas y promulgó una serie de leyes eclesiásticas para atajarlos. Pero hubo momentos en los que fue lento para actuar. Los grupos de víctimas esperan que su sucesor se asegure de que la Iglesia sigue adelante con los cambios que él inició.

Vida temprana

Jorge Mario Bergoglio nació el 17 de diciembre de 1936, en Buenos Aires, de padres de ascendencia italiana. El papa, el mayor de cinco hermanos, solía evocar recuerdos entrañables de una familia unida y de cómo su abuela italiana forjó su fe. Sus abuelos escaparon por los pelos de un naufragio mortal cuando emigraron de Italia a Argentina, una experiencia que sin duda influyó en su defensa de quienes emprenden peligrosos viajes por el Mediterráneo en busca de una vida mejor en Europa.

Cuando tenía 16 años, Bergoglio tuvo una profunda experiencia durante la confesión que le convenció de que debía prepararse para el sacerdocio. Ingresó en el seminario, pero tres años más tarde empezó a formarse para ser jesuita, orden religiosa famosa por su labor misionera. Su capacidad de liderazgo fue reconocida y en 1973, a la temprana edad de 36 años, fue nombrado jefe de la orden jesuita en Argentina, cargo que ocuparía hasta 1979.

Durante esa época, la junta militar represiva del país inició su “guerra sucia”, haciendo desaparecer a unos 30.000 disidentes, entre ellos jesuitas que trabajaban con los pobres en las villas miseria de Buenos Aires.

Bergoglio se enfrentaría más tarde a acusaciones de que colaboró con la dictadura, acusaciones que le persiguieron hasta su elección como papa. Dos compañeros jesuitas, Franz Jalics y Orlando Yorio, le acusaron de delatarles cuando fueron secuestrados y torturados por el régimen en 1976. Con el paso del tiempo, sin embargo, surgieron pruebas de que Bergoglio trabajó sistemáticamente para ayudar a quienes se oponían a la dictadura. El periodista italiano Nello Scavo informó que salvó a más de 100 personas durante la llamada guerra sucia, mientras que Jalics también se retractó, celebrando misa con Francisco, en Roma, el 5 de octubre de 2013.

Las tensiones dentro de la orden culminaron en su “exilio”: en 1990 fue enviado a 800 km de distancia, a Córdoba, sin tarea fija. Pero más tarde describió su estancia de dos años allí como una experiencia transformadora.

De Buenos Aires al Vaticano

En 1992, Bergoglio fue nombrado obispo auxiliar de Buenos Aires y, cinco años más tarde, arzobispo. Tomaba regularmente el metro para visitar las zonas más pobres de la ciudad, vivía en un apartamento sencillo en lugar del palacio arzobispal y convirtió el despacho señorial de su predecesor en un almacén de alimentos y ropa para los pobres.

Fue nombrado cardenal en 2001 y pronto se convirtió en un destacado líder eclesiástico nacional. Aunque tendía a evitar Roma, Bergoglio empezó a llamar la atención de sus compañeros cardenales y fue considerado candidato a suceder a Juan Pablo II en el cónclave de 2005. Sin embargo, según un relato, retiró su candidatura para no prolongar la elección.

Cuando se celebró el cónclave de 2013, el entonces cardenal, de 76 años, ya no era uno de los principales candidatos al papado.

Pero durante las reuniones previas al cónclave, pronunció un discurso electrizante en el que advertía que una Iglesia que se encierra en sí misma se vuelve enferma y narcisista. Su humildad, su estilo de vida sencillo y su cercanía a los marginados de la sociedad también le granjearon apoyos.

Cuando Bergoglio fue elegido, el cardenal que estaba a su lado, Claudio Hummes, de Brasil, le abrazó y le dijo: “No te olvides de los pobres”. Más tarde dijo que las palabras de Hummes le inspiraron a tomar el nombre de Francisco. Rechazó las galas papales, optando por unos sencillos zapatos negros y la misma cruz pectoral y anillo de plata que había usado como arzobispo de Buenos Aires. Más tarde, instalaría en el Vaticano dormitorios, duchas y una barbería para los sin techo. Había comenzado una nueva era de sencillez papal.

Lucha por los migrantes

Tras leer sobre las muertes de migrantes en el Mediterráneo, Francisco decidió que su primer viaje sería a la isla italiana de Lampedusa, puerta de entrada para muchos que buscan refugio en Europa.

Intentó reservar un billete de avión para sí mismo, pero la compañía aérea informó al Vaticano que alguien que se hacía pasar por el papa intentaba viajar con ellos. Se organizó un viaje oficial, durante el cual celebró una misa en un altar hecho con barcas de migrantes recicladas y condenó la indiferencia mundial hacia los refugiados. Haría de la defensa de los inmigrantes un tema constante, instando a todas las comunidades católicas del mundo a acoger a una familia de recién llegados.

Francisco practicó lo que predicaba y, en 2016, tras visitar la isla griega de Lesbos, trajo de vuelta a 12 refugiados musulmanes en su avión papal. Francisco comparó los centros de detención de inmigrantes en Libia con “campos de concentración” y, en el período previo a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, describió el plan de Donald Trump de construir un muro fronterizo como “no cristiano”.

Sus intervenciones le pusieron en rumbo de colisión con políticos populistas de derechas, pero siempre insistió en que su motivación era la enseñanza cristiana de acoger “al extraño”. En el período previo a las elecciones presidenciales de 2024 en EE.UU., el papa volvió a criticar a Trump por su postura antiinmigrante, pero también criticó a Kamala Harris por su apoyo al derecho al aborto, diciendo que los votantes tenían que elegir entre “el menor de dos males”.

Esfuerzos por el cuidado del medio ambiente

Las intervenciones de Francisco sobre el medio ambiente se entrelazaron con su preocupación por los más pobres, a quienes consideraba que sufrían las peores consecuencias de los desastres climáticos mientras los países más ricos se niegan a asumir la parte que les corresponde de la carga.

Discutió el “derecho del medio ambiente” en las Naciones Unidas, publicó dos encíclicas instando a la acción en las negociaciones de la ONU sobre el clima y anunció planes para incluir el “pecado ecológico” en la doctrina católica oficial.

Los llamamientos del papa recibieron a menudo una cálida acogida por parte de políticos y responsables políticos no católicos. Pero también se topó con la oposición de algunos miembros del Partido Republicano de EE.UU.: los exaspirantes presidenciales Jeb Bush y Rick Santorum criticaron públicamente sus llamamientos. Y cuando el papa convocó una cumbre de obispos sobre la Amazonia, los servicios de seguridad brasileños vigilaron los preparativos, considerándola una reprimenda a las políticas del entonces presidente populista de derechas, Jair Bolsonaro. Francisco, sin embargo, nunca pareció demasiado perturbado.

Intentos de construir la paz

Nueve días después de su elección, Francisco dijo a los diplomáticos reunidos en el Vaticano que quería ser un constructor de puentes entre religiones y crear una “auténtica fraternidad” en toda la humanidad.

Se centró en la relación con el mundo musulmán, tratando de reparar los lazos que se habían tensado durante el pontificado de Benedicto XVI. Colaboró estrechamente con el gran imán de Al-Azhar, Ahmed al-Tayeb, una destacada autoridad suní, con quien firmó una declaración histórica sobre la “fraternidad humana” durante un viaje a Emiratos Árabes Unidos, la primera visita de un pontífice a la península arábiga. En 2021, realizó un audaz viaje a Iraq en medio de la pandemia de covid-19, y se reunió con el gran ayatola Al-Sistani, líder espiritual de los musulmanes chiíes del mundo.

Durante un viaje a Indonesia, la nación de mayoría musulmana más grande del mundo, Francisco firmó otra declaración interreligiosa cuando se reunió con el gran imán del país en la mezquita Istiqlal de Yakarta, que está unida a la catedral católica de enfrente por un “túnel de la amistad”. Su viaje a Indonesia fue la primera parada de una maratoniana gira por el sudeste asiático y el Pacífico, en la que destacó la cooperación interconfesional y la creciente importancia de la región para el catolicismo mundial.

La fe de Francisco en el diálogo dio algunos frutos en 2015, cuando actuó como mediador entre Cuba y Estados Unidos, ayudando al restablecimiento de las relaciones diplomáticas.

Pero en medio de un estallido de conflictos mundiales, el papa fue una especie de voz que clamaba en el desierto. Instó repetidamente a un alto el fuego en la guerra entre Israel y Hamas desencadenada por los ataques del 7 de octubre de 2023, y se reunió con familiares de rehenes israelíes tomados por Hamas, así como familiares de palestinos encarcelados por Israel. “Esto no es una guerra. Esto es terrorismo”, dijo. Francisco insistió en que la paz solo llegaría a través de una solución de dos Estados. Mientras el conflicto asolaba Medio Oriente, el papa insistió en que la guerra es siempre una “derrota” y que un uso de la fuerza en defensa propia que no sea proporcionado es “inmoral”.

Sin embargo, sus intentos de crear un espacio para el diálogo también le valieron críticas tras la invasión rusa de Ucrania, ya que en general evitó nombrar al presidente Vladimir Putin, y a Rusia, como el agresor.

El papa se mantuvo en contacto con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, con quien se reunió en el Vaticano en mayo de 2023 y en octubre de 2024, y en más de una ocasión rompió a llorar públicamente al hablar del sufrimiento de la población de Ucrania.

Pero también desató la ira en Kyiv tras afirmar que Ucrania debería tener el “valor de (izar) la bandera blanca” y negociar para poner fin a la guerra con Rusia.

Reformas y resistencia

Desde el principio, Francisco insistió en que quería una iglesia “magullada, herida y sucia” por estar en la calle, en lugar de una que se hubiera vuelto “malsana por estar confinada” y “aferrada a su propia seguridad”. El manifiesto de su papado, recogido en el documento “Evangelii Gaudium” (La alegría del evangelio), advertía contra el hecho de que la Iglesia siguiera atada a estructuras y costumbres anticuadas o utilizara normas para convertir a los creyentes en “jueces severos”.

La reforma emblemática del papa radicaba en su deseo de una Iglesia más creíble, capaz de escuchar y comprender la cultura en la que operaba. Inició un ambicioso proceso de renovación plurianual que pretendía implicar a todos los 1.300 millones de católicos del mundo, y en el que se abordaron temas como el papel de la mujer, el celibato de los sacerdotes, la doctrina de la Iglesia sobre el sexo y el uso del poder. El telón de fondo fue la crisis de los abusos sexuales por parte del clero, que sacó a la luz los delitos contra menores y el abuso de poder y los encubrimientos.

Francisco también quiso encontrar la manera de incluir a los católicos que se habían divorciado y vuelto a casar y, por tanto, tenían prohibido recibir la comunión. Más tarde, dijo que se les permitía recibir el sacramento caso por caso. También introdujo restricciones a la celebración de la misa tradicional en latín, que según él se utilizaba para socavar la unidad de la Iglesia.

Pero estas medidas suscitaron críticas entre algunos católicos, que acusaron al papa de socavar la doctrina y la tradición. Gran parte de la resistencia provino de una minoría en Estados Unidos y en todo el mundo anglófono. Pero el papa no se dejó influir. “Rezo para que no haya cismas”, dijo en 2019. “Pero no tengo miedo”.

El periodo más peligroso para Francisco comenzó en una visita en 2018 a Irlanda, la zona cero de la crisis de abusos sexuales clericales. A mitad de camino, el arzobispo Carlo Maria Viganò, antiguo embajador papal en Estados Unidos, hizo público un dosier en el que afirmaba que Francisco llevaba años sin ocuparse de las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el entonces cardenal Theodore McCarrick, antiguo arzobispo de Washington, a quien el papa había apartado recientemente del ministerio público y ordenado que se enfrentara a un juicio eclesiástico. Viganò dio el inaudito paso de pedir a Francisco que dimitiera. El papa respondió con el silencio. “No diré ni una sola palabra sobre esto”, afirmó ante periodistas. Varios obispos estadounidenses, sin embargo, emitieron declaraciones apoyando a Viganò.

El papa encargó una investigación del Vaticano sobre el caso McCarrick y las afirmaciones de Viganò. Sus conclusiones exculparon a Francisco en 2020, pero descubrieron que miembros de la jerarquía eclesiástica -incluidos antiguos papas- habían sido advertidos sobre las impropiedades sexuales de McCarrick. Viganò, quien eventualmente terminó asociado con teorías conspirativas relacionadas con el coronavirus y lo que él llamó el “gran reajuste”, fue excomulgado por el Vaticano por cisma después de rechazar la autoridad del papa y las enseñanzas católicas clave.

En 2022, un pequeño grupo de cardenales le envió una serie de preguntas -conocidas como “dubia”, o dudas- consideradas como un extraordinario desafío público a su autoridad. El cardenal que encabezó la acusación fue el prelado estadounidense Raymond Burke, anteriormente líder del Tribunal Supremo de la Iglesia. Finalmente, el papa retiró a Burke su apartamento subvencionado en el Vaticano y su salario.

Mientras los conservadores intentaban pintar a Francisco como un “papa woke”, algunos católicos progresistas consideraban que sus cambios no iban lo suficientemente lejos. Insistió en que la puerta estaba cerrada a la ordenación de mujeres como sacerdotes y se abstuvo de permitir la ordenación de hombres casados.

Kate McElwee, directora ejecutiva de la Conferencia para la Ordenación de Mujeres, declaró a CNN: “La tensión entre el pastor y el pontífice fue a menudo difícil de reconciliar para las mujeres, y una profunda decepción para aquellas animadas por sus mensajes de apertura e inclusión”.

Escándalos de abuso sexual

Francisco reveló un sorprendente punto ciego en la crisis por los abusos. No habló mucho de ello en los primeros meses de su pontificado y cuando lo hizo, en 2014, se mostró a la defensiva, insistiendo en que “nadie ha hecho más” que la Iglesia para erradicar los abusos.

En medio de un creciente escándalo en Chile, inicialmente se negó a creer que el obispo Juan Barros de Osorno hubiera encubierto a un notorio abusador y dijo que las acusaciones eran “calumnias”. Más tarde, encargó una investigación y presentó una sincera disculpa, admitiendo ante los supervivientes que él también “formaba parte del problema”. En una visita a Bélgica, donde los escándalos de abusos sexuales por parte de clérigos habían sido objeto de dos investigaciones parlamentarias, el papa fue conminado en términos habitualmente francos por el entonces primer ministro del país a tomar medidas concretas.

A pesar de los errores, Francisco tomó medidas concertadas en materia de abusos, incluida la celebración de una cumbre vaticana en la que los supervivientes se dirigieron a cardenales y obispos y formularon recomendaciones. Esto llevó al papa a publicar nuevas normas para gestionar las acusaciones de abusos. El papa estableció la primera comisión pontificia de la Santa Sede para la protección de menores, aunque luchó por encontrar su lugar dentro del Gobierno central de la iglesia y tanto un sobreviviente como un prominente experto renunciaron frustrados.

“No hay duda de que los escándalos de abuso sexual infantil son la mancha central de su legado”, dijo el analista del Vaticano y editor de Crux, John Allen.

“Una y otra vez, el papa Francisco ha dicho las cosas correctas, se ha reunido con las víctimas, ha expresado su sincero dolor, ha expresado su determinación de hacer las cosas bien, pero la mayoría de los críticos y muchas víctimas dirían que eso no ha ido acompañado de una política de seguimiento”, añadió Allen.

Relaciones entre personas del mismo sexo

En 2023, el papa autorizó la bendición de parejas del mismo sexo, una decisión histórica que suscitó reacciones contrapuestas.

Aunque muchos la acogieron con satisfacción, los obispos de África dijeron que no las celebrarían, alegando que contradiría el “ethos cultural de las comunidades africanas”. El papa aceptó su razonamiento, pero respondió con firmeza a lo que describió como “pequeños grupos ideológicos” que se oponían a la medida. “Nadie se escandaliza si doy la bendición a un empresario que quizá explota a la gente: y eso es un pecado gravísimo. Mientras que se escandalizan si se la doy a un homosexual… ¡Esto es hipocresía!”.

El papa trató de evitar actitudes sentenciosas sobre la vida personal de las personas, y aunque no cambió formalmente la doctrina sobre las relaciones entre personas del mismo sexo, realizó algunas actualizaciones significativas de la postura de la Iglesia, como mostrar su apoyo al reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo y condenar la criminalización de la homosexualidad en África.

Su insistencia en que las personas LGBTQ+ son “hijos de Dios” y bienvenidas en la Iglesia contribuyó en cierta medida a curar el dolor que muchos católicos homosexuales sentían tras el duro trato recibido en el pasado.

Papa pandémico

Durante la pandemia de coronavirus, Francisco comenzó a retransmitir en directo sus servicios, incluidas sus misas matutinas, las que se calcula que veían unas 500.000 personas al día.

Francisco comprendió que una imagen potente puede expresar más que mil palabras. Al principio de la pandemia, cuando en todo el mundo había gente encerrada, salió a una Plaza de San Pedro desierta. Mientras llovía, dirigió una breve misa y, al final, levantó una custodia de oro y bendijo al mundo. Fue una de las imágenes más perdurables de la pandemia del covid-19.

Francisco no se quedó quieto durante los confinamientos. Fue coautor de un libro “Let Us Dream” (Soñemos), que ofrecía un proyecto para un mundo pospandémico y abogaba por una renta básica universal. El papa también hizo un llamamiento a los católicos para que se vacunaran, pidió a los países más ricos que compartieran sus vacunas con las naciones en desarrollo y ofreció las vacunas de Pfizer del Vaticano a 1.800 personas sin hogar y desfavorecidas de Roma.

Tras sus propios episodios de enfermedad, Francisco, famoso por su humor, bromeaba diciendo que “seguía vivo” cuando le preguntaban cómo se encontraba.

Como papa, terminaba cada reunión pidiendo a la gente que rezara por él. Es probable que millones de personas de todo el mundo recen ahora por un líder que se esforzó por dejar el mundo, y la Iglesia, en un lugar mejor.

FUENTE: CNN

Nota

Corte de tránsito por la caída de mampostería de una vivienda en Mendoza al 200

Defensa Civil del municipio capitalino procedió al corte de tránsito y la colocación de vallado.

Avatar

Publicado

el

Este lunes a la tarde-noche, cayó mampostería desde el balcón de un inmueble sin habitar en la esquina de Mendoza y Virgen de la Merced. Defensa Civil de Capital inmediatamente cortó el tránsito en la zona por precaución, según señaló, Rubén Fernández, Subsecretario de Seguridad de Capital.

«La intervención es preventiva y se dio aviso a Catastro. La arquitecta Nora Belloni, a cargo de la dirección, envió a ingenieros estructuralistas para evaluar el edificio», detalló el licenciado Fernández.

Las vallas de seguridad están puestas en el lugar y este martes muy temprano las áreas pertinentes continuarán con el trabajo.

Continuar Leyendo

Nota

Brindaron detalles del trabajo del Comité de Emergencia luego de la tormenta del sábado

“Venimos con todo nuestro equipo, con el Comité de Emergencia en pleno, acompañando y estando a la par de esa gente desde el primer momento», aseguró el titular del PE.

Avatar

Publicado

el

El gobernador Osvaldo Jaldo encabezó este lunes por la mañana en Casa de Gobierno una reunión del Comité de Emergencia junto a su gabinete, autoridades de Defensa Civil y la Policía. Durante el encuentro, recibió un informe detallado sobre las consecuencias del temporal que afectó a la provincia entre la tarde del sábado y la madrugada del domingo.

Estuvieron presentes los ministros de Interior, Darío Monteros, de Seguridad, Eugenio Agüero Gamboa, Desarrollo Social, Federico Masso, de Educación, Susana Montaldo, de Salud, Luis Medina Ruiz, de Obras Públicas, Marcelo Nazur, de Economía Daniel Abad, la Fiscal de Estado, Gilda Pedicone, el secretario General de la Gobernación, Federico Nazur, el Director de Defensa Civil, Ramón Imbert, el jefe de Policía, Joaquín Girvau y el subjefe, Roque Yñigo, entre otros. 

Evaluación del fenómeno climático

En ese marco, el mandatario provincial explicó la magnitud del evento meteorológico y comparó los datos registrados con los pronósticos previos. En ese sentido, Jaldo señaló: “Donde se pronosticaba no solo la alerta amarilla, sino también una posible caída de entre 50 y 60 milímetros. Y en ese sentido, la verdad que en la alerta amarilla los pronósticos meteorológicos le acertaron. En lo que no le acertaron es la cantidad de los milímetros caídos en la provincia de Tucumán y en gran parte del norte argentino, como así también en la zona centro del país”.

Asimismo, el Gobernador detalló los niveles extraordinarios de precipitaciones registrados en distintos puntos del territorio. Al respecto, afirmó: “En el caso particular nuestro, el día sábado a la tarde y madrugada del domingo, hemos tenido temporales y caídas de agua muy importantes que llegaron a niveles de 200 milímetros, no en un solo lugar, sino en varios lugares del interior de la provincia y también entre 100 y 150 en San Miguel de Tucumán”.

Durante la reunión, las autoridades analizaron las consecuencias del desborde de ríos y arroyos, que provocaron inundaciones en distintas localidades. En ese contexto, el titular del Ejecutivo provincial describió la situación en las zonas más comprometidas. Jaldo expresó: “Hemos tenido que lamentar víctimas fatales. Hicimos una evaluación de muchas familias que están sufriendo producto de las inundaciones, no solo en parte de Capital, sino también en el sur de la provincia de Tucumán, producto de que muchos de los ríos como el Gastona, el Medina han rebalsado el Arroyo Barriento y se han producido anegaciones e inundaciones, fundamentalmente en el departamento Río Chico y en el departamento Chicligasta”.

Además, precisó el alcance territorial de las afectaciones. En esa línea, indicó: “Cuando hablo de Río Chico, hablo de Aguilares y sus comunas colindantes. Cuando hablo de Chicligasta, hablo de la ciudad de Concepción y también de las comunas que los rodean, como así también otros departamentos y otras ciudades que han sido afectadas en mayor o en menor medida”.

Asistencia y despliegue del Estado

El Gobernador destacó el trabajo articulado entre las distintas áreas del Estado provincial y los gobiernos locales. En ese sentido, remarcó la presencia en territorio desde el inicio de la emergencia. Jaldo sostuvo:
“Venimos con todo nuestro equipo, con el Comité de Emergencia en pleno, acompañando y estando a la par de esa gente desde el primer momento. De aquellos tucumanos que también sufren y que se inundaron ya también por segunda vez y en algunos casos por tercera vez”.

«Estamos llegando a todos los lugares y estar con la asistencia social donde llevamos serenidad, acompañamiento, tranquilidad a todos los que sufrieron anegaciones por las inundaciones», indicó el titular del PE.

También puso en valor el accionar de intendentes y comisionados comunales. En esa línea, afirmó: “Las autoridades locales, los comisionados comunales y los intendentes han venido trabajando y estando a la par de cada uno de los vecinos. Los hemos asistido desde el primer momento y hemos llegado a la mayoría de los lugares durante el día domingo”.

Durante el encuentro, el Comité de Emergencia definió acciones concretas para atender la situación. En ese marco, el Gobernador explicó los ejes de trabajo abordados. Jaldo aseveró: “Tomamos decisiones en cuanto a las asistencias, decisiones en cuanto a reparar parte de los elementos que la gente ha perdido y que ha conseguido trabajando con mucho esfuerzo durante muchos años. También analizamos la situación de nuestras escuelas y establecimos cuál es el estado de las rutas tanto nacionales como provinciales”.

El mandatario provincial reafirmó la política de comunicación abierta ante situaciones críticas. En ese sentido, destacó la importancia de informar a la ciudadanía con transparencia. Jaldo expresó: “Este gobierno realizó conferencias permanentemente, en momentos buenos y en momentos no tan buenos. Siempre dimos la cara y estuvimos informando las diferentes problemáticas que vive la provincia”.

Asimismo, transmitió un mensaje de acompañamiento a las familias afectadas. En ese marco, indicó: «Queremos solidarizarnos con todos los vecinos que han sufrido anegaciones e inundaciones. Este equipo dio la cara desde el primer momento y está en el territorio acompañando, ayudando y solucionando los problemas de la gente”.

Finalmente, el Gobernador aseguró la continuidad de las acciones para mitigar el impacto del fenómeno climático. En ese sentido, subrayó: «El gobierno de la provincia va a seguir trabajando como lo ha venido haciendo, en cada uno de los pueblos y ciudades que necesiten ayuda, acompañamiento y soluciones frente a estos fenómenos climáticos extraordinarios”.

Recuperación de rutas

El ministro Nazur expresó que En Tucumán, se registraron 250 milímetros de lluvia, lo que ha afectado la red terciaria y secundaria, aunque la conectividad de la red primaria está garantizada y evaluó que “las lluvias fueron extraordinarias”.

También dijo que se han tomado medidas para drenar el agua en la ruta nacional 38 y se ha restablecido la conectividad en Alto Verde, mientras que las rutas 330 y 38 presentan problemas de transitabilidad. La provincia atiende la emergencia con guardias en sus campamentos de Vialidad durante el fin de semana largo.

Sostuvo también que “ayer por la tarde noche se abrió una zanja en la ruta nacional 38, en la antigua traza, para poder drenar el agua mucho más rápida, en la zona de Alto Verde y hoy hasta el mediodía vamos a restituir la conectividad en ese lugar”.

Luego, la ruta 330, que une la localidad de Alpachiri con Alto Verde, se encuentra intransitable. La ruta 334 a la altura del arroyo San Francisco se encuentra cortada. También hubo inconvenientes en la zona de El Timbó que fue atendido rápidamente por personal de Vialidad y del Ministerio del Interior. También en la ruta 307 personal de Vialidad trabajó a destajo para recuperar su transitabilidad.

 

10.000 familias afectadas

El ministro Masso, detalló las acciones que ejecutó su cartera luego del temporal que afectó a distintas localidades de la provincia durante la noche del sábado y la madrugada del domingo.

En ese marco, el funcionario contextualizó la situación y el trabajo sostenido desde el inicio del verano:
“Específicamente sobre este episodio que hemos tenido sobre el sábado a la noche y madrugada del domingo, en Aguilares. Nosotros ya venimos desde diciembre. Hoy lo planteaba en el comité de emergencia”.Asistencia sostenida a familias afectadas

El titular de la cartera social explicó el alcance de la asistencia brindada en los últimos meses y la magnitud del operativo desplegado en territorio: “Vamos asistiendo a más de 10.000 familias afectadas en lo que va de diciembre, enero, febrero, marzo y lo que va de abril”.

Masso informó que los equipos técnicos iniciaron tareas de relevamiento en nuevas zonas afectadas para garantizar una respuesta rápida.

En ese sentido, precisó el cronograma de intervención territorial y la articulación con otras áreas del Estado:
“Hoy vamos a estar, a partir del mediodía, en la localidad de Santa Ana, iniciando el primer día del relevamiento, como lo hicimos en la localidad de La Madrid, para que esta misma tarde y seguramente martes y miércoles podamos llegar a todas las familias afectadas en la localidad de Santa Ana”.

Además, explicó el trabajo conjunto con gobiernos locales y otros ministerios para reforzar la asistencia:
“Por otro lado, vamos a hacer un trabajo también con la Intendencia de Aguilares, donde se han visto afectadas muchas familias, para tener en las próximas 72 horas cubierta la asistencia desde el Ministerio de Desarrollo Social y, en algunos casos, en forma coordinada con el Ministerio del Interior y con el Ministerio de Educación, para que realmente esas familias que se han visto afectadas puedan recuperar lo material que han perdido en esta inclemencia de lluvias”.

El ministro también brindó precisiones sobre la situación de las personas evacuadas tras el fenómeno climático. Al respecto, destacó la baja cantidad de evacuados en relación con la intensidad de las lluvias y anticipó una pronta normalización: “También decir que a pesar de lo que fueron los milímetros que cayeron, al día de hoy no tenemos más de 100 personas entre albergadas y evacuadas, y estimamos que hasta el mediodía todos estos tucumanos y tucumanas van a regresar a sus casas”.

Vuelta a clases

La ministra de Educación, Susana Montaldo, expresó el profundo dolor de la comunidad educativa por el fallecimiento del alumno Leandro Núñez y de la trabajadora Rosana Solana Alarcón. Señaló que todo el Ministerio acompaña a las familias en este momento “penoso para toda la comunidad”.

Destacó el compromiso de directivos, docentes y supervisores que abrieron escuelas para albergar familias afectadas por las inundaciones, incluso mientras algunos sufrían daños en sus propias viviendas.

Informó que varias escuelas ya retomaron las clases, como Marco Avellaneda en Santa Ana y García Fernández en Bella Vista, y que el número de establecimientos afectados —que era de 96— comenzó a disminuir. Indicó que la rehabilitación de la ruta 305 permitió avanzar en la normalización del dictado de clases. Confirmó que en La Madrid las actividades escolares ya se restablecieron en su totalidad.

Anunció además la puesta en funcionamiento de la nueva escuela de Zavaleta, un edificio esperado desde hace años. Remarcó el esfuerzo provincial para finalizar más de la mitad de unas 50 escuelas que habían quedado sin concluir por falta de financiamiento nacional.

Aseguró que el Ministerio mantiene contacto permanente con directores y supervisores para informar la evolución de la situación. Finalmente, expresó su expectativa de que mejoren las condiciones climáticas para garantizar el regreso pleno a clases en toda la provincia.

Centros de Salud

El titular del área de Salud, Medina Ruiz informó sobre las acciones realizadas ante las inundaciones, destacando la intervención de equipos de salud que trabajan en la evacuación y la apertura de centros de salud desde el sábado por la noche. Se han establecido hospitales móviles y se está reforzando la atención en las áreas más afectadas, con personal de salud disponible las 24 horas para prevenir enfermedades. Además, se planea continuar recorriendo las zonas impactadas para asegurar el apoyo necesario.

Medina Ruiz acompañó “en el dolor” a las familias que sufrieron pérdidas y graficó que en cuanto a la contingencia, “el sábado tarde noche y domingo a la madrugada, inmediatamente comenzamos a tener conocimiento de personas que estaban sufriendo inundaciones, equipos de salud locales comenzaron a hacer reportes y además intervenían en evacuación, tener medidas preventivas”.

“En algunas localidades donde había más complicaciones, como el caso de Santa Ana, se dispusieron equipos de salud en la ruta o en lugares accesibles. En otros lugares se han dispuesto hospitales móviles con trailers con personas de salud que hoy están ya trabajando”, graficó.

“En todos los Caps están reforzados, es un pedido expreso del gobernador. Estamos en este momento recorriendo todos los lugares, donde hay centros de evacuados, hay personas de salud las 24 horas establecidos para poder acompañar y para poder prevenir alguna enfermedad. Y ahora, después de esta reunión, vamos a estar recorriendo, sobre todo, el área Este y el área Sur, sobre todo, en los lugares donde haya más afectación. Y es un trabajo en equipo que hacemos con los mejores gabinetes”, comentó.

Policía movilizada

A su turno, el titular de la Policía, Girvau dijo: «Se actúa bajo estricto protocolo con intervención de la Fiscalía, donde se están llevando a cabo todas las pericias que sean necesarias, así que la policía actúa y actúe en en consecuencia cada hecho».

En ese sentido agregó: «También tuvimos intervención en varios hechos desde el jueves con varias situaciones con secuestro de drogas, detenidos, incomunicados, por diferentes delitos, en el domicilio de El Salvador, donde en un beberaje en el interior de la casa se produce un hecho donde no nos puede prevenir la policía ni nadie, donde tenemos detenidos con prisión preventiva ya nos acusados y preestablecidos al instante».

Por último dijo: «Tuvimos gran movimiento de personal, recargo del personal policial en todas las áreas conflictivas de estas inundaciones, al apoyo de cada intendente, de cada delegado comunal, así que la policía está movilizada, tenemos recursos, tenemos los medios, sobre todo tenemos personal dedicado a esta situación. Algo de esto es lo que se está haciendo, lo que se va a seguir haciendo y colaborando con cada derivado comunal y cada».

Continuar Leyendo

Nota

Argentina le exigió al Encargado de Negocios de Irán que abandone el país en 48 horas

La Cancillería declaró “persona non grata” a Mohsen Soltani Tehrani, en respuesta al amenazante comunicado del régimen que había advertido sobre “responsabilidad internacional” por declarar “organización terrorista” a la Guardia Revolucionaria

Avatar

Publicado

el

La crisis diplomática entre Argentina e Irán escaló en las últimas horas con una decisión de máxima gravedad: el Gobierno de Javier Milei declaró “persona non grata” al encargado de negocios de la embajada iraní en Buenos Aires y le ordenó abandonar el país en un plazo de 48 horas.

La medida fue oficializada por la Cancillería a través de un comunicado difundido por el canciller Pablo Quirno —y luego replicado por el propio presidente Javier Milei—, en el que se informa que “la República Argentina ha declarado persona non grata al Sr. Mohsen Soltani Tehrani, Consejero y Encargado de Negocios ad interim de la República Islámica de Irán […] y debe abandonar el territorio nacional en un plazo de 48 horas”.

El texto precisa que la decisión se adopta “de conformidad con el artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961”, el mecanismo jurídico que permite a un Estado expulsar a un representante extranjero sin necesidad de mayores explicaciones formales.

Además, el texto iraní cuestionó la legitimidad de la medida al afirmar que “no solo viola los principios fundamentales del derecho internacional […] sino que constituye un error estratégico”, y avanzó un paso más al advertir que “esta decisión […] genera responsabilidad internacional para el Estado argentino”.

El comunicado de Irán que derivó en la decisión del gobierno de Javier Milei de expulsar al encargado de negocios

El comunicado iraní también incluyó una definición política sobre la conducción argentina. Allí se afirma que el presidente y el canciller “se han colocado como cómplices de los crímenes cometidos y del lado equivocado de la historia”, en una formulación que escaló el tono del conflicto.

Frente a ese posicionamiento, la Cancillería argentina respondió esta mañana con un texto que no solo oficializa la expulsión, sino que también fija una posición política y jurídica más amplia.

El comunicado señala que la decisión se adopta “en respuesta al comunicado difundido el día de ayer por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán, que contiene acusaciones falsas, ofensivas e improcedentes contra la República Argentina y sus más altas autoridades”.

Y agrega un punto central en la argumentación oficial: esas declaraciones “constituyen una inaceptable injerencia en los asuntos internos de nuestro país y una tergiversación deliberada de decisiones adoptadas conforme al derecho internacional y al ordenamiento jurídico nacional”.

El texto también vincula este episodio con el histórico conflicto judicial entre ambos países. En ese sentido, advierte que la situación “se suma a la persistente negativa de la República Islámica de Irán a cooperar con la Justicia argentina en la investigación del atentado contra la AMIA”.

La Cancillería va más allá y remarca que Irán mantiene “un reiterado incumplimiento de las órdenes internacionales de detención y extradición de los responsables”, en referencia a los pedidos de captura que pesan sobre ex funcionarios del régimen por su presunta participación en los atentados terroristas de los años 90.

Imagen BM7DFYOA2NCTRN3K6UCI7MOB74

En otro tramo, el comunicado introduce un elemento adicional de gravedad al señalar que “resulta particularmente grave la designación en cargos de alta responsabilidad del Cuerpo de Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de personas requeridas por la Justicia argentina”.

El cierre del texto refuerza el posicionamiento político del Gobierno: “La República Argentina no tolerará agravios ni injerencias de un Estado que ha incumplido de manera sistemática sus obligaciones internacionales y que persiste en obstaculizar el avance de la justicia”.

Y concluye con una definición que sintetiza la línea oficial: “La República Argentina reafirma su compromiso inquebrantable con la memoria, la justicia y la lucha contra el terrorismo, así como con el pleno respeto del derecho internacional”.

La secuencia de hechos muestra una escalada en apenas 48 horas. Primero, la decisión argentina de declarar organización terrorista a la Guardia Revolucionaria, basada en antecedentes judiciales vinculados a los atentados contra la Embajada de Israel en 1992 y la AMIA en 1994. Luego, la respuesta iraní, con un comunicado que combinó descalificaciones, acusaciones y advertencias diplomáticas. Finalmente, la reacción argentina con la expulsión del principal representante diplomático iraní en el país.

En paralelo, el contexto internacional agrega un factor de tensión adicional. La crisis se desarrolla en medio de la ofensiva militar de Estados Unidos e Israel contra Irán, un escenario que condiciona las posiciones diplomáticas y en el que el Gobierno argentino ha decidido alinearse de manera explícita con Washington y Jerusalén.

En ese marco, la Guardia Revolucionaria —estructura central del sistema de poder iraní— se convierte en el eje del conflicto. Mientras la Argentina la señala como una organización vinculada al terrorismo internacional, el régimen iraní la reivindica como “defensora de la seguridad nacional” y “la fuerza más efectiva contra el terrorismo”.

El contraste entre ambas posiciones es total. Y la expulsión del encargado de negocios iraní termina de consolidar un deterioro acelerado del vínculo bilateral, en un escenario donde la confrontación ya no es solo discursiva, sino también diplomática y operativa.

El comunicado que fue publicado por la Oficina del PresidenteEl comunicado que fue publicado por la Oficina del Presidente

En ese contexto, la reacción iraní —y la posterior respuesta argentina— dejan en evidencia un endurecimiento de posiciones que trasciende lo bilateral y se proyecta sobre el tablero geopolítico global.

El intercambio de comunicados en las últimas 48 horas muestra dos narrativas opuestas. Por un lado, la Argentina fundamenta sus decisiones en antecedentes judiciales y en la necesidad de combatir el terrorismo. Por el otro, el régimen iraní niega esas acusaciones, denuncia injerencia externa y responde con una retórica confrontativa.

La expulsión del encargado de negocios iraní sintetiza esa tensión. Y anticipa un deterioro aún mayor en la relación entre ambos países, en un momento en que la política exterior argentina ha decidido avanzar sin ambigüedades en una estrategia de confrontación con el régimen de Teherán.

Continuar Leyendo