CONECTATE CON NOSOTROS

Política

La concesión de la la Línea 131 pasará de El Rayo a la compañía del empresario Jorge Berreta

El titular de la empresa acusó a la UTA y vinculó al empresario de maniobras para adjudicarse la línea.

Avatar

Publicado

el

La provincia notificó a la empresa El Rayo Bus SRL —operadora de la línea 131— que, tras 53 días de suspensión del servicio, la concesión ha caducado. La comunicación oficial, que pone fin a la prestación a cargo de la firma, generó inquietud entre los empleados de la compañía.

 

Fuentes consultadas indicaron que la concesión fue transferida al empresario Jorge Berreta, quien asumirá la explotación de la línea.

En el galpón de la empresa, el titular de El Rayo Bus, Sergio Gómez, comentó a Los Primeros que la medida de quita de la concesión se funda en el paro convocado por la Unión Tranviarios Automotor (UTA) hace algunas semanas. Gómez manifestó, además, que presentó una denuncia contra autoridades del gremio y las definió como una «mafia sindical» que, según su versión, pretende apropiarse de la empresa.

 

UTA hizo lo que hizo y, finalmente, Jorge Berreta se quedó con la línea”, afirmó Gómez, en alusión a la secuencia de hechos que derivó en la pérdida de la concesión.

La situación abre interrogantes sobre la continuidad laboral de los trabajadores de El Rayo Bus, el proceso administrativo que condujo a la caducidad y la intervención de actores sindicales y empresariales. Hasta el momento, la provincia no difundió detalles adicionales sobre las razones administrativas exactas que motivaron la caducidad ni sobre las condiciones en que Berreta asumirá la explotación de la línea.

 

En las próximas horas se espera que las autoridades provinciales y representantes gremiales brinden precisiones sobre los pasos a seguir, las garantías para los trabajadores y la fecha efectiva de inicio del servicio a cargo del nuevo concesionario.

Política

¿Cuál será el alcance del paro bancario de este lunes?

La protesta fue convocada por el gremio que nuclea a los empleados del sector financiero, en rechazo a una decisión del Banco Central.

Avatar

Publicado

el

El inicio de la semana estará marcado por una medida de fuerza clave en el sistema financiero argentino. Este lunes 27 de abril, trabajadores del Banco Central de la República Argentina (BCRA) realizarán un paro de 24 horas que volvió a encender la preocupación entre usuarios y empresas sobre el funcionamiento de los cajeros automáticos, transferencias bancarias y pagos electrónicos.

Si bien el conflicto tiene alcance nacional, desde el propio organismo monetario y el sector bancario buscaron llevar tranquilidad: no se espera una interrupción masiva de los servicios para el público durante la jornada.

Por qué hay paro bancario este lunes

La protesta fue convocada por La Asociación Bancaria, el gremio que nuclea a los empleados del sector financiero, en rechazo a una decisión del BCRA de avanzar con el cierre de 12 tesorerías regionales en distintas provincias. Según el sindicato, la medida pone en riesgo al menos 32 puestos de trabajo y se tomó sin instancias de negociación suficientes.

Las tesorerías regionales cumplen una función logística esencial: reciben el dinero que se traslada desde Buenos Aires y se encargan de la distribución física de billetes hacia bancos y sucursales del interior. El paro afectará a los 21 tesoros regionales del BCRA, aunque muchos de ellos tienen movimiento esporádico.

¿Funcionarán los bancos y los cajeros automáticos?

Una de las principales dudas de los usuarios tiene que ver con la posibilidad de retirar efectivo o realizar pagos. Desde el Banco Central explicaron que el paro no debería afectar la operatoria cotidiana del sistema, ya que las entidades financieras suelen anticiparse y abastecerse como ocurre antes de un feriado o fin de semana largo.

En concreto:

-Los cajeros automáticos estarán habilitados y con dinero, aunque en algunas localidades del interior podría registrarse menor reposición.

-Las transferencias bancarias, pagos electrónicos, billeteras virtuales y home banking funcionarán con normalidad.

-Las sucursales bancarias abrirán de manera habitual, ya que la medida impacta directamente en dependencias del BCRA y no en bancos comerciales.

Pagos digitales y cobranzas: sin cambios previstos

Uno de los puntos que juega a favor del normal funcionamiento es el crecimiento sostenido de los medios de pago electrónicos. Según datos oficiales, el uso de efectivo en la economía cayó de manera considerable durante los últimos años, pasando de representar cerca del 6% del PBI a apenas alrededor del 2% en la actualidad.

Este cambio estructural permite que, incluso ante una interrupción parcial de la logística de billetes, la mayoría de las operaciones financieras puedan seguir desarrollándose sin inconvenientes.

Qué recomiendan los bancos ante el paro

Aunque no se prevé un impacto significativo, desde el sistema financiero sugieren algunas precauciones mínimas:

Anticipar extracciones de efectivo si se vive en zonas alejadas de los grandes centros urbanos.

Priorizar pagos digitales durante el lunes.

Consultar con cada banco en caso de operaciones que requieran grandes sumas en efectivo.

Las entidades más grandes cuentan, además, con circuitos propios de distribución de dinero, lo que reduce aún más el riesgo de faltantes, incluso ante una medida gremial de corta duración.

Un conflicto que podría escalar

Desde La Bancaria advirtieron que, si no hay avances en las negociaciones con las autoridades del Banco Central, el paro del 27 de abril podría ser solo el inicio de un plan de lucha más amplio, con nuevas medidas que sí podrían tener mayor impacto en el sistema financiero.

Por ahora, el mensaje oficial es claro: el lunes los servicios bancarios clave seguirán operativos, y la jornada será administrada por los bancos como un día no laborable extendido, sin afectar de manera directa a los usuarios.

FUENTE: Canal 26

Continuar Leyendo

Política

La Justicia bloqueó la reforma de la Ley de Glaciares en Santa Cruz

La decisión judicial surge a partir de un amparo colectivo impulsado por autoridades de El Calafate, que cuestionan la reducción de áreas protegidas y la posible habilitación de actividades hoy prohibidas.

Avatar

Publicado

el

El juez federal de Río Gallegos, Claudio Marcelo Vázquez, ordenó al Estado Nacional abstenerse de aplicar la reforma de la denominada “Ley de Glaciares” en todo el territorio de la provincia de Santa Cruz. La decisión, de carácter cautelar, implica que no podrán ejecutarse ni autorizarse actos o medidas basadas en esa modificación normativa si estas pudieran afectar glaciares o el ambiente periglacial.

 

La resolución se dictó en el marco de un amparo colectivo ambiental presentado por autoridades de El Calafate, entre ellas representantes del Concejo Deliberante, el Poder Ejecutivo local y legisladores provinciales. La medida tendrá vigencia hasta tanto se dicte una sentencia definitiva en la causa principal.

En la demanda, plantearon que la reforma cuestionada introduce cambios sustanciales en el régimen de protección vigente. Según argumentaron, la nueva normativa reduciría el alcance de las áreas protegidas y habilitaría actividades que actualmente se encuentran prohibidas en zonas sensibles.

Los demandantes también advirtieron que esta modificación implicaría una regresión en los estándares de tutela ambiental establecidos por la Ley N° 26.639. En ese sentido, señalaron que se vería afectado el sistema de presupuestos mínimos previsto en el artículo 41 de la Constitución Nacional.

 

Otro de los puntos centrales del planteo es que la reforma trasladaría a las provincias facultades que corresponden al Congreso de la Nación. Entre ellas, la determinación del objeto protegido y la autorización de actividades con impacto ambiental, lo que, según sostienen, alteraría el esquema de competencias vigente.
Fundamentos del fallo y efectos sobre la protección ambiental

Al analizar el caso, el magistrado hizo hincapié en la relevancia de los glaciares y del ambiente periglacial, no solo a nivel local, sino también en el plano nacional y global. En su resolución, destacó que estos ecosistemas cumplen funciones esenciales, como la regulación hídrica y la preservación de recursos estratégicos.

Asimismo, el fallo incluyó un repaso por las actividades económicas vinculadas a estos entornos, señalando que cualquier modificación en su regulación puede tener efectos directos sobre los modelos de desarrollo de las regiones involucradas. Este aspecto fue considerado clave al momento de evaluar el alcance de la medida.

En su fundamentación, Vázquez también se apoyó en principios constitucionales y del derecho ambiental, como el principio precautorio, la progresividad y la no regresión. Bajo estos criterios, entendió que los requisitos para dictar una medida cautelar se encontraban debidamente acreditados.

El juez advirtió, además, que una eventual demora en el dictado de la sentencia definitiva podría tornar ilusoria la protección ambiental buscada. Esto ocurriría si, durante ese lapso, se autorizaran o desarrollaran actividades incompatibles con el nivel de tutela actualmente vigente.

Por eso resolvió hacer lugar a la medida solicitada y suspender de manera cautelar los efectos de la reforma de la Ley de Glaciares en el ámbito de la provincia de Santa Cruz. La decisión busca preservar las condiciones actuales hasta que la Justicia se pronuncie de manera definitiva sobre la validez de los cambios introducidos. En otras provincias ya miran lo que sucede y podrían tomar como caso testigo a Santa Cruz.

Continuar Leyendo

Política

“El cierre del acceso a periodistas en la Casa Rosada no cabe en un sistema democrático”

El mandatario provincial defendió la libertad de prensa, destacó la forma de comunicación adoptada en Tucumán y el valor de las conferencias de prensa como herramienta institucional.

Avatar

Publicado

el

El gobernador Osvaldo Jaldo se refirió a la decisión del Gobierno nacional de impedir el ingreso de periodistas acreditados a la Casa Rosada. La medida, adoptada en el marco de una disposición preventiva por presunto espionaje ilegal, implicó el cierre transitorio de la sala de prensa y la baja de acreditaciones vigentes durante 2025.

La decisión del Ejecutivo nacional se basó en una supuesta operación de inteligencia extranjera que habría incluido la publicación de notas periodísticas para desacreditar la gestión del presidente Javier Milei durante 2024. En ese contexto, el Gobierno consideró que la situación podía constituir un tema de seguridad nacional y anuló la prórroga de credenciales extendidas mientras se desarrollaba un nuevo empadronamiento.

Al analizar el impacto institucional de la medida, Jaldo destacó el rol central de la prensa en el sistema democrático. En ese sentido, afirmó: “No tengo ninguna duda de que la libertad de expresión, la libertad de prensa, es la esencia básica del sistema democrático y republicano de la República Argentina. Y sostengo esto porque desde el año 1983, que volvió la democracia, nunca ocurrió un hecho de estas características”.

El gobernador también explicó la política de comunicación adoptada en Tucumán y el valor de las conferencias de prensa como herramienta institucional: “Nosotros hemos implementado las conferencias de prensa por la necesidad de informar que tenemos como gobierno. Luego, la necesidad que ustedes de que tengan la versión oficial de lo que se hace o se deja de hacer en un gobierno”.

En esa línea, subrayó el rol del intercambio con la prensa y la necesidad de garantizar información pública confiable. Sostuvo: “Ustedes tienen la posibilidad de preguntar y repreguntar sobre el tema que nosotros exponemos o sobre el tema que ustedes creen conveniente. Hoy, más que nunca, debemos tener una comunidad informada, si es posible, con información oficial”.

El mandatario advirtió sobre los riesgos de la desinformación y la relevancia de la comunicación institucional. “Si no es información oficial, se desvirtúa en el camino y corremos el riesgo de equivocar a la sociedad. La noticia debe ser veraz, cierta y real”, indicó.

Finalmente, Jaldo expresó su solidaridad con los trabajadores de prensa y los medios de comunicación. Manifestó: “Ese cierre del acceso a los periodistas en la Casa Rosada no cabe en un sistema democrático. Vaya nuestra solidaridad a los periodistas y a los medios que hoy hacen un gran esfuerzo para mantenerse en el aire”.

Continuar Leyendo