CONECTATE CON NOSOTROS

Economía

La caída de consumo no se detiene en provincias y ya afecta a alimentos de primera necesidad

La Cámara de Distribuidores Mayoristas del NEA advirtió que la retracción interanual osciló entre un 10% y un 12%

Avatar

Publicado

el

La caída del consumo es el común denominador que enfrenta la actividad comercial en Corrientes, Santiago del Estero, Jujuy y Catamarca, provincias en las que las centrales de distintos rubros advierten que la principal causa es la pérdida del poder adquisitivo de los sueldos. «El poder adquisitivo de la gente está bajísimo, por más que se bajen los precios», advirtió Daniel Occhionero, presidente del Mercado Frutihortícola de Santiago del Estero.

Para el empresario, otra señal visible de la crisis se detectó en los cambios en las góndolas, en donde marcas tradicionales argentinas fueron desplazadas por productos de menor costo e importados desde Brasil, sobre todo. «Hoy ves segundas, terceras y hasta cuartas marcas. Aparecen productos desconocidos. Las góndolas se vacían rápido pero no porque se venda, sino porque se reduce el stock», explicó. Descartó que haya problemas de abastecimiento. «No hay faltantes graves, como en otros años, pero el problema es el consumo», dijo.

Desde Santiago del Estero, Daniel Occhionero, presidente de la cooperativa CoMeCo, la de mayor peso en el Mercado Frutihortícola, describió el momento actual como «bastante complicado con respecto a las ventas, están bajísimas. Hay sobreoferta de mercadería, en general, y poca demanda».

En una entrevista en El Liberal, el empresario sostuvo que «el país entero está atorado de mercadería, en todo lo que es frutíhortícola. Es llamativo porque uno ve en las verdulerías los precios de los principales productos como el zapallo, la calabaza, el anquín, la papa, que están en precios muy accesibles, pero aún así el consumo no reacciona».

Para Occhionero, «hay que pensar que hay una recesión bien marcada en todo el país. Sinceramente, hay poco circulante. El poder adquisitivo de la gente está bajísimo. Por más que se bajen los precios, porque en esta actividad y en este mercado es oferta y demanda, pero ahora hay mucha oferta de mercadería y por más que se bajen los precios, el consumo es poco». El comerciante destacó que, incluso, ahora el escenario es más complicado que el año pasado. «Ahora se nota mucho más la falta de dinero», describió.

«Mayo fue para el olvido»

En Jujuy el panorama es similar. El presidente de la Cámara de Comercio, Alejandro Bustamante, en declaraciones a Despertar 630, afirmó que «mayo fue para el olvido por la importante caída en las ventas» y la creciente preocupación por la sustentabilidad del sector. «Estamos viviendo una situación bastante complicada. Muchos comerciantes han visto caer fuertemente sus ventas. Por ahora no se resiente la permanencia de los locales pero seguimos aguantando, esperando un repunte que no llega», describió.

En relación a los sectores más afectados, señaló que «todos los rubros se han resentido», aunque destacó casos puntuales muy complicados como indumentaria, calzado, juguetería y perfumería, que evidencian mayores dificultades para recuperarse. Remarcó que la raíz del problema es la pérdida del poder adquisitivo de los salarios: «El ingreso de las familias no crece al ritmo que lo hacen los costos, tanto comerciales como personales. La gente está priorizando los productos básicos de la canasta y eso se siente en las cajas de todos los locales».

Abrupta caída

En Catamarca, Esteban Cano, fuerte empresario gastronómico, manifestó que su rubro está atravesado por el contexto de los ajustes de la Nación y de la provincia. «Desde diciembre a la fecha hemos venido teniendo una caída en el consumo de la actividad comercial. Fue una caída promedio de un 30% o un 35%. Estamos hablando de un tercio de lo que normalmente tenemos como actividad», expresó en el streaming Mañana Central, de El Ancasti. Y aseveró que uno de los puntos de la caída en el consumo se debe a que Catamarca es una provincia pequeña y, por ello, la economía circulante depende de los fondos que el Estado inyecta en el mercado.

El empresario se refirió a sus expectativas sobre el futuro del sector, al que calificó como «no es simple pero miro con optimismo». Y aseguró que los comerciantes están buscando la manera de no tener que desvincular personal. Además, expresó su anhelo de «que hayamos tocado el piso en la caída del consumo y espero ahora podamos recuperarnos».

Economía

“La reducción del presupuesto nacional trajo un perjuicio muy importante para la provincia de Tucumán”

La reducción en 2,5 billones del presupuesto nacional ataca tres áreas concretas: los fondos para rutas provinciales de Vialidad Nacional, partidas para educación y programas de salud.

Avatar

Publicado

el

El gobernador Osvaldo Jaldo cuestionó el recorte de 2,5 billones de pesos del presupuesto nacional 2026 y advirtió sobre su impacto en áreas sensibles. Lo expresó durante una rueda de prensa, desde Casa de Gobierno, en la que detalló las consecuencias para educación, salud y asistencia social en la provincia.

El mandatario provincial explicó que la medida generó sorpresa entre las jurisdicciones: “Es un recorte que sorprendió a propios y extraños, porque nosotros, que estamos en contacto permanente con funcionarios nacionales y conversando con colegas de otros distritos, ninguno sabíamos que se iba a reducir 2 billones y medio el presupuesto de la República Argentina, en una reducción pareja para todos y en la que caen la mayoría de las áreas”.

El gobernador analizó el impacto directo sobre la provincia y subrayó el alcance social del ajuste: “Nos tomó por sorpresa y no hay duda de que, a simple vista, nos daña y mucho. La reducción del presupuesto nacional ha traído un perjuicio muy grande a la provincia de Tucumán, porque hay partidas que impactan en educación, salud y acción social. Golpean a cada uno de los tucumanos”.

Además, advirtió que la caída de recursos se suma a un contexto de menor recaudación. Sobre este punto, señaló: “Este recorte se suma a los recursos que ya viene perdiendo la provincia, producto de que el consumo no mejora y de la incertidumbre sobre el impuesto a las ganancias”.

Por su parte, el ministro de Economía provincial, Daniel Abad, precisó el impacto financiero en distintas áreas estratégicas: “La reducción ataca tres áreas muy concretas. La primera son los recursos de Vialidad Nacional destinados a rutas provinciales. Estamos hablando de aproximadamente 4.500 millones de pesos anuales”.

El funcionario detalló también las consecuencias en el sistema educativo. En ese sentido, afirmó: “En educación hay programas que se van a suspender y no habrá financiamiento para obras. Eso representa 2.500 millones de pesos”.

Finalmente, el ministro describió el impacto en salud pública y el compromiso provincial para sostener tratamientos esenciales: “Hay un impacto muy importante en materia de salud, donde se caen programas oncológicos y de HIV. Son programas muy importantes que tendremos que financiar nosotros porque no podemos dejar a la gente sin tratamiento crónico. Estamos hablando de 8.000 millones de pesos. En la ley del presupuesto nacional estaba previsto que el equilibrio fiscal estaba por encima de cualquier otra cuestión. El gobierno nacional ha privilegiado el número, pero por debajo de ese número hay personas que se ven afectadas”.

El Gobierno de Tucumán remarcó que el recorte representa cerca de 18.000 millones de pesos para la provincia y subrayó la necesidad de garantizar la continuidad de los servicios esenciales ante el nuevo escenario fiscal.

Estuvieron presentes los ministros Darío Monteros (Interior), Susana Montaldo (Educación), Federico Masso (Desarrollo Social), Luis Medina Ruiz (Salud Pública), Marcelo Nazur (Obras, Infraestructura y Transporte Público), Eugenio Agüero Gamboa (Seguridad); el secretario general de la Gobernación, Federico Nazur; y el jefe y el subjefe de Policía, Joaquín Girvau y Roque Yñigo.

Continuar Leyendo

Economía

La inflación de abril fue de 2,6%, cortó una racha de diez meses seguidos sin bajar y acumula 12,3% en el año

En el año acumula un 12,3%, mientras que la interanual llega a 32,4%, según el INDEC.

Avatar

Publicado

el

La inflación de abril fue 2,6% y acumuló 12,3% en el primer cuatrimestre del año, informó este jueves el INDEC. La variación mensual se desaceleró 0,8 puntos porcentuales con respecto a marzo. El IPC nacional acumuló un aumento de 32,4% en los últimos 12 meses.

Así la inflación en abril cortó una racha de 10 meses consecutivos sin bajar, en línea con lo que anticipaba el Gobierno y las consultoras privadas.

Sin embargo, el acumulado en el primer cuatrimestre superó el total de inflación que el Gobierno esperaba para todo el año en el Presupuesto 2026.
A través de su cuenta oficial de X, el ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que la inflación de abril fue “la más baja en cinco meses”. «La variación en el nivel general fue la menor desde noviembre del año pasado, en tanto la inflación núcleo fue la menor desde octubre. Si se excluye 2020, fuertemente influido por el incremento transitorio en la demanda de dinero durante la pandemia, la suba en el nivel general fue la menor para un mes de abril de toda la serie histórica que comienza en 2017″, agregó el titular del Palacio de Hacienda.

Continuar Leyendo

Economía

Privatizaciones: el Gobierno pone en marcha la venta de Aysa

Los pliegos serán publicados este jueves en el Boletín Oficial.

Avatar

Publicado

el

El ministro de Economía Luis Caputo dijo que este año las privatizaciones aportarán US$ 2.000 millones para pagar deuda. Y está acelerando la venta y concesiones que ya tienen la venia del Congreso. Ya se entregaron a los privados las centrales hidroeléctricas del Comahue, varios corredores viales y las acciones de Transener.

Ahora le toca el turno a Aysa, la concesionarias del servicio de agua potable y cloacas del área metropolitana
. Caputo anunció en su cuenta de la red social X que este jueves se publicarán los pliegos en el Boletín Oficial para avanzar con la venta del 90% de las acciones de la empresa que hoy están en manos del Estado Nacional.

«La incorporación de un operador estratégico con capacidad técnica, financiera y operativa permitirá impulsar nuevas y mejores inversiones, expandir la red y mejorar la calidad del servicio para millones de argentinos», sostuvo el ministro.

«Seguimos avanzando en un modelo donde el Estado deja de utilizar empresas públicas como cajas políticas para concentrarse en garantizar reglas claras, promover la competencia y generar condiciones para la inversión y el crecimiento. Más inversión privada y mejores servicios para los argentinos», sostuvo. /Clarín

Continuar Leyendo