El gobernador, Osvaldo Jaldo, durante una conferencia de prensa celebrada en Casa de Gobierno, analizó la situación del servicio de transporte público de pasajeros y el costo de los boletos.
Jaldo destalló: “primero tenemos que ver qué está pasando en el resto de las provincias. La mayoría de las provincias de la República Argentina, desde el momento que el Gobierno nacional anunció la quita de compensaciones al transporte público de pasajeros, evidentemente todas las provincias han tomado decisión de incrementar el pasaje. Y el pasaje se lo ha incrementado, yo diría, al no haber compensación nacional, de manera sustancial”.
En cuanto a la provincia de Tucumán, informó el gobernador, “incrementar el pasaje es facultad exclusiva del órgano legislativo que es el Concejo Deliberante de la Capital. Y yo lo que creo, y coincido con el consejo, que algún incremento hay que dar. Caso contrario, nos vamos a quedar sin transporte público de pasajeros”.
“Entonces, yo lo que creo, que no hay duda que al no haber compensación a nivel nacional, el Consejo Deliberante tiene que hacer un ajuste. Nosotros como provincia, el mes pasado, hemos firmado un convenio y lo hemos denominado como un salvataje al servicio público de transporte pasajeros porque en Tucumán el servicio público lo usan casi 600.000 personas. 600.000 personas que si los colectivos andan, pueden ir a la escuela, pueden ir a trabajar al comercio, pueden ir a los hospitales a curar, o pueden ir a hacer trámite que ellos necesiten”, analizó.
“Ahora, cuando no hay colectivo, utilizar otro transporte público, el costo se triplica o se cuadriplica. O lo que es peor, cuando no hay transporte público de pasajeros y hay imposibilidad de pagar otro transporte, no se va a trabajar. Y se pierde el día, o se pierde el presentismo, o se pierde algún concepto que tiene que ver con el presentismo. Se produce un daño” y dijo: “lo que nosotros queremos en la provincia es que tengamos transporte público de pasajeros, que los colectivos no se paren. Y, en ese sentido, para que no se paren los colectivos, mínimamente, tienen que tener las empresas los gastos mínimos de funcionamiento para que los colectivos puedan andar”.
Asimismo, recordó: “Hoy el boleto en Tucumán está a 230 pesos, mientras que en Córdoba, Santa Fe, ya están en 800 pesos los boletos. Y esto es de conocimiento público, no lo digo yo, sale en todos los medios nacionales. Así que hay una diferencia muy importante. Nosotros lo que queremos es que los colectivos estén en la calle, y no sólo queremos que funcionen, sino queremos que los colectivos empiecen a prestar un mejor servicio, que los colectiveros o los empresarios empiecen a mantener y a reponer las unidades. Y, fundamentalmente también, que los empresarios cumplan de alguna manera con el tiempo en cuanto a los recorridos”.
Sostuvo además que es importante que las líneas “cumplan en cuanto al tiempo, para que la gente no espere más de lo que debe esperar, que cumplan con la frecuencia y con la cantidad de colectivos comprometidos a funcionar”.
“Nosotros vamos a seguir trabajando a nivel nacional, reclamando nuestros recursos. No vamos a claudicar bajo ningún punto de vista pero sí queremos un transporte público de pasajeros primero que funcione, segundo que mejore la calidad del servicio, tercero que cumpla con las frecuencias” y destacó que en esta actividad hay 3.000 choferes: “3.000 familias. 3.000 choferes son más que cuatro ingenios funcionando en cuanto a personal. O sea que es una fuente laboral muy importante. Si se cae el transporte público de pasajeros, sí no hay duda que los 600.000 usuarios no van a tener en qué andar pero son 3.000 familias tucumanas que también se quedan sin trabajo. Por eso es grande la responsabilidad y son grandes las decisiones que tenemos que tomar, los que tenemos responsabilidad institucional y que hemos sido elegidos por la voluntad popular de los tucumanos… para resolver el transporte público de pasajeros… hace falta recursos y ahora hay que ver de dónde, cómo y de qué manera salen los recursos”.
En la previa de la sesión de este jueves 16 en el Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán, el edil Emiliano Vargas Aignasse confirmó que el cuerpo debatirá un total de 29 proyectos incluidos en el orden del día, además de planteos que podrían surgir durante las manifestaciones generales.
El concejal advirtió que uno de los ejes del debate podría girar en torno a cuestionamientos de sectores de la oposición por las consecuencias de las lluvias en la ciudad. “Entendemos que ha habido un aprovechamiento político de una situación difícil que ha vivido la ciudad”, sostuvo, al tiempo que anticipó que desde el oficialismo buscarán frenar eventuales pedidos de interpelación a la intendenta.
Entre los temas destacados del temario, Vargas Aignasse mencionó un proyecto vinculado a la incorporación de herramientas de inteligencia artificial en la gestión municipal. Según explicó, la iniciativa apunta a “mejorar la continuidad de la gestión pública y optimizar los diagnósticos para dar respuestas más rápidas a los vecinos”.Además, indicó que se abordarán propuestas relacionadas con la prioridad del peatón en la vía pública, así como proyectos de obras y mejoras barriales. “El Concejo viene trabajando con consenso entre los distintos bloques, más allá de las diferencias, para llevar soluciones concretas a los vecinos”, concluyó. /LV12/
La Legislatura analiza diez pliegos para ocupar cargos en la Justicia
También hay otros dos temas vinculados también al Poder Judicial que serán tratados este jueves: una reforma en la Carta Orgánica y una reforma al Código Procesal Civil.
Se definió dar prioridad al tratamiento de diez pliegos que cuentan con dictamen de la Comisión de Peticiones y Acuerdos, correspondientes a cargos en el ámbito del Ministerio Público, vinculados a defensorías oficiales en los fueros Civil, Civil y del Trabajo, y en Niñez, Adolescencia y Capacidad Restringida en distintos centros judiciales de la provincia.
También hay otros dos temas vinculados también al Poder Judicial que serán tratados este jueves: una reforma en la Carta Orgánica y una reforma al Código Procesal Civil.
“También es de destacar que se va a tratar la resolución por la cual se prorroga y se pone en vigencia nuevamente la Comisión Hídrica que existiera y que fuera creada por el actual gobernador Osvaldo Jaldo en la anterior gestión, complementando el trabajo que se realizó en aquella, vamos a ampliar ahora el trabajo de esa comisión”, explicó el vicegobernador, Miguel Acevedo.
El vicegobernador de Tucumán y presidente de la Legislatura, Miguel Acevedo, recibió a autoridades del Colegio de Abogados de Tucumán, encabezadas por su presidente Alberto López Domínguez, quienes solicitaron ser escuchados y participar formalmente en el proceso de debate legislativo sobre una serie de reformas vinculadas al sistema de justicia.
Durante la reunión, los representantes del Colegio plantearon su interés en intervenir en el análisis de modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial, la normativa de mediación obligatoria y el proyecto de reforma del Código Procesal Civil, con el objetivo de aportar una mirada técnica desde el ejercicio profesional.
Del encuentro participaron también la legisladora Carolina Vargas Aignasse, el legislador Roque Tobías Álvarez, el vicepresidente de la Federación de Entidades Profesionales Universitarias de Tucumán (FEPUT), Gustavo Usandivaras, y el Dr. Guillermo Gassenbauer.
En ese marco, Acevedo destacó la importancia de abrir el proceso legislativo a los distintos sectores involucrados: “Fue un encuentro de trabajo donde coincidimos en la importancia de generar instancias de participación que permitan enriquecer el proceso legislativo, incorporando la mirada y la experiencia de quienes forman parte del ámbito jurídico. Entendemos que este tipo de aportes son fundamentales para lograr una ley más sólida, equilibrada y representativa de las necesidades del sistema de justicia”.
Asimismo, remarcó la línea de trabajo institucional impulsada desde el inicio de su gestión: “Desde el primer día en que asumí como presidente de la Legislatura, planteamos la necesidad de trabajar de manera conjunta, escuchando todas las voces y abriendo el diálogo a los distintos sectores. En ese camino estamos avanzando, convencidos de que las mejores decisiones se construyen con participación, consenso y compromiso. Y así lo vamos a seguir haciendo”.
Por su parte, López Domínguez explicó que el planteo del Colegio se centró en la necesidad de contar con un espacio formal de intervención antes del tratamiento de las iniciativas: “El interés del Colegio es dar una opinión, emitir un dictamen, participar y colaborar en esta reforma. Por eso solicitamos la postergación del tratamiento hasta que podamos presentar nuestro aporte”.
En ese sentido, señaló que la participación institucional responde a un deber y facultad establecidos por la normativa que regula al Colegio, y subrayó la vocación de contribuir al proceso legislativo: “La posición del Colegio es colaborar, participar y ayudar desde nuestra profesión con la formulación de leyes que impactan en el ejercicio profesional y en la sociedad”. Finalmente, valoró el encuentro como positivo y destacó la receptividad institucional: “Las reuniones con el contador Acevedo son muy positivas. Escucha lo que uno viene a plantear y siempre hay una muy buena recepción por parte de la Legislatura”.
A su turno, la legisladora Carolina Vargas Aignasse confirmó que el planteo fue atendido y que se garantizará la participación de los sectores involucrados: “Los integrantes del Colegio vinieron a plantear su preocupación y su pedido de diálogo respecto a tres leyes muy importantes. En todos estos temas solicitaron intervención y, como es la línea de trabajo del vicegobernador y de esta Legislatura, se hizo lugar a su pedido”. En esa línea, precisó que las iniciativas serán tratadas con posterioridad, una vez que se hayan incorporado los aportes de las partes interesadas.