CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Impactante lista de obras nacionales que estaban avanzadas y que Milei abandonó en Tucumán

En el listado figuran obras que contemplan redes cloacales, provisión de agua potable, desagües, saneamiento, estaciones de bombeo, acueductos, CDI, autopistas, corredores viales, escuelas, hospitales, puentes, plantas depuradoras, pluviales, repavimentación, conectividad, defensa de inundaciones, entre otras.

Avatar

Publicado

el

Según un informe oficial, el Gobierno nacional frenó 469 obras públicas en todo el país. En el listado figuran obras que contemplan redes cloacales, provisión de agua potable, desagües, saneamiento, estaciones de bombeo, acueductos, CDI, autopistas, corredores viales, escuelas, hospitales, puentes, plantas depuradoras, pluviales, repavimentación, conectividad, defensa de inundaciones, entre otras.

La provincia que mayor cantidad de obras pendientes tiene es Neuquén (57), le siguen Salta (47), y Tucumán (44). Luego están Catamarca (43), Chaco (39), Córdoba (35), Misiones (33), Corrientes (28), Entre Ríos (27) y San Juan (25). 

De las obras públicas que heredó Javier Milei de la gestión de Alberto Fernández en Tucumán, casi todas se encuentran “neutralizadas” y apenas dos mantienen algún ritmo de avance. Así consta en el informe que el jefe de Gabinete de la Nación, Guillermo Francos, presentó esta semana ante el Congreso.

El documento entregado a los diputados hace referencia al estado de los proyectos de infraestructura que eran financiados por el Gobierno nacional en nuestra provincia. Allí se especifican los convenios firmados para la transferencia de las obras a manos del Gobierno de Osvaldo Jaldo, o bien la continuidad o paralización de los planes en la esfera nacional.

El resultado es categórico: hay obras que llegan a un grado de concreción del 80%, pero que quedaron inconclusas. El problema es que en la mayoría de los casos, los proyectos se declaran neutralizados o suspendidos, con lo cual las empresas constructora deben sostener los obradores y garantizar la custodia de los predios, sin certeza respecto de que en algún momento se retomen los trabajos.

Entre las que se encuentran sin ningún avance figuran:

– La construcción de la Planta depuradora de San Andrés- Sistema de Desagües cloacales para Alderetes, Banda del Río Salí y San Andrés, que registra un avance físico y financiero del 44.16%, y que debía estar lista en agosto de 2026.

– Redes cloacales de Alderetes, Banda del Río Salí y San Andrés, Sistema de desagües cloacales Alderetes Banda del Rio Salí y San Andrés, con un 25,3% de concreción y fecha de finalización en enero de 2027.

– Ampliación de la Red cloacal y Planta de afluente en la localidad de Simoca, con un 18% de avance.

– Revalorización y ampliación de la Red de colectores troncales. Estaciones de bombeo, cañerías de impulsión y Planta de tratamiento de efluentes cloacales de Famaillá. Registra un 40% de avance y debía estar finalizada en enero de 2027.

– Perforación y obras complementarias (Pozo Santa Rosa), que no figura con avance físico pero sí con un anticipo financiero del 20%. Figura como “no finalizada”.

– Nueva red cloacal para la comuna de San Andrés, con un 5% (“no está finalizada”).

– Nueva planta depuradora de líquidos cloacales en Concepción, con un grado de avance físico y financiero del 78%, y que debía finalizar en diciembre de 2026. Esta obra se encuentra paralizada, incluso con una judicialización mediante entre las empresas y la Nación.

Del listado inicial, hay dos que sí mantienen un movimiento, aunque mínimo, según confirmaron a Tendencia de Noticias desde el Gobierno tucumano. Se trata de la Ampliación de la capacidad de tratamiento Planta San Felipe, que ya tiene un grado de avance del 63,35% y debía finalizar en marzo del año que viene.

También aparece la Nueva Planta Depuradora de líquidos cloacales en Aguilares, que apenas tiene un 10% de avance financiero. Debe concluir en junio de 2026.

Las explicaciones y transferencias

A la pregunta específica, el jefe de Gabinete de la Nación aclaró primero que la Secretaría de Obras Públicas, de quien dependía Vialidad Nacional, firmó convenios con las provincias a los fines de priorizar la ejecución y finalización de ciertas obras; “como así también para la continuidad de otras por parte de los Estados provinciales”.

“En ese marco, Vialidad Nacional priorizó la ejecución de una cantidad determinada de obras, entre las cuales al día de la fecha se encuentran más de 60 en ejecución y/o próximas a reiniciarse con sus respectivos grados de avance. A la vez, se contemplarán otras obras a medida que la disponibilidad de recursos y la prioridad establecida en cada momento lo amerite, tomando en cuenta su impacto en el orden vehicular y los riesgos asociados a la seguridad vial”, contestó Francos.

Luego, menciona dos obras en Tucumán: de seguridad en la ruta 38, entre La Cocha y Aguilares, que con un 21% de avance físico se encuentra “neutralizada”. Y la repavimentación de la 307, entre Ampimpa y El Infiernillo, que lleva un 71% de ejecución y está en ejecución.

Entre los casos de transferencia exitosa o cesión de contratos aparece, por ejemplo, la obra del Procrear II. Después de un año y medio de gestiones,la Provincia logró comenzar los trabajos para construir un megabarrio en la zona de Manantial Sur, que había sido desfinanciado por la Nación.

Además, Francos precisó que Vialidad Nacional firmó tres convenios con la provincia. Dos por finalización de financiamiento y uno por cesión de contrato.

Entre las transferidas:

-Centro de Desarrollo Infantil en Lules, con un grado de avance físico del 28,2%.

-Centro de Desarrollo Infantil en Villa 9 de Julio, con una ejecución de 31,3%.

-Centro de Desarrollo Infantil en Tafí del Valle, con un avance del 7%.

-Ampliación del Registro Civil de 24 de Septiembre al 800, con avance del 3%.

Entre las obras “en gestión de cierre” o “rescisión” por finalización del programa, figuran:

-Pavimento en barrios de San Miguel de Tucumán, avance del 35,7%.

-Centro regional de Hemoterapia, con una ejecución del 21,6%.

-Centro territorial de Políticas de Género y Diversidad, con avance del 24,5%. /Tendencia de Noticias
  

Política

San Miguel de Tucumán será capital simbólica de la República Argentina cada 9 de Julio

Tras la aprobación en el Congreso, la medida fue publicada este martes en el Boletín Oficial; además, se estableció que allí serán los actos centrales por el Día de la Independencia.

Avatar

Publicado

el

El Gobierno Nacional promulgó la Ley 27.820 que declara a San Miguel de Tucumán como capital simbólica de la Argentina cada 9 de julio. La norma fue publicada en el Boletín Oficial de este martes mediante el Decreto 1006/2026. Además, la nueva normativa establece que en el Jardín de la República se realizarán los actos centrales por el Día de la Independencia.

 

“Declárase a la ciudad de San Miguel de Tucumán, provincia de Tucumán, como ‘Capital simbólica de la República Argentina’ todos los días 9 de julio de cada año”, puede leerse en el primer artículo de la nueva legislación.

La iniciativa, aprobada el 26 de agosto por el Congreso, fue impulsada por las senadoras Beatriz Ávila y Sandra Mendoza. Luego de obtener el aval unánime del Senado con 67 votos afirmativos, tras su debate y aprobación previa en la Cámara baja, la propuesta completó su trámite parlamentario y quedó sancionada.

 

 

En el artículo 2 de la ley, puede leerse: “Establézcase que, en lo sucesivo, los actos centrales que organice el gobierno nacional, en conmemoración del aniversario de la Declaración de la Independencia Argentina, tendrán lugar en la ciudad de San Miguel de Tucumán”.

 

De esta manera, la norma que hasta el lunes se encontraba respaldada por un decreto del Poder Ejecutivo Nacional (PEN), a partir de este martes cuenta con rango legal.

“Este es un proyecto de reivindicación al pueblo tucumano. Un proyecto que tiene que ver con la historia del norte argentino y la conformación de nuestra Nación. Allí no solamente se libró la batalla de Tucumán en 1812 a cargo del general Manuel Belgrano, sino que el norte tuvo una vital participación. Está el Éxodo Jujeño, la Batalla de Salta y, por supuesto, la de Tucumán”, fueron las palabras que utilizó Ávila en aquel entonces para referirse a su proyecto.

 

 

Durante esa misma alocución, la senadora también hizo hincapié en la importancia de que, el por entonces decreto, devenga en ley. “Hoy hay un decreto pero, para que la gente sepa, un decreto firmado por un Presidente está a tiro de otro decreto de otro Presidente que no le puede llegar a gustar este proyecto. Entonces, estas reivindicaciones tienen que salir por una ley del Congreso de la Nación”.

 

Durante el 9 de julio pasado, el presidente Javier Milei habló en cadena nacional desde la entrada a la Casa Histórica de la provincia de Tucumán, en el marco de la conmemoración del 210° aniversario del Día de la Independencia. “Es momento de hacer una renovación de los votos y ratificar nuestro compromiso con el Pacto de Mayo”, sostuvo el mandatario, que consiguió reeditar su foto de 2024 con diferentes gobernadores.

 

 

Al evento inaugural de las celebraciones por el 9 de julio en la capital Tucumán asistieron 13 mandatarios provinciales en medio de un escenario de negociaciones claves para conseguir apoyo frente a los nuevos proyectos parlamentarios que impulsa el oficialismo.

Este martes quedó establecido que las chances de que aquel cónclave que tuvo lugar en el Jardín de la República se repita, están más vigentes que nunca./ La Nación

Continuar Leyendo

Política

Ruptura definitiva: el Gobernador descartó un pacto con Manzur y ratificó su fórmula para 2027

Lejos de buscar treguas o negociaciones de cúpula, el mandatario provincial blindó la estructura del Partido Justicialista oficialista y redobló la apuesta frente a las críticas opositoras

Avatar

Publicado

el

El escenario político tucumano de cara a las próximas elecciones provinciales experimentó un nuevo sismo. El gobernador Osvaldo Jaldo sepultó cualquier posibilidad de acercamiento con el senador Juan Manzur, ratificó su binomio de continuidad junto a Miguel Acevedo y desafió a sus detractores a dirimir las diferencias en las urnas.

Lejos de buscar treguas o negociaciones de cúpula, el mandatario provincial blindó la estructura del Partido Justicialista oficialista y redobló la apuesta frente a las críticas opositoras y las disidencias internas, priorizando la gestión territorial por encima de las especulaciones partidarias.

Sin retorno: la réplica al exgobernador y el armado electoral cerrado

Las declaraciones de Jaldo marcaron un punto de no retorno en la relación con el sector que encabeza el exmandatario. Al responder a los señalamientos de Manzur —quien había denunciado supuestas maniobras de presión política y vinculado a la actual administración con la órbita libertaria—, el titular del Ejecutivo provincial esquivó el debate extenso pero lanzó una estocada filosa: «Si él habla de apriete, él conoce muy bien ese sistema».

Con el tablero político delineado, el gobernador ratificó que su postulación a la reelección estará acompañada nuevamente por Miguel Acevedo. Asimismo, remarcó que el espacio oficialista ya cuenta con sus principales fichas ordenadas, recordando la consolidación de Rossana Chahla como candidata a la intendencia de San Miguel de Tucumán y el despliegue coordinado en el interior, cerrando de forma tajante la puerta a cualquier mesa de unidad con el sector disidente.

Gestión territorial y un guiño desafiante ante las amenazas judiciales

Frente a las advertencias sobre posibles presentaciones legales destinadas a impugnar su legitimidad electoral, Jaldo adoptó una postura de absoluta indiferencia institucional, despachando los trascendidos con un firme «que la hagan, que la hagan». Para el mandatario, el verdadero blindaje de su proyecto se sostiene en el trabajo diario y en la presencia territorial en toda la provincia.

Desplazando el eje de la disputa proselitista hacia la administración pública, el gobernador puso de relieve el respaldo cotidiano a sectores clave como la docencia, las fuerzas de seguridad y el sistema sanitario mediante la entrega de insumos y recorridas constantes por los centros asistenciales. Con la convicción que otorga el pulso de su gestión, Jaldo concluyó que su mayor capital político radica en el contacto directo con los vecinos: «Quien les habla puede caminar cada calle de cualquier ciudad o de cualquier pueblo».

Continuar Leyendo

Política

Kicillof y Massa empiezan a medir fuerzas en el peronismo para 2027

El gobernador bonaerense acelera su armado nacional mientras el líder del Frente Renovador volvió a levantar el perfil.

Avatar

Publicado

el

El peronismo empieza a transitar una nueva etapa de su interna con dos nombres que buscan ganar centralidad de cara a las elecciones presidenciales de 2027. 
 
Por un lado, Axel Kicillof profundiza la construcción nacional del Movimiento Derecho al Futuro (MDF). Por otro, Sergio Massa volvió a mostrarse públicamente y comenzó a reforzar sus vínculos con intendentes y dirigentes del espacio.

 

La disputa todavía está lejos de resolverse y Cristina Kirchner conserva un lugar determinante en la discusión.
Mientras sectores del kirchnerismo mantienen la consigna de una eventual candidatura de la expresidenta y esperan un pronunciamiento de organismos internacionales, el gobernador bonaerense busca consolidarse como una alternativa propia dentro del peronismo.

En paralelo, Massa retomó el contacto con distintos sectores del peronismo bonaerense. En un encuentro con intendentes realizado en San Fernando, planteó la necesidad de construir una “unidad con competencia”, una definición que abrió la puerta a una eventual interna para ordenar las candidaturas del espacio.

El regreso del dirigente del Frente Renovador al centro de la escena también se hizo visible durante el homenaje a José Manuel de la Sota.
Massa mantuvo encuentros con dirigentes peronistas y gobernadores, y buscó mostrar que conserva capacidad de articulación territorial.

La pelea por el liderazgo opositor

La principal fortaleza de Kicillof en esta disputa es su posicionamiento como uno de los principales dirigentes opositores a Javier Milei.
Un informe de Reputación Digital, basado en más de 181.000 menciones en redes sociales entre enero y septiembre de 2026, ubicó al gobernador bonaerense como el dirigente más mencionado cuando se plantea quién podría derrotar al Presidente en una elección.
Entre quienes nombran a un candidato opositor, Kicillof concentró el 51% de las menciones, por delante de Cristina Kirchner y Massa.

 

Ese escenario, sin embargo, no resuelve la principal discusión del peronismo.
La disputa interna sigue atravesada por la relación entre Kicillof y Cristina Kirchner, que mantienen diferencias sobre el rumbo político del espacio y sobre quién debería conducir la próxima etapa.

 

Desde el entorno de Massa sostienen que el enfrentamiento entre el gobernador y la expresidenta terminó debilitando a Kicillof y abrió una oportunidad para que el exministro de Economía vuelva a competir por el liderazgo opositor.
En el kicillofismo, en cambio, consideran que el gobernador continúa siendo la figura con mayores posibilidades de enfrentar a Milei y que la interna terminará reduciéndose a una competencia entre ambos.

 

La discusión también alcanza a los gobernadores peronistas y a sectores que se alejaron del kirchnerismo. Massa, Kicillof y distintos dirigentes del Congreso mantienen contactos con mandatarios provinciales y otros sectores opositores con la expectativa de construir una coalición más amplia.
La idea excede incluso la próxima elección y apunta a garantizar gobernabilidad en caso de un eventual regreso del peronismo al poder.

Las PASO, otra pieza de la interna

En ese escenario, la discusión sobre las elecciones primarias adquirió un peso particular. Dentro del peronismo, consideran que las primarias pueden funcionar como el mecanismo para ordenar la competencia entre los distintos sectores y evitar una ruptura del espacio.

La disputa no se limita a la candidatura presidencial. En la Provincia de Buenos Aires, más de diez dirigentes, en su mayoría intendentes, ya comenzaron a moverse pensando en la sucesión de Kicillof, que no podrá buscar un nuevo mandato. El escenario que imaginan algunos dirigentes es que una eventual PASO reduzca la cantidad de postulantes a dos o tres candidatos competitivos.

Massa, de hecho, planteó ante intendentes que el peronismo necesita llegar unido a la elección y que esa unidad podría alcanzarse mediante las PASO. Su posición también incluyó un mensaje sobre otro tema sensible para los jefes comunales bonaerenses: se manifestó en contra de las reelecciones indefinidas, aunque aclaró que el Frente Renovador no será un obstáculo para que el debate avance en la Legislatura.

Mientras tanto, Kicillof acelera su armado nacional con recorridas por distintas provincias y busca ampliar la estructura del MDF por fuera de los límites de la política bonaerense. Massa, en paralelo, intenta recuperar protagonismo y mostrarse como un dirigente con capacidad para articular entre intendentes, gobernadores y distintos sectores del peronismo.

Con Cristina Kirchner todavía como una figura central de la interna, el peronismo empieza a asumir que la discusión por el liderazgo de 2027 ya está en marcha. La incógnita pasa ahora por saber si el espacio logrará canalizar esa competencia dentro de una misma estructura o si las diferencias entre sus principales dirigentes terminarán profundizando la fragmentación. /Perfil

Continuar Leyendo