Política
Gremios piden reabrir paritarias tras el impacto de la suba del dólar y la inflación
En el primer trimestre del año los sueldos acumularon una caída promedio del 3% y en algunas actividades el retroceso trepó al 7%.
Publicado
1 año atrásel
Luego que el INDEC difundiera que la inflación de marzo se ubicaba en el 3,7%, el pasado viernes, el Gobierno sellaba un nuevo acuerdo paritario con los gremios estatales fijando una suba de 1,3% para el mes pasado y el mismo porcentaje replicado en abril y mayo. Esto reflejó una caída del salario real de más de 4% solo en el primer trimestre del año. Pero ese deterioro no es una potestad única de los sueldos del sector público: por la presión oficial del tope salarial en torno al 1% mensual -bajo amenaza de no homologar los acuerdos-, las paritarias del sector privado formal acumularon solo en los tres primeros meses del año caídas promedio del 3% que en algunos casos alcanzan hasta el 6,8%. Un escenario que, en vista de los convenios ya firmados, se profundizará en los próximos dos meses producto de la aceleración en el nivel general de precios proyectada tras la salida del cepo cambiario.
La inquietud sindical por la pérdida del salario real, uno de los argumentos del tercer paro general que la CGT concretó el jueves pasado contra la gestión de Javier Milei, escaló tras conocerse el dato del IPC de marzo y las advertencias sobre el impacto que tendrán la eliminación de las restricciones cambiarias y el nuevo esquema de flotación del dolar anunciado por el Gobierno, según coinciden en señalar diversos analistas. El pronóstico generalizado contempla que la inflación de abril y mayo podría trepar hasta el 5% y recién comenzaría a desacelerarse desde mitad de año.
Esa alerta caló especialmente sobre aquellos gremios que ya definieron los aumentos salariales de abril y mayo, y que anticipan que volverán a la carga para reabrir las negociaciones en las próximas semanas en la búsqueda de actualizar esas subas. Ese lote abarca a gremios clave de la conducción de la CGT y muy relevantes por la cantidad de trabajadores representados, como los casos de Camioneros, que selló subas del 1% mensual para abril y mayo; Sanidad, que pactó un aumento de 1,6% para abril; o Alimentación, que firmó un incremento de 1,8% para este mes.
La misma situación enfrentan los trabajadores de la industria textil, con subas definidas de 1% mensual para ambos meses; madereros, que negoció 2% para abril y el mismo porcentaje para mayo; y UTEDyC, que firmó 2,4% para mayo y 2,3% para junio y no tiene subas pactadas para este mes. «Estamos perdiendo todos muy feo. Vamos a pedir la reapertura y si el Gobierno no cede, habrá más conflictividad», advirtió uno de los jefes cegetistas que presiona por rediscutir su convenio. Gerardo Martínez, el titular de la Uocra, reclamó, por su parte, al Gobierno que garantice la «libertad» de las paritarias, en un cuestionamiento al tope salarial impulsado por la administración libertaria, y alertó sobre el impacto de la aceleración sobre el nivel de consumo y la recuperación económica.
En paralelo, desde ATE -que rechazó firmar el acuerdo con el Gobierno que estipuló un aumento mensual del 1,3% para el trimestre marzo-mayo- anunciaron un nuevo plan de lucha que contempla una jornada de lucha y protestas el próximo 23 de abril en repudio por el deterioro salarial y el impacto de la devaluación. «No le podemos dar tregua a un Gobierno que está perdiendo el consenso social. El daño que nos causaron a los estatales es irreparable”, apuntó Rodolfo Aguiar, el titular del gremio.
También la presión por reabrir sus paritarias en forma inminente para compensar la pérdida de la inflación alcanza a los gremios que firmaron solo por el primer trimestre. Allí algunas actividades registraron pérdidas salariales significativas, como los casos de judiciales nacionales (-6,2%) o los trabajadores de casas particulares (6,8%), pero la situación de deterioro abarcó también a los grandes gremios: Comercio, el más numeroso del sector privado, tuvo un retroceso salarial de 3,1%, la industria metalúrgica, donde negocia la UOM, el aumento trimestral se ubicó 4,2% por debajo de la inflación, un escenario que se replicó en los convenios de Sanidad (-4,5%), Textiles (-4,6%), Alimentación (-4,3%), Carga y descarga (-2,6%), Camioneros (-1,9%), Construcción (-1,6%), químicos (-1%) y mecánicos de Smata (-0,7%), según un relevamiento realizado por el Instituto de Estudios y Formación de la CTA Autónoma.
Apenas un puñado de sindicatos consiguió recomponer en algo sus ingresos o empardar a la inflación en el trimestre enero-marzo, como los trabajadores del cuero, de maestranza, los gastronómicos y los bancarios, que este mismo martes sellaron el aumento correspondiente a marzo acumulando una suba de 8,6% en el trimestre, en línea con la suba de precios del mismo período.
«Con una nominalidad cambiaria e inflacionaria mayor, los ingresos de la población se verán condicionados, en un marco donde la recuperación previa fue solo parcial. Los efectos de esto se advertirán en materia de consumo», alertó al respecto el último informe de la Fundación Capital, la entidad que conduce el economista Martín Redrado. De acuerdo a las estimaciones de la Fundación hasta el mes de marzo, en el primer trimestre del año el aumento promedio de los salarios negociados en paritarias se ubicó casi 3 puntos por debajo de la inflación del período, representando un cambio significativo del proceso de recuperación registrado en el último trimestre de 2024.
En sintonía con ese análisis, Luis Campos, investigador del Instituto de Estudios y Formación de la CTA-A, definió como «muy complicado» el desenlace salarial del primer trimestre y advirtió que «las perspectivas en el corto plazo (abril/mayo) no son nada buenas». «En febrero se encendieron las alarmas, en marzo se quemaron todos papeles y la reformulación del esquema cambiario hizo que todo el esquema del Gobierno (tope de entre 1% y 2% mensual a los aumentos) vuele por los aires. No sería raro que muchos estén pidiendo una reapertura de las negociaciones por los resultados del primer trimestre, o a lo sumo alguna suma que compense lo que perdieron«, pronosticó.
Y consideró oportuno analizar el escenario paritario en relación al reciente acuerdo con el FMI. «Dice el Fondo que los salarios están muy altos en dólares y que va a ser necesario contener las presiones salariales. Pero a diferencia del segundo semestre de 2024 vamos a un escenario mucho más restrictivo y donde se va a producir un incremento de la conflictividad laboral«, aseguró el analista. / Clarín
Política
La Justicia archivó la causa por el crédito de U$S 57.000 millones que pidió Mauricio Macri al FMI
“Existen materias propias de los poderes del Estado que escapan al control judicial”, argumentaron los jueces.
Publicado
4 horas atrásel
4 septiembre, 2026
La Cámara Federal, con la flamante incorporación del juez Pablo Bertuzzi, archivó la causa en la que se investigaba al gobierno de Mauricio Macri por tomar un crédito de 57.000 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional.
Los camaristas Bertuzzi y su colega Mariano Llorens entendieron que se trató de una decisión política y que la fiscalía a cargo de Franco Picardi no logró probar la existencia de delitos.
“Existen materias propias de los poderes del Estado que escapan al control judicial”, argumentaron los jueces.
La Procuración del Tesoro durante el gobierno de Javier Milei se retiró como querellante, por lo que solo puede ser apelada por la fiscalía.
En primera instancia, la decisión había sido de la jueza María Eugenia Capuchetti y ahora fue ratificada por la Cámara Federal.

Los imputados, que ahora quedaron desvinculados de sospecha, son el propio Macri, el exministro de Hacienda Nicolás Dujovne y los actuales Luis Caputo y Federico Sturzenegger, que eran autoridades del Banco Central y de la Secretaría de Finanzas.
Uno de los principales argumentos del tribunal es que en el préstamo del FMI de 2018 no aparecían “conductas penalmente relevantes”, a pesar de las objeciones de irregularidades administrativas que marcó la fiscalía.
El acuerdo era por US$ 50.000 millones y fue ampliado a US$ 57.100 millones. Para la Cámara, no quedó pendiente una investigación relevante capaz de modificar el desenlace.
El fiscal Picardi había objetado la falta de intervención del Congreso en la toma del préstamo y supuestas irregularidades en el procedimiento administrativo: la falta de un decreto presidencial que formalizara el acuerdo, la inexistencia de una intervención del jefe de Gabinete y la actuación del Ministerio de Hacienda en lugar del Ministerio de Finanzas.
También había mencionado la inexistencia de un dictamen del Banco Central previsto por la ley 24.156 y la apertura de expedientes administrativos una vez ya suscripto el entendimiento.
Se investigó la hipótesis de una administración fraudulenta, pues un informe de la SIGEN estimaba un perjuicio patrimonial para el Estado de 29.618 millones de dólares que para la Cámara no son suficientes para sostener una acusación.
Los camaristas entendieron que no hubo delito de abuso de autoridad, pues ese ilícito “exige que el funcionario dicte resoluciones u órdenes contrarias a la Constitución o las leyes, con dolo específico de violar la norma”.
Y agregaron que “no toda cuestión vinculada a las formas procedimentales de la administración pública configura un ilícito”.
“No es posible inferir que el proceder de los imputados haya estado guiado por el propósito de violar la ley”, afirmaron los camaristas.
Hablaron de un contexto de “urgencia financiera” durante la negociación del préstamo y señalaron que no hubo perjuicio patrimonial a sabiendas prejudicial o con sustracción de fondos.
“El deterioro patrimonial del Estado, por sí solo, no equivale a la acreditación del elemento subjetivo de la defraudación”, sostuvo y recordó que ese delito requiere que fondos públicos sean desviados de un destino fijado por leyes.
Política
Milei anunció sanciones a empresas que exploten recursos en Malvinas, la construcción de una base naval en Ushuaia y llamó a la «unidad nacional»
El Presidente anunció un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, sanciones para empresas vinculadas con explotaciones no autorizadas y un Consejo de Seguridad Nacional.
Publicado
14 horas atrásel
4 septiembre, 2026
El presidente Javier Milei cerró este jueves su cadena nacional con un anuncio concreto: el Gobierno enviará al Congreso un paquete de proyectos para reforzar la defensa de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y los recursos naturales de la zona.
El mandatario habló rodeado por todo su Gabinete y planteó que la cuestión Malvinas no puede limitarse al reclamo diplomático. Su Gobierno, sostuvo, utilizará herramientas económicas, judiciales, legales y diplomáticas para defender la soberanía y los recursos argentinos.
“Por eso, no alcanza con sostener nuestro reclamo: el Estado argentino tiene la obligación de utilizar todas las herramientas diplomáticas, económicas, judiciales y legales disponibles para defender nuestra soberanía y nuestros recursos”, afirmó.
Y agregó: “Eso exige leyes adecuadas, organismos del Estado coordinados y herramientas efectivas para avanzar en un objetivo que trasciende a cualquier gobierno”.
La advertencia por el proyecto petrolero Sea Lion
Uno de los puntos centrales del discurso fue el avance del proyecto Sea Lion, al que Milei presentó como una amenaza concreta sobre los recursos petroleros ubicados en el área de la disputa.
El Presidente aseguró que el Gobierno detectó que el proyecto tiene prevista la fecha para comenzar la explotación petrolera offshore en los próximos meses.
“Si hoy no actuamos con firmeza y celeridad, en pocos meses tendrán la capacidad material de apropiarse de las reservas de petróleo que yacen bajo nuestro mar”, advirtió.
Para Milei, permitir que avance la explotación generaría además un efecto político sobre la disputa de soberanía.
“Además, el avance de esta explotación generará un incentivo para que el Reino Unido profundice la ocupación de las Islas y continúe explotando nuestros recursos”, sostuvo.
El mandatario remarcó que, según la posición argentina, existe desde hace décadas un llamado de las Naciones Unidas a Argentina y Reino Unido para que no adopten acciones unilaterales sobre el territorio mientras continúa la controversia de soberanía, incluyendo la explotación de recursos naturales
En ese sentido, calificó al proyecto Sea Lion como particularmente grave porque implica, según planteó, “la extracción de un recurso no renovable que pertenece a los argentinos”.
Qué cambios anunció Milei
El Presidente anticipó el envío al Congreso de un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que tendrá tres objetivos principales.
El primero será modificar la Ley 26.659 para endurecer las sanciones y penas contra las compañías vinculadas con operaciones no autorizadas, especialmente aquellas relacionadas con la explotación petrolera.
La segunda medida será la creación de un Consejo de Seguridad Nacional, que tendrá como función definir una política de seguridad nacional de aplicación obligatoria y transversal para todo el Estado.
Según explicó Milei, ese organismo también establecerá un marco para la protección de la infraestructura crítica y para la protección aeroespacial y marítima de la Nación.
El tercer objetivo será otorgarle al Consejo determinadas facultades para que el Estado pueda responder con herramientas económicas y diplomáticas frente a actores estatales que amenacen la seguridad nacional.
También habrá consecuencias para empresas que presten servicios
El Gobierno buscará además ampliar las consecuencias penales y administrativas para aquellas empresas que presten servicios a compañías que realicen explotaciones hidrocarburíferas no autorizadas.
La intención, según explicó el Presidente, es evitar que distintos actores puedan participar indirectamente de actividades que el Estado argentino considera ilegales por desarrollarse sobre recursos alcanzados por la disputa de soberanía.
Una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego
Otro de los anuncios centrales fue el avance en la construcción de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego.
Para concretar esa obra, Milei anunció que ampliará los recursos destinados al Ministerio de Defensa mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia.
También anticipó un incremento de las capacidades en materia de telecomunicaciones.
El Presidente destacó que la nueva infraestructura permitirá convertir a la Argentina en “un polo logístico más importante del Atlántico Sur” y consideró que será fundamental para fortalecer la proyección geopolítica del país en una región estratégica.
El decreto reglamentario y el control sobre las empresas
Milei también detalló las medidas incluidas en el decreto reglamentario dictado este jueves.
En primer lugar, se instruirá a los distintos organismos del Estado que detecten incumplimientos legales a remitir esa información a la Cancillería, para que pueda impulsar las sanciones correspondientes.
En segundo término, se reglamentará el procedimiento para otorgar mayor coordinación y celeridad a esas actuaciones.
Finalmente, se incorporarán declaraciones juradas en los trámites hidrocarburíferos y en el RIGI, con el objetivo de asegurar el cumplimiento de la legislación y evitar que se autoricen actividades a empresas que estén explotando recursos en la Plataforma Continental Argentina sin reconocer la soberanía nacional.
“Las Malvinas son argentinas”
En el tramo político de su mensaje, Milei volvió a establecer cuál es la posición de su Gobierno sobre la disputa.
“Las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho, no hay discusión al respecto”, afirmó.
El Presidente sostuvo que las islas formaron parte del territorio argentino desde los orígenes de la Nación y recordó la ocupación británica de 1833.
Según Milei, el Reino Unido “expulsó a las autoridades argentinas e instaló una situación colonial que se perpetúa hasta nuestros días”.
En esa línea, también afirmó que los habitantes de las islas “no tienen un derecho legítimo a la autodeterminación”.
Milei vinculó la seguridad nacional con la economía
Otro de los conceptos centrales de la cadena nacional fue la definición de seguridad que planteó el Presidente.
“Debemos entender que la prosperidad es condición necesaria para la seguridad y la seguridad es condición necesaria para la supervivencia”, sostuvo.
Y agregó: “La seguridad nacional no es solamente la defensa física de nuestro territorio. Es aquello que asegura la supervivencia y la prosperidad de la Nación a lo largo del tiempo”.
A partir de esa definición, Milei sostuvo que la seguridad nacional debe abarcar no solamente la defensa y la inteligencia, sino también la economía.
El Presidente presentó así su paquete de medidas sobre Malvinas como parte de una estrategia más amplia de defensa de la soberanía, con nuevas herramientas legales, mayor coordinación estatal y un refuerzo de las capacidades militares y estratégicas.
“Eso exige leyes adecuadas, organismos del Estado coordinados y herramientas efectivas para avanzar en un objetivo que trasciende a cualquier gobierno”, insistió.
Política
Jaldo destacó que Tucumán lidera el crecimiento del empleo privado en todo el país
El mandatario citó un artículo publicado por el diario Clarín, basado en datos del INDEC, SIPA, AFCP y CAME, según el cual solamente cinco de las 24 provincias argentinas registraron crecimiento del empleo privado formal durante ese período.
Publicado
1 día atrásel
3 septiembre, 2026
El gobernador Osvaldo Jaldo destacó el crecimiento del empleo privado formal en Tucumán y señaló que la provincia encabezó el listado nacional de distritos que lograron aumentar este indicador durante los últimos tres años.
En ese sentido, Jaldo citó un artículo publicado por el diario Clarín, basado en datos del INDEC, SIPA, AFCP y CAME, según el cual solamente cinco de las 24 provincias argentinas registraron crecimiento del empleo privado formal durante ese período.
“Según estos datos analizados, las provincias que lograron en estos tres años anotar positivos en el empleo privado formal, con el permiso de todos, Tucumán encabezó la nómina con una suma de 8,3%”, afirmó el mandatario.
De acuerdo con los datos mencionados por Jaldo, Tucumán se ubicó en primer lugar, seguida por Neuquén, con un crecimiento del 6,8%; La Rioja, con 1,2%; San Juan, con 0,7%; y Río Negro, con 0,5%.
El gobernador utilizó estos indicadores para destacar la importancia de diversificar la matriz productiva y fortalecer las distintas actividades económicas de las provincias.
“Todas las actividades, de las más pequeñas, las más importantes, todas suman, todas dinamizan la economía en el país y la provincia, y todas generan en mayor o menor escala trabajo genuino para nuestra gente”, sostuvo.
El ministro de Economía y Producción, Daniel Abad, dijo: “nos preocupamos todos los días, día a día, en que no sé cierren empresas, tratamos de sostenerlas. Ayer, en la Unión Industrial, dijimos cuál era el aporte que hace la provincia en materia de exención tributaria. Dentro de esa exención tributaria, alícuota cero, hay un condicionante que es que las empresas no despidan gente. El Estado contribuye con el impuesto de todos los ciudadanos tucumanos para que esas empresas se mantengan en pie. La condición es que no echen gente”.
De acuerdo al artículo publicado en el diario Clarín ayer, 2 de septiembre, el incremento del desempleo y la baja de la actividad económica había sido una de las principales preocupaciones expresadas por empresarios en el Día de la Industria. El informe destaca:
Uno de los puntos más delicados que analiza el informe es el laboral. Destaca que el registro de asalariados privados en el SIPA descendió de 6,38 millones en diciembre de 2023 a 6,10 millones en mayo de 2026, lo que implica la destrucción neta de 274.600 empleos registrados (una contracción del 4,3% en 30 meses).
Cadenas de electrodomésticos liquidarán televisores, computadoras y celulares con 50% de descuento
La Justicia archivó la causa por el crédito de U$S 57.000 millones que pidió Mauricio Macri al FMI
ANMAT canceló habilitaciones de dos laboratorios de Tucumán y dio de baja sus legajos
Murió durante una detención en pleno centro: la Corte confirmó la absolución del policía acusado de apoyar una pierna sobre el cuello del detenido
“Jeremías tiene 15 años y necesita una oportunidad para vivir”
