El mandatario sostuvo que el escenario económico nacional presentó dificultades para distintos sectores y advirtió sobre las consecuencias que esa situación produjo en el consumo, el empleo y las economías familiares.

Jaldo sostuvo: “creo que las finanzas siguen complejas. Seguimos con una incertidumbre por delante, ya que todos sabemos que, a nivel nacional, lo que vemos en las noticias, que hay algunas actividades que están creciendo, puede crecer la minería, puede crecer el petróleo por Vaca Muerta, puede crecer inclusive parte de la agricultura y la ganadería, pero hay otras actividades que, lamentablemente, están bajando sus persianas. Podemos hablar del consumo en general, mayoritariamente de la industria nacional”.

“Vemos, tristemente, donde muchos empresarios, los testimonios que nos dan, que son empresas que han recibido de sus abuelos, que la reciben de sus padres, y hoy, lamentablemente, después de muchos años, tienen que bajar las persianas. Es decir, toda una historia familiar que la relatan con lágrimas en los ojos, y lo peor, que bajar la persiana significa dejar desempleados en la calle», expresó.

Asimismo, Jaldo señaló que los indicadores vinculados al consumo reflejaron el contexto económico y explicó que esa situación impactó de manera directa en la vida cotidiana de las familias.

«Y cuando uno llega a una determinada edad, hoy es muy difícil conseguir otro trabajo, y mucho más en esta Argentina, que todavía la macroeconomía se está acomodando, pero el resultado de eso no llegó a la microeconomía que es donde está la gente, que es donde están los trabajadores, que es donde están las pymes”, sostuvo.

También dijo: “hoy yo creo que la situación es compleja, y nosotros como provincia lo vivimos todos los días. Vemos cómo un impuesto que es el IVA, que tiene que ver con el consumo de la gente, todos los meses va bajando, es decir, que el consumo está retrocediendo” y añadió: “ cuando el consumo retrocede, ya estamos hablando que la gente consume menos alimento, y también eso puede traer aparejado a la corta o a la larga problemas de salud”.

“Acaso no nos acordamos cuando los chicos toman menos leche los problemas de desnutrición que hemos tenido en la Argentina. Y puntualmente, en nuestra querida provincia de Tucumán. Por eso, la situación económica es preocupante y ni qué hablar ese dicho ‘de que cobramos y no llegamos a fin de mes’. Eso le pasa a todos aquellos que tienen un empleo. Ahora, ni nos imaginamos lo que le pasa a aquel que no ha conseguido un trabajo, que todavía no tiene un ingreso genuino para mantener a su familia”.

En relación con el endeudamiento de los trabajadores, el Gobernador indicó que se trató de una problemática que afectó tanto al sector público como al privado y señaló que la Provincia mantuvo conversaciones para analizar posibles alternativas.

También explicó que “si a esto le sumamos, que hoy es noticia a nivel nacional, el endeudamiento que está teniendo la gente, aquellos asalariados que han sacado crédito pensando que lo iban a poder pagar y recurrieron al crédito porque el sueldo no le alcanza. Nadie va a sacar un crédito teniendo los recursos normales y naturales que por ley le corresponden. Aquel que se endeuda es porque tiene necesidad de comprar algunos bienes o necesidad de los gastos diarios que debe tener para sostener la familia. Y hoy el endeudamiento que hay en todos los sectores de los trabajadores es muy alto y es muy importante. Entonces, yo diría que hoy la economía del país en lo que hace a la microeconomía está muy compleja y muy lejos de resolverse todavía»

Sobre las acciones que evaluó el Gobierno provincial, Jaldo explicó que la situación presentó características diferentes entre los trabajadores estatales y quienes se desempeñaron en el sector privado, por lo que requirió alternativas específicas.

«Hay gente que está en esta situación que depende directamente del Estado, como son los empleados públicos. Pero también hay un sector mayoritario de trabajadores que dependen del sector privado. Y la solución para los dos sectores no es la misma. Por eso, inclusive, estamos hablando también con las autoridades nacionales, ver de qué manera y de qué forma podemos ayudar. La Nación, yo lo que veo, está muy reticente a hacerse cargo de este tipo de problema, lo hizo público el presidente Javier Milei, lo hizo público el ministro de Economía, Luis Caputo, que es problema de privado, que el Gobierno no tiene que participar”.

Y añadió: “Yo lo que creo que sí, aun siendo privado, por ahí los gobiernos nacional, provinciales, inclusive municipales, tendríamos que ver la manera o la forma, no digo de solucionar, pero sí de alivianar en algo esa difícil situación que está viviendo la gente, porque los niveles de endeudamiento nos lleva a que, a fin de mes, lo único que recibimos es el recibo de sueldo y no recibimos ni un peso, porque el 100 % de los ingresos están afectados. Y esos niveles hemos llegado. De todos modos, nosotros estamos viendo de qué manera podemos alivianar en algo la situación que vive nuestra gente».

“Antes las reiteradas agresiones de Milei, tres desde el domingo, comunicamos que mientras subsista esa situación Bitelli no vuelve”, definió ante Infobae una fuente importante de Itamaraty.

Y agregó: “Hemos decidido que mientras tanto se rebaje la relacion al nível de encargado de negocios”.

A la par de esta decisión, fue citado a la cancillería local el embajador argentino, Daniel Raimondi.

El conflicto comenzó luego de la visita de Milei a Brasil para apoyar a Flavio Bolsonaro en la carrera por la presidencia. Allí, el presidente argentino calificó a Lula de “ladrón”, “presidiario” y “basura socialista”. También insultó al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, a quien definió como “basura calva”. En el gobierno brasileño interpretaron esa intervención como una injerencia en asuntos internos. La reacción se agravó porque los ataques se produjeron en territorio brasileño y alcanzaron tanto al jefe de Estado como a un magistrado del máximo tribunal.

La tensión escaló todavía más por la defensa que Milei hizo de Jair Bolsonaro. El mandatario argentino lo definió como un “amigo injustamente encarcelado”, pese a que el ex mandatario brasileño cumple prisión domiciliaria y fue condenado a más de 27 años de cárcel por encabezar un intento de golpe de Estado en enero de 2023 contra Lula.

Cuatro días después, Lula habló por primera vez en forma directa sobre el episodio. Durante un acto en Brasilia para oficializar su candidatura presidencial por el Partido de los Trabajadores, dijo: “Ustedes vieron la payasada que vino a hacer aquí el presidente de Argentina. Yo no dije nada, porque mi relación es una relación de jefe de Estado a Estado, y me gusta el pueblo argentino, así que no voy a estar intercambiando cosas con esa cosa”.

En el mismo discurso añadió: “Quiero decirles que, mientras yo sea presidente, mientras yo esté vivo, nadie de afuera va a meterse en las elecciones brasileñas”. Antes, ante periodistas, había reaccionado con ironía: “¿Quién es ese tipo?”.

La crisis había incluido otro movimiento diplomático: Itamaraty convocó al embajador argentino en Brasil, Daniel Raimondi, para pedir explicaciones. La primera reunión entre Raimondi y Vieira duró aproximadamente 40 minutos y terminó sin una salida cercana.

En diálogo con Infobae, Mauro Vieira fue contundente sobre el conflicto: “Fue una provocación sin precedentes en más de 200 años de relaciones bilaterales”.

Y agregó: “Vino en un viaje privado a Brasil para participar de un evento partidista y el contenido de sus declaraciones fue agresivo y caracteriza una intromisión en temas internos y una ofensa no solamente al presidente Lula y al Poder Judicial, sino que también a las instituciones democráticas y al pueblo brasileño”.

Lejos de desescalar, Milei volvió a cargar contra Lula días después. En una entrevista con Luis Majul por LN+, afirmó: “Es ladrón, es un corrupto. Fue condenado. Estuvo preso, con lo cual es cierto lo de presidiario. Lo liberaron por una falla administrativa, no por ser inocente. Por lo tanto, es ladrón y es un corrupto”.

También justificó su conducta con una definición política más amplia. “Lo hago porque soy un cruzado de las ideas de la libertad”, sostuvo, y agregó: “Yo fui a Brasil y no ataqué a los brasileños. Hablé de Lula, el corrupto, el presidiario que fue condenado por un juez porque no coincide ideológicamente”.

El mandatario argentino también denunció que Brasil era responsable “del 25% de la campaña antiargentina” desplegada en redes sociales durante el Mundial de fútbol en Estados Unidos. Vieira calificó ese nuevo pronunciamiento como una “provocación sin precedentes”.

Estas últimas declaraciones de Milei fueron el detonante final para la decisión que se tomó en Itamaraty. Por ahora, no volverá el embajador Bitelli a la Argentina y la relación bilateral quedó reducida a un mínimo histórico. Las consecuencias de algo así para la Argentina con su principal socio comercial son difíciles de dimensionar.