En su rol de vicepresidente de Grupo AA Arquitectura S.R.L., Matías Tabar brindó ante la justicia federal todos los detalles vinculados a la obra de refacción en la casa que Manuel Adorni compró por 120.000 dólares -según declaró en la escritura- en el barrio privado Indio Cuá. La remodelación tuvo un costo de 245.000 dólares, que Adorni realizó en efectivo. Todos los detalles de la casa del Jefe de Gabinete que analiza la fiscalía.

Ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, Tabar entregó planillas con todo lo que se compró para refaccionar la vivienda emplazada en el Lote 380 del barrio privado ubicado en Exaltación de la Cruz, facturas de los materiales comprados y un detalle de todos los trabajos realizados.

La compra y el presupuesto inicial

En ese momento -contó el responsable de la obra- le señaló que quería que su empresa conocieran la propiedad para evaluar posibles refacciones. La reunión se realizó con Adorni y Bettina Angeletti.

En ese momento la casa todavía no habría sido adquirida formalmente por el matrimonio, sino que estaban evaluando la operación. A criterio de Tabar, la vivienda se encontraba en buen estado estructural, pero «no respondía al gusto de los futuros compradores».

Ante Pollicita y para dar sustento a su análisis inicial sobre la casa del lote 380, aportó fotografías del estado inicial de la casa y señaló que algunas imágenes provenían de la publicación inmobiliaria.

Tabar explicó que la casa tenía aproximadamente 400 m² construidos y que no se agregaron metros nuevos, sino que se «trabajó sobre lo ya existente». Por ese motivo, sostuvo que «no se tramitó expediente municipal ni se presentaron nuevos planos, ya que se trató de una remodelación sin ampliación de superficie».

La contratación se habría acordado el 14 de septiembre de 2024, fecha que Tabar recordó por coincidir con una fiesta de su pueblo. «Hubo intención de firmar un presupuesto», pero finalmente no se habría hecho.

El presupuesto inicial ascendía a 128.150 dólares, pero luego se descontaron algunos trabajos que inicialmente estaban previstos, especialmente la carpintería de PVC y un grupo electrógeno a gas.

Con esas exclusiones, dijo Tabar, «el presupuesto de base quedó en aproximadamente 85.050 dólares». A ello se agregó la remodelación de la pileta por unos 9.000 dólares, por lo que el presupuesto inicial aceptado habría rondado los 94.000 dólares.

Los trabajos inicialmente pactados comprendían, entre otros, la remodelación de la entrada y pérgola/garage, la construcción o modificación de la galería, pintura interior, enduido y reparación de paredes, cambio de pisos por porcelanato, revestimiento exterior tipo tarquini o similar, cambio de puerta de entrada, revestimiento y mejoras en escalera, reforma de parrilla, remodelación de la pileta.

El detalle de los trabajos es más amplio: se incluyó la cocina —especialmente mesadas, isla y desayunador—, ajustes de iluminación, una cascada y otras mejoras generales.

«También se modificó la pileta, que fue rellenada o reformulada para hacerla menos profunda, con revestimiento de piedra en el interior y mármol travertino en el exterior«, se detalló en sede judicial.

La obra habría comenzado en octubre de 2024, «luego de algunos inconvenientes vinculados con la posesión del inmueble», dijo el contratista y explicó que todo demandó unos diez meses.

Adorni y su esposa «se habrían mudado a la casa en julio de 2025». Durante ese período, contó Tabar, el matrimonio «habría concurrido con cierta frecuencia al barrio, ya que alquilaba otra vivienda dentro del country, posiblemente en el lote 1 o 2, perteneciente a una vecina».

Entre los detalles brindados a la fiscalía, el contratista afirmó que el primer pago fue de 35.000 dólares y que se hizo en efectivo, «entregado personalmente por Manuel Adorni en la casa».

Tabar sostuvo que todos los pagos posteriores también fueron realizados en efectivo y en dólares, «generalmente entregados por Manuel Adorni, sin recibos, facturas ni comprobantes».

Según la declaración, con el avance de la obra comenzaron a incorporarse numerosos trabajos adicionales. En ese momento Tabar explicó que esos extras se fueron “mezclando” con el presupuesto original, «porque Adorni me pedía que coordinara con carpinteros, proveedores y otros rubros».

En esa dinámica, el constructor habría actuado como una suerte de administrador o intermediario: pedía presupuestos, los transmitía a Adorni, recibía dinero en efectivo y luego pagaba a los distintos proveedores o contratistas.

Entre los trabajos adicionales mencionó especialmente la carpintería. Indicó que se hicieron numerosos muebles a medida: racks de TV, muebles de baños, mesas de luz, mobiliario general, muebles de living, comedor y otros elementos.

¿En qué momento los números se incrementaron? El contratista señaló tres pedidos de carpintería: uno del 14 de diciembre por 8.000 dólares, otro del 20 de diciembre por 6.400 y otro del 3 de abril de 2025 por 19.000.

También mencionó otros extras, como microcemento, canillas, bomba de calor para la pileta, barandas, zinguería, electricidad, bachas, aires acondicionados, parquización, aberturas, luminarias, parrilla, frentes de parrilla y otros rubros.

Fue allí que Tabar estimó que el costo total de la obra, incluyendo el presupuesto original, los adicionales, los trabajos de carpintería, materiales y subcontrataciones, ascendió finalmente a unos 245.000 dólares.

En ese momento de la testimonial, aclaró que ese importe incluía todo lo que él coordinó respecto de la casa.

Pero también señaló que al finalizar la obra quedaban pendientes aproximadamente 20.000 dólares, que le habrían sido abonados cuando terminó el trabajo.

Absolutamente todos los pagos, según refirió el testigo, fueron pagados en «efectivo, en dólares y sin emisión de recibos». Ni él ni los proveedores habrían emitido facturas a nombre de Manuel Adorni o Betina Angeletti.

En su defensa y sobre esta metodología, Tabar dijo que en el rubro de la construcción “la mayor parte” de los trabajos se realiza sin factura, y que tampoco extendió recibos por las entregas de dinero.

Al momento de ponderar los trabajos emprendidos en la casa del Jefe de Gabinete, el encargado de la obra admitió que fue una «remodelación de alto valor económico, financiada íntegramente en efectivo y sin respaldo documental formal».

Después de detallar a todos los proveedores que participaron en la obra, Tabar añadió ante el fiscal que poseía una lista con nombres, teléfonos y DNI de las personas involucradas en los trabajos.

También declaró que conservaba fotografías, videos, renders, presupuestos, remitos, comprobantes de compras, póliza de seguro y carpetas digitales vinculadas con la obra.

La charla con Adorni antes de ir a Tribunales

El testigo relató que hablaron telefónicamente y que Adorni le ofreció ayuda o la posibilidad de que su equipo lo contactara por el tema de la declaración. Inicialmente lo consideró, pero luego consultó con una persona que lo asesoró y decidió rechazar ese contacto para evitar que pareciera que estaban elaborando una estrategia común. /Clarín

«¿Saben a quién es al que peor le fue en esta economía en términos reales? A mí, que soy el único que no se modificó el sueldo desde que asumí». Con golpes en el pecho, Javier Milei trató el lunes pasado de mostrarse como un ejemplo del sacrificio realizado por su gestión. No será el caso de los más de 1.000 funcionarios que en junio pasarán a cobrar un sueldo de hasta $ 8.019.838 brutos, acumulando un aumento del 123,8% en solo cinco meses.

Así, pocos meses después del triunfo electoral de octubre, se descongelaron los salarios de las autoridades, sin aumento durante casi dos años. En concreto, se dispuso aplicar los aumentos recibidos por los empleados públicos del 73% en 2024 y del 25% hasta julio de 2025, y replicar en forma acumulativa sus paritarias en los últimos meses. La excepción fueron el Presidente y la vicepresidenta Victoria Villarruel, cuyos sueldos brutos se mantienen en $ 4.066.018 millones y $ 3.764.821 millones.

También recibirían los mismos importes los secretarios con rangos ministeriales. En la nómina oficial, aparecen Karina Milei, su secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy; el secretario de Inteligencia de Estado, Cristian Ezequiel Auguadra; y el secretario de Cultura, Javier Cifelli. Lo mismo el Procurador del Tesoro Nacional, Sebastián Amerio; y el titular de ARCA, Andrés Vázquez, que responde a Santiago Caputo, aunque cerca suyo niegan que cobre como ministro.

«No hubo retroactivo, el aumento fue sobre el sueldo de enero, cobrado en febrero. Y desde ahí se ajusta por paritaria», explicaron fuentes oficiales. «Los jueces no pagan Ganancias en la AGN (Auditoría General de la Nación) hay tipos de La Cámpora que tampoco, corrigieron 40 puntos abajo de la inflación», se quejaron en otro despacho oficial, donde argumentaron que es un «sinceramiento» para darle valor a quienes ponen la firma.

Si bien el decreto no precisó porcentajes, las planillas salariales a las que accedió este medio muestran que los secretarios -que ganaban $ 3.282.709 millones en diciembre- pasaron a tener una remuneración de $ 6.659.895 millones a fines de ese mes, $ 6.286.392 en enero, $ 6.976.573 en febrero, $ 7.116.104 millones en marzo, $ 7.237.078 en abril y $ 7.345.634 millones en mayo.

En tanto, los subsecretarios -que percibían $ 2.981.513 millones en diciembre- recibieron un salario de $ 6.048.834 millones a fines de ese mes, $ 6.200.055 millones en enero, $ 6.336.457 millones en febrero, $ 6.463.186 millones en marzo, $ 6.573.060 millones en abril y $ 6.761.656 millones en mayo. En todos los casos, los cambios suponen un incremento acumulado del 123% entre diciembre y mayo.

El criterio salarial dispuesto por decreto con la firma de Adorni y el ministro de Interior, Diego Santilli, contempla que si se rompe el equilibrio fiscal los aumentos se suspenden automáticamente.

El Gobierno tuvo idas y vueltas con los sueldos de sus funcionarios. Luego de disponer un congelamiento inicial, a fines de febrero de 2024, el Presidente firmó un decreto con el entonces jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, que autorizaba una suba del 48%, según estimaciones de la oposición. «El sueldo de ministro, en mi caso personal, no me alcanza para vivir», dijo el entonces ministro de Interior, Guillermo Francos.

Milei responsabilizó aquella vez a la expresidenta Cristina Kirchner por un decreto que, según él, otorgó un aumento automático a su planta política. Pocos días después, dio marcha atrás en un decreto firmado con Posse, quien luego fue eyectado de su cargo. Pero las dietas de legisladores y senadores siguieron actualizándose, alcanzado más de $ 6 y $ 11 millones en bruto, en cada caso, lo que generó presiones sobre el gobierno para que finalmente actualice los ingresos de sus funcionarios. / Clarín