CONECTATE CON NOSOTROS

Internacional

“Es tiempo de Joe”: las portadas de la prensa tras el triunfo de Biden

El líder demócrata y su compañera de fórmula, Kamala Harris, acapararon las tapas de los periódicos estadounidenses y del resto del mundo

Avatar

Publicado

el

Tras varios días de suspenso, los periódicos estadounidenses finalmente pudieron publicar este domingo sus portadas con un ganador confirmado, destacando la imagen de Joe Biden como presidente electo.

Los dos principales diarios norteamericanos, New York Times y Washington Post, optaron por titulares muy parecidos: “Biden vence a Trump” y “Biden derrota a Trump”, respectivamente. Las fotos elegidas muestran al líder demócrata junto a su compañera de fórmula, Kamala Harris.

"Un mandato caótico terminó que una inusual derrota del presidente en el cargo", destacó el diario neoyorquino«Un mandato caótico terminó que una inusual derrota del presidente en el cargo», destacó el diario neoyorquino"Con Harris, él reconstruye la "pared azul", invoca a un "tiempo para sanar"«Con Harris, él reconstruye la «pared azul», invoca a un «tiempo para sanar»

“Biden, Harris y la Historia”, resumió el Boston Globe en su edición dominical. La llegada de la ex fiscal de California a la Casa Blanca es destacada por ser la primer mujer en lograrlo.

infobae-image

En redes sociales circuló una imagen falsa del tabloide New York Post con un Trump derrotado y el titular “¡Estás despedido!”, que no tardó en viralizarse, pero fue desmentida con la publicación del diseño real.

"Es tiempo de Joe"«Es tiempo de Joe»"Tiempo de sanación", indicó la revista Time, en una edición conmemorativa«Tiempo de sanación», indicó la revista Time, en una edición conmemorativa"Biden Gana", destaca Star Tribune, de Minneapolis«Biden Gana», destaca Star Tribune, de Minneapolis

Por su parte, la prensa internacional acoge con alivio la anunciada victoria de Joe Biden y destaca la “salida sin dignidad” de Donald Trump, pero está preocupada por la tarea colosal que le espera al nuevo presidente.

“Un nuevo amanecer para Estados Unidos”, resume el periódico británico The Independent, destacando el éxito de Kamala Harris.

infobae-image

“Joe el dormido despierta a Estados Unidos”, señala el Sunday Times en referencia al apodo peyorativo que Trump puso a su rival durante la campaña.

infobae-image

El Sunday Telegraph retoma, por su parte, las palabras de Biden: “Es hora de que Estados Unidos se cure”, el mismo mensaje elegido por el Sunday Mirror.

infobae-image "Dios bendiga a América (EEUU)", indica People«Dios bendiga a América (EEUU)», indica People"Es Joe"«Es Joe»

Qué liberación, qué alivio: los votos están contados, los días de Donald Trump también. Joe Biden hereda una carga pesada como ningún otro de sus predecesores: debe unir a Estados Unidos”, recalca el diario alemán de izquierda Süddeutsche Zeitung.

La victoria de Joe Biden “frena el paso al nacional-populismo. No es un candidato perfecto o inspirador. Pero representa el regreso a la Casa Blanca de la moderación, el respeto a los principios y a las instituciones democráticas, así como la vuelta al diálogo y al multilateralismo en la escena internacional”, considera el periódico español El País.

infobae-image

Para el grupo mediático brasileño O Globo, “el mundo es un lugar mejor desde el momento en que se consiguió una mayoría de votos para vencer el vuelo populista en Estados Unidos”.

El también brasileño Folha de Sao Paulo apunta que la derrota de Trump supone un “castigo por los ataques contra la civilización” y hace hincapié en la “lección” que esto representa para el presidente del país, el ultraderechista Jair Bolsonaro.

"Una nueva esperanza", titula Sunday Star, de Canadá«Una nueva esperanza», titula Sunday Star, de Canadá

Al equipo demócrata le espera una tarea colosal, insiste el semanario alemán Die Zeit en un editorial. “Joe Biden tendrá que encontrar rápidamente respuestas a las amenazas que se ciernen sobre la economía y el peligro agudo de la pandemia. Que pueda, él solo, reconciliar al país es improbable. Que Donald Trump acepte la derrota es impensable”. “Aún no hemos terminado de temblar por la democracia”, advierte.

"Biden voltea la página Trump"«Biden voltea la página Trump»

El mayor diario sueco Dagens Nyheter (liberal) también considera que la victoria de Biden es “agridulce”. “Biden tendrá dificultades para curar a Estados Unidos” y su promesa de devolver el país a la normalidad parece “misión imposible”.

El periódico conservador Svenska Dagbladet señala que “las elecciones han terminado pero el conflicto continúa”.

Muchos medios destacan la trayectoria de Kamala Harris, quien para el periódico australiano Sydney Morning Herald “rompió el techo de cristal”.

Kamala Harris es “una mujer fuerte, símbolo de la renovación, a la que Trump veía como una amenaza”, subraya el diario español El Mundo.

infobae-image

El diario sensacionalista alemán Bild subraya la “salida sin dignidad” de Donald Trump, quien se niega a reconocer su derrota y promete seguir luchando.

El periódico australiano Daily Telegraph, propiedad del magnate Rupert Murdoch, también señala que “simplemente no aceptará la humillación de ser aparentemente derrotado por un rival que le parecía débil y apenas digno de luchar contra él”.

“Preparó el terreno durante meses para denuncias de fraude electoral y ahora no renunciará a esta estrategia”, augura.

En el Reino Unido, el diario regional Ayrshire Daily News, que cubre una zona que alberga uno de los muchos clubes de golf de Trump, titula: “El propietario del club de golf de South Ayrshire pierde las elecciones de 2020”.

Continuar Leyendo
Publicidad

Internacional

La Casa Blanca denunció boicot de la prensa, cerró acceso a cadenas críticas y lanzó «Trump TV»

La señal oficial transmitirá discursos y actos las 24 horas por YouTube. El estreno se produjo en simultáneo con la suspensión del pool periodístico y la demanda judicial presentada por CNN, MS NOW y Politico.

Avatar

Publicado

el

En medio de una escalada sin precedentes en su confrontación con el periodismo, el gobierno de los Estados Unidos lanzó este lunes su propia plataforma de transmisión continua: “TRUMP TV: The Essentials Station”. El canal, que emite de manera ininterrumpida a través de la cuenta oficial de YouTube de la Casa Blanca, recopila discursos presidenciales, anuncios de gestión y actos de campaña, permitiendo a la administración difundir sus mensajes sin intermediación periodística las 24 horas del día.

El lanzamiento se concretó horas después de que las principales cadenas televisivas del país —ABC, CBS, CNN, NBC e incluso Fox News— tomaran la determinación inédita de suspender la cobertura compartida del pool de prensa presidencial. La medida de protesta colectiva se activó luego de que el mandatario vetara el ingreso a la sede gubernamental a periodistas de CNN, MS NOW y Politico, impidiendo de forma deliberada que CNN cubriera su turno rotativo de transmisión.

Como respuesta al bloqueo, los tres medios excluidos radicaron una demanda judicial conjunta contra el gobierno federal, denunciando la violación directa a la Primera Enmienda (que garantiza la libertad de expresión y de prensa) y a la Quinta Enmienda (debido proceso). «Esta prohibición constituye el ataque más flagrante contra nuestros principios constitucionales fundamentales», advirtieron los demandantes. La causa recayó en el despacho del juez federal Timothy Kelly, el mismo magistrado que intervino en 2018 durante la recordada disputa por la credencial del cronista Jim Acosta.

Desde el Poder Ejecutivo ratificaron la censura a las cadenas señaladas. El vicepresidente J.D. Vance justificó la medida al sostener que el Estado no debe otorgar «acceso especial a organizaciones que hacen propaganda», alegando que el 92% de la cobertura de dichos medios hacia la gestión es negativa. Por su parte, el presidente insistió en que el acceso a las conferencias de la Casa Blanca constituye un «privilegio» y no un derecho, profundizando su estrategia de comunicación directa que ya encabeza a través de la red social Truth Social.

Continuar Leyendo

Internacional

Italia prohibirá el uso del velo islámico en las escuelas

El paquete escolar propone tope de alumnos extranjeros, obligación para padres de aprender italiano y la proscripción del velo islámico, según la primera ministra

Avatar

Publicado

el

La primera ministra italiana Giorgia Meloni anunció un paquete escolar que, dijo, incluirá la prohibición del velo islámico en las aulas, un tope legal de alumnos extranjeros por curso y la obligación de que los padres de chicos con graves problemas de inserción aprendan italiano. La medida se presentó en Fénix.

“Está a punto de llegar al Consejo de Ministros una medida que establece por ley el número máximo de alumnos extranjeros por clase y una medida que introduce la obligación para los padres de estudiantes extranjeros con graves problemas de inserción escolar de aprender italiano y que introduce la prohibición del burka y del hiyab en la escuela”.

 
Las medidas realizadas por Giorgia Meloni

“Llamar a todo esto integración es otra mentira, una mentira cómoda para quienes viven de ideología, para quienes nos dan lecciones de moral desde los salones y luego envían a sus hijos a escuelas en las que este problema no existe”. Dijo que así los italianos quedarían en minoría en el aula.

Italia prohibirá el uso del velo islámico en las escuelas como parte de un paquete de medidas sobre los extranjeros

En el mismo acto afirmó que “en Italia nadie, en nombre de una tradición verdadera o presunta, puede decidir que una joven deba ocultarse” y sostuvo además: “La paridad entre hombre y mujer no es negociable. No lo es en nuestras calles, no lo es en nuestras escuelas”. Añadió que un solo alumno puede integrarse, pero cuando el grupo crece “ya no es integración, es abandono”.

 
Antecedentes en Italia

El anuncio suma pasos ya iniciados: en agosto el ministro de Educación, Giuseppe Valditara, propuso abordar el velo islámico mediante una enmienda a un proyecto de seguridad, y en julio Futuro Nazionale impulsó una resolución contra el velo integral. La Liga, por su parte, busca revisar la ley Reale de 1975.

Desde 2010 existe una circular de Mariastella Gelmini que fijó el 30% como tope por aula, aunque se aplicó de forma desigual. La Fondazione ISMU calcula 11,6% de estudiantes sin ciudadanía en el país, con focos urbanos donde la cifra es mucho mayor. Si se vuelve ley, sería la primera norma así en la UE. /RadioMitre

Continuar Leyendo

Internacional

Denunciaron contrabando de pesqueras británicas en el Atlántico Sur

La denuncia apunta a directivos y responsables de empresas pesqueras internacionales que explotarían recursos argentinos en el área de Malvinas.

Avatar

Publicado

el

La justicia recibió una denuncia por posible contrabando contra pesqueras, por explotar recursos argentinos bajo licencias británicas en las Islas Malvinas, solicitando además la investigación a funcionarios argentinos por “omisión de vigilancia, patrullaje” y evadir el control aduanero y pago de derechos de exportación.

Los abogados José Lucas Magioncalda y Juan Martín Fazio presentaron una denuncia penal por presunto contrabando contra directivos, administradores y representantes de empresas pesqueras internacionales que operarían en el Atlántico Sur bajo supuestas licencias de pesca otorgadas por autoridades británicas en las Islas Malvinas.

Las actividades denunciadas afectarían la soberanía argentina, el control aduanero y los recursos naturales ubicados en la Plataforma Continental y la Zona Económica Exclusiva Argentina.

Según la denuncia, los buques estarían capturando recursos vivos marinos en áreas que los denunciantes consideran comprendidas dentro del territorio marítimo argentino y luego realizarían operaciones de exportación, trasbordos o descargas sin pasar por los controles de la Aduana argentina.

La presentación plantea que allí podría configurarse el delito de contrabando porque las empresas “extraerían riqueza soberana del territorio argentino” y realizarían operaciones sin someterse al control aduanero nacional. También sostiene que las autorizaciones británicas serían utilizadas como parte de un mecanismo para evitar la fiscalización argentina y el pago de los derechos correspondientes.

En particular, señalaron la utilización de buques y la presunta organización de las operaciones para evitar los controles de la Aduana y de la Prefectura Naval Argentina.

Qué pidieron a la Justicia

Además de investigar a las empresas y sus responsables, solicitaron que se determine si existieron eventuales responsabilidades de funcionarios argentinos por “omisión de vigilancia, patrullaje” o por no haber promovido actuaciones destinadas a perseguir los hechos denunciados.

Para avanzar con la investigación, pidieron que la Prefectura Naval Argentina y el INIDEP remitan los reportes de avistaje e identificación de las flotas pesqueras vinculadas con las empresas denunciadas y de otras que hayan sido detectadas operando en el Atlántico Sur bajo licencias británicas o sin autorización argentina.

También solicitaron que la Dirección General de Aduanas informe si las firmas realizaron operaciones de exportación o pagaron aranceles por las capturas efectuadas en el área marítima de Malvinas.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias