CONECTATE CON NOSOTROS

Policiales

Elevan a juicio la causa que involucra al constructor Miguel Grandi por delitos de estafas reiteradass

Según la fiscalía los acusados infringieron las obligaciones asumidas, al omitir actuar diligentemente respecto de la dirección técnica de los proyectos de edificación objeto de los fideicomisos, cuyas irregularidades fueron comunicadas por la Municipalidad y organismos de control.

Avatar

Publicado

el

La Fiscalía Conclusional III (Secretaría de Delitos Complejos), a cargo de Marta Mariana Rivadeneira, al estimar cumplida la investigación penal, solicitó el requerimiento de elevación a juicio de la causa llevada adelante en contra de Miguel Antonio de la Cruz Grandi y de María Inés Jiménez Alegre y contra la Empresa César Grandi Construcciones SRL, como coautores responsables por los delitos de defraudación fiduciaria reiterada.

En sus fundamentos, la fiscal consideró que: «En concreto, la conducta de los imputados se adecua al tipo aludido, dado que infringieron las obligaciones asumidas, al omitir actuar diligentemente respecto de la dirección técnica de los proyectos de edificación objeto de los fideicomisos, cuyas irregularidades fueron comunicadas por la Municipalidad y organismos de control. Esto derivó en las clausuras de obras, no obstante ello, continuaron percibiendo los pagos parciales de los beneficiarios, causándoles de esa manera un perjuicio patrimonial. Al incumplir con las normas y requisitos elementales para la construcción de proyectos, se perjudicó a los beneficiarios, habida cuenta que, en las condiciones actuales, el proyecto no podría nunca obtener una aprobación final».
Entre las operaciones inmobiliarias que analizó la fiscalía para concretar la elevación a juicio, se destaca aquella que tuvo su origen el 10 de junio de 2010, cuando Miguel de la Cruz Grandi -en representación de la firma César Grandi Empresa Constructora-, junto a María Inés Jiménez Alegre y una persona estafada celebraron un contrato de fideicomiso inmobiliario por el cual, este señor, en carácter de fiduciante propietario, le hizo entrega a Grandi, como representante de la empresa constructora, de un inmueble de calle Amadeo Jacques al 100, transfiriendo el dominio fiduciario del inmueble a Jiménez Alegre. Según lo convenido, la empresa César Grandi Constructora debía aportar todo lo necesario para la construcción de un edificio en dicho inmueble en un plazo de 36 meses, del cual debía transmitir el dominio pleno de siete unidades funcionales al fiduciario o a los adquirentes de unidades por boletos de compraventa, situación que nunca se cumplió.
Otro de los hechos se originó el 22 de septiembre de 2010, circunstancia en la que, Grandi constituyó junto a Jiménez Alegre y la firma César Grandi Empresa Constructora SRL, el Fideicomiso Barrio Cerrado Las Dos Rotondas de la Ciudad de Yerba Buena. En esa operación Grandi revestía el carácter de fiduciante propietario, fideicomisario y beneficiario del mismo. El objeto era desarrollar un proyecto inmobiliario consistente en la preventa, construcción de un barrio cerrado con loteo y sometimiento al régimen de propiedad horizontal, y venta de los lotes o unidades resultantes, en el inmueble ubicado en calle Las Higueritas y Avenida Presidente Perón de la ciudad de Yerba Buena. Tal proyecto debía ser realizado por la empresa César Grandi Empresa Constructora SRL, pero el barrio tampoco se construyó.
También fue valorado por la Fiscalía la operación realizada el 21 de septiembre de 2010, donde Grandi en representación del Fideicomiso Inmobiliario Edificio Maipú 711, celebró un contrato de compra venta con una adquirente, por el cual Grandi vendió una unidad a construirse en el inmueble sito en calle Maipú 711, por la suma de $89.728, entregando la compradora al momento de la firma del contrato la suma de $26.918, más 40 cuotas mensuales de $1.570, las cuales fueron abonadas en tiempo y forma, actuando Grandi a sabiendas de que había presentado los planos para la autorización de una obra que solo constaba de dos subsuelos, planta baja y siete pisos, ocultando tal situación provocando un error en la adquiriente, motivando el acto de disposición patrimonial en perjuicio de la misma, recibiendo Grandi a totalidad del dinero sin hacer entrega de lo pactado hasta el día de la fecha. A esa compradora se suman otros ocho damnificados más que forman parte de los denunciantes.

Continuar Leyendo
Publicidad

Policiales

Imputaron a tres tucumanos por integrar una banda que robaba vehículos de alta gama y los trasladaba a Bolivia

En una audiencia, que se extendió por más de cinco horas, la Unidad Especializada de Robos y Hurtos III imputó el pasado viernes a tres tucumanos (dos masculinos y una femenina) como integrantes de una asociación ilícita que operaba con miembros de Córdoba, también investigados en el marco de la presente causa que encabeza la fiscal Alejandra Navarro.

Debido a la cantidad del material probatorio, la titular de la Fiscalía estuvo acompañada por el auxiliar de fiscal, Rodrigo Bilbao, al momento de relatar las evidencias. Asimismo, se les endilgó la coautoría de tres hechos ocurridos a comienzos de año (dos de ellos fueron cometidos el viernes 20 de marzo y el restante nueve días después).

Al brindar sus datos personales dijeron tener 29, 36 y 46 años, respectivamente. El primero de ellos es conocido como “Cavenaghi” mientras que el último por el alias de “El Indio”. Para todos, Bilbao pidió al juez actuante la prisión preventiva por el término de tres meses. En los allanamientos llevados a cabo en domicilios del barrio El Salvador y barrio Oeste III (Villa Carmela) participó el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF). En tanto una comitiva acompañó las tareas efectuadas en La Docta, donde de los 100 allanamientos, 14 correspondieron a la causa tramitada en Tucumán (con dos detenidos, quienes en las próximas horas serán extraditados).

«Hay una modalidad organizada de ingreso de vehículos y de personas pertenecientes a otras jurisdicciones; desplazamiento coordinado; utilización de vehículos de apoyo; traslado anticipado de personas hacia puntos determinados; recepción de vehículos inmediatamente después de su sustracción; posterior desplazamiento de los rodados a otros sectores e intervención de varias personas en la distribución de funciones. Este conjunto de circunstancias incrementa la expectativa de pena y la valoración de peligro de fuga y de entorpecimiento. Son todos delitos en concurso real, con lo cual se debe valorar el injusto penal y el grandísimo daño a resarcir (entre las tres camionetas superan los $100.000.000). Uno de ellos ya tiene condena (por un intento de robo de vehículo) mientras otro está siendo investigado en un legajo reciente”, expuso el Auxiliar de Fiscal.

Finalmente, lo requerido por la Fiscalía fue aprobado por el magistrado interviniente teniendo en cuenta la estructura interjurisdiccional de la organización criminal.

“Comisión organizada y reiterada de delitos contra la propiedad”

La Fiscalía los acusó de haber integrado, cuanto menos durante el mes de marzo de 2026, junto con otras personas actualmente individualizadas y otras cuya identidad se encuentra aún bajo investigación, una asociación integrada por tres o más personas, con carácter estable, vocación de permanencia y destinada a la comisión organizada y reiterada de delitos contra la propiedad, particularmente a la sustracción de vehículos automotores en la provincia de Tucumán y su posterior traslado hacia otras jurisdicciones.

Dentro de dicha organización sus integrantes actuaban mediante una distribución de funciones previamente coordinada, correspondiendo a distintos miembros tareas vinculadas con el desplazamiento hacia esta provincia, utilización y conducción de vehículos de apoyo, ejecución material de las sustracciones, traslado de los intervinientes hacia los lugares previamente establecidos, recepción y transbordo de los vehículos sustraídos y posterior desplazamiento de los mismos.

En ese contexto, “El Indio” y la femenina (quien sería su pareja) habrían cumplido funciones de apoyo logístico, recepción y traslado de los vehículos sustraídos, exteriorizando su pertenencia y aporte a dicha organización, entre otras circunstancias, mediante su intervención conjunta en el hecho cometido durante la madrugada del 20 de marzo de 2026 respecto de la Toyota Hilux, oportunidad en la cual se desplazaron anticipadamente hacia el punto de recepción ubicado en la zona de La Gar.SA y posteriormente abordaron y continuaron el traslado de la camioneta sustraída.

Asimismo, la continuidad de su intervención dentro de la estructura se exteriorizó nuevamente el día 29 de marzo de 2026, con motivo de la sustracción de otra Toyota Hilux, ocasión en la cual “El Indio” realizó aproximadamente a las 01:44 horas un nuevo viaje mediante la aplicación Uber, partiendo desde la zona de pasaje Einstein y calle Díaz Vélez con destino a las inmediaciones de un predio de la localidad de Alderetes, ubicado aproximadamente a 1,7 kilómetros del pasaje Islas Malvinas, lugar relacionado con el posterior transbordo del vehículo sustraído.

Durante esa misma franja temporal, la línea telefónica, registrada a nombre de la mujer y asociada a la cuenta Uber utilizada por “El Indio”, registró actividad entre aproximadamente las 02:13:30 y las 03:01:14 horas en distintas celdas correspondientes a la localidad de Alderetes y próximas al referido punto de transbordo.

La pertenencia de ambos a dicha estructura se exteriorizó además mediante la utilización conjunta de medios de comunicación; las transferencias económicas efectuadas entre ambos durante los días 18, 19 y 20 de marzo de 2026; sus desplazamientos conjuntos; y los viajes interprovinciales coincidentes desde Pichanal, provincia de Salta, hacia Tucumán, registrados los días 22 de marzo y 2 de abril de 2026, elementos que, valorados conjuntamente con su intervención en las maniobras antes descriptas, permiten sostener en esta etapa su incorporación consciente y estable a la organización y no un mero acuerdo circunstancial para la comisión de un único delito.

Avatar

Publicado

el

En una audiencia, que se extendió por más de cinco horas, la Unidad Especializada de Robos y Hurtos III imputó el pasado viernes a tres tucumanos (dos masculinos y una femenina) como integrantes de una asociación ilícita que operaba con miembros de Córdoba, también investigados en el marco de la presente causa que encabeza la fiscal Alejandra Navarro.

Debido a la cantidad del material probatorio, la titular de la Fiscalía estuvo acompañada por el auxiliar de fiscal, Rodrigo Bilbao, al momento de relatar las evidencias. Asimismo, se les endilgó la coautoría de tres hechos ocurridos a comienzos de año (dos de ellos fueron cometidos el viernes 20 de marzo y el restante nueve días después).

Al brindar sus datos personales dijeron tener 29, 36 y 46 años, respectivamente. El primero de ellos es conocido como “Cavenaghi” mientras que el último por el alias de “El Indio”. Para todos, Bilbao pidió al juez actuante la prisión preventiva por el término de tres meses. En los allanamientos llevados a cabo en domicilios del barrio El Salvador y barrio Oeste III (Villa Carmela) participó el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF). En tanto una comitiva acompañó las tareas efectuadas en La Docta, donde de los 100 allanamientos, 14 correspondieron a la causa tramitada en Tucumán (con dos detenidos, quienes en las próximas horas serán extraditados).

«Hay una modalidad organizada de ingreso de vehículos y de personas pertenecientes a otras jurisdicciones; desplazamiento coordinado; utilización de vehículos de apoyo; traslado anticipado de personas hacia puntos determinados; recepción de vehículos inmediatamente después de su sustracción; posterior desplazamiento de los rodados a otros sectores e intervención de varias personas en la distribución de funciones. Este conjunto de circunstancias incrementa la expectativa de pena y la valoración de peligro de fuga y de entorpecimiento. Son todos delitos en concurso real, con lo cual se debe valorar el injusto penal y el grandísimo daño a resarcir (entre las tres camionetas superan los $100.000.000). Uno de ellos ya tiene condena (por un intento de robo de vehículo) mientras otro está siendo investigado en un legajo reciente”, expuso el Auxiliar de Fiscal.

Finalmente, lo requerido por la Fiscalía fue aprobado por el magistrado interviniente teniendo en cuenta la estructura interjurisdiccional de la organización criminal.

“Comisión organizada y reiterada de delitos contra la propiedad”

La Fiscalía los acusó de haber integrado, cuanto menos durante el mes de marzo de 2026, junto con otras personas actualmente individualizadas y otras cuya identidad se encuentra aún bajo investigación, una asociación integrada por tres o más personas, con carácter estable, vocación de permanencia y destinada a la comisión organizada y reiterada de delitos contra la propiedad, particularmente a la sustracción de vehículos automotores en la provincia de Tucumán y su posterior traslado hacia otras jurisdicciones.

Dentro de dicha organización sus integrantes actuaban mediante una distribución de funciones previamente coordinada, correspondiendo a distintos miembros tareas vinculadas con el desplazamiento hacia esta provincia, utilización y conducción de vehículos de apoyo, ejecución material de las sustracciones, traslado de los intervinientes hacia los lugares previamente establecidos, recepción y transbordo de los vehículos sustraídos y posterior desplazamiento de los mismos.

En ese contexto, “El Indio” y la femenina (quien sería su pareja) habrían cumplido funciones de apoyo logístico, recepción y traslado de los vehículos sustraídos, exteriorizando su pertenencia y aporte a dicha organización, entre otras circunstancias, mediante su intervención conjunta en el hecho cometido durante la madrugada del 20 de marzo de 2026 respecto de la Toyota Hilux, oportunidad en la cual se desplazaron anticipadamente hacia el punto de recepción ubicado en la zona de La Gar.SA y posteriormente abordaron y continuaron el traslado de la camioneta sustraída.

Asimismo, la continuidad de su intervención dentro de la estructura se exteriorizó nuevamente el día 29 de marzo de 2026, con motivo de la sustracción de otra Toyota Hilux, ocasión en la cual “El Indio” realizó aproximadamente a las 01:44 horas un nuevo viaje mediante la aplicación Uber, partiendo desde la zona de pasaje Einstein y calle Díaz Vélez con destino a las inmediaciones de un predio de la localidad de Alderetes, ubicado aproximadamente a 1,7 kilómetros del pasaje Islas Malvinas, lugar relacionado con el posterior transbordo del vehículo sustraído.

Durante esa misma franja temporal, la línea telefónica, registrada a nombre de la mujer y asociada a la cuenta Uber utilizada por “El Indio”, registró actividad entre aproximadamente las 02:13:30 y las 03:01:14 horas en distintas celdas correspondientes a la localidad de Alderetes y próximas al referido punto de transbordo.

La pertenencia de ambos a dicha estructura se exteriorizó además mediante la utilización conjunta de medios de comunicación; las transferencias económicas efectuadas entre ambos durante los días 18, 19 y 20 de marzo de 2026; sus desplazamientos conjuntos; y los viajes interprovinciales coincidentes desde Pichanal, provincia de Salta, hacia Tucumán, registrados los días 22 de marzo y 2 de abril de 2026, elementos que, valorados conjuntamente con su intervención en las maniobras antes descriptas, permiten sostener en esta etapa su incorporación consciente y estable a la organización y no un mero acuerdo circunstancial para la comisión de un único delito.

Continuar Leyendo

Policiales

Abandonaron un bebé en una plaza, la Policía lo llevó al Hospital de Niños y después demoró a un familiar

Personal de la División Cabinas de Vigilancia intervino tras ser alertado por un civil sobre un bebé que había sido abandonado en una plaza de San Miguel de Tucumán.

Avatar

Publicado

el

Personal de la División Cabinas de Vigilancia intervino tras ser alertado por un civil sobre un bebé que había sido abandonado en una plaza de San Miguel de Tucumán. 
Los efectivos resguardaron al menor y lo trasladaron al Hospital de Niños para su atención y protección.
Posteriormente, familiares señalaron a un hombre como presunto responsable del abandono, quien fue demorado y puesto a disposición de la Justicia.

Continuar Leyendo

Policiales

Batalla campal en el festival “Lules Canta a la Patria”

Durante la noche del sábado, hubo trompadas, corridas y lanzamiento de botellas en pleno predio.

Avatar

Publicado

el

Una batalla campal entre asistentes alteró el desarrollo del tradicional festival durante la noche del sábado. Hubo trompadas, corridas y lanzamiento de botellas en medio del público.

Lo que debía ser una noche de celebración y música popular terminó en graves incidentes durante el festival “Lules Canta a la Patria”, realizado en el Parque Cultural Lules, ubicado en el cruce de las rutas 301 y 341.

Durante la noche del sábado se desató una violenta pelea entre asistentes que interrumpió el normal desarrollo del evento y generó momentos de tensión entre quienes se encontraban disfrutando del espectáculo.

De acuerdo con testimonios y registros audiovisuales aportados por testigos, los incidentes incluyeron trompadas, corridas y lanzamiento de botellas en pleno predio.

La situación provocó alarma entre parte del público y empañó una de las tradicionales celebraciones folclóricas de Lules.

Hasta el momento no trascendió información oficial sobre personas heridas, detenidas o las circunstancias que desencadenaron la pelea.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias