La novena audiencia del juicio oral por el femicidio de Érika Antonella Álvarez arrancó con un episodio de alta tensión. Antes de que comenzara formalmente el debate, el imputado Felipe «El Militar» Sosa y sus abogados defensores, Marcelo Cosiansi y Rubén Flores, protagonizaron una fuerte discusión dentro de una de las oficinas de la sala de juicio.

Según pudo observarse, la situación generó sorpresa entre las partes que aguardaban el inicio de la jornada, quienes quedaron sorprendidos por el elevado tono de voz que utilizaron durante el altercado.

Si bien los motivos del cruce no trascendieron oficialmente, se presume que la discusión estuvo vinculada a la tarea y la estrategia que están llevando adelante los propios defensores del acusado.

A pesar del tenso momento, el juicio continuó con normalidad y se reinició sin mayores contratiempos, según publica La Gaceta. Sin embargo, el clima entre el acusado y sus representantes legales quedó marcado por el incidente: durante el resto de la audiencia, Sosa y sus abogados no se dirigieron la palabra en ningún momento.

Además, se pudo notar un mayor celo por parte de los custodios, que se mantuvieron a escasos centímetros del imputado durante todo el desarrollo de la jornada.

«El Militar» es un exintegrante del Ejército Argentino y de la Legión Extranjera francesa, un cuerpo militar reconocido por su exigente formación. Es considerado un hombre de temer en ciertos círculos.

Desde que fue detenido en Buenos Aires, se encuentra alojado en el penal de Benjamín Paz. Su defensa viene denunciando desde hace meses que permanece prácticamente aislado y que solo puede salir de su celda tres veces al día.

La Municipalidad de San Miguel de Tucumán, desde su Dirección de Alumbrado y Semáforos, acusó una creciente espiral de hechos de vandalismo contra la red de alumbrado público y el robo de cables. Estos hechos, además de ser un delito, afectan a miles de vecinos.

Solo entre agosto y octubre de este año, fueron registrados más de 100 hechos delictivos relacionados a la destrucción de instalaciones eléctricas y sustracción de elementos, con un perjuicio económico contra la administración pública calculado en $ 50 millones.

Esto se desprende de un informe encargado por la Municipalidad de San Miguel de Tucumán a Lesko, empresa a cargo del servicio de mantenimiento del alumbrado público y semaforización en la capital. En el mismo se detallan la magnitud de los daños ocasionados, el material afectado, el impacto sobre el patrimonio municipal y el costo que insume la reparación y puesta en funcionamiento del sistema atacado

Todo esto fue ratificado por el director de Alumbrado y Semáforos del Municipio, Sergio Gao, quien detalló que se produjeron robos de cables, tableros y otros elementos correspondientes al alumbrado público, los cuales afectaron a diferentes zonas de la ciudad capital.

Los hechos de vandalismo fueron registrados durante los recorridos de control que realiza el personal de las cuadrillas de mantenimiento y, en algunos casos, fueron detectados a tiempo por personal del Centro de Operaciones y Monitoreo Municipal (COMM) con apoyo de la Patrulla de Prevención Ciudadana (PPC).

Informe y denuncia policial

Frente a la preocupación por los actos de vandalismo sobre el sistema de alumbrado público que afectan gravemente la prestación del servicio a los vecinos, desde el Municipio se cursó una denuncia en sede policial para lograr identificar a los autores de una serie de delitos contra estos bienes públicos.

Tras una recorrida por Barrio Sur, una de las zonas afectadas por los robos, Sergio Gao señaló con preocupación que los actos de vandalismo se han incrementado notablemente en los últimos meses, afectando de manera severa el servicio eléctrico en sectores completos de la ciudad.

Para combatir esta problemática, desde la municipalidad instan a la ciudadanía a reportar actividades sospechosas de forma inmediata a través del sitio web o mediante un llamado al número de 24 horas los 365 días del año, 381 22 4432. Allí, explicó el funcionario, un centro de reclamo recibirá la denuncia y derivará el caso a una guardia de la base operativa, disponible de manera ininterrumpida durante todo el año.

“En nuestros cálculos vamos reponiendo casi 2000 m de cable y esto es una inversión muy importante para la municipalidad, porque no es solo el precio del cable, sino que hay que poner la mano de obra y equipo para reinstalarlo y restablecer el servicio. Calculamos que la inversión para estas reparaciones es de $ 50 millones de pesos aproximadamente”, aseguró.

“Reponer los miles de metros de conductores sustraídos representa un desafío económico considerable para el gobierno local, ya que implica destinar cuantiosos recursos financieros tanto a la adquisición de materiales como al despliegue de personal y maquinaria especializada. La pérdida constante de infraestructura no solo deja a oscuras a vecindarios completos, sino que también desvía fondos públicos esenciales que podrían utilizarse para continuar mejorando el bienestar de la comunidad”.

De acuerdo a la denuncia del funcionario municipal, el relevamiento técnico, cuantitativo y descriptivo elaborado por la empresa Lesko da cuenta de una serie de hechos de vandalismo que se encuadran en los delitos de Hurto, Robo Calificado y Daño Agravado a Bienes de Dominio Público.

En el detalle del informe, que abarca el período entre agosto y octubre, el jefe de Mantenimiento de Alumbrado Público identificó las siguientes modalidades delictivas:

• Sustracción de cables de cobre y aluminio.
• Sustracción y destrucción de artefactos de iluminación (luminarias viales LED, farolas de plazas y paseos y proyectores en predios deportivos).
• Sabotaje a puestos de encendido y tableros: apertura violenta de tapas de registro de pie de columna, corte de borneras, destrucción de térmicas y manipulación de llaves para dejar zonas a oscuras.
• Daño estructural a infraestructura: derribo, fractura y aplastamiento de postes de madera y columnas metálicas para sustracción de cobre.

Impacto patrimonial

En total, se registraron 105 eventos delictivos en distintos puntos de la ciudad capital, afectando de manera crítica la seguridad pública y el patrimonio municipal.

De ese total de ilícitos denunciados, 91 casos fueron normalizados con la intervención de la empresa Lesko, que se encargó de las reparaciones de emergencia y restitución del servicio. Otros tres casos se encuentran en estado de intervenciones programadas, es decir, cursando el proceso de reposición de cableado e insumos sustraídos.

Por otro lado, 11 hechos denunciados corresponden a obras mayores por daños severos, donde la infraestructura sufrió destrucción total o robo masivo.

De acuerdo con estimaciones de la dirección, el monto total que representan las reparaciones sobre el patrimonio vandalizado asciende a los $ 50 millones. Dicho gasto sólo comprende los meses de agosto, septiembre y octubre.

Materiales sustraídos

• 2.577 m de cable aéreo
• 1.204 m de cable de acometida
• 189 m de cable subterráneo
• 108 unidades de luminarias y farolas LED
• 32 unidades de luminarias convencionales
• 9 unidades de soportes estructurales
• 18 unidades de brazos pescantes
• 41 unidades de tapas de registro y borneras
• 282 unidades de herrajes y conectores

Concentración geográfica de los hechos denunciados

• Urbanización Este: 29 casos en total (25 resultados; 4 pendientes o en obra)
• Urbanización Norte: 19 casos (18 resueltos; 1 pendiente)
• Este: 15 casos (todos resueltos)
• Norte: 14 casos (11 resultados; 3 pendientes o en obra)
• Urbanización Oeste: 10 casos (8 resultados; 2 pendientes o en obra)
• Oeste: 10 casos (6 resueltos; 4 pendientes o en obra)
• Centro: 1 caso (resuelto)
• Sin zona asignada: 7 casos (todos resueltos)

Zonas con mayor registro de daños

• Complejo Muñoz (Juan B. Justo y Francisco de Aguirre): Vandalismo sobre el predio deportivo y plaza; robo de reflectores y cableado subterráneo.
• Yamandú Rodríguez 27: Destrucción y daño severo sobre columnas; sustracción de cables y luminarias LED.
• Francisco de Aguirre 855: Derribo de poste de alumbrado público; sustracción de cables y luminarias.
• Pérez Palavecino e/ Gorriti y G. Helguera / Pérez Palavecino 100: Robo de cable piloto; sustracción de brazos y luminarias.
• Magallanes e/ Pueyrredón y Constitución (Plaza) / Pasaje Magallanes: Robo de cables aéreos, farolas y brazos con luminarias LED.
• Lucas Córdoba 1.251: Caída y robo de postes completos y sus respectivas luminarias; robo de cable preensamblado.
• Beretta e/ L. Quinteros y A. Rougés: Sustracción de cable preensamblado, brazo pescante y luminarias LED.
• Barrio Mutual Policial (Manzana 3, casa 39 – pasillos): Desmantelamiento total de infraestructura en pasaje sin salida; faltante completo de postes, columnas y tendido aéreo.