CONECTATE CON NOSOTROS

Política

El oficialismo obtuvo el dictamen de mayoría al proyecto de Emergencia en Discapacidad

La Libertad Avanza contó con el aval de Neuquén, San juan, Salta y Misiones para el proyecto. Provincias Unidas pidió por la prórroga.

Avatar

Publicado

el

Una semana después del arribo de la Ley de Presupuesto 2027, La Libertad Avanza se alzó con el dictamen de mayoría del texto que propone consolidar en un marco legislativo a la declaración de Emergencia en Discapacidad. La oposición rubricó el despacho de la prórroga emplazada en el recinto y Provincias Unidas reclamó el incumplimiento del emplazamiento por tratarse de un expediente que no se mencionó en el recinto.

Además del bloque libertario, el Pro, la Unión Cívica Radical y el MID, acompañaron la sanjuanina Nancy Picón Martínez de Producción y Trabajo; y la neuquina Karina Maureira. El misionero Oscar Herrera Ahuad y el salteño Bernardo Biella de Argentina Federal amagaron con llevar un despacho propio, pero firmaron el del oficialismo en disidencia.

En contrapartida, el espectro opositor cosechó 36 firmas para la prórroga de la Ley de Emergencia en Discapacidad hasta el 31 de diciembre del 2027. Unión por la Patria dispuso de 29 vocales; Provincias Unidas, 5; Nicolás Del Caño del Frente de Izquierda; y Sebastián Nóblega de Elijo Catamarca.

La propuesta elevada por La Libertad Avanza fue titulada como “Ley de Fortalecimiento Permanente de Discapacidad” y busca modificar el criterio de “transitoriedad” establecida en la declaración de Emergencia que queda sin vigencia el próximo 31 de diciembre. A grandes rasgos, esta iniciativa ratifica el valor de la pensión por discapacidad en un equivalente del 70% del haber mínimo jubilatorio y mantiene la compatibilidad de la mensualidad con el empleo formal de hasta 2 Salarios, Mínimos, Vitales y Móviles.

Laura Rodríguez Machado fue la voz cantante del dictamen del oficialismo al que calificó como “una propuesta superadora” y luego endilgó una serie de críticas a la oposición. “A ustedes les encanta vivir en emergencia”, sostuvo en el estrado del Anexo C para luego, agregar: “Cuando la emergencia es permanente es para tapar que la política estable no funciona y estas leyes hacen falta cuando hacen mal las cosas”.

En la presentación, la cordobesa también destacó la incorporación de las partidas presupuestarias para el financiamiento de este proyecto de ley dentro del articulado del Presupuesto 2027, la fijación de un cronograma de obligación de compensaciones económicas pendientes, la capacitación obligatoria -pedido por las provincias- y la creación de un sistema público de auditorías periódicas.

“Creemos en el derecho de las personas con discapacidad, pero estos beneficios se politizaron y tuvieron controles muy laxos”, cruzó Rodríguez Machado, quien culminó: “Permitir esto, hizo que a los que les corresponde este derecho, tengan menos presupuesto y ustedes -señalando a la bancada de Unión por la Patria- perjudicaron al colectivo de la discapacidad que juran defender”.

La insistencia con la prórroga de la Emergencia

El primer reclamo al oficialismo fue de la diputada jujeña María Inés Zigarán de Provincias Unidas, quien manifestó: “Llama la atención el giro hasta con el lenguaje, pero que no han tenido con el colectivo de la discapacidad”. Luego, hizo hincapié en que este expediente firmado por el oficialismo y los aliados no fue emplazado en la sesión especial del pasado 9 de septiembre en la Cámara de Diputados. “Estaríamos incumpliendo el reglamento”, advirtió.

En esa línea, recordó el veto del presidente Javier Milei a la Ley de Emergencia en Discapacidad durante el 2025 y criticó que el dictamen se haya trabajo “en secreto”, mientras que se realizaban los sucesivos plenarios entre las comisiones de Discapacidad, presidida por Gerardo Huesen, y de Presupuesto y Hacienda, a cargo de Bertie Benegas Lynch.

Vicepresidente de la Comisión, Juan Marino de Unión por la Patria remarcó que la insistencia en la prórroga de la Emergencia en Discapacidad “es un compromiso con las personas con discapacidad y un pedido de las organizaciones de y para las personas con discapacidad”. En línea con el espectro opositor se mostró desconfiado de la ejecución real de la propuesta de oficialismo al recordar el veto, el escándalo en la ANDIS y la reciente renuncia de Alejandro Vilches en la Secretaría Nacional de Discapacidad.

Sabrina Selva, también de Unión por la Patria, recordó que la Ley 27.793 fue votada cinco veces y acusó al oficialismo de «negar la palabra ‘Emergencia’ porque están disociados de la realidad». Reclamó la ausencia de personas con discapacidad en el plenario y cerró con un fuerte mensaje: «En vez de decirnos que nos den los ovarios de firmar este dictamen, ójala les den los ovarios y las pelotas de caminar por la calle y poder mirar a las personas con discapacidad».

La desconfianza en el Gobierno

Minutos antes del inicio del plenario, diputados dialoguistas mencionaron a parlamentario.com que aún persisten las dudas respecto al cumplimiento del Poder Ejecutivo sobre este texto. “Luis Caputo está en Nueva York y capaz al regreso no avale este proyecto y volvamos atrás”, dejaron trascender.

Lógicamente, el escepticismo surge a partir del envío de la Ley de Presupuesto 2027 que en su Capítulo VI propone derogar la movilidad de las pensiones por discapacidad y propone dejarlas sujetas a la discrecionalidad del Poder Ejecutivo. Según relataron desde el bloque oficialista, sería eliminado el capítulo entero antes de comenzar las reuniones informativas del próximo 13 de octubre.

Esta mirada es compartida por los integrantes del espectro opositor, quienes agregaron que el propósito de esta propuesta “superadora” tiene como objetivo enmascarar el ajuste en el área de discapacidad ante la llegada del Papa León XIV y la visita al Pequeño Cotolengo Don Orione en Claypole que alberga a más de 400 personas con discapacidad.

La propia institución fue la que alzó la voz en los últimos días para reclamar por la falta de medicamentos, pañales y otros insumos del programa Incluir Salud. Cabe recordar que este texto tuvo el aval de la reunión de Mesa Política de este martes, donde estuvieron ausentes el ministro de Economía y el asesor presidencial Santiago Caputo.

Política

La 35ª Marcha del Orgullo LGBTINB+ se realizó este sábado en Buenos Aires con recitales estelares y un fuerte contenido político

Bajo el lema «Cuando el odio avanza, el orgullo en las calles es resistencia», la convocatoria incluyó actividades culturales desde la mañana y culminó con un festival frente al Congreso de la Nación.

Avatar

Publicado

el

La ciudad de Buenos Aires recibió este sábado una nueva edición de la 35° Marcha del Orgullo, que reunió a organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos y a miembros de la comunidad LGBTIQ+, en una jornada de movilización, espectáculos musicales y reclamos por políticas públicas. La convocatoria incluyó actividades culturales desde la mañana y culminó con un festival frente al Congreso de la Nación.

El habitual desfile de carrozas y participación masiva, incalculable en el microcentro de la ciudad de Buenos Aires dado la cantidad y despliegue de personas montadas con ropas alusivas al orgullo LGBTIQ+, volvieron a consolidar un ritual del colectivo, en el que se cuelan expresiones de desprejuicio con reclamos históricos.

Marcha del Orgullo: los reclamos dentro de la celebración

El lema del evento, «Cuando el odio avanza, el orgullo en las calles es resistencia«, expresaba el componente coyuntural de la 35° Marcha del Orgullo, que buscó visibilizar una serie de demandas históricas del colectivo LGBTIQ+, así como también pedir por justicia ante los recientes hechos de violencia hacia personas de la comunidad.

La vestimenta, protagonista de una nueva Marcha del Orgullo.

La vestimenta, protagonista de una nueva Marcha del Orgullo.

Uno de los momentos centrales de la jornada tuvo lugar a las 17:00, con una intervención destinada a visibilizar el reclamo por la reparación histórica para travestis y trans adultas mayores. La propuesta busca vincular las demandas actuales del movimiento de la diversidad sexual con la trayectoria de los organismos de derechos humanos en la Argentina.

Entre los principales reclamos de las organizaciones convocantes se encuentra la aprobación del proyecto de ley “Reconocer es Reparar”. La iniciativa propone establecer una pensión y un sistema de asistencia integral para travestis y trans adultas mayores que sufrieron persecución estatal por su identidad de género y que actualmente atraviesan situaciones de vulnerabilidad social. Las agrupaciones sostienen que la medida permitiría reconocer las consecuencias de décadas de violencia institucional, exclusión y discriminación contra esa población.

A su vez, en un comunicado difundido antes del evento, las organizaciones convocantes cuestionaron lo que definieron como un “intento de borramiento y exclusión” de las personas LGBTIQ+ por parte del Gobierno nacional. Allí solicitaron que las políticas de inclusión y prevención de la violencia por prejuicio vuelvan a ocupar un lugar central dentro de la agenda estatal.

Marcha del Orgullo 2026: horarios y actividades

La programación comenzará entre las 10:00 y las 11:00, con la apertura de la feria y las primeras presentaciones artísticas en el Escenario Nadia Echazú, ubicado en el sector de la avenida 9 de Julio.

Mujeres trans y travestis protagonizaron la marcha, en medio de un hecho de violencia que conmocionó a todo el colectivo.

Mujeres trans y travestis protagonizaron la marcha, en medio de un hecho de violencia que conmocionó a todo el colectivo.

Durante la mañana y las primeras horas de la tarde habrá espectáculos musicales, intervenciones culturales y actividades organizadas por diferentes agrupaciones vinculadas con la diversidad sexual.

A las 14:00 está prevista una concentración en la intersección de las avenidas Belgrano y Lima, donde se desarrollará una previa con DJs y artistas invitados. El cronograma difundido contempla el inicio de la movilización a las 16:00, mientras que otra convocatoria fija para las 17:30 la partida de una columna hacia el Congreso.

En consecuencia, las actividades y los desplazamientos de los distintos sectores se desarrollarán durante la tarde, con destino al acto central. A las 17:00 se realizará una intervención dedicada a la Reparación Histórica para travestis y trans adultas mayores, que incluirá un reconocimiento a referentes de los organismos de derechos humanos.

Finalmente, desde las 18:00, el Escenario Carlos Jáuregui, ubicado en las inmediaciones del Congreso, recibirá los principales recitales y la lectura del documento de cierre.

Qué artistas participaron de la Marcha del Orgullo 2026

La edición de este año contará con una programación musical que combinará artistas de la escena urbana, el pop y la música electrónica. Entre las figuras más destacadas aparece María Becerra, quien estará a cargo del cierre musical de la jornada.

También participarán La Joaqui, Six Sex, K4OS y Roze, con presentaciones previstas para el festival central frente al Congreso. La programación artística estará distribuida en diferentes escenarios y horarios.

En el escenario Nadia Echazú estuvieron los shows desde la mañana. Desde las 10:00 y las 11:00, el sector de la avenida 9 de Julio recibió las primeras actuaciones.

Los DJs fueron:

  • Alan Fabulous.

  • Fabián Jara.

  • Juana Ruda.

  • La Turca Rahim.

También se presentaron:

  • Aimel Sali.

  • Ambik.

  • Blujaus.

  • Juli Martorell.

  • Santi Magliocco.

Importante propuesta artística en la Marcha del Orgullo.

Importante propuesta artística en la Marcha del Orgullo.

En el escenario Carlos Jáuregui estarán los recitales principales. A partir de las 18:00, la actividad se concentró en la Plaza de los Dos Congresos, donde tuvo lugar el festival central.

La programación anunciada incluyó:

  • María Becerra, encargada del cierre musical.

  • La Joaqui, con un espectáculo de música urbana.

  • Six Sex, con su propuesta musical.

  • K4OS, con una presentación en el escenario principal.

  • Roze, como parte de los recitales centrales.

  • Tita Print, con un homenaje especial a Gilda por los 30 años de su fallecimiento.

  • Aquafinna y Missy Copper, con participaciones especiales.

  • Martín Cirio.

Además, la movilización contó con diferentes carrozas musicales, entre ellas una propuesta conjunta de la Asociación Civil Mocha Celis y la Fiesta Polenta.

Recorrido y cortes por la Marcha del Orgullo 2026

La movilización atravesaron distintos sectores del centro de la Ciudad de Buenos Aires, con destino al Congreso de la Nación.

  • Plaza de Mayo: punto de concentración y actividades de organizaciones, con ferias y puestos gastronómicos.

  • Avenida de Mayo: principal corredor de circulación de las columnas, carrozas y camiones de sonido.

  • Congreso de la Nación: destino de la movilización, donde se desarrollarán los recitales y la lectura del documento central.

El recorrido estuvo acompañado por diferentes actividades culturales y musicales. El desarrollo de la movilización provocó restricciones al tránsito en diferentes puntos del centro porteño. En Plaza de Mayo, hubo cortes desde el mediodía en las calles Bolívar, Hipólito Yrigoyen El y Rivadavia, debido a la instalación de ferias y estructuras destinadas a las actividades.

La avenida de Mayo tuvo interrupciones totales de circulación durante la tarde para permitir el avance de las columnas y las carrozas. En las inmediaciones del Congreso, las restricciones alcanzaron el perímetro comprendido por las avenidas Entre Ríos, Callao y Rivadavia, especialmente durante el festival de cierre.

Continuar Leyendo

Política

Giro en la causa contra Manuel Adorni: desestiman enriquecimiento ilícito y piden investigarlo por evasión

El fiscal Gerardo Pollicita consideró que no hay elementos para sostener la acusación por enriquecimiento ilícito contra el exfuncionario y solicitó que el expediente pase al fuero Penal Económico para indagar sobre una presunta evasión tributaria.

Avatar

Publicado

el

La causa judicial que involucra al exjefe de Gabinete Manuel Adorni dio un giro procesal luego de que el fiscal federal Gerardo Pollicita emitiera un dictamen en el que concluyó que no existen indicios suficientes para sostener la acusación inicial por enriquecimiento ilícito. El representante del Ministerio Público Fiscal solicitó que el expediente abandone los tribunales federales de Comodoro Py y sea remitido a la Justicia Nacional en lo Penal Económico para investigar la posible comisión de delitos tributarios.

El proceso se había iniciado a partir de una denuncia que cuestionaba la evolución patrimonial del exfuncionario entre diciembre de 2023 y junio de 2026, período en el cual se desempeñó como vocero presidencial, jefe de Gabinete y legislador porteño. En el transcurso de la investigación, la fiscalía había detectado erogaciones por más de 400.000 dólares, gran parte abonadas en efectivo, además de una diferencia superior a los 43 millones de pesos entre los ingresos lícitos comprobados y los gastos en adquisiciones, viajes, refacciones y propiedades como una vivienda en un barrio privado y un inmueble en la Ciudad de Buenos Aires.

Para justificar esos movimientos, la defensa presentó un escrito en el que argumentó que los fondos provenían de ahorros en criptomonedas obtenidos mediante inversiones realizadas entre 2014 y 2018. Según el descargo, el exfuncionario adquirió de forma presencial unos 200.000 dólares en Bitcoin, los cuales fueron liquidados años después por un valor cercano a los 591.000 dólares que se conservaron posteriormente en billetes.

Tras ordenar peritajes sobre las direcciones digitales aportadas, la fiscalía comprobó la existencia y actividad de las billeteras durante ese período, aunque los especialistas no pudieron determinar fehacientemente quién las administraba ni reconstruir la identidad de todos los participantes en las operaciones. Ante estas limitaciones técnicas, el fiscal consideró que la versión de la defensa no pudo ser refutada de manera concluyente y señaló que la figura del enriquecimiento ilícito exige que el incremento patrimonial injustificado se produzca con posterioridad a la asunción de un cargo público, circunstancia que en este caso se vincula con un origen previo.

Pese a este cambio de enfoque, la medida no implica el sobreseimiento del exfuncionario. El dictamen fiscal advierte que persisten indicios de posibles irregularidades vinculadas con ingresos, dólares en efectivo y activos virtuales que habrían permanecido fuera de las declaraciones fiscales durante años, motivo por el cual solicitó que sea el fuero especializado en delitos económicos el que profundice la investigación sobre la situación fiscal.

La decisión final sobre el cambio de competencia quedó ahora en manos del juez federal Ariel Lijo, quien deberá resolver si acepta el planteo del fiscal para declinar la competencia de la Justicia Federal y enviar las actuaciones a la Justicia en lo Penal Económico.

La medida generó diversas reacciones en el ámbito político. Desde la oposición, referentes de distintos espacios cuestionaron el dictamen y expresaron su escepticismo respecto al origen de los fondos declarados por la defensa. Los cuestionamientos apuntaron tanto a los tiempos y las características de la investigación judicial como a la verosimilitud de la explicación basada en criptomonedas, mientras reclamaron que se profundicen los controles sobre el patrimonio de los funcionarios públicos.

Continuar Leyendo

Política

La Legislatura sesionará el jueves 12 de noviembre con el acuerdo a cuatro jueces y leyes de salud, deporte y protección ambiental

La reunión de Labor Parlamentaria definió una agenda que incluye pliegos judiciales, la regulación de técnicos en psicología social, el cuidado de personas con enfermedades poco frecuentes, medidas de seguridad en ambientes deportivos y la declaración de la Rana Marsupial de la Banderita como Monumento Natural Provincial.

Avatar

Publicado

el

El vicegobernador y presidente de la Legislatura de Tucumán, Miguel Acevedo, encabezó la reunión de Labor Parlamentaria en la que se definió convocar a sesión para el jueves 12 de noviembre a las 8:30 horas.

Al término del encuentro, Acevedo detalló el temario principal de la sesión: “Tenemos como tema principal el tratamiento de los pliegos a la acordada que se ha remitido desde el Poder Ejecutivo, que son cuatro nuevos jueces que ya cumplieron todos los pasos administrativos previos a la sanción.

Además, anticipó el debate de iniciativas relacionadas con la salud, el deporte y la protección del patrimonio natural de la provincia. Entre los proyectos previstos se encuentra el proyecto de ley que establece acciones de cuidado integral y protección de los derechos de las personas con Enfermedades Poco Frecuentes (EPOF).

También se tratará una iniciativa para regular el ejercicio profesional de los Técnicos Superiores en Psicología Social y títulos equivalentes, estableciendo un marco normativo para su desarrollo, incumbencias, derechos, obligaciones, mecanismos de control y régimen de matriculación.

“Llevamos al recinto junto con otros temas vinculados a la salud, una colegiatura de técnicos especialistas en psicología social, una ley vinculada a las enfermedades poco frecuentes”, agregó el vicegobernador.

En materia ambiental, se tratará la declaración de la Rana Marsupial de la Banderita (Gastrotheca gracilis) como Monumento Natural Provincial, que además instituye el 7 de diciembre de cada año como el Día Provincial de la Rana Marsupial de la Banderita. “Es una ley muy particular, que es la de protección y declaración como monumento tucumano de la ranita marsupial. Es una ranita que solo existe en Tucumán, en todo el mundo no hay otra como esta”, explicó.

El vicegobernador también se refirió a la ley que establece la obligatoriedad de medidas de seguridad en la instalación, sujeción y mantenimiento de arcos deportivos y otros elementos recreativos en espacios públicos y privados. “En muchos casos la van a identificar como Ley Joaquín, que se estableció producto de un accidente que lamentablemente provocó el fallecimiento de un niño por no contar con estas protecciones. En Tucumán vamos a legislar en ese sentido. La Comisión de Deportes y seguramente eso llega al recinto en la próxima sesión, además de las resoluciones y declaratorias que también se han previsto”, señaló.

Los cierres anuales de las comisiones

Acevedo también se refirió a la reunión que mantuvo previamente con los presidentes de las comisiones permanentes para organizar las presentaciones de cierre de año. Explicó que, como parte de una modalidad de trabajo que se sostiene desde el inicio de su gestión al frente de la Cámara, cada comisión tendrá la posibilidad de presentar las actividades desarrolladas durante el año y compartir los desafíos previstos para el próximo período.

“Todas las comisiones tienen la posibilidad de hacer ese tipo de presentaciones. La reunión de hoy fue para organizar, ordenar y fijar las pautas para los días en que se van a realizar”, explicó.

Adelantó que algunas actividades se desarrollarán en la Legislatura y otras podrían realizarse en espacios diferentes, de acuerdo con las características de cada propuesta.

“Queremos invitar a la ciudadanía a que participe. Seguramente vamos a dar el cronograma en su momento para que aquellos que estén interesados en los temas que esta Legislatura ha desarrollado durante el año y en los desafíos que se va a proponer a futuro, vengan y participen”, sostuvo.

Finalmente, Acevedo reafirmó la decisión de mantener una institución abierta a la comunidad: “La Legislatura está abierta, lista para escuchar, para mostrar y recibir a todos los tucumanos y tucumanas”.

De la reunión participaron el presidente subrogante, Sergio Mansilla; el vicepresidente segundo, Alfredo Toscano; el secretario legislativo, Claudio Pérez; el prosecretario legislativo, Alejandro Martínez; y los legisladores Mario Leito, Nancy Bulacio, Silvia Elías de Pérez, Agustín Romano Norri, Ricardo Bussi, José Macome, José Cano, Alberto Olea, Claudio Viña y Ernesto Gómez Rossi.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias