Dicho esto, el rosarino añadió: “Esta semana los intendentes de estas ciudades castigadas vamos a volver a ir al Congreso, a exigir un trato igualitario en los subsidios al transporte. La situación es insostenible, la discriminación que sufrimos es histórica. Gobierne quién gobierne, siempre somos los que pagamos el costo más alto. Gobierne quién gobierne, el interior siempre pone más y recibe menos”.

Además de Javkin, se espera la presencia de otros intendentes, que participarán de la convocatoria hecha por Basualdo. Entre ellos, su par de la capital de Córdoba, Daniel Passerini. “En lo que va del año, el Gobierno Nacional destinó 460 millones de dólares a subsidiar el transporte del AMBA y cero pesos al interior de la Argentina”, escribió en su cuenta de Twitter.

El cordobés fue un paso más allá y prometió: “Si eliminan el Impuesto al Combustible, al día siguiente bajo 35% el boleto”. Vale recordar que dicho gravamen no se está usando para mejorar y mantener rutas, sino que se usa –dicho por funcionarios del Gobierno– para fortalecer el superávit fiscal. Además, se espera que participen, algunos de manera remota y otros presencial, intendentes de provincias como Chubut y Entre Ríos.

https://www.ambito.com/_post/viewerpdfjs.php?file=https://www.ambito.com/adjuntos/239/documentos/043/746/0043746154.pdf#page=1&zoom=auto,-22,852

Intendentes en alerta por el Programa Remediar

El reclamo por parte de los intendentes se suma al encuentro que en un primer momento tenía como tema principal otra decisión por parte del Ejecutivo que tiene impacto directo en las arcas provinciales y municipales. Y tiene que ver con el “desmantelamiento”, como lo describió la diputada Basualdo, del Plan Remediar que pasó de cubrir 126 a 6 medicamentos a aquellas personas que no tienen obra social ni prepaga. Los gobernadores y jefes comunales dan por descontado que este recorte recaerá sobre sus espaldas.

En un petitorio que lleva la firma de 238 intendentes de Córdoba, de todos los espacios políticos y que se presentará ante la comisión, se le exige al Gobierno Nacional “que garantice la continuidad del Programa Remediar y restituya la provisión de medicamentos esenciales para los centros de atención primaria de la salud».

En la nota se repasa que el programa nació en 2002 para garantizar medicamentos esenciales sin costo a quienes dependen del sistema público de salud. “Durante más de dos décadas, fue una herramienta fundamental para miles de centros de atención primaria en todo el país”, señala el petitorio, para luego advertir: “Hoy, la reducción de la provisión pone en riesgo la continuidad de una política sanitaria esencial. En Córdoba, entre enero y septiembre de 2026, se distribuyeron un 47% menos de botiquines y un 47,5% menos de tratamientos que en el mismo período de 2025. Esto representa 610.291 tratamientos menos. El nuevo recorte anunciado por Nación implica que el 95% de los medicamentos dejarán de llegar”.

Los seis medicamentos que quedan en pie son para cardiopatías. En tanto, se dejan de cubrir medicamentos como metformina, para diabetes; antibióticos para las infecciones más comunes; paracetamol e ibuprofeno, para el dolor y la fiebre; loratadina, para alergias; omeprazol, para gastritis, enalapril, para hipertensión arterial; hierro, para anemia; salbutamol,para el asma, por poner algunos ejemplos.

“Los gobiernos locales y provinciales no pueden convertirse en el mecanismo de compensación de cada recorte nacional. Tampoco las posibilidades de recibir un tratamiento pueden depender del presupuesto del municipio en el que vive una persona”, continúa la nota.

Más adelante, los intendentes le exigen cuatro cuestiones al Gobierno Nacional: 1. Garantizar la continuidad del Programa Remediar: sin interrupciones en la provisión de medicamentos esenciales. 2. Restituir una cobertura amplia de medicamentos: acorde con las necesidades epidemiológicas y sanitarias de la población y del primer nivel de atención. 3. Asegurar la regularidad y previsibilidad de las entregas a los centros de salud, para evitar faltantes e interrupciones de tratamientos. 4. Convocar a las provincias y los municipios: a una instancia de diálogo y coordinación que permita sostener una política federal de acceso a medicamentos”. /Ámbito/

«El Gobierno nacional no puede mirar para otro lado con el cierre de 33.000 pymes y 300.000 puestos de trabajo que se han caído. Nosotros somos gobiernos provinciales y lo que se necesita es una estrategia nacional de desarrollo industrial», explicó.

El gobernador agregó que «tenés que tener una estrategia para conservar» los niveles de desarrollo alcanzados por el sector industrial porque «así lo hacen todos los países del mundo».

En cuanto a la iniciativa de Caputo para eliminar el Impuesto de Sellos, señaló: «Con respecto a un acuerdo fiscal hay que sentarse seriamente. No hay que tirar una consigna y después venir a preguntarnos a nosotros sobre qué opinamos sobre la consigna que le tiraste a la prensa».

«Si me tirás la baja del Impuesto de Sellos, entonces tirá también la baja del Impuesto a los Débitos Bancarios y todo lo que no coparticipás», señaló Llaryora, quien dijo que «de paso hagamos una reforma en serio».

En ese sentido, agregó que «de las retenciones que aporta nuestra provincia no vuelve ni un centavo, y del Impuesto a los Combustibles, vean el estado de las rutas argentinas y miremos dónde va».

Por su lado, Pullaro expresó su disposición a encarar una discusión para la reducción de impuestos como propone Caputo, pero aclaró que su provincia ya realizó una rebaja de impuestos equivalente a $80.000 millones anuales. «Lo hicimos convencidos de que hay que aplicar políticas contracíclicas», aseguró Pullaro, también usando términos fuera de libreto en relación con el discurso nacional.

En tanto, Figueroa advirtió sobre dos posibles condiciones que debería tener en cuenta una discusión sobre una reforma tributaria que incluya un pacto fiscal con las provincias. Una es la distribución primaria de la coparticipación. Y la otra, un cambio en el reparto hacia adentro.

Por lo primero, afirmó: «Cuando vino la democracia, las provincias recibían más del 54% de la torta de los recursos del Estado. Hoy recibimos menos del 30%, teniendo muchas más obligaciones. Es un tema a hablar, a dialogar», dijo el neuquino.

Por el segundo punto, explicó que «de cada 100 pesos que paga un neuquino de impuestos nacionales, $50 le vuelven a la provincia, y de cada 100 pesos que pagan en Formosa, por ejemplo, le vuelven $700».

Raúl Jalil fue más práctico al recordar que su provincia «ya eliminó el Impuesto a los Sellos, pero igual vamos a sentarnos a dialogar como quiere el ministro».

Por su lado, Marcelo Orrego indicó que también está dispuesto a analizar un cambio en los impuestos, aunque aclaró que en San Juan se han bajado o eliminado algunos de los impuestos que Caputo pide que se eliminen./Ámbito/