CONECTATE CON NOSOTROS

Política

El Gobierno presentó un per saltum y pidió a la Corte Suprema frenar la cautelar sobre la reforma laboral

La Procuración del Tesoro solicitó la intervención directa del máximo tribunal y cuestionó el fallo que suspendió artículos clave de la Ley 27.802. También apuntó contra la legitimidad de la CGT.

Avatar

Publicado

el

La Procuración del Tesoro presentó este jueves un recurso extraordinario de per saltum ante la Corte Suprema para que intervenga sin pasar por instancias previas y revierta la suspensión de artículos de la reforma laboral. La ofensiva busca dejar sin efecto la cautelar dictada por la Justicia laboral.

Además, pidió que el máximo tribunal revoque la sentencia al considerar que fue dictada por un juez incompetente y que no existe un caso judicial válido ni legitimación activa colectiva.

El conflicto se originó a partir de una acción presentada por la CGT, que solicitó la inconstitucionalidad y la suspensión cautelar de varios artículos de la norma. Según la central obrera, los cambios introducidos afectan derechos como la protección del trabajo, la progresividad de los derechos sociales, la libertad sindical y el acceso a la Justicia.

El juez Raúl Horacio Ojeda hizo lugar a ese pedido y dispuso la suspensión con alcance general de los artículos cuestionados.

Los argumentos del Gobierno

Frente a esto, la Procuración sostuvo que la CGT no acreditó un caso concreto ni un perjuicio específico, sino que basó su planteo en argumentos abstractos y generales. También afirmó que la central carece de legitimación suficiente para representar a todos los trabajadores del país y que el juez omitió analizar la representación sindical conforme a la normativa vigente.

El organismo remarcó que se trata de una causa de competencia federal, ya que el Estado Nacional es parte y la resolución tiene efectos en todo el país. En ese sentido, recordó que se planteó una inhibitoria ante el fuero Contencioso Administrativo Federal.

El 10 de abril, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°12 aceptó ese planteo y reclamó el expediente, aunque hasta el momento no se dictó una resolución que revierta la suspensión dispuesta por el juzgado laboral.

En su presentación, la Procuración calificó la situación como de “gravedad institucional”, al advertir que la suspensión de una ley nacional por parte de un tribunal inferior implica un avance sobre las atribuciones del Congreso y pone en riesgo la división de poderes.

El escrito también invocó precedentes de la Corte Suprema para sostener que ningún juez puede suspender una ley con efectos erga omnes, es decir, con alcance general para toda la sociedad.

Según el organismo, la medida genera un “perjuicio irreparable” al introducir incertidumbre sobre la vigencia de la norma, afectando la seguridad jurídica y la estabilidad regulatoria para empleadores y trabajadores. Incluso advirtió que, de consolidarse este criterio, cualquier juez podría frenar leyes nacionales, con impacto en el sistema normativo.

Entre las objeciones, la Procuración cuestionó la falta de análisis concreto sobre los artículos suspendidos, señaló que la cautelar coincide con el objeto principal del proceso —lo que estaría prohibido— y sostuvo que el juez excedió el pedido original de la CGT al incluir artículos no reclamados.

Finalmente, concluyó que la única vía eficaz para revertir la situación es la intervención urgente de la Corte Suprema mediante el per saltum. Por eso, solicitó que se suspendan los efectos del fallo cuestionado y se restituya la plena vigencia de la Ley 27.802 mientras se tramita el recurso extraordinario.

Política

Se cayó la reforma de la ley de Tierras: el oficialismo no consiguió los votos para avanzar con el proyecto en el Senado

La inseguridad para obtener mayoría y la sensibilidad que despertó la ley Hubo festejos desde el peronismo.

Avatar

Publicado

el

Llegó la cuarta: una vez más, el Gobierno no logró avanzar con su proyecto de «inviolabilidad de propiedad privada», que buscaba reformar la ley de Tierras, de Manejo del Fuego y los regímenes de desalojos y expropiaciones. Aunque logró prorrogar el tratamiento del proyecto para una posible sesión el 6 de agosto, el oficialismo tuvo que admitir el control de daños en la sesión y dejó un fuerte mensaje hacia la interna: «La decision de cómo se trabaja acá la tomamos nosotros».

La trayectoria de intentos frustrados inició el 4 de junio, siguió el el 11 de junio, continuó el 25 de junio y culminó en esta ocasión. Pese a eso, la caída no es la peor noticia para el oficialismo, ya que después de quince borradores de la ley de «inviolabilidad de la propiedad privada» el desacuerdo sobre su contenido se acrecentó y todos señalan distintas responsabilidades. El Ministerio de Desregulación, desde donde provino el impulso del proyecto, fue el último actor que recibió con malestar la última redacción. «Cuando lo discutimos en la mesa politica estaban todos de acuerdo, pero después a Sturzenegger le disgustó», plantearon en el Senado.

Otra voz del oficialismo tuvo una lectura más negativa: «Perdimos los votos ahí dentro«. Uno de sus aliados señaló para Ámbito que el Gobierno «quiere más tiempo para seguir negociando» y apuntaron que hasta el partido de la Selección argentina «no ayudó»: «estaba el tema Malvinas contra la venta de tierras a extranjeros». El bloque peronista celebró con aplausos dentro del recinto, mientras que afuera exhibieron una mirada más optimista: «Les ganábamos la votación. Vamos a ver si para agosto algún senador se tuerce, es muy áspero votar una cosa así».

Villarruel estuvo en el foco de atención en la sesión del Senado.

Villarruel estuvo en el foco de atención en la sesión del Senado.

Desde el Gobierno también anotaron una pérdida del apoyo unánime que les ofrecía el bloque radical, cuyo comité nacional emitió un comunicado en plena sesión criticando el proyecto de reforma. «Se trata de eliminar limitaciones razonables, comprometiendo así la soberanía nacional, el control sobre las fronteras y los recursos estratégicos del país«, consideraron en el documento. La UCR fue uno de los que más intervino sobre la redacción original del proyecto, proponiendo el debatido «silencio administrativo» y tensionando por el Consejo Federal de Registros de la Propiedad Inmueble.

El oficialismo buscará insistir con la propuesta tras el receso invernal del Congreso, que se extiende hasta el 31 de julio, y lo llevará directamente a sesión sin elaborar un nuevo dictamen. Ante ello, relativizan el Registro de Tierras Rurales, al que calificaron como «atrasado, porque no tiene todas las transacciones que se hicieron» y señalaron que la actual ley de Tierras «ya se incumple y nadie dice nada». El Observatorio de Tierras del CONICET y la UBA avalan ese planteo: existen distritos que superan la mitad de sus hectáreas en manos extranjeras, como los salteños San Carlos (59,82%) y Molinos (57,79%), el riojano General Lamadrid (56,7%), el neuquino Lácar (54,17%) y el bonaerense Campana (50,27%). El Ejecutivo, entonces, en lugar de revertir esa tendencia planean institucionalizarla.

La interna, presente en la caída de la sesión

Los trascendidos de una tensa discusión entre Patricia Bullrich y Victoria Villarruel pusieron en peligro el inicio de la sesión en el Senado y destapó nuevamente la interna en la conducción política de La Libertad Avanza (LLA), en donde se multiplican los focos de conflicto. La Vicepresidenta tardó en ingresar a la sesión y se mostraba disgustada con el tratamiento de la agenda parlamentaria. Una vez iniciada, referentes del universo libertario agraviaron a la funcionaria en redes sociales.

«Yo soy bien educada y no hablé para no salir de esa posición», le dijo Bullrich a este medio, al finalizar la sesión. «Villarruel le escribió violentamente a todo el mundo», aseguraron también desde el oficialismo.

Entre los puntos positivos de la sesión, La Libertad Avanza exaltó más el elemento simbólico al avance de los pliegos judiciales aprobados. En ese sentido, consideraron que el mensaje más fuerte fue contra la Vicepresidenta. «Demostramos que teníamos el quorum y la decision de cómo se trabaja acá la tomamos nosotros», sentenciaron. /Ámbito/

Continuar Leyendo

Política

«Las Malvinas son argentinas»: el emotivo gesto de Argentina tras vencer a Inglaterra

Los jugadores de la Selección celebraron la clasificación a la final del Mundial 2026 con una bandera que reivindica el histórico reclamo de soberanía.

Avatar

Publicado

el

Con el corazón en la boca. Así terminaron los jugadores de la Selección Argentina después del agónico triunfo por 2-1 ante Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026. Así, ya con el pasaje hacia otra final de una Copa del Mundo en el bolsillo, los jugadores de la Albiceleste celebraron de cara a la gente y hasta con un trapo más que elocuente, en referencia al reclamo por las Islas Malvinas.

Mientras los jugadores ingleses se retiraban del campo de juego, todavía noqueados por los dos agónicos golpes de Argentina para arrebatarles el partido, los jugadores del combinado nacional se dirigieron al extremo opuesto, para celebrar con su público.

Allí, Lisandro Martínez y Giovani Lo Celso aparecieron con un trapo que decía «Las Malvinas son argentinas», en alusión al histórico reclamo de soberanía sobre las islas, foco del conflicto bélico entre Argentina e Inglaterra en 1982.

Los festejos de ArgentinaLos festejos de Argentina

Si bien en la previa del encuentro mucho se habló acerca de que era tan solo un partido y no un combate, lo cierto es que claramente los futbolistas tuvieron bien presente el hecho. Incluso los héroes de Malvinas, a través de la Federación de Veteranos de Guerra 2 de Abril, publicaron un mensaje en el que pidieron evitar que el partido sea interpretado como una «revancha», sino que sea usado como «un puente para malvinizar y para recordar al mundo» que el reclamo nacional sigue vigente.

Continuar Leyendo

Política

Milei descartó dar asueto por la semifinal contra Inglaterra aunque él seguirá el partido con Karina desde Olivos

En el Ejecutivo aseguran que no está previsto admitir la solicitud de ATE para frenar la actividad desde el mediodía. La mesa chica del Gobierno verá el encuentro desde la Casa Rosada.

Avatar

Publicado

el

Javier Milei descarta declarar asueto administrativo por la semifinal del Mundial entre Argentina e Inglaterra. En Nación aseguran que no planean admitir la solicitud de ATE, que pidió un cese de tareas desde las 12 para toda la Administración Pública Nacional, organismos descentralizados, entes públicos, empresas y sociedades del Estado.

Sostienen que el pedido “no está previsto” dentro de la agenda oficial y que no habrá una disposición general para interrumpir la actividad estatal. En despachos oficiales remarcan que cada área podrá organizarse según sus necesidades, pero sin una decisión nacional que suspenda la prestación de servicios administrativos.

La Casa Rosada recibió el planteo formal de ATE, dirigido a Javier Milei y con copia al secretario de Trabajo, Julio Cordero. El gremio argumentó que el partido “supera el marco estrictamente deportivo” y pidió mantener guardias mínimas en sectores críticos para cubrir urgencias y emergencias.

En Balcarce 50 toman distancia del reclamo sindical y remarcan que los ministros verán el partido por su cuenta. Buscan evitar que la semifinal altere el funcionamiento administrativo del Estado, aunque reconocen que atravesará la jornada política por su carga simbólica y deportiva.

El Presidente seguirá el partido desde la Quinta de Olivos acompañado por Karina Milei. En su entorno insisten en que el jefe de Estado mantendrá el perfil bajo que viene sosteniendo durante el Mundial para evitar una lectura de utilización política de la Selección.

 

Javier Milei seguirá el partido desde la quinta de Olivos

El Ejecutivo tendrá, sin embargo, parte de la mesa chica en la Casa Rosada. Santiago Caputo verá la semifinal en Balcarce 50 junto a la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal, y su mano derecha, Macarena Alifraco. No está confirmado si Diego Santilli también seguirá el partido desde la sede de Gobierno.

La Casa Rosada combina ese perfil bajo con un fuerte despliegue preventivo. El Ministerio de Seguridad reforzó el operativo en la zona de la embajada británica, con unos 300 efectivos de la Policía Federal, vallados, anillos de seguridad y custodia sobre tres objetivos sensibles: la sede diplomática del Reino Unido, la Embajada de Israel y el propio Ministerio de Seguridad.

Alejandra Monteoliva aseguró que no se permitirá el ingreso de banderas políticas al estadio

En Balcarce 50 explican que la decisión responde al componente simbólico del cruce con Inglaterra, la memoria de Malvinas y la posibilidad de concentraciones espontáneas antes o después del partido. “Van a tomarse recaudos como si fuera un 2 de Abril”, expresan en Nación.

El Gobierno también monitoreará los eventuales festejos en el Obelisco y en otros puntos de alta circulación de la Ciudad. La coordinación será entre fuerzas porteñas y federales, con el objetivo de evitar incidentes, daños contra edificios públicos o situaciones de tensión frente a representaciones diplomáticas.

El Ejecutivo sigue además el operativo en Atlanta, donde se jugará la semifinal. La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, informó que habrá 1600 agentes policiales y que la coordinación incluyó a la FIFA, el FBI, autoridades estadounidenses, fuerzas inglesas y delegados argentinos de seguridad.

La Casa Rosada también tomó nota de las restricciones para el ingreso al estadio. Las autoridades del evento no permitirán banderas, carteles, camisetas u otros elementos con mensajes políticos, raciales o provocativos, una categoría en la que Monteoliva incluyó las referencias a Malvinas. En Balcarce 50 reconocen que esas declaraciones no cayeron bien internamente. “Tenemos un problema”, admiten en despachos oficiales.

El Gobierno busca ahora evitar que la discusión por las banderas de Malvinas opaque el operativo de seguridad. Remarcan que la Argentina participa del esquema como delegación de coordinación y recomendación, pero que las reglas de ingreso al estadio son aplicadas por la organización y las autoridades locales.

En Balcarce 50 sostienen que todavía no hay avances en contactos concretos para un eventual recibimiento de la Selección si Argentina llega a la final o gana el Mundial. La definición, remarcan, quedará para después de que se resuelva lo deportivo, más allá de que Milei ya puso a disposición la Casa Rosada.

El Gobierno busca separar ese ofrecimiento de cualquier gesto de apropiación política. Milei dijo que, si el plantel acepta ir a la Casa Rosada, él no estará en la foto y hasta prometió vaciar la sede de funcionarios para que el festejo no tenga interferencia oficial.

El Ejecutivo entiende que el partido excede lo deportivo, pero eligió administrar el clima con cautela: sin asueto, sin actos oficiales vinculados al encuentro y con un operativo reforzado por la sensibilidad del cruce. La prioridad pública será la seguridad; la política, por ahora, quedará repartida entre Olivos, Balcarce 50 y los despachos de cada ministro. /TN

Continuar Leyendo