CONECTATE CON NOSOTROS

Economía

El FMI analiza las nuevas medidas cambiarias y el Presupuesto 2021

Las discusiones se enmarcan en el pedido de Argentina para alcanzar un nuevo programa con el organismo de crédito, para reprogramar vencimientos y descomprimir pagos previstos para los próximos dos años

Avatar

Publicado

el

El Fondo Monetario Internacional (FMI) informó que comenzó a analizar el proyecto de Presupuesto 2021 y las nuevas medidas cambiarias tomadas por el Banco Central, en el marco del diálogo iniciado por el Gobierno argentino para alcanzar un nuevo acuerdo con el organismo multilateral.

El vocero el FMI, Gery Rice, dijo que el organismo tomó nota del «borrador del presupuesto federal 2021 y de las medidas anunciadas por el Banco Central para endurecer los controles cambiarios», en respuesta a consultas formuladas por la prensa. «Actualmente estamos evaluando estas medidas y las discutiremos con las autoridades en el contexto de nuestro diálogo en curso», agregó el portavoz en un mensaje desde su cuenta oficial.

Las discusiones en curso se enmarcan en el pedido de la Argentina para alcanzar un nuevo programa con el FMI, en el que espera reprogramar vencimientos hacia adelante y descomprimir los pagos previstos para los próximos dos años, por un monto total de US$44.000 millones en base al último acuerdo firmado en 2018 durante la presidencia de Mauricio Macri.

«Nuestro objetivo final es ayudar a las autoridades con sus planes para fortalecer la estabilidad macroeconómica, impulsar el crecimiento y la creación de empleo, reducir la pobreza y superar esta difícil crisis», dijo Rice, en base a los objetivos comunes que estarán plasmados en el nuevo acuerdo.

Hace una semana, Rice brindó la primera conferencia de prensa tras el receso estival boreal, donde confirmó que la Argentina y el FMI se encuentran «en las etapas iniciales del proceso» de negociaciones, luego de la solicitud formal presentada por el país el pasado 26 de agosto.

De esta forma arrancaron las reuniones «virtuales», que se dan en un clima «muy constructivo», en una primera fase donde le corresponde al FMI escuchar las prioridades del país, precisó Rice.

«En esta fase nos enfocamos en escuchar de las autoridades sus prioridades, estamos investigando y recopilando más información sobre la situación económica actual y estableciendo las modalidades por las cuales trabajaríamos juntos», expresó Rice, quien enfatizó que «todo esto tiene lugar en lo que caracterizaría como un clima muy constructivo».

En esa misma conferencia, el FMI ponderó los objetivos comunes de «reducir la pobreza y el desempleo y, por supuesto, ayudar a la Argentina a combatir la pandemia, que es un problema adicional grave, es un nuevo desafío que enfrenta el país».

El proyecto de Ley de Presupuesto para 2021 enviado el martes al Congreso prevé un crecimiento del 5,5% del Producto Bruto Interno, una inflación del 29 % y un dólar en torno a los $102,4, para fin del año.

El Banco Central, por su parte, anunció nuevas medidas cambiarias, como la imposición de un anticipo del 35% de impuesto a la Ganancias o a Bienes Personales para la compra del dólar ahorro y que los gastos con tarjeta en moneda extranjera sean computados en el cupo de hasta US$200 mensuales.

A lo que se sumaron la imposición de límites en la compra de dólares por parte de las empresas para cancelar deudas, mayores exigencias para la apertura de cajas de ahorro en moneda extranjera y facilidades para vender dólares por pesos a través de operaciones en el mercado de bonos y acciones.

Continuar Leyendo
Publicidad

Economía

Una familia necesitó $ 1.469.000 para no ser pobre en abril, según el INDEC

Tanto la canasta básica total como la alimentaria, que definen las líneas de pobreza e indigencia, respectivamente, tuvieron incrementos mensuales por debajo de la inflación general

Avatar

Publicado

el

Para no ser pobre, una familia de cuatro integrantes necesitó $1.469.768 en abril y $665.053 para no caer en la indigencia, de acuerdo con lo informado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

En el cuarto mes de 2026, la canasta básica total (CBT) que establece la línea de pobreza, tuvo una suba de 2,5% mensual, mientras que la canasta básica alimentaria (CBA) que define la indigencia, se incrementó 1,1%. 
 
En ambos casos, los aumentos se ubicaron por debajo de la inflación general, que se ubicó en 2,6%.

Tanto la CBA como la CBT registraron variaciones interanuales de 32,4%, exactamente el mismo registro de la inflación.

Según el INDEC, la canasta básica alimentaria se determina tomando en cuenta los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos imprescindibles para que un varón adulto de entre 30 y 60 años, de actividad moderada, cubra durante un mes esas necesidades.

Se seleccionan los alimentos y las cantidades en función de los hábitos de consumo de la población, a partir de la información provista por la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 1996/97.
Dicha composición fue validada, en términos de la estructura alimentaria, con el patrón de consumo que surge de la ENGHo 2004/05.

Por su parte, para determinar la canasta básica tota se amplía la CBA, considerando los bienes y servicios no alimentarios.

Inflación de abril de 2026

El Índice de precios al consumidor registró un alza mensual de 2,6% en abril, acumulando una variación de 12,3% en los primeros cuatro meses del año.

A nivel de las categorías, los precios Regulados (4,7%) tuvieron el mayor incremento debido al aumento de transporte y electricidad.
Le sigue IPC núcleo (2,3%) por el aumento en Alquiler de la vivienda y gastos conexos y en Restaurantes y comidas fuera del hogar; y los precios Estacionales (0,0%), que tuvieron subas vinculadas al cambio de temporada en indumentaria que fueron compensados con las caídas en los precios de turismo y frutas.

 

La división de mayor aumento en el mes fue Transporte (4,4%) como consecuencia del aumento en combustibles.
La segunda división con mayor incremento fue Educación (4,2%). Las dos divisiones que registraron las menores variaciones a nivel nacional en abril de 2026 fueron Alimentos y bebidas no alcohólicas (1,5%) y Recreación y cultura (1,0%).

Las divisiones con mayor incidencia en la variación mensual regional fueron: Alimentos y bebidas no alcohólicas en Noreste, Noroeste y Pampeana; Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles en GBA por aumento en alquileres y en electricidad; y Transporte en Cuyo y Patagonia. /Perfil

Continuar Leyendo

Economía

“La reducción del presupuesto nacional trajo un perjuicio muy importante para la provincia de Tucumán”

La reducción en 2,5 billones del presupuesto nacional ataca tres áreas concretas: los fondos para rutas provinciales de Vialidad Nacional, partidas para educación y programas de salud.

Avatar

Publicado

el

El gobernador Osvaldo Jaldo cuestionó el recorte de 2,5 billones de pesos del presupuesto nacional 2026 y advirtió sobre su impacto en áreas sensibles. Lo expresó durante una rueda de prensa, desde Casa de Gobierno, en la que detalló las consecuencias para educación, salud y asistencia social en la provincia.

El mandatario provincial explicó que la medida generó sorpresa entre las jurisdicciones: “Es un recorte que sorprendió a propios y extraños, porque nosotros, que estamos en contacto permanente con funcionarios nacionales y conversando con colegas de otros distritos, ninguno sabíamos que se iba a reducir 2 billones y medio el presupuesto de la República Argentina, en una reducción pareja para todos y en la que caen la mayoría de las áreas”.

El gobernador analizó el impacto directo sobre la provincia y subrayó el alcance social del ajuste: “Nos tomó por sorpresa y no hay duda de que, a simple vista, nos daña y mucho. La reducción del presupuesto nacional ha traído un perjuicio muy grande a la provincia de Tucumán, porque hay partidas que impactan en educación, salud y acción social. Golpean a cada uno de los tucumanos”.

Además, advirtió que la caída de recursos se suma a un contexto de menor recaudación. Sobre este punto, señaló: “Este recorte se suma a los recursos que ya viene perdiendo la provincia, producto de que el consumo no mejora y de la incertidumbre sobre el impuesto a las ganancias”.

Por su parte, el ministro de Economía provincial, Daniel Abad, precisó el impacto financiero en distintas áreas estratégicas: “La reducción ataca tres áreas muy concretas. La primera son los recursos de Vialidad Nacional destinados a rutas provinciales. Estamos hablando de aproximadamente 4.500 millones de pesos anuales”.

El funcionario detalló también las consecuencias en el sistema educativo. En ese sentido, afirmó: “En educación hay programas que se van a suspender y no habrá financiamiento para obras. Eso representa 2.500 millones de pesos”.

Finalmente, el ministro describió el impacto en salud pública y el compromiso provincial para sostener tratamientos esenciales: “Hay un impacto muy importante en materia de salud, donde se caen programas oncológicos y de HIV. Son programas muy importantes que tendremos que financiar nosotros porque no podemos dejar a la gente sin tratamiento crónico. Estamos hablando de 8.000 millones de pesos. En la ley del presupuesto nacional estaba previsto que el equilibrio fiscal estaba por encima de cualquier otra cuestión. El gobierno nacional ha privilegiado el número, pero por debajo de ese número hay personas que se ven afectadas”.

El Gobierno de Tucumán remarcó que el recorte representa cerca de 18.000 millones de pesos para la provincia y subrayó la necesidad de garantizar la continuidad de los servicios esenciales ante el nuevo escenario fiscal.

Estuvieron presentes los ministros Darío Monteros (Interior), Susana Montaldo (Educación), Federico Masso (Desarrollo Social), Luis Medina Ruiz (Salud Pública), Marcelo Nazur (Obras, Infraestructura y Transporte Público), Eugenio Agüero Gamboa (Seguridad); el secretario general de la Gobernación, Federico Nazur; y el jefe y el subjefe de Policía, Joaquín Girvau y Roque Yñigo.

Continuar Leyendo

Economía

La inflación de abril fue de 2,6%, cortó una racha de diez meses seguidos sin bajar y acumula 12,3% en el año

En el año acumula un 12,3%, mientras que la interanual llega a 32,4%, según el INDEC.

Avatar

Publicado

el

La inflación de abril fue 2,6% y acumuló 12,3% en el primer cuatrimestre del año, informó este jueves el INDEC. La variación mensual se desaceleró 0,8 puntos porcentuales con respecto a marzo. El IPC nacional acumuló un aumento de 32,4% en los últimos 12 meses.

Así la inflación en abril cortó una racha de 10 meses consecutivos sin bajar, en línea con lo que anticipaba el Gobierno y las consultoras privadas.

Sin embargo, el acumulado en el primer cuatrimestre superó el total de inflación que el Gobierno esperaba para todo el año en el Presupuesto 2026.
A través de su cuenta oficial de X, el ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que la inflación de abril fue “la más baja en cinco meses”. «La variación en el nivel general fue la menor desde noviembre del año pasado, en tanto la inflación núcleo fue la menor desde octubre. Si se excluye 2020, fuertemente influido por el incremento transitorio en la demanda de dinero durante la pandemia, la suba en el nivel general fue la menor para un mes de abril de toda la serie histórica que comienza en 2017″, agregó el titular del Palacio de Hacienda.

Continuar Leyendo