CONECTATE CON NOSOTROS

Internacional

Diplomacia marroqui, una sucesión interminable de logros

La exitosa política internacional de Marruecos tiene un autor y una orquesta que la ejecuta con alto virtuosismo.
Avatar

Publicado

2 años atrás

el

En el marco de los 25 años del reinado desde su llegada al Trono, por parte del Rey Mohammed VI, la exitosa política internacional diseñada por el y ejecutada por una orquesta virtuosa de profesionles, la diplomacia proactiva, le permitió a Marruecos sumar logros con una intensidad que en los últimos años parece acelerarse.
Desde aquel 2007 en que el Reino presentó en Naciones Unidas el conocido plan de autonomía marroquí para el Sahara, fue logrando paulatinamente la adhesión de muchos países.

Este plan propone, entre otros puntos:

«El Estado marroquí, a través de esta iniciativa, garantiza a los saharauis, tanto los que están dentro como fuera, su posición y su pleno papel en las diferentes instancias e instituciones de la región, fuera de cualquier discriminación o exclusión”.

Estipula asimismo que “los habitantes del Sáhara, de forma democrática, pueden autogestionar sus instancias legislativas y ejecutivas y tendrán los recursos financieros necesarios para el desarrollo de la región en todos los niveles”.

La iniciativa recoge un sistema judicial propio de la región con un tribunal superior regional, que estaría sometido a los tribunales Supremo y Constitucional de Marruecos».

 
Asi se suman uno tras otro los reconocimientos de naciones árabes, africanas, europeas, asiáticas  y americanas.
En nuestro continente, un profundo conocedor del tema, el exministro de Exteriores del Perú, Miguel Ángel Rodríguez Mackay, afirmó que la propuesta marroquí de un plan de autonomía para el Sáhara es sinónimo de paz. En el otro extremo del planeta, en el mes de junio, Japón  ha expresado su «aprecio por los esfuerzos serios y creíbles de Marruecos» en el marco de la iniciativa de autonomía para solucionar la cuestión del Sáhara marroquí.

Luego del alto impacto producido por los gobiernos de España y Francia (dos potencias coloniales) al informar oficialmente su respaldo a la corona alauita con respecto al Sahara marroqui, en visita oficial a Marruecos el canciller de Chad reiteró su «posición constante a favor de la integridad territorial y la soberanía de Marruecos sobre el conjunto de su territorio, incluida la región del Sáhara», al reunirse con su par marroquí, Nasser Bourita, e inaugurar la sede del Consulado General de Chad en Dajla.
Días después el ministerio de exteriores de República Dominicana informó:

Su Excelencia El presidente de República Dominicana, Luis Abinader, recibió este viernes 16 de agosto al ministro de Asuntos exteriores de Marruecos, Nasser Bourita, durante un encuentro en el Palacio Nacional. El Ministro Bourita se encuentra en Santo Domingo en representación de SM el Rey de Marruecos Mohammed VI para la ceremonia de juramentación presidencial. El Ministro Bourita ha trasladado a SE el Presidente Abinader las felicitaciones de SM el Rey y sus deseos de éxito en el nuevo mandato. El Ministro trasladó también la invitación de SM el Rey a SE el Presidente para realizar una visita oficial a Marruecos, una ocasión para establecer un marco para profundizar las relaciones bilaterales en diversos ámbitos. El Presidente aseguró su deseo de mejorar las relaciones entre ambos países y agradece la invitación de SM el Rey. El Presidente reitera el apoyo firme de República Dominicana a la marroquinidad del Sáhara y reitera su intención de evaluar como una prioridad en los planes futuros de expansión, la apertura de un consulado en la ciudad de Dakhla. El Presidente reitera que República Dominicana considera el plan de autonomía propuesto por Marruecos como la única solución al diferendo sobre el Sáhara Occidental.

 

Otras dos iniciativas dignas del Rey que suman intereses regionales y por lo tanto mas respaldos a Marruecos, son las relativas a la salida al mar para la Alianza de Estados del Sahel, conformada por Mali, Níger y Burkina Faso y la construcción del gasoducto mas extenso del mundo, de Nigeria a Marruecos, que permitirá generar un gran ducto para comercializar el gas a Europa y también instalar en cada país por donde pase, la red de gas natural de tremenda importancia para sus desarrollos.

De esta manera mientras el Reino nor-africano suma compañeros de ruta, su antigua oponente Argelia, presa del desgobierno militar se queda cada día mas sola.
Algunos comparan la situación del gobierno de Argel con la disuelta Yugoslavia.
Estos analistas consideraban al país europeo como un invento de las potencias en la post guerra. Teniendo en cuenta que la actual conformación territorial de Argelia esta vista como una creación de la etapa colonial y la existencia de movimientos separatistas al norte y al sur del actual territorio argelino, no sería extraño analizar la posibilidad que en un futuro ese pais africano se transforme en parcelas con distintas naciones, tal como sucedio con Yugoslavia.

Temas relacionados:
Continuar Leyendo
Publicidad

Internacional

La tensa conversación entre Trump y Netanyahu que terminó con insultos

Las frases más fuertes del presidente de EE. UU. ante la ofensiva israelí en el Líbano.
Avatar

Publicado

2 días atrás

el

2 junio, 2026

Por

En una conversación que trascendió públicamente, el presidente estadounidense, Donald Trump, confrontó a su homólogo israelí, Benjamin Netanyahu, por la escalada de las operaciones militares contra Hezbollah y la posibilidad de ataques sobre Beirut. La versión de lo ocurrido fue difundida por Axios, que citó a dos funcionarios estadounidenses y a una tercera fuente informada.

 

Acusaciones cruzadas y un cruce telefónico tenso

Según las fuentes, el mandatario republicano reprochó con dureza a Netanyahu, llegando a calificarlo de “puto loco” y responsabilizarlo por decisiones que, a su juicio, perjudican tanto a Israel como a Estados Unidos. En los pasajes más duros del intercambio —según el relato de uno de los funcionarios— Trump le dijo: “Estás completamente loco. Estarías en prisión si no fuera por mí. Estoy salvando tu culo. Todo el mundo te odia ahora. Todo el mundo odia a Israel por esto.” Otra fuente consignó que el tono se elevó hasta los gritos, con el presidente estadounidense pronunciando: “¿Qué carajo estás haciendo?”

Gestiones y promesas de contención

El cruce público se produjo luego de que Trump se jactara de haber intervenido para evitar un ataque israelí sobre Beirut. En una publicación en la red Truth, el presidente afirmó haber mantenido “una conversación muy productiva” con el primer ministro y aseguró que no habría tropas en la capital libanesa: “no habrá tropas que vayan a Beirut, y cualquier tropa que esté de camino ya ha dado media vuelta”. Además, el mandatario dijo haber conseguido un compromiso de representantes de alto nivel de Hezbollah para frenar los disparos.

Continuidad de hostilidades y postura israelí

A pesar de la mediación declarada por Trump, las fuerzas israelíes continuaron con ataques nocturnos contra el sur del Líbano, que dejaron al menos ocho muertos. La ofensiva incluyó órdenes de atacar los suburbios del sur de Beirut, la zona conocida como Dahiyeh, considerado el principal bastión de Hezbollah. Israel justificó la operación por supuestas violaciones del alto el fuego y lanzamientos contra ciudades israelíes.

 

En paralelo, el ministro de Defensa, Katz, afirmó que Estados Unidos había dado el aval para que Israel pudiera atacar la periferia sur de Beirut si Hezbollah persistía en sus ataques, señalando que Washington había “validado el principio” de dicha posibilidad.

Respuesta de Hezbolá y el riesgo de mayor escalada

El grupo proiraní Hezbolá reivindicó un ataque con cohetes contra un tanque israelí en Hadatha y afirmó que combatía para frenar el avance de las fuerzas israelíes en esa región, lo que mantiene latente el riesgo de una mayor escalada regional.

El episodio expone la tensión entre la necesidad declarada de evitar una expansión del conflicto y las decisiones militares sobre el terreno que, aún con la intervención de actores externos, mantienen encendida la dinámica de confrontación entre Israel y Hezbollah.

Continuar Leyendo

Internacional

Irán rompe las negociaciones con EE.UU. y amenaza con cerrar el estrecho de Ormuz

Teherán suspendió los contactos indirectos con Washington, acusó a Israel de incumplir el alto el fuego en Líbano y advirtió sobre medidas que podrían impactar en el comercio mundial de petróleo.
Avatar

Publicado

4 días atrás

el

1 junio, 2026

Por

Irán anunció la suspensión de las negociaciones que mantenía con Estados Unidos a través de mediadores y elevó la tensión en Medio Oriente al advertir que impulsará el cierre del estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el transporte global de petróleo.

La decisión fue difundida por la agencia iraní Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, que justificó la medida por los supuestos «crímenes continuados» de Israel en territorio libanés y por las reiteradas denuncias de incumplimientos del alto el fuego.

«El equipo negociador iraní suspende los diálogos y el intercambio de textos a través de mediadores», señaló la agencia, que además aseguró que Teherán y sus aliados analizarán acciones sobre puntos estratégicos de navegación, entre ellos el estrecho de Ormuz y Bab al Mandab.

 

Desde el gobierno iraní sostienen que cualquier violación de la tregua en Líbano constituye una ruptura del acuerdo general alcanzado tras el conflicto con Estados Unidos. En esa línea, el canciller Abbas Araghchi afirmó que «una violación en un frente es una violación del alto el fuego en todos los frentes».

La decisión representa un duro golpe para las gestiones diplomáticas que buscaban extender la tregua y avanzar en un entendimiento sobre sanciones, comercio petrolero y el programa nuclear iraní.

El posible cierre del estrecho de Ormuz genera preocupación internacional debido a que por esa vía circula una parte significativa del petróleo que se comercializa en el mundo, por lo que cualquier restricción podría impactar de manera directa en los mercados energéticos globales.

Continuar Leyendo

Internacional

Colombia va al balotaje: Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda definirán la presidencia el 21 de junio

Ninguno superó el 50% en primera vuelta y la elección se resolverá entre los dos candidatos más votados. Paloma Valencia quedó tercera con 1.625.563 votos (6,92%).
Avatar

Publicado

4 días atrás

el

31 mayo, 2026

Por

Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda disputarán la segunda vuelta presidencial en Colombia, luego de obtener las dos votaciones más altas en las elecciones realizadas este domingo 31 de mayo de 2026. Con más del 99% de las mesas informadas, ninguno logró superar el umbral necesario para evitar el balotaje.

De acuerdo con el avance 17 del preconteo divulgado por la Registraduría Nacional del Estado Civil, con el 99,03% de las mesas informadas, Abelardo de la Espriella alcanzó 10.270.049 votos (43,72%), mientras que Iván Cepeda obtuvo 9.614.016 votos (40,92%).

Los resultados ubican a ambos dirigentes como los más votados en la primera vuelta. De la Espriella, acompañado por José Manuel Restrepo Abondano, logró una ventaja de 667.192 votos sobre Cepeda, cuya fórmula vicepresidencial está integrada por Aída Marina Quilcué Vivas.

El tercer lugar fue para Paloma Valencia, con 1.625.563 votos (6,92%), muy por detrás de los dos principales candidatos.

La segunda vuelta presidencial se realizará el domingo 21 de junio, donde los ciudadanos deberán elegir entre las fórmulas encabezadas por De la Espriella y Cepeda. El ganador asumirá la Presidencia el 7 de agosto de 2026 y gobernará durante el período 2026-2030.

Los resultados de las elecciones presidenciales 2026

Con el 97,58 % de las mesas informadas, estos son los principales resultados del preconteo divulgado por la Registraduría:

  • Abelardo de la Espriella: 10.270.049 votos — 43,72%.

  • Iván Cepeda: 9.614.016 votos — 40,92%.

  • Paloma Valencia: 1.625.563 votos — 6,92%.

  • Sergio Fajardo: 1.000.974 votos — 4,26%.

  • Claudia López: 223.546 votos — 0,95%.

  • Raúl Santiago Botero: 204.883 votos — 0,87%.

  • Óscar Mauricio Lizcano: 53.490 votos — 0,22%.

  • Miguel Uribe Londoño: 28.403 votos — 0,12%.

  • Sondra Macollins Garvin Pinto: 19.710 votos — 0,08%.

  • Roy Leonardo Barreras: 13.996 votos — 0,05%.

  • Luis Gilberto Murillo: 13.152 votos — 0,05%.

  • Carlos Eduardo Caicedo: 12.580 votos — 0,05%.

  • Gustavo Matamoros: 5.565 votos — 0,02%.

Los datos publicados durante la jornada corresponden al preconteo electoral, un mecanismo informativo que permite conocer el avance de la votación tras el cierre de las urnas. Los resultados oficiales serán consolidados mediante el proceso de escrutinio, en el que se revisan las actas y se resuelven posibles reclamaciones.

Continuar Leyendo