Política
Desde el Colegio de Abogado negaron que haya habido amedrentamiento a un estudio jurídico
Rechazaron que se impidió el ejercicio profesional y denunciaron deslealtad por parte de un bufete de abogados que ofrecía en forma desleal servicios gratuitos para denunciar a la Mutualidad y a su titular.
El Colegio de Abogados de Tucumán emitió un comunicado aclarando la «difusión de publicaciones falaces» en su contra por parte de medios locales sobre la actuación en un estudio jurídico que ofrecía servicios gratuitos a interesados en denunciar a la Mutualidad Provincial y a su titular, el legislador Daniel Deiana.
A través del sitio oficial, el abogado Pablo Caram, consejero de la entidad profesional, expresó que «en vista de la publicación maliciosa, infundada y que daña mi buen nombre y honor publicada por un matutino local (diario La Gaceta) y luego tomada por un portal ( Contexto Tucumán) el pasado martes», se ve obligado a aclarar cómo fueron en realidad los hechos.
«Desde el Colegio de Abogados de Tucumán, venimos realizando una tarea exhaustiva por eliminar todo lo que impida, dilate, atente y afecte el ejercicio profesional de nuestros matriculados. Prueba de ello son las diferentes medidas que viene tomando nuestro presidente y consejo directivo (organismo al que pertenezco por el voto de los matriculados) las cuales fomentan y se focalizan en el artículo 5 de la Ley 5233. Para citar a modo de ejemplo, algunas acciones que venimos desarrollando los consejeros en entidades publicas y privadas que ofrecen servicios jurídicos gratuitos«, precisó el Caram.
En tal sentido detalló que tuvieron reuniones con diferentes referentes políticos, Fuerza Republicana, radicales y peronistas entre otros, «que supieron comprender nuestra posición y desistieron de continuar con esas prácticas desleales. Otra medida, fue la intimación que se realizo a la Municipalidad de San Miguel de Tucumán sobre ´asesorías gratuitas´. En otra oportunidad, un consejero fue personalmente al domicilio denunciado y publicado en redes sociales ofreciendo asesorías gratuitas«.
Relató que «yendo al día en especifico que relataron esos medios, por publicaciones y denuncias de colegas me constituí en el domicilio de calle Bolivar 550 de nuestra ciudad, donde informaban que se realizaban asesorías gratuitas. Lo comprobé personalmente. Se trata de un estudio Jurídico atendido por abogados que ofrecían asesoramiento jurídico gratuito. Al informar que venía del Colegio de Abogados de Tucumán exhibí mi carnet y se me impidió el ingreso a dicho estudio jurídico, no pude desarrollar ´mi rol de representante de los colegiados para la defensa de sus derechos´ y en ese lugar se estaban realizando asesorías gratuitas que atentan el ejercicio profesional, generando una competencia desleal a todos los matriculados. Estuve acompañado de colegas que tomaron fotografías. En ningún momento se amedrento a nadie«.
Asimismo, Caram destacó que en su rol de consejero coordinador a cargo de la “Unidad de Control, Inspección y Fiscalización de los Asesoramientos Gratuitos” designado en Reunión de Consejo Directivo en fecha 14/04/2021, se encuentra habilitado al respecto.
Por último, el profesional reiteró su rechazo a las declaraciones falaces emitidas por el matutino y el portal amarillista haciendo reserva de hacer las acciones judiciales que correspondieren.