Desde el Movimiento Nacional para la Liberación y el Desarrollo arremetieron contra el ex ministro del Interior y actual directivo de YPF, el tucumano Lisandro Catalán: «es un desvergonzado, gerente de la pobreza», le achacaron.

Cabe recordar que un director de YPF cobraba en Abril de 2024 alrededor de $70 millones mensuales, y Lisandro Catalán tendría una remuneración mensual de $140 millones mensuales, según los reportes de portales económicos.

«Si esto no es así  que  muestre su recibo de sueldo. El argumento para el vergonzoso sueldo es la necesidad de equiparar los salarios con el mercado de compañías de primera línea,  pero el presidente de ´la pobreza avanza en Tucumán´ está preocupado por el sistema electoral y las elecciones del 2027, no del cierre de las 20.000 empresas y los 327.000 desocupados; ni de los Jubilados y discapacitados abandonados por el Estado; tampoco del desfinanciamiento de docentes, no docentes universitarios y científicos desde que asumió Milei», sostuvieron.

La lectura política de los dirigentes Enrique Romero, Martín Rodríguez, Héctor Argañaraz y Tuta Alderetes es que «el supuesto crecimiento económico del que se jacta el actual gobierno no lo ven los pobres, solo los usureros  del mundo financiero. Aún los  que tienen trabajo son pobres porque no llegan a fin de mes. Catalán debe explicar el verano financiero y el invierno productivo a causa del indiscriminado ingreso de productos del exterior, que aniquila la industria nacional y la producción, generando incremento de pobreza y desocupación«.

«Nosotros sostenemos que el actual régimen electoral debe ser modificado, pero todos deben entender que esto surge con la Constitución de 1990, con el gobierno de Antonio Bussi, cuando el radical Carlos Muiño se quedó en esa convención dando legitimidad a la misma, a cambio del Art. 38 que habilitó la posterior Ley de Lemas en 1991. Los convencionales del FREJULI se habían retirado de esa constituyente», recordaron.

A la vez, indicaron que en 2004 se derogó la Ley de Lemas y se pasó a la de Acoples que limitó la cantidad de candidatos y  posteriormente se dio de baja a 600 partidos municipales, «o sea, hubo una insuficiente evolución, y cada partido tuvo hasta hoy la libertad de armar tantos acoples como crean necesarios. Primero lo primero: paz, pan, salud y trabajo después el régimen electoral» , consignaron.