CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Cristina Kirchner, a horas del fallo en la causa Vialidad: «Empezó como un show y va a terminar de la misma manera»

En vísperas de que se conozca el fallo de Casación por la Causa Vialidad, Cristina Kirchner publicó un comunicado donde se expresó sobre la audiencia de mañana.

Avatar

Publicado

el

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner publicó una carta abierta este martes a un día de un nuevo fallo en la Causa Vialidad, esta vez a cargo de la Cámara Federal de Casación Penal. Allí, indicó que el juicio «empezó como un show y va a terminar de la misma manera» y que el principal objetivo es proscribirla «de por vida».

A su vez, apuntó: «La verdad de la milanesa es que tienen miedo que yo tenga la suerte de Mirtha Legrand que con sus 97 años, además de estar espléndida físicamente, tiene una lucidez que ya algunas de treinta querrían. A veces desde el humor se pueden entender mucho mejor las cosas«.

https://twitter.com/CFKArgentina/status/1856442014423814498?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1856442014423814498%7Ctwgr%5E342ca8c132354ed3fe927efdc086724bed3ee4a1%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ambito.com%2Fpolitica%2Fcristina-kirchner-horas-del-fallo-la-causa-vialidad-empezo-como-un-show-y-va-terminar-la-misma-manera-n6081290

Respecto a la causa, la flamante titular del PJ señaló que la acusan de un delito que «como Presidenta nunca pudo haber cometido«. En ese sentido, desarrolló que la condenaron por la «administración fraudulenta en obras viales, aprobadas por el Parlamento en los presupuestos nacionales, licitadas, ejecutadas y pagadas por el gobierno de la Provincia de Santa Cruz y aprobada su rendición de cuentas por la Auditoria General de la Nación y el Congreso de la Nación desde el 2003 al 2015«, enfatizó y remarcó que «ningún Jefe de Gabinete de la Nación -constitucionalmente responsable de la ejecución del presupuesto y la administración del país- fue acusado y que el propio Ministro nacional responsable del área durante las tres gestiones, fue absuelto». «Se vuelve de cualquier lugar menos del ridículo», consideró la exmandataria.

Para hacer hincapié en este punto, citó a Rodolfo Barra, actual procurador del Tesoro Nacional, quien en las conclusiones de su Dictámen Experto Legal presentado e incorporado a la “Causa Vialidad” señaló que «el Presidente es ajeno al ejercicio de la administración general del país, cuya competencia corresponde al Jefe de Gabinete de Ministros».

Por otro lado, Cristina aseguró que el juicio en su contra «empezó como un show y va a terminar de la misma manera». Apuntó que «a pesar de que siempre notifican sus fallos por medios digitales colgando los mismos en la web, en esta oportunidad insólitamente decidieron cambiar el procedimiento» y comparó el anuncio de la lectura del fallo con «los estrenos de las películas». Al respecto, advirtió que si bien la causa había comenzado en 2019, «estiraron el juicio» para que finalizara en marzo de 2023, meses antes de las elecciones presidenciales. Según consideró la exmandataria, en esta oportunidad, se dio un escenario similar ya que esta nueva audiencia se da cuatro días antes de la fecha que estaba prevista para la elección de autoridades del Partido Justicialista. «Tanta puntería electoral no es casualidad y se nota mucho», lanzó.

Otro de los puntos que señaló la expresidenta es que el accionar de la Justicia no es un fenómeno local, sino regional, y «después de las elecciones de EEUU del pasado martes, ya podemos hablar de una cuestión global».

Al respecto, enumeró: «Lula preso, Evo Morales destituido, Rafael Correa exiliado y, ahora, Donald Trump (representando un nacionalismo con características propias de un país con hegemonía global) ganando las elecciones de EEUU a pesar de tener más de 30 causas en su contra, varias condenas y un intento de asesinato en plena campaña electoral. Estos son casos más que elocuentes y revelan un entramado de sectores e intereses económicos, geopolíticos y mediáticos que acusan y persiguen judicialmente a quienes los desafían con un modelo político, económico y social distinto al status quo».

Política

En medio de la tensión en Medio Oriente, Milei visitó el Muro de los Lamentos

En su tercera gira por el país, el presidente ratificó su apoyo incondicional a Israel. Recibirá múltiples honores en un contexto marcado por una frágil tregua regional y una extrema tensión internacional.

Avatar

Publicado

el

El presidente Javier Milei visitó este domingo el histórico Muro de los Lamentos en la ciudad de Jerusalén. Lo hizo acompañado por la secretaria general de la Presidencia, su hermana Karina Milei, y el embajador argentino en Israel, Axel Wahnish.

Se trata del tercer viaje del mandatario al país, en un marco de extrema tensión internacional y bajo una frágil tregua con el Líbano, mediada por el gobierno de Donald Trump.

https://twitter.com/JMilei/status/2045810479801504110?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2045810479801504110%7Ctwgr%5E03690a39398cdaf605570beb1d79dc47b7788e43%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fflex-app.tadevel-cdn.com%2Fhostname%2Fwww.losprimeros.tv%2Fapi%2Fv1%2Fsandbox%2FPGJsb2NrcXVvdGUgY2xhc3M9InR3aXR0ZXItdHdlZXQiPjxwIGxhbmc9ImVzIiBkaXI9Imx0ciI2BRW4gZWwgTXVyby4uLiA8YSBocmVmPSJodHRwczovL3QuY28vSkZMTGpBS1NqYyI2BcGljLnR3aXR0ZXIuY29tL0pGTExqQUtTamM8L2E2BPC9wPiZtZGFzaDsgSmF2aWVyIE1pbGVpIChASk1pbGVpKSA8YSBocmVmPSJodHRwczovL3R3aXR0ZXIuY29tL0pNaWxlaS9zdGF0dXMvMjA0NTgxMDQ3OTgwMTUwNDExMD9yZWZfc3JjPXR3c3JjJTVFdGZ3Ij5BcHJpbCAxOSwgMjAyNjwvYT48L2Jsb2NrcXVvdGU2BCjxzY3JpcHQgYXN5bmMgc3JjPSJodHRwczovL3BsYXRmb3JtLnR3aXR0ZXIuY29tL3dpZGdldHMuanMiIGNoYXJzZXQ9InV0Zi04Ij48L3NjcmlwdD4KCg3D3D%3Fv%3D0198c3c50257a2276d98a64237f8d368s%3D87df47e33598c4683a741b9011b164ac

El arribo de Milei se da en un momento sumamente crítico para Israel: el primer ministro, Benjamín Netanyahu, enfrenta un creciente aislamiento global y restricciones de viaje debido a las recientes acusaciones de crímenes de guerra por parte de la Corte Penal Internacional (lo que incluso forzó, semanas atrás, la postergación de su visita a la Argentina).

Apoyo incondicional y honores para el Presidente

Pese al complejo contexto geopolítico, Milei —quien se ha definido en reiteradas ocasiones como el presidente “más sionista del mundo”— será recibido con los máximos honores. Al igual que en sus visitas de febrero de 2024 y junio de 2025, el mandatario busca reafirmar su firme apoyo al Estado judío, consolidándose como uno de los pocos líderes mundiales dispuestos a mostrarse en territorio israelí en plena pausa bélica.

 

En señal de agradecimiento, el Presidente cumplirá una agenda de alto perfil durante tres días en Jerusalén:
  • Será galardonado con una medalla por el presidente israelí, Isaac Herzog.
  • Recibirá un Doctorado Honoris Causa de la Universidad Bar Ilán.
  • Obtendrá una distinción especial de la Academia de Estudios Talmúdicos.

Además, hará historia al convertirse en el primer extranjero en participar de la emblemática ceremonia de las antorchas. En sintonía con estos honores, la ciudad de Jerusalén bautizará una de sus plazas con el nombre “Argentina” en señal de reconocimiento.

https://twitter.com/C14_news/status/2045805824442798212?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2045805824442798212%7Ctwgr%5E903d565297d3e775d8cbda9f9081d2fb194fa589%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fflex-app.tadevel-cdn.com%2Fhostname%2Fwww.losprimeros.tv%2Fapi%2Fv1%2Fsandbox%2FPGJsb2NrcXVvdGUgY2xhc3M9InR3aXR0ZXItdHdlZXQiPjxwIGxhbmc9Iml3IiBkaXI9InJ0bCI2B15HXmden15XXqCDXlNeZ16HXmNeV16jXmTog16DXqdeZ15Ag15DXqNeS16DXmNeZ16DXlCDXl9eR15nXmdeQ16gg157Xmdec15nXmSDXoNeX16og15HXmdep16jXkNecINeV15TXkteZ16Ig15zXlNeq16TXnNecINeR15vXldeq15wg15TXntei16jXkdeZICDXkdeZ16jXldep15zXmdedPGJyPjxicj7XnNec15UmcXVvdDvXliDXlNee15zXkCAtIDxhIGhyZWY9Imh0dHBzOi8vdC5jby9GOGV0S2ROeGlpIj5odHRwczovL3QuY28vRjhldEtkTnhpaTwvYT48YSBocmVmPSJodHRwczovL3R3aXR0ZXIuY29tL2hhc2h0YWcvJUQ3JTk5JUQ3JTk1JUQ3JTlFJUQ3JTlGXyVENyVBNiVENyU5NCVENyVBOCVENyU5OSVENyU5OSVENyU5RD9zcmM9aGFzaCZhbXA7cmVmX3NyYz10d3NyYyU1RXRmdyI2BI9eZ15XXntefX9em15TXqNeZ15nXnTwvYT48YSBocmVmPSJodHRwczovL3R3aXR0ZXIuY29tL0lkb3RhdWJlcj9yZWZfc3JjPXR3c3JjJTVFdGZ3Ij5ASWRvdGF1YmVyPC9hPiA8YSBocmVmPSJodHRwczovL3QuY28vaFVsOHR2c1hoUCI2BcGljLnR3aXR0ZXIuY29tL2hVbDh0dnNYaFA8L2E2BPC9wPiZtZGFzaDsgQzE0IChAQzE0X25ld3MpIDxhIGhyZWY9Imh0dHBzOi8vdHdpdHRlci5jb20vQzE0X25ld3Mvc3RhdHVzLzIwNDU4MDU4MjQ0NDI3OTgyMTI2FcmVmX3NyYz10d3NyYyU1RXRmdyI2BQXByaWwgMTksIDIwMjY8L2E2BPC9ibG9ja3F1b3RlPgo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iaHR0cHM6Ly9wbGF0Zm9ybS50d2l0dGVyLmNvbS93aWRnZXRzLmpzIiBjaGFyc2V0PSJ1dGYtOCI2BPC9zY3JpcHQ2BCgo3D%3Fv%3Ddf407c2dd4d1cc79ef92bac7c7c10f35s%3Dfa36244ffcabeb3608284ea3a39ec169

 

La visita presidencial transcurre en una nación en estado de emergencia y sumida en la incertidumbre, que no logra recuperar la normalidad desde el recrudecimiento del conflicto bélico con Irán. Hasta hace apenas unos días, de hecho, las estrictas restricciones de seguridad mantenían en duda si la tradicional ceremonia de las antorchas iba a poder contar con presencia de público.

El escenario en Medio Oriente sigue siendo de máxima volatilidad. El cese del fuego de 10 días entre Israel y el Líbano entró en vigor este jueves, luego de más de seis semanas de enfrentamientos directos. La ofensiva israelí en territorio libanés contra la organización Hezbollah —respaldada por Irán— había comenzado a principios de marzo, pocos días después de que se iniciara la escalada bélica entre Estados Unidos, Israel e Irán.

El saldo humanitario de los enfrentamientos ha sido devastador para el Líbano: según datos de la ONU, más de 2.000 personas murieron y más de 1,2 millones tuvieron que ser desplazadas (aproximadamente una quinta parte de la población de ese país).

Mientras tanto, en las últimas horas, Irán reiteró su amenaza de restringir el paso de barcos comerciales por el estratégico estrecho de Ormuz, condicionando esta medida a que se levante el bloqueo de Estados Unidos sobre los puertos iraníes. En paralelo, los mediadores internacionales corren contra el reloj para organizar nuevas rondas de diálogo y lograr extender el alto el fuego antes de que expire su plazo límite este próximo miércoles.

Continuar Leyendo

Política

El Ministerio de Educación ratificó el cierre definitivo del Colegio San Juan María Vianney

A través de un decreto, el Poder Ejecutivo rechazó el recurso jerárquico de la institución, confirmando la caducidad de su incorporación y la pérdida de validez oficial de sus títulos.

Avatar

Publicado

el

En una decisión terminal para el futuro de la institución, el Gobierno de la Provincia, mediante un decreto rubricado por la ministra de Educación, Susana Montaldo, y la secretaria de Estado de Educación, María Gabriela Gallardo, ratificó la sanción de Caducidad de la Incorporación del Colegio «San Juan Bautista María Vianney», ubicado en calle Crisóstomo Álvarez 207 de la Capital tucumana.

La medida implica la clausura definitiva de la investigación administrativa y el rechazo de los recursos presentados por la entidad, dejando al establecimiento sin autorización estatal para funcionar ni para expedir diplomas con validez nacional, debido a una serie de faltas graves que incluyen riesgo edilicio, inconsistencias en la matrícula y desorden administrativo.

El Decreto N° 675/5 detalla que la institución pretendía impugnar la Resolución Ministerial N° 0252/5 (MEd) de febrero de 2026. Sin embargo, tras el análisis de la Dirección de Asuntos Jurídicos y el dictamen de Fiscalía de Estado, el Ejecutivo determinó que los argumentos de la defensa no lograron desvirtuar las pruebas acumuladas.

La investigación administrativa, iniciada en 2024, sacó a la luz una situación crítica en el funcionamiento del colegio. Entre los puntos más alarmantes citados textualmente en el decreto, se encuentran los informes de la Dirección de Educación Pública de Gestión Privada que detectaron:

-Inconsistencias en la matrícula: «Discrepancias entre la matrícula declarada en el sistema SIME y la informada en los partes estadísticos; baja presencialidad de alumnos en relación con los datos declarados».

-Peligro edilicio: 
«Deficiencias edilicias con riesgo estructural; fallas en instalaciones sanitarias y ausencia de certificado actualizado de Defensa Civil».

-Irregularidades laborales y administrativas: «Falta de presentación del alta temprana del personal docente declarado; y ausencia de registros adecuados».

El texto oficial subraya que estas faltas no fueron eventuales: «Surge de las actuaciones que las irregularidades detectadas no constituyen hechos aislados, sino que se reiteran a lo largo del tiempo», mencionando que ya en 2007 y 2014 la institución pedía excepciones por no llegar al mínimo de alumnos exigido, mientras que en los sistemas oficiales declaraba cifras superiores para aparentar normalidad.

Responsabilidad y cierre

Ante el intento de la representante legal de deslindar responsabilidades o solicitar la transferencia del colegio a una firma privada (Egloff SRL) como solución, el Estado fue tajante al recordar la normativa vigente: «El artículo 13° del Decreto Nº 2.191/14 (SE)-93, establece que los propietarios y sus representantes legales son responsables del funcionamiento integral del establecimiento educativo, por lo que los incumplimientos detectados resultan directamente imputables a la conducción institucional».

Finalmente, el decreto concluye que los pedidos de la recurrente «no resultan idóneos para desvirtuar los fundamentos del acto impugnado», confirmando así que el Colegio pierde definitivamente su reconocimiento oficial, priorizando la seguridad de la comunidad educativa y la transparencia del sistema escolar provincial.

En este sentido, a través de diversos posteos en redes sociales se visibilizó el sorpresivo cierre del colegio, situación que tomó por completo desprevenidos tanto al personal docente como a los padres de los alumnos. Los docentes se presentaron normalmente a trabajar ayer viernes y se encontraron con las puertas cerradas del establecimiento. Allí se enteraron que el colegio había cerrado definitivamente y que los estudiantes serían “reubicados” en otras instituciones pertenecientes al representante legal del colegio, Rodolfo Egloff.

Preocupación

Según relataron los maestros, algunos con más de 20 años de antigüedad, en la institución era habitual la rotación constante de personal debido a reiteradas irregularidades en el pago de sueldos. Muchos docentes trabajaron varios meses sin recibir su remuneración, bajo constantes promesas incumplidas por parte de la Dirección. “Nosotros, como docentes, queremos una solución a tal atropello a nuestro trabajo”, expresaron.

Además, se sumó otra novedad que generó aún más indignación: de acuerdo a lo informado, no se depositaron los sueldos correspondientes a marzo ni a los 16 días trabajados de abril, ya que la subvención estatal del colegio solo estaba vigente hasta febrero.

Los docentes afectados exigen una respuesta urgente de las autoridades educativas y del representante legal para resolver la situación de los salarios adeudados y garantizar una solución para los alumnos y el personal. /Tendencia de Noticias

Continuar Leyendo

Política

Jaldo desactivó la cuarta expropiación en menos de un mes: 6,4 hectáreas para un club de rugby

Mediante el decreto 734/3, publicado este viernes en el Boletín Oficial de la Provincia, el jefe del Poder Ejecutivo (PE) frustró la sanción del proyecto de ley tratado por la Legislatura el 26 de marzo.

Avatar

Publicado

el

La situación de las arcas públicas llevó al gobernador, Osvaldo Jaldo, a poner un freno a una cuarta expropiación en menos de un mes; en esta ocasión, a través de un veto.

Mediante el decreto 734/3, publicado este viernes en el Boletín Oficial de la Provincia, el jefe del Poder Ejecutivo (PE) frustró la sanción del proyecto de ley tratado por la Legislatura el 26 de marzo para declarar de utilidad pública un inmueble situado en el departamento Lules, de una superficie aproximada de 6,4 hectáreas.

El objetivo de la iniciativa era ceder a título gratuito esos terrenos a la Asociación Civil San Isidro Rugby Club, que venía esperando desde 2022 por la puesta en vigencia de esta norma.

La semana pasada, se habían publicado los decretos que autorizaban a la Fiscalía de Estado de la Provincia, que conduce Gilda Pedicone, a desistir de los juicios originados por leyes de expropiación sancionadas y promulgadas en gestiones anteriores, para la adquisición de inmuebles para albergar distintos proyectos de infraestructura: el Centro Multimodal de Cargas de Cevil Pozo, un complejo habitacional de 650 viviendas en Los Gutiérrez (Alderetes), y una estación transformadora en «El Espinillo» (comuna rural de El Chañar).

En todos los casos, el argumento oficial fue que los procesos judiciales estaban próximos a alcanzar una sentencia condenatoria para el Estado provincial, con desembolsos superiores a los $5.000 millones sólo por la transferencia de esos predios. Sin embargo, tal como explicó el gobernador Jaldo en conferencia de prensa, ninguna de esas obras contaba con financiamiento nacional ni internacional, algo que estaba previsto cuando se las había planteado. Según estimaciones extraoficiales, sólo la ejecución del Centro Multimodal de Cargas implicaría una inversión cercana a los 300 millones de dólares.

Por lo tanto, y en un escenario de caída de ingresos coparticipables, el PE resolvió poner un freno a esos procesos judiciales e incluso buscar el recupero de los montos depositados al inicio de cada trámite, una suma que rondaría los $2.500 millones.

Ahora, la Casa de Gobierno desactivó una cuarta expropiación. En este caso, la herramienta fue el veto a una ley sancionada en la Legislatura en el inicio de este año.

Sin embargo, la cuestión se origina a 2022, cuando la anterior composición de la Cámara provincial aprobó un proyecto elevado por el entonces legislador peronista Jorge Delgadino para expropiar las tierras y cederlas al club de rugby de Lules.

El texto fue puesto en vigencia a través de la ley 9.656, pero al momento de su efectivización, se formularon una serie de observaciones desde la Dirección de Catastro de la Provincia por datos consignados erróneamente, con lo cual no se pudo avanzar con la expropiación.

La actual integración de Legislatura intentó subsanar esta cuestión mediante los proyectos elevados por Ricardo Bussi (Fuerza Republicana) y Mario Leito (PJ), que tuvieron el apoyo del cuerpo colegiado en la sesión del 26 de marzo pasado.

Pero el decreto 734/3 (MEyP), firmado el lunes pasado por Jaldo y refrendado por el ministro de Economía y Producción, Daniel Abad, dispuso el veto total sobre el texto remitido desde calle Muñecas al 900.

En los considerando, se analizó que el proyecto disponía el destino del inmueble para «el funcionamiento del San Isidro Rugby Club, teniendo como único fin la continuidad e incremento de las actividades deportivas y sociales». Además, se consignó que la institución «deberá ofrecer el uso de este espacio para las entidades de bien público y educativas de la zona»; y se aclaró que distintas eventualidades (como la disolución de la entidad o la desafectación del uso original) podrían dar lugar a la revocación de la medida.

Según los informes oficiales, el dominio se encuentra inscripto en la mayor extensión en el Registro Inmobiliario Provincial a nombre de Finar SA, agrega el decreto.

Pese a que se había corregido lo administrativo, surgió sin embargo un nuevo obstáculo para la transferencia del inmueble al club. «El contexto económico actual no tornarla viable el proyecto de ley en cuestión», indica el instrumento dictado por el Poder Ejecutivo. Y añade que «analizada la presente cuestión desde el punto de vista de la situación económica actual que atraviesa la Provincia, surge de la misma la necesidad de oponer el veto al proyecto de ley sancionado, en ejercicio de la facultad conferida por el artículo 71º de la Constitución provincial».

Con «250 chicos» y el temor de un desalojo

«Estamos preocupados, averiguando cómo seguimos. Tenemos 250 chicos de todas las divisiones de rugby que se entrenan y juegan aquí», lamentó el presdiente de la entidad deportiva, Celso Manzano.

Recordó que el club funciona hace 24 años, y añadió que en el último tiempo se hicieron importantes inversiones para mejorar las instalaciones, desde vestuarios nuevos hasta un quincho.

«Entendemos la situación económica que atravesamos, pero también se debe ver la parte social, por todo lo que significa el club», explicó Manzano, en relación al argumento para la segunda transferencia frustrada de las tierras donde funciona San Isidro Rugby Club.

Por último advirtió que, si bien recibieron dos cartas documento de parte de los titulares del inmueble, el espíritu del club es «reunirnos con la otra parte y tratar de llegar a un acuerdo». «Sería buenísimo un comodato o préstamo. Pero estamos abiertos a ver qué solución se puede encontrar», expresó. /La Gaceta

Continuar Leyendo