CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Acevedo destacó la trascendencia de un proyecto sobre ludopatía que recibió dictamen favorable

El presidente de la comisión de Salud, Gabriel Yedlin, le brindó un informe sobre el proyecto de ley de Prevención de la Ludopatía, que obtuvo dictamen de dos comisiones en el día de ayer.

Avatar

Publicado

el

El vicegobernador Miguel Acevedo mantuvo un encuentro con los parlamentarios Gabriel Yedlin y Hugo Ledesma. El principal motivo de la reunión fue interiorizarse sobre el proyecto de ley para la Prevención de la Ludopatía en la provincia.

 

Acevedo aseguró que fue una reunión muy importante porque “la ludopatía es un tema que nos preocupa a todos y no solo nos preocupa, sino que nos ocupa. En esto hay que destacar que hubo 9 proyectos de ley y 2 resoluciones que se compatibilizaron en la Comisión de Salud, donde se logró un consenso para que ya tenga dictamen. Son modificaciones a 2 leyes preexistentes vinculadas al juego donde se incorpora la virtualidad”.

 

“Es un tema que ya lo veníamos tratando en el Parlamento del Norte Grande. Buscamos un consenso unificado del Norte, pero hay particularidades y regímenes de aplicación distintos en cuanto al juego. Sin embargo, en Tucumán resolvimos dar dictamen a esta ley y la vamos a tratar a la brevedad posible porque es un tema del que todos debemos ocuparnos. La ludopatía es algo transversal y desde la Legislatura hacemos nuestro aporte, pero hay que verlo en el hogar, en la escuela, en los trabajos; es un tema a tener en cuenta porque afecta a la salud mental”, agregó el presidente de la Cámara.

 

Además, el vicegobernador mencionó que, si el presidente de bloque, Roque Tobias Álvarez, y los legisladores lo disponen, sería tratado en la próxima sesión. “En la parlamentaria de mañana, si así lo dispone el jefe de bloque, será incorporado en el temario y, si se incorpora, se tratará en la próxima sesión”.

 

A su turno, Gabriel Yedlin agregó: “el presidente de la Cámara, contador Miguel Acevedo, me pidió que lo informe sobre el trabajo que realizamos en la comisión de salud con miembros de la comisión de adicciones para dictaminar un proyecto de ludopatía infantil. Integra, en realidad, nueve proyectos de ley con dos proyectos más de resolución vinculados, de distintos autores, todos relacionados con la ludopatía. Entendemos que la ludopatía infantil es una adicción al juego dentro de la ludopatía en general, que es un tema de salud mental y de adicciones sin sustancia, enmarcado dentro de los problemas de salud mental, y por eso lo tratamos en la comisión de salud”.

 

“Básicamente, este proyecto busca actualizar dos leyes ya vigentes hace mucho tiempo en la provincia relacionadas con el juego, a la provisión del juego o al juego responsable, generando una modernización, como digo, de estas leyes para poder incorporar la virtualidad, que hoy en día es un ámbito real de nuestra vida. Así como antes se regulaban los horarios y las características que debían tener las salas de juego, hoy hay que entender que la virtualidad se ha convertido en un espacio de convivencia. Entonces, se incorporan estas dos leyes, incluyendo la autoexclusión a través de la virtualidad, generando un ámbito de juego con restricciones para poder acceder, como hay restricciones para otros tipos de lugares de juego en la provincia. Y creo que lo novedoso es el bloqueo de las páginas de juego en las escuelas públicas y privadas, así como en toda otra dependencia gubernamental”.

 

“Lo otro es generar un programa en el ámbito del Ejecutivo que involucre al Ministerio de Desarrollo Social, así como a su Secretaría de Adicciones, que incluya al Ministerio de Salud y a Seguridad para abordar los ciberdelitos, a la misma Caja Popular, es decir, a todos los organismos que tengan injerencia en esta área, generando un programa de prevención y asistencia a la ludopatía en general, con especial énfasis en la ludopatía infantil, que fortalezca los trabajos de los gabinetes psicopedagógicos en las escuelas y que potencie las áreas de atención de salud mental en el primer nivel de atención. Así que, estamos muy conformes con el dictamen y esperamos realizarlo adecuadamente”, finalizó el parlamentario.

Política

Emergencia Hídrica y del transporte público serán tratados en la próxima sesión

La Comisión de Obras Públicas dio dictamen a proyectos que consolidan leyes de emergencia y de declaración de interés legislativo al Encuentro Nacional de Cooperativas

Avatar

Publicado

el

La Comisión de Obras Públicas de la Legislatura de Tucumán emitió dictamen favorable a diversos proyectos de ley que formarán parte de la actualización del Digesto Jurídico Provincial correspondiente al presente año, además de un proyecto de resolución.

La reunión fue encabezada por el presidente de la comisión, legislador Tulio Caponio, y contó con la participación de los parlamentarios Carlos Gómez, Eduardo Verón Guerra y Alberto Olea.

Al finalizar el encuentro, Caponio destacó la importancia del trabajo realizado: “Lo más relevante de la jornada fue el tratamiento de la consolidación de cuatro leyes de emergencia de la provincia, en el marco de la actualización del Digesto Jurídico de este año. Se trata de las emergencias hídrica, del transporte público, energética —vinculada a la red troncal de energía— y de obras públicas”.

Asimismo, la comisión aprobó un proyecto de resolución que declara de interés legislativo el Encuentro Nacional de Cooperativas de Agua Potable de la República Argentina, que se llevará a cabo los días 6 y 7 de julio del corriente año en la localidad de San Pedro de Colalao.

Continuar Leyendo

Política

El Gobierno ofreció un aumento de 24% a las universidades a cambio de retirar la demanda

Los rectores consideraron la propuesta del Gobierno razonable, pero no hubo acuerdo. La denuncia la debe resolver la Corte Suprema.

Avatar

Publicado

el

En una reunión de bajo perfil celebrada este lunes, el Gobierno y las universidades llegaron a un principio de acuerdo para avanzar con un aumento salarial del 24%, entre otros puntos. Sin embargo, las negociaciones fracasaron por una condición inapelable del Ejecutivo: que las casas de estudio retiren la demanda judicial que aguarda el fallo de la Corte Suprema.

En un territorio neutral para no captar la atención mediática, el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, mantuvo un encuentro con rectores en representación del Consejo Interuniversitario Nacional para intentar destrabar el conflicto presupuestario que motorizó la última Marcha Federal el mes pasado.

Según confirmaron a TN fuentes de ambos sectores, la propuesta del Ejecutivo consistió en una recomposición salarial del 24,3% que abarca la pérdida durante parte de 2024, todo 2025 y el desfasaje de 2026 hasta mayo. El incremento se pagaría en dos partes: un 21,3% en junio y el 3% restante en octubre.

El acuerdo también incluía la conformación de una comisión técnica para trabajar en el periodo adeudado de 2024 y garantizar hacia adelante negociaciones paritarias cada tres meses.

La propuesta del Gobierno a las universidades y el punto que trabó las negociaciones

Además, el Gobierno ofreció un 50% de aumento para las becas Manuel Belgrano, un 20% de incremento para gastos de funcionamiento de las universidades y un fondo adicional de $50 mil millones para gastos de hospitales universitarios.

En paralelo, las universidades aguardan la convocatoria del Gobierno para acordar el nuevo criterio de distribución de la partida de más de $79 mil millones destinada a dichos hospitales, cuyo congelamiento había generado protestas y una advertencia de que podía peligrar la atención en los establecimientos por falta de presupuesto.

En diálogo con este medio, fuentes de la comunidad universitaria al tanto de las conversaciones consideraron que la propuesta del Ejecutivo es “razonable”. Sin embargo, la negociación se frustró con el pedido del Gobierno para que las casas de estudio retiren la demanda judicial que exige la ejecución de la Ley de Financiamiento sancionada por el Congreso.

La ley exige el cumplimiento de los aumentos en materia de salarios y becas dispuestos en la Ley de Financiamiento de acuerdo al IPC: una cifra que ronda los 2,5 billones de pesos y que, según el Ejecutivo, atenta contra el superávit fiscal.

La negativa de los rectores a retirar la demanda judicial

“Eso no va a suceder de ninguna manera. No estamos dispuestos a hacerlo y no es modificable esa situación. Condiciones para avanzar hay, pero la pelota está del lado del Gobierno”, insistieron en diálogo con TN los rectores universitarios.

Para las casas de estudio, la demanda opera como un resguardo que no están dispuestas a perder. A su vez, sostienen que no existe consenso en la comunidad universitaria para eso. En su lugar, ponen el énfasis en que la propuesta demuestra que el Gobierno cuenta con los recursos para solucionar el conflicto.

“Si hay voluntad de acordar, es bastante insólito que no lo hagamos. Hay condiciones para que eso ocurra”, subrayaron, con la expectativa de que el conflicto se resuelva esta semana.

Desde el Gobierno replicaron a TN que el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) conducido por Franco Bartolacci no está dispuesto a ceder en el terreno judicial para no comprometer el apoyo de la comunidad y cuestionaron que eso “lleve a todos a un conflicto sin solución”. De ambos sectores insisten en que, para llegar a un acuerdo, el otro tendrá que dar el brazo a torcer.

FUENTE: TN

Continuar Leyendo

Política

El Senado debatirá un proyecto para reorganizar la Cámara Federal de Tucumán

La iniciativa propone reorganizar la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán mediante la creación de dos salas.

Avatar

Publicado

el

El Senado de la Nación tiene previsto tratar este jueves un proyecto que propone reorganizar la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán mediante la creación de dos salas, una iniciativa que busca optimizar el funcionamiento de la Justicia Federal en la provincia y en el norte argentino.

La senadora nacional Beatriz Ávila informó que la propuesta fue incorporada al temario de la sesión y cuenta con dictamen favorable de comisión, además del acompañamiento de distintos sectores políticos.

El texto que llegará al recinto surge de la unificación de proyectos presentados por Ávila y por la senadora Sandra Mendoza. La iniciativa contempla dividir la actual Cámara Federal en dos salas y habilitar la posibilidad de ampliar la integración del tribunal, incorporando un sexto magistrado a los cinco jueces que actualmente lo conforman.

Según se explicó, la eventual designación de un nuevo juez estará sujeta a la disponibilidad presupuestaria y tendría como objetivo reforzar la estructura judicial encargada de revisar en segunda instancia las causas de competencia federal que se tramitan en la jurisdicción.

Durante la reunión de Labor Parlamentaria realizada este miércoles, la legisladora tucumana solicitó la inclusión del proyecto en el orden del día junto con el tratamiento de distintos pliegos enviados por el Poder Ejecutivo para cubrir vacantes en el ámbito de la Justicia Federal.

El debate se desarrolla en un contexto marcado por las discusiones en torno a la cobertura de cargos judiciales y la necesidad de fortalecer el funcionamiento de los tribunales federales. Desde los impulsores de la iniciativa sostienen que la creación de salas permitirá agilizar el tratamiento de expedientes y mejorar la respuesta del sistema judicial ante el incremento de causas que llegan a la segunda instancia.

De obtener la aprobación de la Cámara alta, el proyecto representará un paso importante en la reestructuración de la Justicia Federal con asiento en Tucumán y podría generar cambios en la organización interna del tribunal en los próximos años.

Continuar Leyendo