CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Con el apoyo del PRO, la UCR y gobernadores dialoguistas fracasó la sesión para interpelar a Adorni

El PRO, la UCR y gobernadores fueron clave para que se cayera el debate en el que los bloques opositores buscaban avanzar con la iniciativa que podía terminar con la remoción del jefe de Gabinete. En el Senado, la exministra de Seguridad, Patria Bullrich debió negociar una nueva salida con los aliados para no sentar un precedente «peligroso».

Avatar

Publicado

el

Fracasó la sesión para interpelar a Manuel Adorni en Diputados este martes; el pacto que Martín Menem selló con el PRO y la UCR condicionó a Patricia Bullrich en el Senado. Tras haber llegado a un acuerdo con el PJ para avanzar en el recinto con la interpelación al jefe de Gabinete, la presidenta del bloque del oficialismo en la Cámara alta debió presentar una propuesta alternativa que le da aire a Manuel Adorni. De yapa, se puso en duda que el jefe de Gabinete fuera a dar su informe de gestión el 2 de julio, aunque el propio Adorni salió a ratificarlo en un tuit.

Pasadas las 14.30, fracasó la sesión convocada por Unión por la Patria, el FIT, la Coalición Cívica y parte de Provincias Unidas para avanzar con la interpelación con posible moción de censura contra el jefe de Gabinete.

Si bien los impulsores de la sesión sumaron algunas presencias extra, como la de Elijo Catamarca, Adelante Buenos Aires, Coherencia y Encuentro Federal, la oposición reunió apenas 117 diputados, es decir 12 por debajo de los 129 que se requieren para poner en marcha una sesión. Así y todo, hubo expresiones en minoría en el recinto, donde los diputados arremetieron contra Adorni.

Diputados: los ausentes de la sesión contra Adorni

Los gobernadores Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco), Martín Llaryora (Córdoba), Alfredo Cornejo (Mendoza), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Hugo Passalacqua (Misiones) y Gustavo Sáenz (Salta) fueron decisivos. Es que los diputados que les responden pegaron el faltazo a la sesión convocada para las 14.

A esto se le sumó que tampoco se hicieron presentes en el recinto el PRO ni el MID. Así, Menem se anotó un triunfo: Manuel Adorni gana tiempo en su cargo, mientras la justicia lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.

El pacto con el PRO y la UCR

El fracaso de la sesión se debió, en buena medida, al acuerdo al que llegó Menem con los bloques del PRO y la UCR que conducen Cristian Ritondo y Pamela Verasay, respectivamente. El lunes, el riojano impulsó una convocatoria -para el próximo martes- de la comisión de Asuntos Constitucionales, que preside Nicolás Mayoraz (LLA).

El objetivo de la reunión de comisión es tratar todos los proyectos contra Adorni. De esta manera, le dieron la excusa perfecta a los aliados –con el PRO y la UCR a la cabeza– de “bajarse” de la sesión de este martes.

Precisamente, los impulsores de la sesión daban por descontado que los votos para aprobar «sobre tablas» la interpelación con posible moción de censura no estarían. Por eso, el objetivo de la sesión era forzar a las comisiones que deben abordar los proyectos presentados, a reunirse en un día y horario específico para debatir y dictaminar los textos en cuestión.

En este contexto fue que los aliados aceptaron la propuesta libertaria. “Nosotros estábamos de acuerdo con el emplazamiento para que la comisión (de Asuntos Constitucionales) se reúna. Ahora, tenía más sentido por una cuestión de vinculación política que lo coordinemos con el oficialismo a que lo votemos con el kirchnerismo”, explicaron desde el PRO.

El impacto en el Senado

Con el acuerdo que sellaron el PRO y la UCR con Menem, quedó a la vista que los dos bloques aliados al Gobierno interpretan que las interpelaciones al jefe de Gabinete requieren dictamen de comisión antes de ser llevadas al recinto.

Precisamente, Bullrich, los aliados y el PJ habían tenido una lectura distinta en el Senado. Allí, se acordó la semana pasada -durante la reunión de Labor Parlamentaria- que el artículo 101 de la Constitución Nacional, donde se contempla la interpelación con posible moción de censura al jefe de Gabinete, no contempla la instancia de dictamen de comisión. Por ello mismo, en la sesión prevista para este jueves, tratarían el proyecto impulsado por Popular directo en el recinto.

Pasadas las 14.30, Menem dio por fracasada la sesión.

Pasadas las 14.30, Menem dio por fracasada la sesión.

Con la jugada de Menem, y luego del malestar que generó en la Casa Rosada la lectura que se hizo en el Senado la semana pasada, Bullrich se vio forzada a dar marcha atrás.

Horas después de la sesión, la jefa de bloque del oficialismo celebró una nueva reunión de Labor con los aliados. El PJ pegó el faltazo para no avalar el encuentro.

«Nadie quiere sentar precedente de avanzar en una interpelación sin dictamen», dijo Bullrich a los medios antes de reunirse con los jefes de bloque en el despacho de la vicepresidenta Victoria Villarruel. Durante el encuentro, la jefa del bloque libertario mostró un total de 12 proyectos presentados desde la creación de la jefatura de Gabinete en la Constitución del 94 hasta la fecha. Y señaló que todos ellos habían sido girados a la comisión de Asuntos Constitucionales. De allí que se revisara la decisión de la semana pasada.

Con estos antecedentes sobre la mesa, Bullrich y los aliados acordaron que antes de llevar el proyecto que podría terminar con la remoción de Adorni, este se debata en la comisión de Asuntos Constitucionales que conduce Agustín Coto (LLA). La decisión final se tomará el jueves en el recinto. Allí se definirá si una interpelación debe contar -o no- con dictamen de comisión. El oficialismo da por descontado que cuenta con los votos para imponer su postura en el recinto.

De ser así, en lugar de que el proyecto se apruebe este jueves en el recinto, deberá pasar por comisión, en espejo con lo acordado en Diputados. Hasta ahora, el oficialismo y los aliados no acordaron fecha para esta instancia -como ocurrió en la Cámara baja. Al parecer, los bloques de buen trato con LLA quieren ir «paso a paso» y son varios los que plantean que el Caso Adorni debe ser resuelto por el Gobierno y no en el Congreso.

De todas maneras, se da por descontado que el PJ hará valer su postura, y apuntará contra el oficialismo por cambiar de postura en poco menos de una semana.

Adorni pega el faltazo

En la previa a la reunión de Labor, se confirmó que Adorni tampoco asistirá el 2 de julio al recinto de la Cámara alta para rendir su primer informe de gestión. La exministra de Seguridad le habría planteado a la hermana del Presidente, Karina Milei, que los senadores no quieren recibirlo.

¿El motivo? Desactivada la interpelación -que se concretaría ese mismo 2 de julio- los aliados le habrían planteado a Bullrich que escuchar su informe de gestión y hacerle preguntas sería avalar a Adorni en su cargo como jefe de Gabinete, cuando su rol está cuestionado dentro y fuera del Gobierno. Es más, el funcionario recibió apenas un puñado de consultas por escrito en torno a la marcha del gobierno libertario.

Asimismo, Bullrich le habría planteado a Karina Milei que exponerlo a Adorni sería volver a ponerlo en el centro de la escena, cuando el Gobierno intenta dar vuelta la página con el nombramiento a Adrián Ravier como vocero presidencial.

Política

La 35ª Marcha del Orgullo LGBTINB+ se realizó este sábado en Buenos Aires con recitales estelares y un fuerte contenido político

Bajo el lema «Cuando el odio avanza, el orgullo en las calles es resistencia», la convocatoria incluyó actividades culturales desde la mañana y culminó con un festival frente al Congreso de la Nación.

Avatar

Publicado

el

La ciudad de Buenos Aires recibió este sábado una nueva edición de la 35° Marcha del Orgullo, que reunió a organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos y a miembros de la comunidad LGBTIQ+, en una jornada de movilización, espectáculos musicales y reclamos por políticas públicas. La convocatoria incluyó actividades culturales desde la mañana y culminó con un festival frente al Congreso de la Nación.

El habitual desfile de carrozas y participación masiva, incalculable en el microcentro de la ciudad de Buenos Aires dado la cantidad y despliegue de personas montadas con ropas alusivas al orgullo LGBTIQ+, volvieron a consolidar un ritual del colectivo, en el que se cuelan expresiones de desprejuicio con reclamos históricos.

Marcha del Orgullo: los reclamos dentro de la celebración

El lema del evento, «Cuando el odio avanza, el orgullo en las calles es resistencia«, expresaba el componente coyuntural de la 35° Marcha del Orgullo, que buscó visibilizar una serie de demandas históricas del colectivo LGBTIQ+, así como también pedir por justicia ante los recientes hechos de violencia hacia personas de la comunidad.

La vestimenta, protagonista de una nueva Marcha del Orgullo.

La vestimenta, protagonista de una nueva Marcha del Orgullo.

Uno de los momentos centrales de la jornada tuvo lugar a las 17:00, con una intervención destinada a visibilizar el reclamo por la reparación histórica para travestis y trans adultas mayores. La propuesta busca vincular las demandas actuales del movimiento de la diversidad sexual con la trayectoria de los organismos de derechos humanos en la Argentina.

Entre los principales reclamos de las organizaciones convocantes se encuentra la aprobación del proyecto de ley “Reconocer es Reparar”. La iniciativa propone establecer una pensión y un sistema de asistencia integral para travestis y trans adultas mayores que sufrieron persecución estatal por su identidad de género y que actualmente atraviesan situaciones de vulnerabilidad social. Las agrupaciones sostienen que la medida permitiría reconocer las consecuencias de décadas de violencia institucional, exclusión y discriminación contra esa población.

A su vez, en un comunicado difundido antes del evento, las organizaciones convocantes cuestionaron lo que definieron como un “intento de borramiento y exclusión” de las personas LGBTIQ+ por parte del Gobierno nacional. Allí solicitaron que las políticas de inclusión y prevención de la violencia por prejuicio vuelvan a ocupar un lugar central dentro de la agenda estatal.

Marcha del Orgullo 2026: horarios y actividades

La programación comenzará entre las 10:00 y las 11:00, con la apertura de la feria y las primeras presentaciones artísticas en el Escenario Nadia Echazú, ubicado en el sector de la avenida 9 de Julio.

Mujeres trans y travestis protagonizaron la marcha, en medio de un hecho de violencia que conmocionó a todo el colectivo.

Mujeres trans y travestis protagonizaron la marcha, en medio de un hecho de violencia que conmocionó a todo el colectivo.

Durante la mañana y las primeras horas de la tarde habrá espectáculos musicales, intervenciones culturales y actividades organizadas por diferentes agrupaciones vinculadas con la diversidad sexual.

A las 14:00 está prevista una concentración en la intersección de las avenidas Belgrano y Lima, donde se desarrollará una previa con DJs y artistas invitados. El cronograma difundido contempla el inicio de la movilización a las 16:00, mientras que otra convocatoria fija para las 17:30 la partida de una columna hacia el Congreso.

En consecuencia, las actividades y los desplazamientos de los distintos sectores se desarrollarán durante la tarde, con destino al acto central. A las 17:00 se realizará una intervención dedicada a la Reparación Histórica para travestis y trans adultas mayores, que incluirá un reconocimiento a referentes de los organismos de derechos humanos.

Finalmente, desde las 18:00, el Escenario Carlos Jáuregui, ubicado en las inmediaciones del Congreso, recibirá los principales recitales y la lectura del documento de cierre.

Qué artistas participaron de la Marcha del Orgullo 2026

La edición de este año contará con una programación musical que combinará artistas de la escena urbana, el pop y la música electrónica. Entre las figuras más destacadas aparece María Becerra, quien estará a cargo del cierre musical de la jornada.

También participarán La Joaqui, Six Sex, K4OS y Roze, con presentaciones previstas para el festival central frente al Congreso. La programación artística estará distribuida en diferentes escenarios y horarios.

En el escenario Nadia Echazú estuvieron los shows desde la mañana. Desde las 10:00 y las 11:00, el sector de la avenida 9 de Julio recibió las primeras actuaciones.

Los DJs fueron:

  • Alan Fabulous.

  • Fabián Jara.

  • Juana Ruda.

  • La Turca Rahim.

También se presentaron:

  • Aimel Sali.

  • Ambik.

  • Blujaus.

  • Juli Martorell.

  • Santi Magliocco.

Importante propuesta artística en la Marcha del Orgullo.

Importante propuesta artística en la Marcha del Orgullo.

En el escenario Carlos Jáuregui estarán los recitales principales. A partir de las 18:00, la actividad se concentró en la Plaza de los Dos Congresos, donde tuvo lugar el festival central.

La programación anunciada incluyó:

  • María Becerra, encargada del cierre musical.

  • La Joaqui, con un espectáculo de música urbana.

  • Six Sex, con su propuesta musical.

  • K4OS, con una presentación en el escenario principal.

  • Roze, como parte de los recitales centrales.

  • Tita Print, con un homenaje especial a Gilda por los 30 años de su fallecimiento.

  • Aquafinna y Missy Copper, con participaciones especiales.

  • Martín Cirio.

Además, la movilización contó con diferentes carrozas musicales, entre ellas una propuesta conjunta de la Asociación Civil Mocha Celis y la Fiesta Polenta.

Recorrido y cortes por la Marcha del Orgullo 2026

La movilización atravesaron distintos sectores del centro de la Ciudad de Buenos Aires, con destino al Congreso de la Nación.

  • Plaza de Mayo: punto de concentración y actividades de organizaciones, con ferias y puestos gastronómicos.

  • Avenida de Mayo: principal corredor de circulación de las columnas, carrozas y camiones de sonido.

  • Congreso de la Nación: destino de la movilización, donde se desarrollarán los recitales y la lectura del documento central.

El recorrido estuvo acompañado por diferentes actividades culturales y musicales. El desarrollo de la movilización provocó restricciones al tránsito en diferentes puntos del centro porteño. En Plaza de Mayo, hubo cortes desde el mediodía en las calles Bolívar, Hipólito Yrigoyen El y Rivadavia, debido a la instalación de ferias y estructuras destinadas a las actividades.

La avenida de Mayo tuvo interrupciones totales de circulación durante la tarde para permitir el avance de las columnas y las carrozas. En las inmediaciones del Congreso, las restricciones alcanzaron el perímetro comprendido por las avenidas Entre Ríos, Callao y Rivadavia, especialmente durante el festival de cierre.

Continuar Leyendo

Política

Giro en la causa contra Manuel Adorni: desestiman enriquecimiento ilícito y piden investigarlo por evasión

El fiscal Gerardo Pollicita consideró que no hay elementos para sostener la acusación por enriquecimiento ilícito contra el exfuncionario y solicitó que el expediente pase al fuero Penal Económico para indagar sobre una presunta evasión tributaria.

Avatar

Publicado

el

La causa judicial que involucra al exjefe de Gabinete Manuel Adorni dio un giro procesal luego de que el fiscal federal Gerardo Pollicita emitiera un dictamen en el que concluyó que no existen indicios suficientes para sostener la acusación inicial por enriquecimiento ilícito. El representante del Ministerio Público Fiscal solicitó que el expediente abandone los tribunales federales de Comodoro Py y sea remitido a la Justicia Nacional en lo Penal Económico para investigar la posible comisión de delitos tributarios.

El proceso se había iniciado a partir de una denuncia que cuestionaba la evolución patrimonial del exfuncionario entre diciembre de 2023 y junio de 2026, período en el cual se desempeñó como vocero presidencial, jefe de Gabinete y legislador porteño. En el transcurso de la investigación, la fiscalía había detectado erogaciones por más de 400.000 dólares, gran parte abonadas en efectivo, además de una diferencia superior a los 43 millones de pesos entre los ingresos lícitos comprobados y los gastos en adquisiciones, viajes, refacciones y propiedades como una vivienda en un barrio privado y un inmueble en la Ciudad de Buenos Aires.

Para justificar esos movimientos, la defensa presentó un escrito en el que argumentó que los fondos provenían de ahorros en criptomonedas obtenidos mediante inversiones realizadas entre 2014 y 2018. Según el descargo, el exfuncionario adquirió de forma presencial unos 200.000 dólares en Bitcoin, los cuales fueron liquidados años después por un valor cercano a los 591.000 dólares que se conservaron posteriormente en billetes.

Tras ordenar peritajes sobre las direcciones digitales aportadas, la fiscalía comprobó la existencia y actividad de las billeteras durante ese período, aunque los especialistas no pudieron determinar fehacientemente quién las administraba ni reconstruir la identidad de todos los participantes en las operaciones. Ante estas limitaciones técnicas, el fiscal consideró que la versión de la defensa no pudo ser refutada de manera concluyente y señaló que la figura del enriquecimiento ilícito exige que el incremento patrimonial injustificado se produzca con posterioridad a la asunción de un cargo público, circunstancia que en este caso se vincula con un origen previo.

Pese a este cambio de enfoque, la medida no implica el sobreseimiento del exfuncionario. El dictamen fiscal advierte que persisten indicios de posibles irregularidades vinculadas con ingresos, dólares en efectivo y activos virtuales que habrían permanecido fuera de las declaraciones fiscales durante años, motivo por el cual solicitó que sea el fuero especializado en delitos económicos el que profundice la investigación sobre la situación fiscal.

La decisión final sobre el cambio de competencia quedó ahora en manos del juez federal Ariel Lijo, quien deberá resolver si acepta el planteo del fiscal para declinar la competencia de la Justicia Federal y enviar las actuaciones a la Justicia en lo Penal Económico.

La medida generó diversas reacciones en el ámbito político. Desde la oposición, referentes de distintos espacios cuestionaron el dictamen y expresaron su escepticismo respecto al origen de los fondos declarados por la defensa. Los cuestionamientos apuntaron tanto a los tiempos y las características de la investigación judicial como a la verosimilitud de la explicación basada en criptomonedas, mientras reclamaron que se profundicen los controles sobre el patrimonio de los funcionarios públicos.

Continuar Leyendo

Política

La Legislatura sesionará el jueves 12 de noviembre con el acuerdo a cuatro jueces y leyes de salud, deporte y protección ambiental

La reunión de Labor Parlamentaria definió una agenda que incluye pliegos judiciales, la regulación de técnicos en psicología social, el cuidado de personas con enfermedades poco frecuentes, medidas de seguridad en ambientes deportivos y la declaración de la Rana Marsupial de la Banderita como Monumento Natural Provincial.

Avatar

Publicado

el

El vicegobernador y presidente de la Legislatura de Tucumán, Miguel Acevedo, encabezó la reunión de Labor Parlamentaria en la que se definió convocar a sesión para el jueves 12 de noviembre a las 8:30 horas.

Al término del encuentro, Acevedo detalló el temario principal de la sesión: “Tenemos como tema principal el tratamiento de los pliegos a la acordada que se ha remitido desde el Poder Ejecutivo, que son cuatro nuevos jueces que ya cumplieron todos los pasos administrativos previos a la sanción.

Además, anticipó el debate de iniciativas relacionadas con la salud, el deporte y la protección del patrimonio natural de la provincia. Entre los proyectos previstos se encuentra el proyecto de ley que establece acciones de cuidado integral y protección de los derechos de las personas con Enfermedades Poco Frecuentes (EPOF).

También se tratará una iniciativa para regular el ejercicio profesional de los Técnicos Superiores en Psicología Social y títulos equivalentes, estableciendo un marco normativo para su desarrollo, incumbencias, derechos, obligaciones, mecanismos de control y régimen de matriculación.

“Llevamos al recinto junto con otros temas vinculados a la salud, una colegiatura de técnicos especialistas en psicología social, una ley vinculada a las enfermedades poco frecuentes”, agregó el vicegobernador.

En materia ambiental, se tratará la declaración de la Rana Marsupial de la Banderita (Gastrotheca gracilis) como Monumento Natural Provincial, que además instituye el 7 de diciembre de cada año como el Día Provincial de la Rana Marsupial de la Banderita. “Es una ley muy particular, que es la de protección y declaración como monumento tucumano de la ranita marsupial. Es una ranita que solo existe en Tucumán, en todo el mundo no hay otra como esta”, explicó.

El vicegobernador también se refirió a la ley que establece la obligatoriedad de medidas de seguridad en la instalación, sujeción y mantenimiento de arcos deportivos y otros elementos recreativos en espacios públicos y privados. “En muchos casos la van a identificar como Ley Joaquín, que se estableció producto de un accidente que lamentablemente provocó el fallecimiento de un niño por no contar con estas protecciones. En Tucumán vamos a legislar en ese sentido. La Comisión de Deportes y seguramente eso llega al recinto en la próxima sesión, además de las resoluciones y declaratorias que también se han previsto”, señaló.

Los cierres anuales de las comisiones

Acevedo también se refirió a la reunión que mantuvo previamente con los presidentes de las comisiones permanentes para organizar las presentaciones de cierre de año. Explicó que, como parte de una modalidad de trabajo que se sostiene desde el inicio de su gestión al frente de la Cámara, cada comisión tendrá la posibilidad de presentar las actividades desarrolladas durante el año y compartir los desafíos previstos para el próximo período.

“Todas las comisiones tienen la posibilidad de hacer ese tipo de presentaciones. La reunión de hoy fue para organizar, ordenar y fijar las pautas para los días en que se van a realizar”, explicó.

Adelantó que algunas actividades se desarrollarán en la Legislatura y otras podrían realizarse en espacios diferentes, de acuerdo con las características de cada propuesta.

“Queremos invitar a la ciudadanía a que participe. Seguramente vamos a dar el cronograma en su momento para que aquellos que estén interesados en los temas que esta Legislatura ha desarrollado durante el año y en los desafíos que se va a proponer a futuro, vengan y participen”, sostuvo.

Finalmente, Acevedo reafirmó la decisión de mantener una institución abierta a la comunidad: “La Legislatura está abierta, lista para escuchar, para mostrar y recibir a todos los tucumanos y tucumanas”.

De la reunión participaron el presidente subrogante, Sergio Mansilla; el vicepresidente segundo, Alfredo Toscano; el secretario legislativo, Claudio Pérez; el prosecretario legislativo, Alejandro Martínez; y los legisladores Mario Leito, Nancy Bulacio, Silvia Elías de Pérez, Agustín Romano Norri, Ricardo Bussi, José Macome, José Cano, Alberto Olea, Claudio Viña y Ernesto Gómez Rossi.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias