La discusión por el abastecimiento de gas al Noroeste Argentino (NOA) escaló al centro de la escena política luego de que el bloque de senadores de Convicción Federal denunciara en la Cámara alta que, si no se completa la obra del Reversal/Reversión del Gasoducto Norte, las provincias del norte podrían terminar pagando este invierno gas importado hasta nueve veces más caro que el que se consume en la región centro del país.

La presidenta de la bancada, la senadora jujeña Carolina Moisés —integrante del bloque Convicción Federal y representante por Jujuy— planteó una cuestión de privilegio contra el presidente Javier Milei durante la sesión del Senado, responsabilizando al Gobierno por la crisis de abastecimiento en el norte y cuestionando la estrategia oficial de reemplazar infraestructura con “parches” regulatorios.

El eje del reclamo: una obra “estratégica” sin finalizar y un recorte del 35% a la industria.

Moisés apuntó al doble impacto de la paralización o demora del Reversal/Reversión del Gasoducto Norte y a la Resolución 66/2026 de la Secretaría de Energía, que establece una “reconfiguración del sistema de transporte de gas natural” en el marco de la emergencia energética. La norma fue dictada el 12 de marzo y publicada el 13 de marzo de 2026.

En paralelo a la polémica parlamentaria, sectores industriales del NOA vienen señalando que, a partir de la aplicación de la resolución, la capacidad de transporte firme para la región se reduce de forma sustantiva: la Unión Industrial de Tucumán (UIT) denunció que la provisión firme pasará de 4,99 MMm³/d a 3,22 MMm³/d, lo que implica una merma de 1,77 MMm³/d (-35%) desde el 1º de mayo de 2026.

Moisés sostuvo que esa reducción es “solamente un parche” y que la raíz del problema es la falta de finalización de una obra de infraestructura “estratégica” para el abastecimiento del NOA.

La senadora advirtió que, ante el faltante de gas por red, el norte quedará más expuesto a abastecerse con gas importado o alternativas de mayor costo. En su intervención, señaló una brecha de precios que, según el planteo legislativo, expresa una desigualdad federal: “algunas provincias van a pagar 27 dólares mientras el resto del país paga 3”, dijo al comparar el costo del gas importado con el de los grandes centros de demanda.

Ese diferencial está en línea con las advertencias del sector industrial regional, que viene alertando que, si el abastecimiento por gasoducto no alcanza, la alternativa se vuelve “impagable” y erosiona la competitividad frente al AMBA y Córdoba.

La reversión del Gasoducto Norte es un proyecto concebido para cambiar el sentido histórico del flujo —de norte-sur a sur-norte— con el objetivo de reemplazar el gas que llegaba desde Bolivia por gas producido en Vaca Muerta, asegurando abastecimiento para el norte y el centro del país.

La obra incluyó la construcción de un gasoducto de 122 kilómetros y trabajos complementarios (loops y ampliaciones) junto con la reversión/adaptación de plantas compresoras para habilitar el nuevo flujo.

En el lanzamiento del proyecto, Energía Argentina (ENARSA) lo presentó como una obra “fundamental” para que el NOA reciba el gas de Vaca Muerta, en un contexto de declino de la cuenca noroeste y caída de los envíos desde Bolivia. /NA

A menos de una semana de la elección de rector y vicerrector en la Universidad Nacional de Tucumán, el escenario político universitario quedó envuelto en incertidumbre luego de que la Cámara Federal resolviera que Sergio Pagani no podrá competir por un nuevo mandato al frente de la UNT. La decisión judicial, conocida este viernes, sacudió el tablero electoral y abrió interrogantes sobre cómo continuará el proceso de cara a los comicios previstos para el 20 de mayo.

Desde la Junta Electoral de la UNT señalaron que aún no fueron notificados formalmente sobre el fallo. Sin embargo, aclararon que una vez recibida la resolución actuarán conforme a lo dispuesto por la Justicia Federal. “Desde ya, acataremos la decisión, como corresponde”, indicaron fuentes del organismo, que además analiza emitir un comunicado institucional para fijar postura frente al nuevo panorama.

El proceso electoral universitario venía desarrollándose con normalidad durante las últimas semanas, con las elecciones de docentes, estudiantes, graduados y no docentes en facultades y escuelas experimentales. En ese contexto, el oficialismo había logrado consolidar un fuerte respaldo interno en torno a la fórmula integrada por Pagani y Mercedes Leal, especialmente con el acompañamiento de decanos y sectores alineados a la actual conducción.

Ese apoyo quedó evidenciado el pasado 30 de abril, cuando la fórmula oficialista presentó su candidatura ante la Junta Electoral acompañada por 11 de los 13 decanos de la universidad.

El clima político en la UNT ya mostraba señales de tensión en los últimos días. En la última sesión del Consejo Superior antes del recambio institucional no participaron Miguel Cabrera ni Virginia Abdala, referentes de la fórmula opositora que disputa el Rectorado. La reunión se realizó además pocas horas antes de la Marcha Federal Universitaria en Tucumán y estuvo atravesada por el contexto electoral.

Esta mañana, el legislador José Seleme, acompañado por sus pares Gerónimo Vargas Aignasse, Roberto Moreno y Manuel Courel, encabezó el acto de homenaje al Dr. Gabriel Casas por su destacada actuación como juez federal en causas de lesa humanidad.
En declaraciones a la prensa, el legislador Seleme sostuvo que el homenaje al Dr. Casas «es una forma de agradecerle por su enorme legado y por la enseñanza que nos dejó. Los tucumanos nos sentimos orgullosos de la manera en que ejerció su investidura como juez y como presidente de la Cámara Federal».

Además, destacó especialmente su actuación en los juicios por delitos de lesa humanidad: «Llevó adelante un juicio muy importante y muy sensible para todos, como fue la causa Vargas Aignasse, en el que terminó condenado Antonio Domingo Bussi. Puso en lo más alto valores fundamentales como la memoria, la verdad y la justicia».

Por su parte, Mariano García Zavalía, secretario de la Cámara Federal y responsable de la Secretaría de Derechos Humanos del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán, destacó el trabajo titánico realizado por el Dr. Gabriel Casas para llevar adelante el juicio oral a Bussi: «No fue fácil trabajar en esos juicios. Eran causas de enorme magnitud, que requerían de muchísima preparación y tenían una alta sensibilidad para la sociedad».

Al ser consultado sobre qué era lo que más valoraba del magistrado homenajeado, respondió: «Todo. Su intensidad, su sapiencia, su honestidad. Nosotros pasamos más de 30 años aprendiendo de un gran juez».
Finalmente, el Dr. Casas agradeció el homenaje realizado por la Legislatura, aunque lo calificó de inmerecido: afirmó que simplemente cumplió con la función que le correspondía como magistrado.

A su vez, recordó las dificultades que implicó llevar adelante los juicios por delitos de lesa humanidad en Tucumán, particularmente el proceso contra Antonio Domingo Bussi. «No fue sencillo juzgar a Bussi en una época en la que todavía estaba muy presente todo lo relacionado con el golpe de Estado», afirmó.

También destacó la importancia de los juicios para reconstruir la verdad histórica frente al negacionismo: «Había dudas sobre lo ocurrido. Las torturas, las fosas, los secuestros y las desapariciones fueron probados judicialmente. Quedó demostrado que esos hechos sucedieron», remarcó.

Asimismo, sostuvo que los procesos judiciales representaron una forma de reparación para las víctimas y para la sociedad. «Hacer justicia forma parte de la esencia de una comunidad. Aunque hay hechos irreparables, el Estado debe dar una respuesta frente a las injusticias cometidas en su seno», reflexionó.
En el homenaje estuvieron presentes los legisladores Roque Álvarez y Gabriel Yedlin, presidente de la Comisión de Derechos Humanos, junto al diputado nacional Mariano Campero, entre otras autoridades.