CONECTATE CON NOSOTROS

Internacional

Cientos de fallecidos por un terremoto de 7,7 en Tailandia y Myanmar

Ocurrió pasado el mediodía. Las dramáticas escenas quedaron registradas. Por ahora se registaron al menos 20 muertes

Avatar

Publicado

el

Un fuerte terremoto de magnitud 7,7, con epicentro localizado en el centro de Myanmar, provocó momentos de tensión en Bangkok, donde se vivieron escenas de desconcierto y temor. Decenas de videos difundidos en redes sociales mostraron evacuaciones rápidas, edificios que sufrieron daños estructurales y piscinas desbordadas desde torres residenciales.

Por ahora se registran alrededor de 200 muertos y las autoridades calculan que más de 40 personas permanecen atrapadas entre los escombros de un edificio en construcción que colapsó debido al sismo. Además, cientos de personas están desaparecidas.

El movimiento telúrico se produjo a las 12.50, hora local, a una profundidad de 10 kilómetros, según informó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).

Las imágenes captadas desde distintos sectores de Myanmar y la capital de Tailandia documentaron con claridad el efecto del sismo en edificaciones altas. Uno de los registros más compartidos fue grabado dentro de un rascacielos: en él, se observa cómo las lámparas colgantes se balancean violentamente mientras la estructura vibra. En otras grabaciones tomadas desde azoteas de complejos residenciales, el agua de las piscinas se agita con intensidad, desbordándose por los bordes como si se tratara de una ola.

La magnitud del temblor se sintió en varias ciudades del sudeste asiático y generó alertas preventivas en zonas costeras. Las autoridades de emergencia continúan evaluando los daños, mientras equipos de rescate han sido desplegados en las zonas más cercanas al epicentro.

#HCHInternacionales
 | Un edificio de varios pisos se derrumba tras los terremotos en Mandalay, Myanmar.

?Video cortesía pic.twitter.com/X0lN2TY81o

Internacional

El piloto indio de Flydubai relató cómo sobrevivió al ataque en la cabina: “No podía dejar que todos murieran”

Smit Machchhar relató desde un hospital cómo logró levantarse después de ser apuñalado y abrir la puerta de la cabina para que los pasajeros pudieran intervenir. El avión había iniciado un descenso pronunciado durante el incidente y terminó aterrizando de emergencia en Arabia Saudita.

Avatar

Publicado

el

El capitán indio de Flydubai, Smit Machchhar, contó cómo logró sobrevivir al ataque de su copiloto mientras se encontraba al mando de un Boeing 737 que viajaba desde Dubái hacia Tel Aviv. Desde un hospital de Abu Dabi, el piloto relató que sufrió varias heridas y cayó al piso de la cabina, pero decidió hacer un último esfuerzo al advertir que el avión estaba perdiendo altura y que los pasajeros podían quedar en peligro.

Machchhar contó su experiencia durante una videollamada con el primer ministro de India, Narendra Modi, difundida este viernes por medios locales. Con la cabeza vendada y asistencia médica, explicó que en medio del ataque entendió que debía volver a ponerse de pie para llegar hasta la puerta de la cabina.

“Luchaba por mi vida”, relató el piloto al recordar el momento. Según su testimonio, pensó que si no conseguía levantarse, los pasajeros podían perder la vida.

El ataque en la cabina y el descenso del avión

El episodio ocurrió el miércoles a bordo de un vuelo de Flydubai que había partido de Dubái con destino a Tel Aviv. De acuerdo con los reportes publicados después del incidente, el copiloto, un ciudadano de Omán, atacó al capitán mientras el avión estaba en pleno vuelo.

 

Machchhar recibió varias heridas y terminó en el suelo de la cabina. En paralelo, el Boeing 737 comenzó a perder altura de manera pronunciada. Reuters informó que el avión descendió cerca de 14.000 pies en menos de 30 segundos durante el episodio.

El capitán explicó que, pese a las heridas, logró comprender la gravedad de la situación. El objetivo inmediato era alcanzar la puerta de la cabina para permitir que otras personas pudieran ingresar y ayudar a controlar al agresor.

“Un último esfuerzo, Smit. Hazlo. La puerta está ahí mismo”, recordó haber pensado.

Según su relato, el atacante continuaba golpeándolo cuando consiguió abrir la puerta. Después de hacerlo, varios pasajeros ingresaron a la cabina y redujeron al copiloto.

La intervención de los pasajeros fue determinante para recuperar el control de la aeronave. Una vez que el atacante fue reducido, otros pilotos que viajaban a bordo pudieron asumir el control y continuar con el procedimiento de emergencia.

El avión fue desviado y finalmente aterrizó en Tabuk, en el noroeste de Arabia Saudita, donde el capitán recibió atención médica. Los pasajeros llegaron posteriormente a Israel en otro avión de Flydubai.

El relato del capitán desde el hospital

Durante la conversación con Modi, Machchhar describió el momento en el que decidió volver a levantarse pese a las lesiones.

El piloto, oriundo de Mumbai, explicó que su reacción estuvo relacionada tanto con su propia supervivencia como con la necesidad de evitar que el resto de las personas a bordo quedara expuesto a una situación todavía más grave.

“Lo hacía por mi vida, pero al mismo tiempo sabía que no podía dejar que todos los demás murieran”, contó.

El capitán también señaló que durante el enfrentamiento recitó el Hanuman Chalisa, un himno devocional hindú dedicado a Hanuman. Según explicó, esa oración le dio fortaleza durante el episodio.

Machchhar permanece bajo atención médica mientras se recupera de las heridas sufridas durante el ataque. El piloto trabaja en Flydubai desde hace aproximadamente cuatro años. Antes había desarrollado durante 11 años su carrera en la aerolínea india SpiceJet, donde se desempeñó como comandante superior y capitán instructor de línea. Allí acumuló más de 9.750 horas de vuelo.

Mientras tanto, las autoridades continúan investigando las circunstancias del ataque y los motivos del copiloto. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, informó que el sospechoso fue detenido en Arabia Saudita y quedó bajo interrogatorio.

La investigación busca determinar qué ocurrió dentro de la cabina y cuáles fueron las circunstancias que llevaron al enfrentamiento durante el vuelo. Por el momento, Flydubai se refirió al episodio como un incidente ocurrido a bordo, mientras las autoridades avanzan en distintas hipótesis.

El episodio terminó sin víctimas entre los pasajeros y la tripulación, después de que el capitán lograra abrir la puerta de la cabina y los pasajeros intervinieran para reducir al atacante. La investigación internacional continúa para determinar con precisión cómo se desencadenó el ataque y cuáles fueron sus motivaciones.

Continuar Leyendo

Internacional

Reino Unido rechazó el reclamo de Javier Milei por Malvinas en la ONU y defendió la explotación petrolera

Tras el discurso del Presidente ante la ONU, Londres ratificó su posición sobre las islas y sostuvo que no negociará la soberanía sin el consentimiento de sus habitantes.

Avatar

Publicado

el

El pronunciamiento también abordó uno de los ejes del discurso presidencial: el avance del proyecto petrolero Sea Lion. El gobierno británico defendió la explotación de hidrocarburos en la zona y rechazó las medidas impulsadas por la Argentina contra las compañías vinculadas con esa actividad.

Qué dijo el Reino Unido sobre la soberanía de Malvinas

En el texto publicado tras la intervención de Milei, el Reino Unido afirmó que no tiene dudas sobre su posición respecto de las Malvinas, las Georgias del Sur, las Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. También sostuvo que los habitantes de las islas tienen derecho a definir su futuro político y económico.

Para respaldar esa postura, Londres recordó el referéndum de 2013, donde según las cifras incluidas en su declaración, el 99,8% de quienes votaron eligió mantener el estatus de territorio británico de ultramar, en una elección con una participación del 92%. A partir de ese resultado, el gobierno británico insistió en que no habrá conversaciones sobre la soberanía sin la voluntad de los isleños.

La declaración cuestionó, además, la interpretación argentina de las resoluciones de la ONU. Sostuvieron que los llamados a negociar no desplazan el principio de libre determinación que invoca defender su posición sobre las islas.

Ese punto fue uno de los que Milei discutió expresamente en su discurso. El Presidente afirmó que el principio de libre determinación no corresponde al caso Malvinas, al considerar que se trata de una disputa territorial entre dos Estados. También volvió a pedir conversaciones bilaterales, en línea con el reclamo histórico argentino.

La resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU reconoció la existencia de una disputa de soberanía e invitó a la Argentina y al Reino Unido a negociar una solución pacífica. Las posiciones de ambos gobiernos difieren respecto del papel que debe tener la voluntad de los habitantes de las islas en esa discusión.

El cruce por la explotación de petróleo en las islas

La respuesta británica dedicó una parte central al desarrollo de los recursos naturales, afirmando que la explotación de hidrocarburos es una actividad autorizada por las autoridades de las islas y remarcó que se encuentra regulada por su legislación. También señaló que, desde su perspectiva, las leyes argentinas no se aplican a las empresas que operan allí.

Reino Unido calificó las acciones contra compañías vinculadas con el proyecto petrolero como un intento de ejercer jurisdicción fuera del territorio argentino. Ya la semana pasada, el gobierno británico había cuestionado públicamente las medidas dirigidas a empresas y personas que proveen bienes o servicios a las islas, incluidas las del sector de hidrocarburos.

Para la Argentina, en cambio, Sea Lion avanza sobre recursos de una zona cuya soberanía está en disputa y las actividades desarrolladas sin autorización nacional son ilegítimas. Ante la ONU, Milei afirmó que su Gobierno no se limitará a sostener el reclamo en el plano discursivo e invitó al Reino Unido a intercambiar posiciones tanto sobre la soberanía como sobre la explotación de los recursos naturales.

Continuar Leyendo

Internacional

La Casa Blanca denunció boicot de la prensa, cerró acceso a cadenas críticas y lanzó «Trump TV»

La señal oficial transmitirá discursos y actos las 24 horas por YouTube. El estreno se produjo en simultáneo con la suspensión del pool periodístico y la demanda judicial presentada por CNN, MS NOW y Politico.

Avatar

Publicado

el

En medio de una escalada sin precedentes en su confrontación con el periodismo, el gobierno de los Estados Unidos lanzó este lunes su propia plataforma de transmisión continua: “TRUMP TV: The Essentials Station”. El canal, que emite de manera ininterrumpida a través de la cuenta oficial de YouTube de la Casa Blanca, recopila discursos presidenciales, anuncios de gestión y actos de campaña, permitiendo a la administración difundir sus mensajes sin intermediación periodística las 24 horas del día.

El lanzamiento se concretó horas después de que las principales cadenas televisivas del país —ABC, CBS, CNN, NBC e incluso Fox News— tomaran la determinación inédita de suspender la cobertura compartida del pool de prensa presidencial. La medida de protesta colectiva se activó luego de que el mandatario vetara el ingreso a la sede gubernamental a periodistas de CNN, MS NOW y Politico, impidiendo de forma deliberada que CNN cubriera su turno rotativo de transmisión.

Como respuesta al bloqueo, los tres medios excluidos radicaron una demanda judicial conjunta contra el gobierno federal, denunciando la violación directa a la Primera Enmienda (que garantiza la libertad de expresión y de prensa) y a la Quinta Enmienda (debido proceso). «Esta prohibición constituye el ataque más flagrante contra nuestros principios constitucionales fundamentales», advirtieron los demandantes. La causa recayó en el despacho del juez federal Timothy Kelly, el mismo magistrado que intervino en 2018 durante la recordada disputa por la credencial del cronista Jim Acosta.

Desde el Poder Ejecutivo ratificaron la censura a las cadenas señaladas. El vicepresidente J.D. Vance justificó la medida al sostener que el Estado no debe otorgar «acceso especial a organizaciones que hacen propaganda», alegando que el 92% de la cobertura de dichos medios hacia la gestión es negativa. Por su parte, el presidente insistió en que el acceso a las conferencias de la Casa Blanca constituye un «privilegio» y no un derecho, profundizando su estrategia de comunicación directa que ya encabeza a través de la red social Truth Social.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias