CONECTATE CON NOSOTROS

Policiales

“Chuky” Casanova abandonó Benjamín Paz y se fue a su casa por error: días antes también obtuvo la domiciliaria el «Petiso David» Lobo

Un error generó alarma entre las autoridades y derivó en una investigación sobre el desempeño del personal del Servicio Penitenciario en este caso.

Avatar

Publicado

el

Javier “Chuky” Casanova, sospechado de tener vínculos con el narcotráfico y procesado por haber protagonizado un tiroteo en una fiesta electrónica en Tafí Viejo, estuvo varias horas con paradero desconocido, a pesar de que debía permanecer en un calabozo del penal de Benjamín Paz. Un error generó alarma entre las autoridades y derivó en una investigación sobre el desempeño del personal del Servicio Penitenciario en este caso.

Cabe señalar que merced a un cambio de estrategia de la defensa dìas antes habría obtenido la prisión domiciliar «El Petiso David» Walter Lobo, quien fue trasladado por la misma causa al Penal de Benjamín Paz en medio de un importante operativo de seguridad. La detención se produjo luego de encontrársele  en su domicilio ubicado en Yerba Buena,  cinco envoltorios con marihuana que en total sumaban más de 5 kilos, además de un revólver calibre 38 con 12 cartuchos.

El 21 de septiembre se produjo un feroz enfrentamiento entre el grupo que lidera “Chuky” y el de Facundo Ale, hijo de Ángel “El Mono” Ale. En un primer momento se pensó que la balacera podía haberse originado en una interna por el poder de la barra brava de San Martín. Sin embargo, con el correr de los días surgieron indicios de que el hecho podría estar relacionado con una disputa territorial vinculada al narcotráfico.

El fiscal Miguel Fernández, tras realizar las primeras averiguaciones, consiguió que un juez autorizara varios allanamientos. En una de las viviendas donde residía “Chuky”, los policías hallaron unas 100 dosis de droga y una pistola que podría haber sido utilizada en el enfrentamiento.

Por esa razón, Casanova afrontó dos procesos. Fernández lo acusó por el tiroteo y logró que se le dictara prisión preventiva por tres meses. Paralelamente, enfrentó otra acusación por la droga encontrada durante el procedimiento. El fiscal José Sanjuán lo imputó por tenencia simple de estupefacientes y también se le impuso una medida cautelar.

Al vencer la preventiva que se le había dictado en el expediente por narcomenudeo, el fiscal Sanjuán intentó que se prorrogara. Facundo Herrera, defensor del acusado, aprovechó la oportunidad para presentar nuevas evidencias sobre supuestas irregularidades cometidas durante el procedimiento.

El juez Guillermo Taylor, al considerar válidos los planteos del defensor, decidió morigerar la medida dispuesta contra Casanova. Por ello, resolvió que continuara cumpliendo la preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliario. Sin embargo, aclaró que su decisión sólo podría hacerse efectiva si no existía otro impedimento que le impidiera abandonar el penal de Benjamín Paz.

A partir de ese momento comenzaron a registrarse una serie de irregularidades, por las cuales el fiscal Fernández decidió abrir una investigación para esclarecer lo ocurrido. Entre ellas:

– Aunque Casanova no debía abandonar la cárcel porque seguía vigente la prisión preventiva dictada por el tiroteo, cerca de la 1 de la madrugada personal del Servicio Penitenciario lo trasladó hasta su domicilio en el barrio Oeste II.

– Tal como lo había dispuesto el juez Taylor, Casanova llegó a su casa con la pulsera electrónica que se le había impuesto como condición para dejar Benjamín Paz. Sin embargo, el fiscal Fernández descubrió que, horas antes, un informe oficial había establecido que la medida no podía cumplirse porque no contaban con ese dispositivo. Aun así, seis horas después, el procesado ya tenía colocado el aparato de seguimiento, cuando -según confiaron fuentes judiciales- hay otros detenidos que deben esperar semanas para obtener uno.

– A las seis de la mañana se detectó que Casanova habría abandonado el domicilio donde debía cumplir el arresto domiciliario.
 Los encargados del monitoreo informaron la situación recién a las 7.30, es decir, una hora y media después.

Cuando se preparaba un operativo para localizarlo, Casanova se entregó a las autoridades y aseguró que nunca se había ausentado de su casa. Ante todos estos indicios, Fernández resolvió investigar la actuación del personal del Servicio Penitenciario. Desde el área de Seguridad informaron que ya se había iniciado una investigación administrativa.

“Estos son errores comunes cuando se cumplen dos prisiones preventivas en simultáneo. Cuando nuestro asistido nos comunicó lo que había ocurrido, le explicamos que se trataba de una equivocación y que debía presentarse ante el fiscal”, explicó Herrera. “No hay que buscar culpables de nada”, concluyó.

Policiales

Investigan una nueva amenaza de tiroteo en una escuela de Alberdi

En los baños de la Escuela Técnica N.º 1, aparecieron pintadas, tal como sucedió en los colegios San Francisco y Guillermina, de la Capital.

Avatar

Publicado

el

En la ciudad de Juan Bautista Alberdi investigan amenazas de tiroteo dentro de un establecimiento escolar, tras constatar las pintadas en un sanitario de la Escuela Técnica N.º 1.

Por supuesto esto ha generado momentos de tensión y preocupación en toda la comunidad educativa.

La situación fue detectada en las últimas horas y derivó en la inmediata intervención de efectivos policiales, quienes se hicieron presentes en el establecimiento para resguardar la seguridad y dar inicio a las tareas investigativas.

Mientras tanto, varios padres se acercaron al lugar visiblemente preocupados y comenzaron a radicar denuncias, exigiendo respuestas y medidas concretas para garantizar la seguridad de los estudiantes. En este contexto, las autoridades del establecimiento mantuvieron una reunión con padres de la cooperadora escolar, donde se abordó la situación y se analizaron posibles acciones preventivas frente a los hechos ocurridos.

Varios manifestaron que no enviarán a sus hijos a clases este jueves, hasta tanto haya mayores garantías de seguridad y claridad sobre lo sucedido.

Hasta el momento no se brindaron detalles oficiales sobre el contenido de los mensajes ni sobre posibles responsables.

FUENTE: Voces Marapak

Continuar Leyendo

Policiales

Investigan la muerte de un joven detenido en la comisaría de Simoca

Jonathan Rodríguez fue aprehendido el 4 de abril y, pocas horas después, debió ser trasladado a un centro de salud, donde falleció.

Avatar

Publicado

el

La muerte de Jonathan Rodríguez, ocurrida días después de haber sido aprehendido por efectivos policiales en la ciudad de Simoca, abrió una investigación judicial que avanza bajo una calificación más grave y genera creciente inquietud tanto en el ámbito judicial como en la comunidad.
De acuerdo con los primeros datos del caso, el joven fue detenido el 4 de abril durante un operativo policial. Horas después de su aprehensión, debió ser trasladado a un centro de salud en estado crítico.
Con el correr de los días, se confirmó su fallecimiento, lo que motivó la intervención del Ministerio Público Fiscal.
A partir de la evolución del caso, la causa fue recaratulada con una figura de mayor gravedad, lo que refleja la relevancia que adquirió el expediente en las últimas horas.
En ese contexto, la querella impulsó una serie de medidas probatorias orientadas a reconstruir con precisión lo ocurrido durante el lapso en que Rodríguez permaneció bajo custodia policial.
Entre los requerimientos planteados se incluyen la identificación de todo el personal que intervino en el procedimiento, así como el análisis de registros fílmicos que puedan aportar elementos objetivos para esclarecer las circunstancias del hecho.
El caso también tuvo impacto en el plano social. El sábado pasado, familiares y allegados de la víctima se concentraron frente a la comisaría de Simoca para reclamar el avance de la investigación y exigir que se determinen eventuales responsabilidades.
Mientras tanto, la pesquisa continúa en desarrollo y se aguardan nuevas diligencias en los próximos días que permitan arrojar luz sobre lo sucedido y avanzar en la determinación de responsabilidades.

 

Continuar Leyendo

Policiales

Liberaron al futbolista que desató el pánico en un avión, aunque quedó imputado

Emiliano Endrizzi, jugador de Gimnasia de Jujuy, recibió la libertad condicional tras el insólito episodio. La Justicia le impuso severas restricciones y el club evalúa rescindirle el contrato.

Avatar

Publicado

el

El futbolista de Gimnasia y Esgrima de Jujuy, Emiliano Endrizzi, fue liberado este lunes tras haber sido detenido el fin de semana por gritar la palabra «bomba» a bordo de un avión comercial. Si bien recuperó su libertad, la Justicia lo imputó formalmente por el delito de «intimidación pública y atentado contra la seguridad de medios de transporte y comunicación».

 

El juez federal de Garantías N°1, Eduardo Hansen, rechazó el pedido de prisión preventiva solicitado por la fiscalía y dispuso la libertad provisoria del jugador, aunque le impuso estrictas restricciones: deberá presentarse cada siete días ante la Policía Federal, informar cualquier cambio de domicilio y tendrá terminantemente prohibido salir del país sin autorización judicial.

 

 

El riesgo de fuga y su futuro en el club

Durante la audiencia, el fiscal federal Sebastián Jure había solicitado que el deportista continuara tras las rejas, argumentando la gravedad del hecho y un posible riesgo de fuga, dado que Endrizzi no es oriundo de la provincia y reside en una vivienda alquilada. A este complejo panorama judicial se le suma una fuerte incertidumbre laboral: la dirigencia del «Lobo» jujeño anunció que evalúa rescindirle el contrato tras el escándalo.

 

 

Por su parte, la defensa técnica del jugador, encabezada por el abogado Sebastián Alsina, minimizó el hecho asegurando que todo se trató de un “comentario desafortunado” emitido en medio de una charla informal. Para acreditar el arraigo de su defendido y evitar la prisión preventiva, el letrado presentó constancias escolares de los hijos del deportista y demostró que la familia reside en Jujuy desde hace tres años.

 

 

Al fundamentar su fallo, el juez Hansen reconoció la gravedad del episodio, pero optó por una solución intermedia. No obstante, dejó una dura advertencia sobre el enorme costo y desgaste de recursos que estas «bromas» le generan al Estado: “Estas bromas graciosas o comentarios desafortunados provocan temor generalizado y deben ser tratadas con severidad”, sentenció el magistrado.

 

 

Crónica de un vuelo de terror

El insólito incidente que derivó en la detención del lateral izquierdo ocurrió el último sábado, cuando el plantel completo de Gimnasia de Jujuy se encontraba a bordo del vuelo FO 5181, listo para despegar hacia la Ciudad de Buenos Aires.

En ese momento, desde su butaca 16C, Endrizzi señaló a otro pasajero y lanzó en voz alta: “Él lleva una bomba”.

La frase, que luego se comprobó que era una falsa alarma, generó un clima de terror inmediato y obligó a la tripulación a activar el protocolo de emergencia. El avión fue trasladado hacia una zona aislada a 500 metros de la terminal y se procedió a la evacuación total de los pasajeros.

Durante más de tres horas, el aeropuerto quedó virtualmente paralizado mientras se desplegaba un megaoperativo que incluyó la conformación de un comité de crisis. Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y de la División de Explosivos revisaron minuciosamente la aeronave y los equipajes con trajes especiales. Finalmente, se descartó la presencia de cualquier artefacto peligroso y se desactivó la alarma.

Continuar Leyendo