“Casi 100.000 personas salieron de la pobreza, en un año, en Tucumán”
El Gobernador destacó la baja en los índices de pobreza e indigencia para la provincia. Además, los números arrojaron que 21.189 hogares mejoraron su situación, comparando el primer trimestre del 2021 con el mismo período del 2022.
El gobernador, Osvaldo Jaldo, se refirió este mediodía en una conferencia de prensa, desde Casa de Gobierno, a los índices de pobreza e indigencia informados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). A nivel nacional, la pobreza estuvo en 36.5%, por debajo del 40,6% de enero a junio del año pasado.
Asimismo, el Índice de Indigencia cerró en el primer semestre del 2022 en el 8,8%, por debajo del 10,7% de igual período del año anterior. En Tucumán, Jaldo remarcó que “casi 100.000 personas salieron de la pobreza”, y precisó las cifras locales.
Tenemos datos importantes, pero no estamos conformes. Hasta que haya plena ocupación y la pobreza baje al máximo, seguiremos trabajando. La política de este gobierno viene dando resultados concretos. Muchos hablan de la pobreza por desconocimiento o interés político y muchos economistas opinan con criterios en los que no coincidimos. Por eso es importante que el Gobierno dé su versión oficial, porque la única verdad es la realidad, y la realidad son los números”, aseveró Jaldo.
En esa línea, precisó: “El Indec, que es un organismo nacional, dio los números para todo el país. Yo me remitiré solo a Tucumán. En cuanto a la pobreza, si comparamos el primer semestre de 2021 y el primer semestre del 2022, la pobreza en hogares bajó del 36.2% al 27.9%, es decir, disminuyó el 9%. Si medimos la pobreza en personas, hemos bajado de 46.2%, que teníamos el primer semestre de 2021, al 35.1% al primer semestre del 2022. Bajó un 11.1% la pobreza en personas”.
Durante los anuncios estuvieron presentes la secretaria general de la Gobernación, Silvia Pérez; los ministros del Poder Ejecutivo Eduardo Garvich (Economía), Álvaro Simón Padrós (Desarrollo Productivo), Carolina Vargas Aignasse (Gobierno y Justicia), Luis Medina Ruiz ( Salud), Fabián Soria (Obras y Servicios Públicos), Miguel Acevedo (Interior), Eugenio Agüero Gamboa (Seguridad), Lorena Málaga (Desarrollo Social); el fiscal de Estado, Federico Nazur; el secretario de Coordinación Institucional del Ministerio de Obras y Servicios Públicos, Marcelo Caponio; la secretaria de Gestión Educativa del Ministerio de Educación, Isabel Amate Pérez; el secretario de Gestión Pública y Planeamiento de la Provincia, Julio Saguir; los legisladores Javier Morof, Roberto Chustek y Dante Loza..
Esta disminución de la pobreza en hogares o de las personas que estaban en situación de pobreza, explicó el Gobernador, “nos coloca como la primera provincia en el NOA que más bajó este índice y como cuarta provincia en el país, de los 31 aglomerados evaluados”.
En cuanto a la indigencia en hogares, el Gobernador detalló: “Había un 9.6% en el primer semestre del 2021, mientras que en el primero de 2022 fue del 5.1%. Esto quiere decir que bajó un 4.5%. En este punto, somos la primera provincia en el NOA que más bajó la indigencia en hogares y eso nos pone en tercer lugar de los 31 aglomerados”.
En cuanto a la indigencia en personas, “había un 11.6% en 2021 y hoy es de 5.8%, es decir, que bajó un 6%. Tucumán es la primera provincia en el NOA que más bajó la indigencia en personas y la cuarta del país”.
Si a estos números los traducimos a personas podemos decir que, en el primer semestre del 2021, había 94.690 hogares que estaban en la pobreza. En el primer semestre del 2022, tenemos 73.501 hogares en pobreza. La baja fue de 21.189 hogares. Si lo trasladamos a personas, teníamos 418.190 personas en condiciones de pobreza. En el primer semestre del 2022, tenemos 319.630 en condiciones, es decir que hemos reducido 98.560 personas en condiciones de pobreza”, remarcó Jaldo.
En indigencia en hogares “había 25.130 y hoy tenemos 13.397, es decir, se redujo 11.733 hogares. En personas había 105.076 y hoy tenemos 53.159; entonces 51.917 personas salieron de la indigencia”.
Los resultados alentadores obedecen a “una economía que está creciendo, que baja el desempleo y permitió sacar a la gente de la pobreza y la indigencia en un año», expresó el Primer Mandatario.
Al ser consultado acerca de si la baja en las cifras se debe a la entrega de subsidios, Jaldo fue contundente: “Cuando comparamos el primer semestre del 2021 con el primero del 2022, la provincia no dio ningún subsidio. O sea que cuando se quiere fundamentar que el aumento del empleo y la baja pobreza tienen que ver con subsidios del Gobierno de la Provincia, es porque no están informados o hay mala fe”.
“Decir que una persona sale de la pobreza porque se le entregó un subsidio de $5000 es no tener conocimiento ni sensibilidad social. Hemos logrado bajar el desempleo, aumentar la tasa de empleo, bajar la pobreza de hogares y de personas; y bajar la indigencia de hogares y de personas, colocando a Tucumán en un promedio de cuarto a quinto lugar. Hay una política del Gobierno provincial de trabajar con el sector privado, de apuntalarlo. Por eso logramos estos índices, nada es producto del azar o de un subsidio circunstancial”, aseguró Jaldo.
“Nadie puede negar que, en un año, la provincia se consolidó económicamente y hemos crecido en la ocupación y descendido en la pobreza”, cerró el Gobernador.
Patrimonio de Adorni: el fiscal Pollicita ordenó nuevas medidas de prueba
Entre ella, pidió a ARCA que informe si Adorni y su esposa presentaron declaraciones juradas originales o rectificativas de los períodos fiscales 2023/24/25.
El fiscal federal Gerardo Pollicita dispuso una nueva batería de medidas de prueba en la investigación que analiza la evolución patrimonial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, tras las rectificaciones realizadas en sus declaraciones juradas y las explicaciones públicas que brindó sobre parte de sus bienes.
Entre las principales decisiones, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) que informe en un plazo de 72 horas si Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, presentaron declaraciones juradas originales o rectificativas correspondientes a los períodos fiscales 2023, 2024 y 2025. En caso afirmativo, requirió que sean remitidas de manera urgente a la fiscalía.
Además, pidió que las declaraciones juradas patrimoniales integrales de carácter público correspondientes a esos ejercicios sean incorporadas al análisis patrimonial que viene realizando la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI).
La investigación también puso el foco en las inversiones en criptomonedas declaradas por el funcionario. En ese sentido, Pollicita ordenó a la DAFI elaborar un informe técnico sobre la evolución histórica de la cotización del Bitcoin desde 2013 hasta la actualidad, con el objetivo de contar con parámetros para evaluar la evolución de los activos digitales que aparecen mencionados en la documentación analizada.
Otra de las medidas apunta a reconstruir los ingresos formales de Adorni y de su esposa durante los últimos años. Para ello, el fiscal solicitó a la ANSES que remita la historia laboral completa de ambos desde 2012 hasta la actualidad, incluyendo empleadores registrados, altas y bajas laborales, remuneraciones declaradas, aportes previsionales, actividades autónomas o monotributistas y cualquier otro dato que permita reconstruir sus ingresos.
Asimismo, requirió información vinculada a la sucesión del padre del jefe de Gabinete, Jorge Adorni, luego de que el funcionario mencionara públicamente una herencia familiar al explicar parte de su patrimonio.
El pedido fue dirigido al Juzgado Civil y Comercial N°18 de La Plata, donde tramita el expediente sucesorio. La fiscalía solicitó detalles sobre los bienes denunciados, la eventual existencia de dinero en efectivo, moneda extranjera, cuentas bancarias, títulos, activos virtuales u otros bienes incorporados al proceso, además de información sobre posibles cesiones de derechos hereditarios o transferencias patrimoniales.
En paralelo, Pollicita encomendó a la División Antifraude de la Policía Federal la realización de un relevamiento exhaustivo de fuentes abiertas desde 2013 hasta la actualidad para identificar declaraciones públicas de Adorni y de su esposa relacionadas con criptomonedas, billeteras virtuales, Bitcoin, inversiones financieras, patrimonio y trayectoria laboral.
La medida alcanza publicaciones en redes sociales, entrevistas televisivas y radiales, podcasts, notas periodísticas, videos y cualquier otra fuente pública que permita contrastar las manifestaciones realizadas a lo largo de los años con la información patrimonial incorporada al expediente.
Por último, el fiscal avanzó sobre la información aportada por la plataforma de activos digitales Lemon Cash. A partir de documentación ya incorporada a la causa, que registra la apertura de una cuenta a nombre de Adorni en diciembre de 2020, solicitó ampliar el alcance temporal de los requerimientos de información hasta ese año.
Según planteó en su presentación, el objetivo es obtener nuevos datos que permitan reconstruir con mayor precisión la evolución patrimonial, económica y financiera del jefe de Gabinete y de su esposa.
Las medidas fueron adoptadas en el marco de la investigación que busca determinar la consistencia entre los bienes declarados por el funcionario, las rectificaciones posteriores realizadas ante organismos de control y las explicaciones públicas brindadas sobre el origen de su patrimonio.
Para la UNT, Pagani sigue habilitado y espera una definición de fondo de la Justicia
El apoderado legal de la Universidad afirmó que la medida cautelar vigente no implica la exclusión del actual rector como candidato y defendió la autonomía institucional en la interpretación de su estatuto.
La Universidad Nacional de Tucumán continúa atravesando un escenario de incertidumbre electoral mientras aguarda una resolución judicial definitiva sobre la candidatura del rector Sergio Pagani. En ese contexto, el apoderado legal de la casa de altos estudios, Jorge Chehín, aseguró que la medida cautelar dictada por la Justicia Federal no significa la exclusión automática del actual rector de la contienda electoral.
El representante de la UNT explicó que la actuación de la asesoría letrada en los expedientes en trámite tiene como finalidad defender las decisiones institucionales adoptadas durante el proceso electoral y no respaldar a ninguna de las fórmulas que participan de la elección.
«Quiero aclarar y dejar muy bien sentado que esta asesoría letrada no representa los intereses de ninguna de las listas, solamente defendemos lo que se refiere a las resoluciones que toma la Universidad. Cada fórmula tiene su abogado y asesor», expresó.
Chehín sostuvo que la estrategia jurídica de la institución se centra en respaldar las resoluciones de la Junta Electoral y del Honorable Consejo Superior, particularmente en lo relacionado con la interpretación del Estatuto Universitario y la oficialización de candidaturas.
«Nosotros contestamos todas las vistas correspondientes defendiendo el accionar universitario y la interpretación que hace la Universidad de su propio estatuto, que es uno de los conceptos básicos de lo que implica la autonomía universitaria», señaló.
El abogado remarcó que el debate trasciende la situación de una candidatura en particular y se relaciona directamente con el principio de autonomía que poseen las universidades nacionales para interpretar y aplicar sus propias normas.
«La interpretación de sus propios reglamentos ha sido dictada por la propia Universidad», afirmó.
Respecto de la suspensión de la Asamblea Universitaria y la elaboración de un nuevo cronograma electoral, indicó que la decisión fue adoptada por el Consejo Superior en función de los recientes pronunciamientos de la Cámara Federal de Apelaciones.
Además, recordó que la resolución vigente tiene carácter cautelar y, por lo tanto, no constituye una sentencia definitiva sobre el caso.
«Cautelar significa que es provisorio. El juez encuentra una verosimilitud del derecho, una posible situación que puede vulnerar algún derecho. Entonces, preventivamente dice: ‘No reciba esta inscripción’, pero todavía no se expidió sobre el fondo del asunto», explicó.
En ese sentido, sostuvo que la situación de Pagani continúa abierta y que será la Justicia la que deberá resolver definitivamente la controversia.
«Hasta tanto no haya una sentencia definitiva de esta situación, no podemos decir expresamente que un candidato está excluido o no», manifestó.
Finalmente, Chehín reiteró la postura institucional respecto de la aplicación del nuevo Estatuto Universitario, interpretación que difiere de la expresada por la Cámara Federal en la medida cautelar.
«Consideramos que las normas se aplican para adelante, no para atrás. Esa es la interpretación que hemos sostenido en nuestros escritos», concluyó.
Mientras la causa sigue su curso en la Justicia Federal, la UNT trabaja en la reorganización de su cronograma electoral, en una disputa que mantiene en suspenso la elección de las próximas autoridades universitarias y reabre el debate sobre los límites entre la autonomía universitaria y el control judicial de sus decisiones.
La vicepresidenta Victoria Villarruel criticó públicamente al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, luego de que este brindara una entrevista para explicar el origen de su patrimonio en el marco de una investigación por enriquecimiento ilícito.
“Me parece una vergüenza su accionar y sus explicaciones”, escribió Villarruel en la red social X al responder a un usuario que le consultó si creía en los dichos del funcionario.
Horas antes, la vicepresidenta había utilizado la misma red social para lanzar una ironía dirigida a Adorni. Al responder el saludo de cumpleaños de otro usuario, escribió: “Te deseo que encuentres pronto un pendrive mágico”, en alusión a versiones sobre las explicaciones brindadas por el funcionario respecto del origen de su fortuna.
Consultada sobre si Adorni debía renunciar a su cargo, Villarruel evitó pronunciarse sobre esa posibilidad y marcó distancia del conflicto. “No participo de ninguna pelea. Desarrollo mi labor en el Senado y las explicaciones las tiene que dar el Presidente, su hermana o el resto de las personas mencionadas”, sostuvo.
Las declaraciones de la vicepresidenta se produjeron después de una entrevista que Adorni concedió a LN+, donde se refirió a la investigación en su contra.
Durante la entrevista, el jefe de Gabinete aseguró que junto a su esposa, Bettina Angeletti, habían ahorrado “en negro, como todos los argentinos” y sostuvo que en aquellos años nunca se les hubiera ocurrido hacerlo “en blanco”.
Sin embargo, en marzo pasado había manifestado algo diferente durante una conferencia de prensa. En esa oportunidad afirmó: “Todo lo que tiene que estar declarado está declarado en cada uno de los organismos tal como corresponde”.
Adorni también reveló que analizó la posibilidad de renunciar a su cargo, aunque finalmente decidió continuar en funciones al considerar que la denuncia buscaba afectar al Gobierno.
“A mí me dolió un montón que me traten de chorro. Si yo, siendo un tipo honesto, renunciaba, después iban a venir por otros”, afirmó el funcionario.