CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Advierten que el Gobierno nacional avanza sobre la privatización del Conicet

ATE Conicet denunció que el Gobierno nacional avanza sobre la privatización con fondos de una fundación privada para las reuniones científicas.

Avatar

Publicado

el

El gobierno de Javier Milei profundiza su ajuste a la ciencia, con nuevas medidas que avanzan en la privatización de hecho del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). A los despidos, la reducción sustancial de becas y la postergación casi total de altas de científicos que ganaron concursos, ahora se sumó la financiación de una fundación privada para las Reuniones Científicas en las que los trabajadores de la ciencia socializan los avances de sus investigaciones, evento que antes era financiado por el Estado. Esto, denunció la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Conicet, marca la puerta de entrada para un eventual ingreso total de capitales privados en el organismo. Cuando eso suceda, estas empresas podrán determinar, por ejemplo, qué becas promover y qué investigaciones financiar.

El financiamiento de las Reuniones Científicas forma parte del listado de políticas clave que el Conicet puede tomar, entre las que aparecen también las incorporaciones mediante concursos, el otorgamiento de becas doctorales y posdoctorales, y los subsidios que otorga tanto para investigación como para estas reuniones, que consisten en congresos, conferencias, workshops nacionales o internacionales en los que los investigadores dan detalles de los avances de sus investigaciones. «Son vitales para la producción, porque son momentos de socialización y crítica del conocimiento producido: así se desarrolla nuevo conocimiento sobre el acumulado», contó a El Destape Nuria Giniger, investigadora del Conicet y secretaria general de la Junta Interna de ATE en ese organismo, quien siguió: «Todo esto, hasta diciembre de 2023, lo financiaba el Estado, porque tiene la potestad de definir cuánto y qué se financia, de forma tal que lo que se produce es soberano, propiedad pública de toda la sociedad».

Pero ahora, ATE denunció que, sin una discusión previa del Directorio del Conicet, la Fundacion Williams financiará las Reuniones Científicas, motivo por el que el gremio apuntó contra el presidente del mismo, Daniel Salamone. «Salamone acordó con la Fundacion Williams financiar las reuniones cientificas de Conicet, sin definirlo con el Directorio. Inicia el financiamiento privado, que condiciona nuestra producción. Le abre la puerta a que monopolios financien las becas o los proyectos, como politica», escribió ATE Conicet en su cuenta de Twitter.

Esta medida se da antes de que se trate la Ley Bases en el Senado -probablemente el 12 de junio-, donde el Ejecutivo podrá completar su desmantelamiento del Conicet: si bien el organismo de ciencia figura entre los que Milei no tiene la potestad de «disolver», sí lo podrá avanzar en una «reorganización, modificación o transformación de su estructura jurídica, centralización, fusión, escisión» del mismo. «Están esperando la Ley Bases para legalizar la privatizacion de la produccion de conocimiento. El Estado tiene derecho a ‘retirarse’, achicar al máximo los organismos de ciencia y tecnología y entregar su continuidad a las empresas que quieran financiar, lógicamente bajo sus intereses privados. Pero esto es un primer paso. Así como en el Incaa no esperaron a la Ley para empezar el vaciamiento, acá están haciendo lo mismo: primero los despidos y ahora esto«, opinó Giniger.

«A Milei y Salamone no les importa entregar la soberanía. Además fomentan que empresas o fundaciones empresariales sean las ‘patrocinadoras’ de las, en este caso, Reuniones Científicas. Se retira el Estado, para que grandes empresas financien, lógicamente, lo que quieren. Porque sus fondos son privados y la potestad de invertirlos la tienen los dueños, no la sociedad», siguió la secretaria general de la Junta Interna de ATE Conicet en declaraciones a este medio, y agregó: «Esto es lo que ocurrió: Conicet no tiene convocatoria con fondos propios públicos para Reuniones Científicas, sino que se consiguieron una fundación que ponga plata para esto. Las empresas financian lo que les es redituable, lo que favorece y fortalece sus enfoques y perspectivas, lo que quieren. Se pone en riesgo con esto qué conocimiento se produzca en el sentido soberano y en relación con las necesidades autónomas que tenga nuestro país».

En el mensaje en Twitter, ATE concluyó: «Conicet no está otorgando ningún subsidio, no efectiviza ingresos, eliminó becas pos doctorales extraordinarias y externas. Y ahora ‘reabre’ un subsidio con plata de una fundación sin aval del Directorio. A los recortes y despidos Salamone le suma discrecionalidad y pérdida de institucionalidad«.

FUENTE: El Destape

Política

La Justicia detectó inconsistencias en el patrimonio de Adorni y analiza pedir explicaciones

Un informe técnico de la DAFI revisó bienes, ingresos, gastos, declaraciones juradas y operaciones con criptomonedas del exjefe de Gabinete y su pareja. La fiscalía ahora definirá los próximos pasos en la investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

Avatar

Publicado

el

La Justicia recibió un informe técnico que detectó «inconsistencias» en la evolución patrimonial de Manuel Adorni y su pareja, Bettina Angeletti, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. El análisis fue realizado por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAFI) y ahora quedó bajo estudio del fiscal federal Gerardo Pollicita.

 

El documento no establece un monto concreto sobre un eventual desbalance patrimonial, pero sí señala aspectos que deberán ser explicados por los investigados. A partir de ese análisis, la fiscalía evaluará la posibilidad de realizar un requerimiento de justificación patrimonial.

La reconstrucción solicitada por Pollicita buscó determinar cómo evolucionó el patrimonio de Adorni y Angeletti desde el 14 de diciembre de 2023 hasta la actualidad, con un análisis tanto individual como consolidado del grupo familiar.

El informe revisó la composición y variación de bienes, inversiones, disponibilidades, créditos y deudas, además de los ingresos declarados y los movimientos financieros respaldados documentalmente.

 

Uno de los puntos centrales del estudio fue reconstruir el origen y destino de los fondos, diferenciando ingresos reales de movimientos internos como transferencias entre cuentas propias, rescates de inversiones, conversiones de moneda, devoluciones, reintegros o préstamos.

Además, la DAFI comparó las distintas declaraciones juradas patrimoniales y sus rectificaciones, con el objetivo de identificar modificaciones en activos y pasivos, sus fundamentos y el impacto sobre la evolución económica del grupo familiar.

Otro de los aspectos que recibió especial atención fue la operatoria con criptomonedas, uno de los puntos sensibles de la investigación. El organismo debía analizar información de plataformas, cuentas y billeteras vinculadas con activos virtuales, incluyendo depósitos, retiros, compras, ventas, permutas y transferencias.

La revisión de los criptoactivos tomó relevancia luego de que Adorni afirmara haber invertido unos US$200.000 en Bitcoin, por lo que la fiscalía buscó contrastar esos movimientos con la documentación bancaria, fiscal y patrimonial incorporada al expediente.

 

El análisis también contempló el costo, la fecha, la forma de pago y el origen de los fondos utilizados para adquirir bienes, además de préstamos u otras fuentes de financiamiento declaradas.

Como conclusión, la DAFI debía elaborar una ecuación patrimonial anual y acumulada, comparando los ingresos lícitos y disponibilidades acreditadas con la incorporación de bienes, gastos, consumos y cancelación de obligaciones.

Con ese cruce, la Justicia busca determinar si existen operaciones que no puedan ser conciliadas con los ingresos declarados, presenten documentación incompleta o tengan explicaciones contradictorias.

Ahora será el fiscal Pollicita quien deberá definir qué puntos requieren aclaración y si corresponde avanzar con un pedido formal de explicaciones patrimoniales dentro de la causa que continúa en etapa de instrucción.

Continuar Leyendo

Política

Acevedo se reunió con referentes de gremios estatales y municipales

Durante la reunión se abordaron distintos aspectos vinculados con la realidad laboral del sector y se intercambiaron planteos de interés para los trabajadores estatales y municipales.

Avatar

Publicado

el

El vicegobernador, a cargo del Poder Ejecutivo, Miguel Acevedo, mantuvo esta mañana una reunión con los secretarios generales del Frente de Gremios Estatales y Municipales de Tucumán, Enzo Alarcón (Simoca) y Alfredo Giménez (Monteros), durante la cual analizaron distintos temas vinculados con la situación laboral de los trabajadores estatales y municipales de la provincia.

Al término del encuentro, Enzo Alarcón, en declaraciones a la prensa, explicó que entre los objetivos del encuentro estuvo solicitarle al vicegobernador que los ayude a gestionar ante los intendentes el cumplimiento del pase a planta permanente de aquellos trabajadores que ya reúnen la antigüedad y los requisitos legales: “La Provincia ya viene trabajando en ese sentido y queremos que los municipios hagan lo mismo”.

“Es una medida que no representa un costo para la Provincia, pero sí significa un reconocimiento muy importante para el trabajador. En el contexto actual, con despidos permanentes en el ámbito nacional, acceder a la planta permanente brinda tranquilidad y seguridad para el trabajador y su familia”, afirmó.

El dirigente también manifestó la preocupación de los trabajadores por el impacto del aumento del plan complementario de la obra social provincial: “Si bien la obra social mantiene valores relativamente bajos, el bolsillo del trabajador ya no soporta más incrementos, por lo que le pedimos al vicegobernador que interceda ante la intervención del organismo para revisar esa situación”.

Finalmente, Alfredo Giménez destacó la buena predisposición del vicegobernador Acevedo para acompañar sus reclamos: “Él siempre nos recibió y volvió a asumir el compromiso de gestionar estos planteos ante las áreas correspondientes del Gobierno provincial para buscar una pronta respuesta”, concluyó.

Continuar Leyendo

Política

El Grupo Parlamentario de Amistad con el Reino de Marruecos será presidido por la diputada Lorena Macyszyn

En el Salón Delia Parodi del Palacio Legislativo y con la presencia del embajador de Marruecos, Fares Yassir, se conformó el Grupo Parlamentario de Amistad con este país del norte africano.

Avatar

Publicado

el

Al comienzo del encuentro, la diputada Lorena Macyszyn consideró que es “un orgullo poder ejercer la presidencia de este GPA”. “La diplomacia parlamentaria es muchas veces subestimada, pero somos actores con la capacidad de abrir puertas, transmitir confianza y trabajar en conjunto para una relación fructífera entre los pueblos”, comenzó la diputada.
“Marruecos demanda muchos de nuestros productos y exporta nuestros bienes, como los fertilizantes. Podemos crecer juntos en múltiples sectores. Podemos generar nuevas oportunidades para nuestros productores, promoviendo marcos de previsibilidad y tendiendo puentes que favorezcan el intercambio”, aseguró.
Por su parte, el embajador del Reino de Marruecos, S.E. Fares Yassir, sostuvo que “siempre es un inmenso placer volver a esta Casa: me honra tener relación con ustedes, esto demuestra el respeto que nos tenemos mutuamente y la confianza de poder conseguir muchas cosas en conjunto”.
“La comunidad marroquí instalada en Argentina tiene un gran valor, hay un cúmulo de cuestiones que dan ánimo a la ambición del GPA. No solo es comercial, sino que cuenta con muchas más vertientes”, sostuvo el embajador.       
“La transición digital y tecnológica con infraestructura que se desarrolló en Marruecos es fundamental para el intercambio comercial. Argentina siempre encontrará en nosotros un socio, tiene un potencial enorme, queremos tender los puentes sectoriales”, añadió.
Posteriormente, el diputado Álvaro González (PRO) destacó el rol del embajador marroquí. “Fares es un embajador que ha hecho una brillante tarea, con él empecé a entender qué era la diplomacia parlamentaria”, dijo.
En tanto, la diputada Patricia Holzman (LLA) transmitió su “apoyo y compromiso para que haya verdadera actividad en el Grupo”. En similar sentido, se expresaron los diputados Rubén Torres (LLA), María Luisa González Estevarena (LLA) y María Cecilia Ibáñez (LLA).
Desde el bloque de Provincias Unidas, el diputado Pablo Farías remarcó la importancia del encuentro y destacó su procedencia regional. “Vengo de la provincia de Santa Fe, es muy importante para nosotros el intercambio. Cuenten con nosotros para lo que deseen”, dijo.
Del encuentro también participaron los diputados Carlos Alberto Almena (LLA), así como la directora de Diplomacia Parlamentaria y Cooperación Internacional de la Cámara de Diputados, Luciana Términe.

Con noticias del portal oficial, para DIPA.NEWS informó Carlos Mariscal /El Desafío/

Continuar Leyendo