CONECTATE CON NOSOTROS

Política

A veinte años de la Ley 26.061, la Legislatura analizó los avances en la protección integral de la niñez

La Comisión de Familia, presidida por la legisladora Patricia Lizárraga, se reunió con autoridades del Ministerio de Desarrollo Social y del Consejo Provincial de la Niñez para evaluar los desafíos actuales en materia de infancia y adolescencia, en el marco del aniversario de la ley que transformó el enfoque hacia los derechos de los niños y adolescentes.

Avatar

Publicado

el

Esta mañana, la Comisión de Familia, Niñez, Adolescencia, Adultos Mayores y Discapacidad, presidida por la legisladora Patricia Lizárraga, mantuvo una reunión con integrantes del Consejo Provincial de la Niñez, Adolescencia y Familia y con autoridades de la Secretaría de Familia, Niñez y Adolescencia, encabezadas por la licenciada Graciela Saré, quienes expusieron sobre el trabajo territorial que se viene desarrollando en toda la provincia.

El encuentro se realizó en el marco de los 20 años de la sanción de la Ley Nacional N° 26.061, de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, una norma que marcó un cambio de paradigma al sustituir el antiguo enfoque tutelar por uno basado en la protección integral de derechos, en consonancia con la Convención sobre los Derechos del Niño, que posee jerarquía constitucional en Argentina (artículo 75, inciso 22, de la Constitución Nacional).

Concluida la reunión, la legisladora Lizárraga destacó la importancia de que la Comisión trabaje de manera articulada con los distintos organismos que integran el Consejo Provincial, para abordar de forma más integral las problemáticas que afectan a la infancia y la adolescencia:

“Cuando un niño sufre un abuso, el primer adulto en quien confía suele ser su maestra. Por eso es fundamental capacitar y preparar adecuadamente a los docentes. También es esencial la tarea de concientización que se realice desde el núcleo familiar”, señaló.
Por su parte, la secretaria de Familia, Niñez y Adolescencia del Ministerio de Desarrollo Social, Graciela Saré, subrayó el impacto transformador de la Ley 26.061 en el reconocimiento de los derechos de la infancia:

“A partir de su promulgación logramos ver a los niños como sujetos de derecho. Hemos avanzado mucho en ese sentido. La creación de una Secretaría de Estado de Niñez, Adolescencia y Familia es una muestra concreta de ese progreso”.
Saré también valoró los avances alcanzados en materia de adopciones y participación infantil:“En muchos contextos, los niños hoy tienen voz y son escuchados. Uno de los grandes desafíos que tenemos es seguir construyendo y fortaleciendo este sistema de protección integral”.

Consultada sobre el impacto del consumo de drogas en los adolescentes, la funcionaria advirtió:
“El problema del consumo atraviesa a todos los sectores sociales. No debemos limitarlo a la pobreza. Hay problemáticas como el bullying, las redes sociales o las adicciones que afectan a toda la niñez y adolescencia, más allá del estrato económico. Es cierto que la pobreza las agudiza, pero debemos entenderlas como parte de una realidad que nos compromete a todos”.

De la reunión también participaron los legisladores Carlos Gómez, Silvia Elías de Pérez, Maia Martínez, Sara Lazarte y Rodolfo Ocaranza; además de la directora de Niñez y Adolescencia del Ministerio de Desarrollo Social, Gilda Zurita, entre otras autoridades.

Política

Una funcionaria del PAMI recibió un crédito hipotecario por más de 500 millones de pesos

Se trata de Carolina Olivera, titular de la Unidad de Gestión Técnico-Operativa de la obra social. La revelación se suma a la lista de integrantes del Poder Ejecutivo y de legisladores oficialistas que accedieron a préstamos de privilegio en dólares.

Avatar

Publicado

el

El escándalo por los créditos hipotecarios otorgados a funcionarios públicos sumó un nuevo capítulo de alto impacto. Carolina Olivera, actual titular de la Unidad de Gestión Técnico Operativa del PAMI, quedó en el centro de la escena tras conocerse que en octubre de 2025 obtuvo un préstamo por poco más de 500 millones de pesos. Según los registros actuales, su deuda con el banco estatal ya supera los 565 millones de pesos.

 

La información, revelada inicialmente por el periodista Beto Valdez, añade un componente ético adicional: Olivera está casada con Ezequiel Cabrera, alto directivo de MED-EL Latinoamérica, una firma que actúa como proveedora del PAMI en el rubro de implantes cocleares. Esta vinculación ha despertado suspicacias sobre posibles conflictos de intereses en medio de la crisis de financiamiento que atraviesa el sector público.

 

El precedente de los créditos en dólares

Esta nueva filtración se conecta con la información conocida a comienzos de abril, cuando se reveló que un grupo selecto de funcionarios del Poder Ejecutivo y legisladores oficialistas accedieron a líneas del Banco Nación por montos de hasta 350 mil dólares. Aunque desde la entidad bancaria aseguran que se cumplieron los requisitos habituales sin excepciones, la magnitud de las cifras generó un fuerte rechazo social.

 

 

En la lista de beneficiarios con los montos más elevados aparecen Juan Pedro Inchauspe, director del Banco Central, y Felipe Núñez, asesor del Ministerio de Economía, ambos con créditos de 350 mil dólares. También figuran el secretario de Finanzas, Federico Furiase (276 mil dólares), y el director de YPF, Emiliano Mongilardi (más de 200 mil dólares), junto a otros nombres vinculados a la comunicación oficial.

Los legisladores beneficiados y el pedido de informes

La polémica no solo alcanza al Ejecutivo. Diputados como Mariano CamperoSantiago Santurio y Lorena Villaverde también accedieron a estos créditos por montos que oscilan entre los 200 mil y 240 mil dólares. Ante esta situación, el diputado opositor Esteban Paulón solicitó formalmente que el Banco Nación aclare si existió algún trato preferencial o condiciones especiales para los funcionarios de la actual gestión.

Continuar Leyendo

Política

“Ni en pedo se va Adorni”, dijo Milei tras la fuerte presión de Patricia Bullrich contra el jefe de Gabinete

Manuel ya tiene todas las cosas listas y estaba por presentar todo por adelantado», dijo el mandatario .

Avatar

Publicado

el

El presidente Javier Milei salió en defensa de Manuel Adorni, luego de que Patricia Bullrich lo instara a presentar la declaración jurada lo antes posible en medio del escándalo por la investigación judicial por supuesto enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete. «Ni en pedo se va Adorni», dijo el Presidente desde Los Ángeles, antes de regresar a la Argentina.

«Manuel ya tiene todas las cosas listas y estaba por presentar todo por adelantado», dijo el mandatario sobre la declaración jurada del jefe de Gabinete. Dijo que el funcionario tomó la decisión «por las estupideces que se debaten públicamente». El plazo para presentarla vence el 31 de julio.

«Hay una cuestión de tiempos de justicia y está hablando para poder presentarlo antes», insistió el Presidente en declaraciones por teléfono a LN+. «Lo que hizo Patricia fue spoilear lo que va a suceder», comentó Milei sobre los dichos previos de la senadora.

«¿Le parece justo ejecutar a una persona honesta?», preguntó a los periodistas en el estudio, Luis Majul y Esteban Trebucq. Y fue contundente al asegurar: «No voy a ejecutar en el altar del ego de los periodistas porque les dijo la verdad, que son solo periodistas. Si ustedes se sintieron tocados por algo que dijo Manuel que es verdad, lo siento, pero no voy a ejecutar a gente honesta».

“El periodismo no puede violentar el principio de inocencia, se ponen por encima de la Constitución”, resaltó y también opinó sobre Matías Tabar, el contratista que el lunes declaró que Adorni pagó 245 mil dólares en efectivo por reformas en la casa del barrio cerrado Indio Cua. “Le dan entidad a un mentiroso, es un kirchnerista y es dudoso su prontuario. Hablaban de cascada y eran dos cañitos. Todo este ruido viene de una mentirosa”, dijo.

Milei fue consultado también respecto al futuro del proceso judicial que enfrenta Adorni por supuesto enriquecimiento ilícito y qué pasaría si la Justicia lo encuentra culpable. “Si tuviera los dedos sucios, nadie se queda con los dedos sucios en mi gobierno. He ejecutado a todos los que tenían una posible mancha. No tuve reparos con ninguno, estoy perfectamente tranquilo que Adorni es una persona honesta y un hombre de bien. Entiendo la carnicería mediática», respondió.

«Estoy confiado de que las cosas de Adorni están en orden, si yo viera que hay cosas que no me cierran, no tengo problema en ejecutar a nadie. A mí me consta que es alguien que está limpio”, insistió en su defensa al jefe de Gabinete.

«Ni en pedo se va Adorni», subrayó Milei de forma enfática y dijo que las cosas que le presentó respecto al aumento de su patrimonio «estaban en orden». «A mi me consta que es alguien que está limpio», apuntó sobre su jefe de Gabinete y ex vocero.

A su vez, Milei dijo que a él no le importa el desgaste político por la situación de Adorni. «No me importa porque trato con seres humanos nobles, honestos, que vinieron a hacer grande la Argentina nuevamente», afirmó.

“Yo no gobierno por la imagen, gobierno para ser el mejor gobierno de la historia y es lo que estoy haciendo, no voy a dejar de hacer las cosas que están correctas. De última, el año que viene los argentinos decidirán si quieren cuatro años más de Milei. Si en el medio se deteriora la imagen por hacer las cosas que se tienen que hacer, no voy a dejar de hacer las políticas que están bien porque son justas. No ejecuto a inocentes, aun cuando les moleste la inocencia de esa persona al periodismo que se siente herido en el ego”, analizó el Presidente.

“Los argentinos decidirán si quieren un modelo que nos va a llevar a ser potencia o un modelo cavernícola para ser Cuba. No tenemos problema, volvemos al sector privado”, continuó en su análisis.

Milei aclaró que no está enojado con Bullrich por las fuertes declaraciones de la senadora, apenas una hora antes. La senadora de La libertad Avanza (LLA) le pidió al jefe de Gabinete que presente la declaración jurada de sus bienes. «Tiene que ser de inmediato, es estirar algo que no tiene sentido», dijo.

«Esto es importante para él, para el Presidente, que esto se aclare lo antes posible. Y él, en sus manos, tiene la herramienta para que esto se aclare lo antes posible», expresó a A24.

Continuar Leyendo

Política

Ratificaron la convocatoria a la marcha federal universitaria para el martes 12 de mayo

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) ratificó la convocatoria para denunciar el deterioro de los ingresos del personal docente y no docente constituye “lo más angustiante, lo más dramático” del escenario actual, indicaron.

Avatar

Publicado

el

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) ratificó la convocatoria a la marcha federal para el martes 12 de mayo en reclamo de que el Gobierno nacional aplique la Ley de Financiamiento Universitario. La movilización fue confirmada en una conferencia de prensa encabezada por el presidente del organismo y rector de la Universidad Nacional de Rosario, Franco Bartolacci, junto a gremios docentes y no docentes, estudiantes y autoridades de distintas casas de estudio del país.

 

Bartolacci advirtió que las transferencias al sistema universitario acumulan una caída de 45,6%, lo que deja a las instituciones operando, en sus propias palabras, “a la mitad de nuestras posibilidades y capacidades”. Esa reducción, afirmó, compromete el funcionamiento cotidiano de las universidades y afecta de manera directa tanto a los trabajadores del sector como a los estudiantes que dependen de programas de asistencia para sostener sus trayectorias académicas.

 

 

La situación más urgente, según el rector, es la salarial. Bartolacci señaló que el deterioro de los ingresos del personal docente y no docente constituye “lo más angustiante, lo más dramático” del escenario actual, y advirtió que la falta de actualización de los programas de apoyo estudiantil pone en riesgo la continuidad de muchos alumnos en sus carreras.

 

 

El reclamo llega después de un largo recorrido institucional que, según describió Bartolacci, incluyó gestiones ante las autoridades nacionales, presentaciones ante el Congreso en dos períodos legislativos consecutivos y acciones judiciales. La ley fue aprobada por mayoría agravada luego de que el Poder Ejecutivo Nacional (PEN) la vetara en su totalidad, y resistió también un intento de derogación en el marco de la discusión presupuestaria de diciembre pasado para el ejercicio 2026.

 

 

“Debe haber pocas leyes con tanta legitimidad en la historia institucional argentina”, sostuvo Bartolacci en referencia a la norma, que fue defendida en dos instancias parlamentarias distintas. A pesar de ello, el rector señaló que el PEN optó por no acatar lo aprobado por el Legislativo, lo que llevó a las universidades a recurrir a la Justicia. Hoy, según indicó, existen fallos que ordenan al Ejecutivo cumplir con la ley, pero tampoco esa vía produjo respuestas concretas.

Ante ese panorama, el presidente del CIN justificó la convocatoria a la movilización como un paso necesario frente al agotamiento de los canales formales. “Si no valen las gestiones, si no vale la legitimidad incuestionable de una ley razonable aprobada por el Congreso, si no vale lo que ordena la Justicia, que valga la voz del pueblo de la Nación”, afirmó. En esa línea, llamó a que la marcha exceda a la comunidad universitaria y convoque a la sociedad en su conjunto, bajo el argumento de que el acceso a la educación pública de calidad es una garantía que el Estado debe ofrecer a cualquier joven, independientemente de su condición.

La conferencia de prensa reunió a autoridades de varias universidades nacionales, entre ellas la Universidad de Buenos Aires (UBA) y las de José C. Paz, Guillermo Brown y Río Negro. En representación del sector gremial participaron seis agrupaciones: la Federación de Docentes Universitarios, la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera), la Conadu y la Federación Argentina de Trabajadores de las Universidades Nacionales, entre otras. También estuvo presente la Federación Universitaria Argentina (FUA), que nuclea a los estudiantes a nivel nacional.

Bartolacci cerró su intervención con una referencia explícita al frente judicial abierto por las universidades: “Tenemos la expectativa y la esperanza de que, tanto en el camino judicial como en la manifestación de la sociedad argentina, podamos encontrar las respuestas que la razonabilidad que el Poder Ejecutivo Nacional debería tener, hoy todavía no aparecen”. / Infobae

Continuar Leyendo