Vicentin, cuando los productores se equivocaron y el gobierno también
Error a dos puntas. Unos por pretender intervenir una empresa quebrada con un pasivo que triplica al activo. Otros por rechazar la intervención que le hubiera garantizado sus acreencias.
Hoy es todo lamentos y rechinar de dientes. Los productores hacen manifestaciones, solicitudes al Juez de la causa, declaraciones, etc. cuando no debieron dejarse llevar por la ceguera ideológica y aceptar y apoyar la intervención del Estado, que era el único que podía garantizar sus acreencias en la moneda y precios pactados. Queda claro que el stress de Vicentín fue una estafa programada. Jugó los tiempos con el manual de quiebras, demorando el accionar de los acreedores con promesas de arreglos nunca concretados, formalización de pagos jamás consolidados, demoras en la presentación de informes contables, etc., obviamente, con el espaldarazo de haber determinado de antemano el Juzgado donde recayó la causa. A los directivos de Vicentín les salió redondo, salvo que tengan que ir a declarar a los Tribunales de N.Y. donde los bancos extranjeros presentaron un Discovery. De concretase el pedido de los bancos, los directivos van a tener que escupir hasta el apellido si no quieren ser procesados e ir presos bajo la justicia de EEUU.
Volviendo al error de los productores de no aceptación de la intervención, jamás debieron, cualquiera fuera la decisión a tomar, dejarse llevar por las influencias de sectores políticos (juntos por el Cambio) que los desviaron de la defensa de sus intereses legítimos en pos de posturas ideológicas. Ya que están reclamando, sería bueno que se apersonaran a los dirigentes de J.p.C. y le exijan que le cubran el pago de la mercadería entregada, pero oh casualidad, vemos que el nuevo directorio también lo integran dirigentes de ese sector. Los productores pueden repetir como el relator italiano cuando finalizó el encuentro por la semifinal del mundial “Siamo fuori della copa”, salvo que, un humilde consejo gratis, busquen la forma de aliarse con los bancos extranjeros y apoyen con pruebas y argumentos legales ante los tribunales de N.Y. y que los directivos, ante la alternativa de ir presos en EEUU, acepten y devuelvan la plata que tienen en inversiones en el extranjero y en paraísos fiscales. Que tengan la mejor de las suertes.
Otro gallo cantaría, si salieran a la luz las razones que impulsaron al gobierno a realizar el intento de intervenir la empresa, en el cual le hicieron poner la cara al señor presidente
Obviamente, no existió el interés en la defensa agroalimentaria, la cual nunca estuvo ni está en peligro. Solamente fue un argumento de circunstancias.
Con un pasivo muy superior al activo, datos que el gobierno tenía en su poder, resultaba ser a la postre una pérdida económica importante para la intervención, quién debería cumplir con todas las obligaciones contraídas con anterioridad por la empresa, más el costo adicional de hacer volver a funcionar el complejo industrial exportador. Estiman fuentes confiables, que los argentinos hubiéramos perdido entre tres y cuatro mil millones de dólares, a los que habría que sumar los juicios indemnizatorios que la empresa demandaría de haberse concretado la intervención. Negocio redondo para los empresarios y ruinoso para el estado. Felizmente no se dio por el error de los productores de jugar a la política, no por corrección del gobierno.
¿Cómo se originó esta mala idea luego convertida en propuesta formal por parte del estado nacional y provincial?
Nunca sabremos la verdad, pero en principio, apareció como una iniciativa de la senadora Anabel Fernández Sagasti, quién por origen territorial está muy lejos de la cuestión. Al menos suena raro. Luego se fueron sumando otras voces desde el oficialismo.
La pregunta obligada es, ¿nadie desde el gobierno se percató que era un pésimo negocio del que correspondía colocarse al margen y dejar que se deslizara por los canales pertinentes?
O bien privaron los intereses de la agencia de colocaciones oficiales, léase “La Campora” fiel a sus objetivos, busca insertar militantes en la plantilla del estado y también en cualquier otro lugar en los que puedan acceder a cargos y “cajas”. Esa última hipótesis, pareciera estar más cercana a la realidad, dado que poco les importa el interés general, pesa mucho más la defensa corporativa de grupo político.
Así estamos, con empresarios inescrupulosos, productores que se dejan influenciar, militantes rentados que miran solo sus propios intereses, desaciertos en las decisiones gubernamentales, crisis económica profunda, oposición que, con tal de prevalecer en la opinión pública, todos los días ahondan la grieta, propuestas de economistas libertarios o liberales, se pelean entre ellos y no sabemos cómo llamarlos, que pretenden que se hunda la mitad de la población para salvar la otra mitad, ah y por cierto, la pandemia. Sí que es un momento histórico de relevancia, donde todo está cuestionado, todo por hacer, todo por resurgir. Quizás en ese resurgir tome entidad el movimiento nacional que supieron integrar los trabajadores, los gobernadores, los intelectuales, el empresariado nacional, la juventud, los dirigentes del interior, los partidos tradicionales, en fin, el pueblo argentino que se merece también la mejor de las suertes.
En septiembre, las ventas minoristas pyme registraron una suba real del 0,3% interanual, mientras que cayeron un 1,2% respecto de agosto. En lo que va del año la retracción acumulada es del 2,1%.
El comportamiento comercial durante septiembre estuvo marcado por la convivencia entre una recuperación interanual marginal y la persistencia de una demanda fragmentada, orientada esencialmente a compras cotidianas y de bajo valor. El freno intermensual de septiembre frente a agosto respondió a la finalización de los picos de ventas festivos y escolares del octavo mes del año, junto con la pérdida de dinamismo en los ingresos disponibles de los hogares y los límites en el endeudamiento con tarjetas.
Si bien el cambio de estación impulsó consultas y operaciones específicas vinculadas a la primavera, las familias mantuvieron una marcada cautela presupuestaria, concentrando sus desembolsos en reposiciones necesarias y postergando consumos de mayor envergadura.
Al examinar el balance cualitativo sobre la situación interanual de los comercios, el 50,2% de los dueños de pymes encuestados señaló que el estado de su empresa no presentó cambios respecto al mismo mes del año anterior. Esta respuesta mostró una suba de 2,8 puntos porcentuales en comparación con el 47,4% registrado en agosto. Simultáneamente, el porcentaje que manifestó un retroceso en las condiciones de su actividad descendió al 44,3%, lo que representa una baja de 2,2 puntos porcentuales frente a la medición previa. Finalmente, la proporción de firmas que logró una evolución favorable se situó en el 5,6%, marcando una contracción marginal de 0,5 puntos porcentuales en el período.
Respecto a las expectativas para los próximos 12 meses, el 44,1% de los consultados anticipa que el desempeño de su firma permanecerá constante, reflejando un alza leve de 0,2 puntos porcentuales frente al informe de agosto. A su vez, un 41,8% de las respuestas proyectó un panorama futuro más favorable —una disminución de un punto porcentual respecto al mes anterior—, en tanto que el 14,1% restante prevé un empeoramiento. Por último, ante la consulta sobre la conveniencia de realizar inversiones, el 55,7% de los comerciantes consideró que no es una etapa propicia, reduciéndose 2,2 puntos porcentuales respecto a la medición precedente, mientras que el 31% optó por no definir su posición y un 13,4% avaló la concreción de nuevos desembolsos de capital.
En el desagregado sectorial, cinco de los siete rubros relevados presentaron variaciones interanuales positivas. El mayor incremento correspondió a Textil e indumentaria (+5%), seguido por Calzado y marroquinería (+3,5%); Ferretería, materiales eléctricos y materiales para la construcción (+3,3%); Farmacia (+1,5%); y Perfumería (+0,7%). En contraste, dos sectores registraron caídas en la comparación con el mismo mes del año anterior, encabezados por Bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles (-3,4%); y Alimentos y bebidas (-3,1%).
El índice general de ventas minoristas informado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) mide las ventas realizadas por los comercios relevados bajo cualquier modalidad. Durante septiembre se detectó que las ventas online realizadas por los comercios con local a la calle registraron un incremento interanual del 19,4%, mientras que la suba intermensual fue del 8,7%.
El desempeño minorista de septiembre reflejó una demanda orientada estrictamente a la reposición indispensable, en un contexto de presupuestos familiares restringidos y menor tracción tras las fechas comerciales del mes de agosto. Si bien el inicio de la primavera favoreció consultas y ventas puntuales en alimentos frescos, bebidas frías, heladerías, prendas livianas y artículos de refacción hogareña o pintura, estos movimientos no lograron compensar el retroceso del consumo general. Las decisiones de compra se caracterizaron por una marcada fragmentación, compras por necesidad inmediata, el reemplazo por segundas marcas o líneas económicas, y la postergación de bienes de mayor porte como amoblamientos, obras de construcción integral o conjuntos completos de indumentaria.
Desde la perspectiva de la oferta, los comercios operaron con márgenes bajo presión frente a las modificaciones en costos de reposición, la competencia de canales mayoristas y el comercio informal o importado. En los casos de Textil e indumentaria y de Calzado y marroquinería —sectores con alzas interanuales respecto de las caídas pronunciadas en septiembre de 2025— los comerciantes consultados manifestaron que tuvieron rentabilidad negativa a cambio de obtener mayor liquidez financiera.
Asimismo, ante la cautela o la falta de margen crediticio para compromisos de largo plazo, el financiamiento en cuotas cortas sin interés y las promociones bancarias resultaron determinantes para asegurar el cierre de operaciones. Frente a este escenario y con una proporción mayoritaria de propietarios que percibe un contexto poco propicio para la inversión, las pymes profundizaron un esquema de gestión prudente, priorizando la rotación rápida de inventarios y evitando la inmovilización del capital de trabajo.
San Martín le ganó 1 a 0 a Gimnasia y Tiro en La Ciudadela y quedó a 2 puntos del Reducido
Con esta victoria por la fecha 32 de la Primera Nacional, el equipo de Alejandro Orfila llegó a 43 puntos, quedó décimo en la zona B y se ubicó a dos unidades de San Martín de San Juan.
San Martín de Tucumán venció 1 a 0 a Gimnasia y Tiro de Salta en La Ciudadela y consiguió un triunfo clave para sostener sus aspiraciones de ingresar al Reducido por el segundo ascenso. Santiago Briñone convirtió el único gol en el segundo tiempo, al aprovechar un rebote del arquero después de un remate de Alan Cisnero.
Con esta victoria por la fecha 32 de la Primera Nacional, el equipo de Alejandro Orfila llegó a 43 puntos, quedó décimo en la zona B y se ubicó a dos unidades de San Martín de San Juan, que ocupa el octavo puesto y marca el límite de clasificación. Entre ambos aparece Deportivo Maipú, con 44.
El Santo afrontaba el encuentro con la necesidad de ganar, después de haber dejado escapar una ventaja de dos goles ante Gimnasia de Jujuy. Frente a su público logró una victoria ajustada, en una noche que también estuvo atravesada por incidentes en una de las tribunas y las expulsiones de Nahuel Gallardo y Lautaro Gordillo al finalizar el partido.
El primer tiempo tuvo situaciones para los dos equipos. San Martín buscó generar peligro con Gabriel Carabajal y las apariciones de Ramiro Cabrera por los costados, aunque le costó encontrar continuidad y sufrió algunos avances del conjunto salteño.
Darío Sand respondió ante una llegada clara de la visita y, poco después, recibió una infracción cuando salió a buscar un centro. La jugada terminó con la pelota dentro del arco, pero la acción quedó invalidada por la falta sobre el arquero.
Del otro lado, Cabrera fue una de las principales vías de ataque del equipo tucumano. Exigió a Federico Cosentino con un remate bajo y cruzado y luego desbordó por la derecha para enviar un centro que Mauro Verón conectó de cabeza. El arquero visitante volvió a intervenir y evitó la apertura del marcador.
Gimnasia y Tiro comenzó mejor el complemento. Un remate de Roca se estrelló en uno de los caños del arco de Sand y otra llegada aérea encendió la preocupación en La Ciudadela. San Martín necesitaba recuperar la pelota y salir de ese tramo de presión visitante.
En ese contexto, un enfrentamiento entre integrantes de la barra obligó al árbitro Manduca a detener el encuentro. Las corridas y los golpes provocaron el rechazo de buena parte del estadio, desde donde bajaron silbidos y cánticos de repudio.
Tras la reanudación llegó la jugada que definió el partido. Cisnero remató desde afuera del área, Cosentino dio rebote y Briñone apareció para empujar la pelota y establecer el 1 a 0. El gol cambió el clima de la noche y le dio al equipo de Orfila la ventaja que tanto necesitaba.
La industria textil nacional atraviesa una profunda crisis que agudiza su contracción en 2026, según reveló el último informe de la Federación de Industrias Textiles Argentinas. El documento arrojó que la actividad sufrió un retroceso acumulado del 22,6% en comparación con el mismo período de 2025.
Este desplome productivo impactó de forma directa en el mercado laboral del sector, que ya acumula una pérdida de 28.322 puestos de trabajo desde diciembre de 2023, de acuerdo con los datos recopilados por FITA. En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas (NA), el fabricante y comerciante Camilo Alan señaló: «La situación de las pymes textiles y de calzado, que es a lo que yo me dedico, viene muy complicada, con mucha recesión y desocupación».
“Hay mucho cierre de fábricas y de comercios, el industricidio que hay es tremendo, la gente no tiene plata y no entra a comprar”, reconoció.
La irrupción de las plataformas chinas
La irrupción masiva de plataformas de comercio electrónico como Temu y Shein agravó la situación para las industrias locales. Estos gigantes globales inundaron el mercado con una oferta de indumentaria a precios extremadamente bajos, imposibles de igualar para los fabricantes nacionales.
«La mercadería aumentó, pero nosotros no podemos porque si no, no vendemos; entonces cada vez ganamos menos y los gastos de los servicios son mayores, sostuvo Alan sobre su situación frente a la competencia internacional.
Esta problemática se ve fuertemente agravada por el contexto macroeconómico que atraviesa la Argentina, caracterizado por una alta inflación y una marcada pérdida del poder adquisitivo de los consumidores. «A mí la venta me cayó un 60%, muchos colegas se fundieron. Vivimos una política económica que es para cuatro vivos, la estamos pasando muy mal», completó.
En la actualidad, las fábricas del país operan con apenas el 45,3% de su capacidad instalada. Este freno productivo se tradujo en un desplome de la actividad que supera el 22% interanual en el acumulado de los primeros meses de 2026. Con márgenes de rentabilidad al límite, las empresas advierten que ya no tienen margen para trasladar el incremento de los costos operativos a los precios finales sin dinamitar aún más el consumo.
El impacto social de este retroceso es directo. Desde diciembre de 2023, la cadena textil y de confecciones destruyó más de 28.000 empleos formales, convirtiéndose en uno de los principales motores del desempleo industrial en el país. El ahogo financiero y la falta de demanda provocaron, además, el cierre neto de más de 500 establecimientos productivos en el último año. /Noticias Argentinas