CONECTATE CON NOSOTROS

Economía

Vacaciones de Semana Santa: cuánto necesita una familia tipo para viajar por el país

Avatar

Publicado

el

La llegada de Semana Santa despierta el interés de miles de familias argentinas por hacer una pausa, reconectar con la naturaleza o la cultura y planificar una escapada dentro o fuera del país. Pero este deseo de viajar tiene un precio: una familia tipo necesita al menos $1.259.904 para vacacionar en territorio nacional durante los días del fin de semana largo, un monto que equivale prácticamente a un sueldo promedio.

Las cifras se desprenden de un informe del Instituto de Economía (INECO) de la UADE que considera los gastos de una familia tipo 2, tal como la define el INDEC: dos adultos y dos niños en edad escolar, y calcula el presupuesto exclusivamente con base en dos variables: alojamiento y traslado en micro de larga distancia. No se incluyen otros gastos como comidas, excursiones o compras, que pueden variar ampliamente según el destino y las preferencias individuales.

De la costa a la cordillera: cuánto cuesta viajar por Argentina

Los valores varían significativamente según el lugar elegido. En el extremo más accesible aparece Necochea, con un costo estimado de $808.788. En el otro extremo se encuentra San Carlos de Bariloche, con un gasto promedio de $1.912.290, lo que lo convierte en el destino más costoso del relevamiento.

La lista de ciudades analizadas incluye clásicos de la Costa Atlántica como Mar del PlataPinamarVilla GesellSan Bernardo, así como otros puntos turísticos consolidados como SaltaMendozaPuerto IguazúTandil y Villa Carlos Paz.

Más allá de los costos, el ranking de destinos más buscados por los argentinos, según datos de Airbnb, está encabezado por Buenos AiresBarilocheMar del PlataSan Martín de los Andes y Puerto Iguazú.

Tendencias y escapadas: qué eligen los argentinos

La elección de Buenos Aires como uno de los destinos favoritos responde, en parte, a la preferencia por escapadas de corta distancia y bajo costo de traslado, especialmente en auto, lo que permite aprovechar mejor los días libres. En contraste, Bariloche lidera como alternativa para quienes buscan turismo de naturaleza, actividades de aventura y paisajes imponentes.

Turismo de Semana Santa: destinos top y precios para una familia tipo.

Turismo de Semana Santa: destinos top y precios para una familia tipo.

Mar del Plata, el ícono de la costa bonaerense, sigue siendo una opción clásica gracias a su combinación de playa, gastronomía y propuestas culturales. Por su parte, Puerto Iguazú, hogar de las Cataratas —una de las siete maravillas naturales del mundo—, continúa entre los favoritos para quienes buscan desconexión y contacto con la naturaleza, según analiza un relevamiento de Airbnb.

La lista de destinos más deseados para esta Semana Santa se completa con SaltaVilla La Angostura y El Calafate, todas ciudades que ofrecen una rica experiencia cultural, gastronómica y paisajística.

El interés por el exterior no se detiene

En paralelo al movimiento interno, el interés por viajar al exterior también crece. Según Airbnb, los destinos internacionales con mayor crecimiento en búsquedas por parte de argentinos son Búzios y Camboriú (Brasil), Santiago de ChileBayahibe y Punta Cana (República Dominicana) y Cartagena (Colombia).

Más allá de las preferencias y las posibilidades económicas, el dato que queda claro es que el deseo de viajar persiste. Ya sea para desconectar, compartir tiempo en familia o conocer nuevos paisajes, Semana Santa 2025 se perfila como una oportunidad para redescubrir los rincones más atractivos del país y la región, aunque cueste casi lo mismo que un mes entero de trabajo.

Economía

Una familia tipo necesitó $1.531.473 en junio para superar la línea de pobreza

Según publicó el INDEC, la canasta básica registró un aumento del 2,2%.

Avatar

Publicado

el

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó este martes que una familia de cuatro integrantes necesitó en junio $ 1.531.473 para no ser considerada pobre. Este valor corresponde a la Canasta Básica Total (CBT), que registró un incremento del 2,2% respecto al mes anterior.

Por su parte, la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que determina la línea de indigencia, tuvo una suba menor, del 1,3%. Así, el mismo grupo familiar (compuesto por un varón de 35 años, una mujer de 31, un niño de 6 y una niña de 8) requirió $ 689.853 exclusivamente para cubrir sus necesidades proteicas y calóricas mínimas.

 

 

 

Continuar Leyendo

Economía

La inflación de junio fue de 1,9%, según el Indec

El INDEC informó la variación correspondiente al sexto mes del año. Los rubros que más y menos presionaron sobre el índice general.

Avatar

Publicado

el

La inflación de junio fue de 1,9%, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). De esta manera, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló un alza de 33,5% en doce meses y marcó una nueva desaceleración en la dinámica de la suba del costo de vida.

Este, a su vez, fue el valor más bajo en diez meses, cuando cerró con el mismo número en agosto de 2025.

https://x.com/INDECArgentina/status/2077106005159149681?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2077106005159149681%7Ctwgr%5E04b5bed9b1387b4d62e0b75f7a093f99c9a59311%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.lv12.com.ar%2Finflacion%2Fla-inflacion-junio-fue-19-n200760

La última vez que la tasa inflacionaria registró un alza fue en marzo de este año, tras haber alcanzado un valor de 3,4%. En los meses venideros, la tendencia se consolidó a la baja y alcanza el tercer mes consecutivo con una desaceleración: abril (2,6%), mayo (2,1%) y junio (1,9%).

Continuar Leyendo

Economía

Casi siete de cada 10 empresas registraron despidos durante la primera mitad del año

Casi el 70% de las empresas registraron despidos en la primera mitad del año, con la reducción de costos como el principal motivo.

Avatar

Publicado

el

Casi el 70% de las empresas registraron despidos en la primera mitad del año, con la reducción de costos como el principal motivo, según un estudio privado realizado por la plataforma de recursos humanos Bumeran. La investigación abarcó dos universos, los expertos en RRHH y los propios trabajadores y registró números similares en ambos: El 67% de los especiliastas afirmó que en su organización hubo despidos en el primer semestre y el 33% respondió lo contrario. Entre los trabajadores, la proporción fue de 69% y 31%, respectivamente.

En 2025, el porcentaje de respuestas de especialistas que admitía despidos en sus empresas durante el primer semestre era 26 puntos porcentuales menor: el 44% mencionaba que había realizado despidos, frente al 56% que no.

El informe “Salarios y contrataciones” también consignó que el 61% de los especialistas en recursos humanos señaló la reducción de costos como la razón principal detrás de las desvinculaciones. Otras causas mencionadas fueron el desempeño insuficiente del personal (37%), el impacto de la situación económica general (30%), el cierre de departamentos o líneas de negocio (19%), otros motivos (8%) y fusiones o adquisiciones (2%). En cuanto a los trabajadores, el 13% reconoció haber perdido su empleo durante los primeros seis meses del año, mientras que el 87% indicó que mantuvo su puesto.

Respecto a la evolución de los salarios, surgieron diferencias notables entre las percepciones de empleadores y empleados. El 64% de los trabajadores manifestó no haber recibido un aumento salarial en lo que va de 2026, mientras que el 36% sí indicó una mejora en sus ingresos. Sobre el tipo de incremento, el 69% reportó que se trató de una actualización por inflación, el 20% señaló un aumento real y el 11% mencionó ambos tipos de ajuste.

Desde la mirada de los especialistas en recursos humanos, el 68% de las organizaciones no planea otorgar incrementos salariales en la segunda mitad del año. Solo el 32% tiene previsto algún tipo de aumento, y dentro de ese grupo, el 68% anticipa que será una actualización por inflación, el 13% prevé un aumento real y el 19% contempla ambos mecanismos. El año pasado, el 68% de los expertos proyectaba aumentos para el segundo semestre, lo que marca un cambio significativo en las perspectivas empresariales.

Política laboral del Gobierno

En cuanto a las políticas laborales implementadas por el Gobierno, el 50% de los especialistas en recursos humanos calificó esas medidas como malas o muy malas, el 31% las consideró regulares y el 19% las evaluó en forma positiva. Para los trabajadores, el 53% expresó una valoración negativa o muy negativa, el 28% las juzgó regulares y el 19% las vio de modo favorable.

El impacto de las políticas gubernamentales también fue percibido como negativo por la mayoría: el 57% de los expertos en RRHH sostuvo que el efecto fue adverso, el 36% lo describió como regular y solo el 7% lo catalogó como positivo. Entre los trabajadores, el 58% estimó que el impacto fue negativo, el 33% regular y el 9% positivo.

En el plano de las proyecciones, el 34% de los especialistas en recursos humanos anticipó una evolución negativa del mercado laboral para la segunda mitad del año, con el 23% previendo un escenario malo y el 11% uno muy malo. Un 42% proyectó una evolución regular, mientras que apenas un 24% espera una evolución positiva, con un 21% que pronosticó un contexto bueno y solo un 3% que anticipó un panorama muy bueno. Entre los trabajadores, el 55% consideró que el impacto de las medidas gubernamentales va a seguir siendo negativo en los próximos meses, el 25% espera un escenario regular y el 20% confía en que será positivo.

En relación con la plantilla de personal, el 51% de las organizaciones planea mantener la cantidad de empleados durante la segunda mitad del año, el 35% prevé reducirla y solamente el 15% anticipa incrementarla. “Estos datos reflejan un contexto en el que las decisiones de contratación están atravesadas por la prudencia y la necesidad de sostener la operación”, explica Federico Barni, CEO de Bumeran.

Tanto los expertos en recursos humanos como los trabajadores coincidieron en señalar que la reducción de costos fue el factor decisivo en la mayoría de los despidos reportados. Las diferencias aparecen en la percepción sobre las políticas oficiales y sus efectos sobre el mercado laboral, donde ambos grupos manifestaron una visión predominantemente negativa, aunque con matices en la intensidad de la evaluación.

Continuar Leyendo