CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Ultimo día del año como profesor: el Presidente le toma examen a sus alumnos

El presidente Alberto Fernández arribó esta mañana a la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA) con el objetivo de participar de la mesa de examen que evaluará a un grupo de alumnos de su cátedra en la casa de altos estudios.

Avatar

Publicado

el

Tras pasar la noche en la Quinta de Olivos, el mandatario llegó a la Casa Rosada a bordo del helicóptero y se subió a un auto oficial, con rumbo a la sede universitaria ubicada en Avenida Figueroa Alcorta 2263, en el barrio porteño de Recoleta.

El jefe de Estado tiene previsto participar de la mesa de examen que evaluará a un grupo de alumnos de la cátedra de Teoría General del Delito y Sistema de la Pena.

Asimismo, se barajaba la posibilidad de que aprovechara la ocasión para pedir licencia del puesto docente, pese a que legalmente no es incompatible ese cargo con el de Presidente.

En ese sentido, el Decreto 1033/2001 establece que «el desempeño de horas de clase o de cátedra no se encuentra alcanzado por la incompatibilidad prevista en el Régimen sobre acumulación de cargos, funciones y/o pasividades para la Administración Pública Nacional».

Alberto Fernández se desempeña desde 1985 como docente en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA): dos años antes, el dirigente peronista se había recibido de abogado en esa misma casa de altos estudios con un promedio de 7,80.

El actual Presidente dicta la materia Teoría General del Delito y Sistema de la Pena, que trata sobre temas como la política criminal, el dolo, la culpabilidad, la tentativa, las consecuencias jurídicas del delito y las penas, entre otros. (NA)

Política

La Legislatura avanza en proyectos de defensa del consumidor

La Comisión de Derechos Humanos y Defensa del Consumidor de la Legislatura de Tucumán, presidida por el legislador Gabriel Yedlin, dio dictamen por unanimidad de los miembros presentes a tres iniciativas vinculadas con la protección de los consumidores y el acceso a servicios esenciales .

Avatar

Publicado

el

Uno de los proyectos tratados propone modificar la Ley N° 9405 y dispone la extensión de su vigencia hasta el 31 de diciembre de 2027. La normativa contempla la situación de los consumidores afectados por la problemática derivada de los planes de ahorro para la adquisición de vehículos.

Durante la reunión también se analizó una iniciativa que reconoce al servicio de agua y saneamiento como un derecho humano. Entre sus disposiciones, el proyecto establece la prohibición de interrumpir el suministro de agua potable a usuarios residenciales por falta de pago como medida de coerción.

Asimismo, con la participación de profesionales de la Cátedra de Derechos del Consumidor de la Universidad Nacional de Tucumán, se abordó un proyecto destinado a crear un Código Provincial de Implementación de los Derechos de los Consumidores y Usuarios.

La propuesta tiene como objetivo garantizar la aplicación efectiva del sistema de protección, mediante procedimientos administrativos y procesos judiciales adecuados para una defensa eficaz de los derechos e intereses de los consumidores.

Al referirse al trabajo realizado, el presidente de la comisión, Gabriel Yedlin, destacó el consenso alcanzado entre los legisladores. “Hoy trabajamos sobre tres proyectos que obtuvieron dictamen por unanimidad de los presentes y es un ejemplo de un trabajo serio y planificado que lleva el armado de una norma en esta Legislatura abierta a todos los ciudadanos”, afirmó.

Por su parte, el Dr. Germán Müller, especialista en Derecho del Consumidor, brindó detalles sobre la iniciativa vinculada al nuevo Código Provincial. Explicó que se trata de una propuesta en la que se viene trabajando desde hace varios meses y que busca incorporar los avances producidos durante las últimas décadas, contemplando las nuevas problemáticas surgidas y facilitando el acceso de los ciudadanos a los mecanismos de protección, especialmente frente a los cambios vinculados con las nuevas tecnologías.

“Se trabajó con profesionales de todos los ámbitos y estamos convencidos de que debe ser aprobado por el cuerpo para beneficio del consumidor tucumano”, sostuvo Müller.

En tanto, el legislador Manuel Courel valoró el proceso de elaboración de la iniciativa y consideró que, de obtener el acompañamiento del pleno, se trataría de una normativa necesaria y de utilidad para los ciudadanos de toda la provincia.

Participaron de la reunión los legisladores Gabriel Yedlin, presidente de la comisión; José Cano, Alfredo Toscano, Manuel Courel, Hugo Ledesma, Gerónimo Vargas Aignasse y Paula Galván.

En representación de la Cátedra de Derechos del Consumidor de la Universidad Nacional de Tucumán estuvieron presentes la Dra. Belén Japaze, los Dres. Germán Müller y Fabiana Müller, y el Dr. José Sahian, relator de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.

Continuar Leyendo

Política

Jaldo y Juri analizaron la economía, el transporte y el desarrollo urbano

El encuentro permitió fortalecer el diálogo institucional y avanzar en una agenda común sobre temas que impactan directamente en la vida cotidiana de los vecinos de San Miguel de Tucumán y en el desarrollo de la provincia.

Avatar

Publicado

el

El gobernador, Osvaldo Jaldo, recibió en su despacho al presidente del Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán, Fernando Juri, con quien mantuvo una reunión de carácter institucional en la que analizaron distintos temas de interés para la provincia y, particularmente, para la ciudad capital.

El encuentro estuvo centrado en una agenda de trabajo que incluyó aspectos de la situación económica, el transporte y el planeamiento urbano, además de otras cuestiones vinculadas al funcionamiento institucional y a las necesidades de San Miguel de Tucumán.

Durante la reunión, Jaldo y Juri intercambiaron opiniones sobre el escenario actual y la importancia de sostener espacios de diálogo y articulación entre el Gobierno provincial y las instituciones de la Capital.

En materia de transporte, se abordaron cuestiones relacionadas con la movilidad urbana y los desafíos que presenta el crecimiento de la ciudad, mientras que también se analizaron aspectos vinculados a la planificación y el desarrollo urbano.

La situación económica provincial formó parte asimismo de la agenda, en un contexto que requiere coordinación entre los distintos niveles institucionales para acompañar las demandas de la comunidad y avanzar en políticas que contribuyan al desarrollo de Tucumán.

Continuar Leyendo

Política

Rectores de universidades reclamarán por el cumplimiento de la ley de Financiamiento

El encuentro del Comité Ejecutivo del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que nuclea a los rectores de 60 universidades, está previsto para las 14.30.

Avatar

Publicado

el

Los rectores de las universidades nacionales trasladarán este miércoles su reunión mensual a Plaza de Mayo, frente a la Casa Rosada, para reclamar que el Ejecutivo cumpla la Ley de Financiamiento Universitario.

La decisión se tomó después de que el juez federal Martín Cormick declaró inconstitucional el decreto con el que el Gobierno había frenado esa norma y ordenó su aplicación inmediata. El encuentro del Comité Ejecutivo del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que nuclea a los rectores de 60 universidades, está previsto para las 14.30.

En un comunicado, los rectores anunciaron que la sesión en Plaza de Mayo busca “reiterar el reclamo por el cumplimiento pleno y efectivo de la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada e insistida por el Congreso de la Nación y con fallo favorable de la justicia disponiendo su cumplimiento”.

La decisión de los rectores se conoció luego de la decisión de la Justicia que declaró inconstitucional el decreto del presidente Javier Milei que frenó la aplicación de la ley y ordenó su inmediata aplicación.

En concreto, el titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°11 invalidó la cláusula del decreto 759/2025 que supeditaba la ejecución de la ley a la definición de los recursos presupuestarios. La declaración de inconstitucionalidad alcanza la expresión “sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 5° de la Ley N°24.629”.

Además, Cormick dispuso que el Poder Ejecutivo dicte las normas reglamentarias y ejecutorias necesarias para garantizar el “cumplimiento inmediato de la Ley de financiamiento universitario”. Se trata de una sentencia de primera instancia.

El Gobierno había utilizado esa disposición para promulgar la norma, después de que el Congreso rechazara el veto presidencial, pero mantener suspendida su aplicación. Su argumento era que los legisladores debían establecer las fuentes de financiamiento e incorporar las partidas correspondientes al presupuesto nacional.

Los reclamos por los salarios y las becas universitarias

El nuevo fallo se suma a las resoluciones que Cormick había dictado para exigir el cumplimiento de la cautelar sobre salarios docentes y no docentes y becas estudiantiles. Esa medida alcanza los artículos 5 y 6 de la ley.

El 30 de septiembre, el juez volvió a darle al Gobierno cinco días para cumplir con esas obligaciones, bajo apercibimiento de sanciones económicas. Si bien reconoció que el Ejecutivo había presentado documentación sobre paritarias y órdenes de pago, consideró que solo había acreditado un cumplimiento parcial.

La Casa Rosada había pedido que se revocara la intimación y se dejara sin efecto la posibilidad de aplicar multas. En su presentación, sostuvo que los aumentos salariales acumulados desde diciembre de 2023 llegaban al 226,8% y superaban la inflación del período que tomó como referencia. También informó nuevas negociaciones paritarias y una propuesta adicional del 3%.

Cormick cuestionó ese cálculo y señaló que no estaba acreditada la actualización conforme a las variables que exige la ley. Sobre las becas, también rechazó la interpretación oficial que limitaba el alcance de la obligación al programa Manuel Belgrano.

La cautelar había sido dictada en diciembre de 2025 y confirmada por la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. En junio, quedó firme tras el rechazo de un recurso extraordinario del Estado por parte de la Corte Suprema. Esa decisión se refería a la medida provisoria sobre salarios y becas, mientras seguía pendiente la discusión de fondo.

FUENTE: TN

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias