El vicegobernador de Tucumán y presidente de la Legislatura, Miguel Acevedo, participó de la 59ª sesión plenaria del Parlamento del Norte Grande, desarrollada en la provincia de La Rioja, junto a los legisladores tucumanos que formaron parte de las distintas instancias de trabajo.

La sesión dio continuidad a la agenda desarrollada durante la jornada del miércoles, que incluyó la reunión de la Mesa Ejecutiva y el análisis de las propuestas presentadas por las delegaciones de las diez provincias. De los 110 proyectos abordados, más de 90 llegaron al recinto para su tratamiento, entre leyes, declaraciones y resoluciones.

La jornada contó con la participación del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, y estuvo encabezada por el vicegobernador de Santiago del Estero y presidente del Parlamento del Norte Grande, Carlos Silva Neder. También participaron la vicegobernadora de La Rioja, Teresita Madera; el vicegobernador de Jujuy, Alberto Bernis; el vicegobernador de Salta, Antonio Marocco; el presidente de la Cámara de Diputados de Corrientes, Eduardo Adolfo Tassano; el presidente de la Cámara de Senadores de Corrientes, Henry Finck; la presidenta de la Cámara de Diputados del Chaco, Carmen Noemí Delgado; la diputada provincial de Catamarca, Yanina Luna; y el senador nacional y exgobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, como invitado especial.

Por Tucumán participaron los legisladores Francisco Serra, Nancy Bulacio, Leopoldo Rodríguez, Rolando Alfaro, Alberto Olea, José Cano, Alejandra Cejas, Walter Berarducci, Patricia Lizárraga, Alejandro Figueroa y Ernesto Gómez Gómez Rossi. También estuvo presente el secretario de la Cámara, Claudio Pérez.

Durante el encuentro, los parlamentarios debatieron y aprobaron propuestas vinculadas con las principales problemáticas y oportunidades de la región, surgidas del trabajo previo de las 13 comisiones.

La delegación tucumana presentó una amplia agenda vinculada con el desarrollo productivo, la infraestructura, la energía, el trabajo, la educación, la salud y el ambiente. Entre los temas abordados también se incluyeron la salud mental y la prevención del suicidio, la situación de las familias endeudadas y el respaldo al establecimiento de un régimen tarifario diferencial de energía eléctrica para las provincias del Norte Grande.

“Necesitamos un país federal”

Acevedo señaló: “El objetivo principal de este encuentro es consolidar el Norte Grande. Lo venimos diciendo en cada una de las sesiones. Es el único órgano que se mantiene todavía como región, así que lo consideramos muy importante”.

“El manifiesto leído pone en evidencia la problemática que estamos sufriendo en Argentina. Una industria que no se recupera, que no se desarrolla. Al contrario, hemos visto empresas e industrias que han ido bajando sus persianas, cerrando en cada una de nuestras provincias”, sostuvo el Vicegobernador.

Sobre el reclamo de las provincias de la región, afirmó: “El Norte Grande, poniéndose de pie, como lo venimos diciendo siempre, no en oposición, sino exigiendo que nos miren, que las asimetrías se vayan reduciendo. Nosotros necesitamos un país federal y eso no se está logrando ahora”.

En cuanto al endeudamiento de las familias, explicó: “Es muy preocupante el endeudamiento que está teniendo cada uno de los ciudadanos. No queremos que los ciudadanos de Argentina y, en particular, en mi caso, de Tucumán, queden en manos de préstamos que son por fuera del sistema normal y que perjudiquen no tan solo a quien realiza la operación, sino a toda la familia. En Tucumán nos estamos ocupando del tema para la próxima sesión legislativa”.

Respecto de la relación con el Gobierno nacional, cuestionó: “Ni siquiera se escucha, no hay un diálogo, no hay una mirada federal que permita el desarrollo del Norte Grande. Nosotros no exigimos otra cosa que la equidad y la igualdad en el trato para el Norte Grande”.

Finalmente, sobre la infraestructura vial, remarcó: “Queremos que la Nación se haga cargo de las rutas nacionales. Queremos un Gobierno nacional que ordene y coordine. De las rutas nacionales no se pueden hacer cargo las provincias, son nacionales”.

La próxima sesión del Parlamento del Norte Grande se desarrollará en la provincia de Corrientes a fines de octubre.

Luego que la Cámara de Diputados aprobara este miércoles los emplazamientos a comisiones con fecha de dictamen para los proyectos vinculados a la prórroga de la emergencia en discapacidad y endeudamiento familiar, el diputado de la Nación por la provincia de Salta (Argentina Federal), Bernardo Biella señaló “pusimos al oficialismo entre la espada y la pared. No pudieron ir nuevamente en contra de las personas con discapacidad y tampoco contra el 20% de las personas endeudadas de la República Argentina con este plan económico que está manejando el Gobierno nacional. Estamos contentos. No creo que hayan votado y dado quórum a gusto; creo que lo han hecho porque no les quedaba otra”.

“Soy firmante del proyecto de prórroga de la Emergencia en Discapacidad, un proyecto que trabajamos en conjunto con distintas familias cuando camino por las entidades de Salta y para nosotros hoy es un logro«, dijo.

Biella también dio algunos datos respecto de los deudores morosos de la provincia de Salta: “En el conurbano salteño, el 60% de las familias están con deudas. Por ende, es algo que golpea a la sociedad en forma transversal”.

En ese marco, cuestionó además el manejo de las comisiones en la Cámara de Diputados.

“No puede ser que estemos en el mes de septiembre y recién ahora el oficialismo se acordó de convocar a las reuniones de las comisiones de Discapacidad, Salud y Finanzas. Estamos hablando de problemas concretos que afectan directamente a la gente. La discapacidad, la salud y el endeudamiento no pueden quedar relegados en la agenda del Congreso. Son temas que necesitan respuestas y soluciones, no solamente discusiones políticas”.

“Hay una realidad que el Gobierno no puede seguir esquivando: detrás de cada número hay familias, personas con discapacidad y trabajadores que están atravesando una situación muy difícil. El Congreso tiene que discutir estos problemas y no mirar para otro lado”.

“Hoy quedó claro que, cuando hay decisión política y se ponen las necesidades de la gente por delante, el oficialismo tiene que dar respuestas. No podemos aceptar que el ajuste siempre recaiga sobre los mismos”, dijo finalmente el diputado salteño.

La sesión que el Senado tenía prevista para el jueves 10 de septiembre fue suspendida por falta de los votos necesarios para avanzar con los proyectos incluidos en el temario. Entre ellos figuraba la reforma de la Ley 27.640 de Biocombustibles, uno de los puntos que más expectativas generaba respecto de su tratamiento en el recinto.

La decisión de suspender la sesión implicó también la postergación de la reunión de Labor Parlamentaria convocada para las 14. Además de la reforma de los biocombustibles, el orden del día contenía dos pliegos judiciales, el traspaso de competencias penales y de la Justicia de menores a la Ciudad de Buenos Aires y la denominada Ley Hojarasca, que ahora quedarán en espera hasta que se conforme un nuevo temario.

Estado del proyecto sobre biocombustibles

La postergación no significaría un rechazo al proyecto sobre biocombustibles. Según fuentes del Senado, la iniciativa cuenta con apoyos suficientes para su aprobación y podría volver al temario en una próxima sesión de la Cámara alta. El proyecto había obtenido dictamen el 3 de septiembre en un plenario de las comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda, lo que lo dejó habilitado para su tratamiento en el recinto.

La iniciativa establece un corte obligatorio del 15% de bioetanol en las naftas. Ese porcentaje se desglosa inicialmente en un 6% para el biocombustible producido a partir de caña de azúcar, un 6% para el elaborado a partir de maíz y un 3% que quedaría sujeto a un mecanismo competitivo. Además, el proyecto introduce modificaciones para el mercado del biodiésel y plantea cambios en los mecanismos de comercialización.

Implicancias y próximos pasos

La suspensión temporal del tratamiento deja a las partes con la expectativa de retomar el debate en una próxima sesión. Si bien los apoyos mencionados por las fuentes parlamentarias permiten prever una futura incorporación al temario, el cronograma dependerá de las negociaciones internas en las bancadas y de la conformación de la agenda del Senado en las próximas semanas. El resultado será clave para el sector energético, la producción agroindustrial y las provincias productoras de biocombustibles.