Revés para el Gobierno: se sancionaron las leyes previsionales en el Senado
Con la vicepresidenta al frente de la sesión, que se retiró al momento de la votación, la oposición sancionó la suba de los haberes previsionales y el bono. Un sector de la UCR, los correntinos y algunas fuerzas provinciales fueron decisivos para reunir el quorum.
Con los números más que sobrados, la oposición logró reunir el quorum en el Senado para avanzar con proyectos que incomodan al gobierno de Javier Milei. Tras un largo debate reglamentario, en el que la vicepresidenta Victoria Villarruel estuvo presente, la oposición sancionó el proyecto que actualiza los haberes previsionales y el bono. Minutos después, también convirtió en ley la prórroga de la moratoria previsional. Los libertarios se retiraron al momento de la votación para no convalidar el debate.
Pasadas las 14, el tablero marcó 42 presentes, es decir, 5 por encima del quorum reglamentario. Además, de la bancada de Unión por la Patria, dijeron «presente» un puñado de radicales: Martín Lousteau, Maximiliano Abad, Pablo Blanco, y, llamativamente, los correntinos Eduardo Vischi y Mercedes Valenzuela. Asimismo, como era de esperarse, se sentó en su banca la larretista Guadalupe Tagliaferri, la tucumana Beatriz Ávila, los dos santacruceños de Por Santa Cruz, la cordobesa Alejandra Vigo y el también correntino Carlos «Camau» Espínola.
La presencia de los tres correntinos llamó la atención. Es que tanto los radicales como Espínola venían acompañando la gestión de Milei desde sus bancas. Es probable que la decisión de la presidenta del partido de La Libertad Avanza, Karina Milei, de ir con lista propia de cara a los comicios de esa provincia, dejando afuera al gobernador Gustavo Valdés y a Espínola (que aspiraba a ser el candidato libertario para la Gobernación), tuvo sus consecuencias en el recinto.Apenas reunido el quorum, y mientras el gobierno de La Libertad Avanza, con Patricia Bullrich a la cabeza, tilda a la sesión de «golpe institucional», porque los senadores se «autoconvocaron» escudándose en que se trata de una sesión ordinaria (tal cual se votó en la sesión preparatoria de febrero), la titular del Senado, Victoria Villarruel, se hizo presente en el recinto. Luego de que la Vicepresidenta de la Cámara, Silvia Sapag (UP) diera por iniciada la sesión, ella tomó su lugar en el estrado.Con la presencia de las autoridades de la Cámara alta en el estrado, a las que luego se sumó la vicepresidenta, la sesión fue formalmente convalidada. Esto fue luego de que la mayoría de la Cámara alta interpretara que la sesión era válida.https://twitter.com/PatoBullrich/status/1943356120149676223?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1943356120149676223%7Ctwgr%5Eaa196a5a5d73877971e68d83ff43bb16fb43e4b2%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ambito.com%2Fpolitica%2Fcon-la-agenda-los-gobernadores-el-senado-disputara-sesion-el-rumbo-del-gobierno-n6165497
Hoy el kirchnerismo planea un golpe institucional en el Senado, plantándole a la Vicepresidente una sesión autoconvocada para arrebatarle el poder a la Presidencia del Senado y agujerear los éxitos económicos del gobierno que tanto nos han costado a los argentinos.
«Para el Gobierno, esta sesión no es válida», dijo el oficialista Ezequiel Atauche, una vez puesta en marcha la sesión. El debate comenzó con una discusión sobre el orden de los temas a tratar. Es que los senadores que responden a los gobernadores bregaron porque la sesión arranque con los temas que más les importan a los mandatarios provinciales.
Es decir, aquellos que buscan un mayor reparto de fondos a sus distritos por dos vías. Por un lado, que se coparticipen los ATN y, por otro, la eliminación de dos fideicomisos que se financian con el Impuesto a los Combustibles Líquidos y que esos fondos se repartan entre Nación y las 24 provincias, para que cada mandatario defina qué obras financiar.
Segundo debate reglamentario
Considerada válida la sesión, se puso en marcha el debate de los proyectos venidos en revisión de Diputados. Estos son: la Emergencia en Discapacidad; la prórroga de la moratoria previsional que venció en marzo; y la actualización del 7,2% de los haberes, junto con la actualización del bono mínimo (llevarlo de $ 70.000 a $ 110.000).
«Estos proyectos tienen que ir a comisión», afirmó la cornejista Mariana Juri. La radical fue la voz cantante de los gobernadores de Juntos por el Cambio que el miércoles por la tarde, zoom mediante, acordaron no tratar los dos textos impulsados por los 24 gobernadores hasta tanto no tengan dictamen de comisión.
Esta postura no fue compartida por los 10 mandatarios de ese sector (algunos insistieron con que se trate «sobre tablas»), así como tampoco por otros gobernadores, que aspiraban a que ambas iniciativas reciban media sanción y sean girados a Diputados. De esta manera, contarían con un as bajo la manga para presionar a Milei con el reparto de los fondos.
Finalmente, se acordó que la sesión comenzara con los tres proyectos que tenían la media sanción de Diputados, y luego los dos impulsados por los 24 gobernadores.
Saldada esa instancia, comenzó el debate por la validez de los dos dictámenes previsionales. Es que estos (al igual que el de Discapacidad) fueron cuestionados porlas autoridades del Senado, porque se firmaron en el marco de una reunión «autoconvocada» por Unión por la Patria, un sector de la UCR y la larretista Guadalupe Tagliaferri.
Mientras que el grueso de los senadores del Frente PRO y la UCR que responden a los gobernadores, además de la neuquina Lucila Crexell, consideraron que los proyectos no contaban con dictamen, el grueso de la oposición optó por validarlos. Con 42 votos a favor, 17 en contra y tres abstenciones, los dictámenes previsionales fueron avalados y se puso en marcha la sesión. Esto fue luego de casi dos horas después de debates sobre la letra chica del reglamento.
Villarruel se retiró del recinto
Tras la alocución de apenas un puñado de senadores, se sometieron a votación los dos proyectos previsionales. La actualización de los haberes sumó 52 a favor, 0 en contra y 4 abstenciones. El dato de color es que por un problema en el sistema, la votación no pudo celebrarse de manera digital; sino que se hizo a viva voz.
Además de UP, lo votaron los radicales y los senadores del Frente PRO que se quedaron en el recinto. Lo propio hizo Espínola, la rionegrina Mónica Silva, la cordobesa Alejandra Vigo y los dos santacruceños de Por Santa Cruz. En tanto, los misioneros que responden al mandamás Carlos Rovira se abstuvieron en la votación; al igual que los dos chubutenses que se referencian en el gobernador Ignacio Torres.
Al momento de la votación, Villarruel se ausentó del recinto, y la sesión quedó en manos del presidente Provisional, Bartolomé Abdala, quien aclaró que se abstendría «para no convalidar la sesión». Pero la oposición le planteó que no podía estar ausente y presidir a la vez. Por eso, fue sucedido por la neuquina Sapag.
Saldado ese primer tramo de la sesión, la Cámara alta se apresta a aprobar los dos proyectos que impulsan los gobernadores. Es decir, todas propuestas son susceptibles de ser vetadas por el Presidente Javier Milei. Hubo rebelión entre los correntinos que responden a Gustavo Valdés tras el desplante de Karina Milei.
La Asociación Bancaria confirmó un nuevo paro bancario nacional para el próximo miércoles 13 de mayo, que afectará específicamente al Banco Central de la República Argentina (BCRA) y al Banco Hipotecario, en respuesta a políticas de ajuste que el gremio considera un ataque directo a los puestos de trabajo y a la operatividad de las entidades. La medida se desarrollará durante las últimas tres horas de atención al público, según informó el sindicato encabezado por Sergio Palazzo.
El conflicto amenaza con escalar en los próximos días: Palazzo responsabilizó a las cúpulas de ambas entidades por el agravamiento de la situación y advirtió que, de no mediar soluciones urgentes, el gremio profundizará el plan de acción con nuevas medidas de fuerza en todo el territorio nacional. Por lo pronto, los usuarios de estas entidades deberán prever complicaciones en la atención durante la tarde del miércoles 13, mientras se mantiene la incertidumbre sobre la continuidad de los servicios y la estabilidad de los trabajadores afectados.
Por qué La Bancaria anunció el nuevo paro bancario
Las razones detrás de la decisión se centran en dos frentes principales. En primer lugar, en el caso del BCRA, el gremio denuncia el cierre de 12 de las 21 tesorerías regionales en todo el país; según el comunicado, esa decisión pone en riesgo 32 puestos de trabajo y constituye un supuesto vaciamiento que perjudica a las economías regionales y al funcionamiento territorial del organismo.
En segundo lugar, en relación con el Banco Hipotecario, la organización sindical denuncia un cierre sistemático de sucursales y una serie de despidos injustificados en distintos puntos del país, lo que la Bancaria califica como una política de achique inaceptable.
El sindicato recordó que ya se habían realizado protestas el pasado 27 de abril y que se agotaron las instancias ante la Secretaría de Trabajo sin obtener respuestas favorables. Denunció además que las autoridades mantuvieron una postura rígida y “sin voluntad de diálogo”, por lo que decidieron profundizar las medidas gremiales.
“Rechazamos de manera absoluta toda desvinculación y cualquier política de achique que implique el deterioro de las condiciones laborales”, sentenció la Bancaria en el escrito oficial firmado por su Secretariado General. La continuidad del conflicto dependerá de las respuestas que brinden las autoridades del BCRA y del Banco Hipotecario en los próximos días.
Milei reúne al gabinete para controlar la interna entre Bullrich y Adorni
La idea de la convocatoria realizada por el ministro coordinador era realizar un repaso de la gestión que incluiría la presentación de los planes de recorte en los nueve ministerios.
Sobre el cierre de otra semana compleja, el Gabinete completo protagonizará una nueva reunión que anticipa un clima áspero, luego de que la senadora Patricia Bullrich diera una nueva demostración de la autonomía que la caracteriza y presionara al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para que anticipe la presentación de su declaración jurada en el marco de la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.
“¡Qué linda reunión que se viene!”, ironizaba uno de los integrantes del plantel que volverá a encontrarse este viernes a las 14 en el Salón Eva Perón de Casa Rosada ante la mirada atenta del presidente Javier Milei. La idea de la convocatoria realizada por el ministro coordinador era realizar un repaso de la gestión que incluiría la presentación de los planes de recorte en los nueve ministerios.
Sin embargo, el complejo clima al interior del Gobierno, signado por las múltiples aristas que dividen las tribus que coexisten, permite anticipar que el episodio que marcó esta semana, y que obligó al mandatario a dar una entrevista desde Estados Unidos para ordenar las declaraciones de la senadora, estará presente en el temario del intercambio.
Los librepensadores no son bien vistos en ningún gobierno, tampoco entre las filas libertarias. Los dardos de Bullrich contra el ministro coordinador no fueron bien recibidos por la conductora política del espacio, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que acumula gestos, videos y comentarios de la ex titular del PRO que generaron incomodidad.
“El malestar no es nuevo. Se intensificó con la caricia (a Macri), pero surge de comentarios desafortunados en mesas políticas, sumado a su propia agenda. Además, antes dijo que a Adorni no le daba el cuero”, enumeró un funcionario.
A la legisladora le reprochan, entre otras nimiedades, el video que publicó desde el festival musical Lollapalooza mientras la plana mayor del Gobierno defendía al funcionario por la polémica de sus viajes. Incluso, algunos dirigentes van más allá y leen en sus recientes críticas guiños hacia el titular del PRO, Mauricio Macri, uno de los principales detractores del reemplazante de Guillermo Francos.
El malestar interno, que tomó temperatura con el saludo a Macri en la cena de la Fundación Libertad, en medio de la guerra fría librada por la Casa Rosada, tiene una limitación: Bullrich es necesaria.
La senadora es consciente del peso político que conserva y por eso decidió hacer públicas sus diferencias. Esa interpretación también circula entre las distintas tribus del oficialismo, aunque en la Casa Rosada descuentan que el episodio escale luego de que el mandatario relativizara el malestar que generó el accionar autónomo de Bullrich en la misma entrevista en la que ratificó a Adorni.
“Nadie le hace la cruz porque todos saben que es un elemento necesario, pero tiene intereses que trascienden La Libertad Avanza. Está todo podrido”, sugirió una importante fuente de la administración. “Ella sabe que tiene votos propios y se posiciona”, coincidió un alfil libertario.
Las postura no fue sostenida por Adorni que, durante la tarde noche del jueves, intentó quitarle dramatismo a la situación al calificar a Bullrich de “fenómena”, y ensayar un incongruente justificativo del accionar. “Si lo tendría que haber dicho o no, es un tema que se puede charlar, pero, ¿cómo lo voy a tomar mal? Era algo que internamente sabíamos todos”, definió en la extensa entrevista que brindó con Alejandro Fantino en Neura.
No obstante, las instancias colectivas se respetan y obligan a interactuar hasta a los que hace meses no cruzan palabras por fuera. Eso hacen la menor de los Milei y el asesor presidencial, Santiago Caputo, que también se ven en las reuniones de mesa política. Con Bullrich, que dará asistencia, no será la excepción. “Somos expertos en hacernos todos los tontos”, admitió un asistente.
Lo cierto es que se espera que esta tarde el mandatario se haga cargo del primer tramo del encuentro, del que podría surgir una nueva foto, en el que expondrá su panorama económico y político, y se retirará durante la segunda parte para dejar que el ministro coordinador releve la solicitud de instrumentar un 2% en materia de gastos corrientes y un 20% de capital en cada ministerio.
En la previa, el ex vocero tiene planeado reaparecer en la sala de conferencias para brindar una nueva declaración a la prensa acreditada, a las 13, que promete será “diferente”, después de mostrarse junto a Karina Milei en la inauguración de la planta de Mercedes-Benz en Zárate. Se estima que hará mención al tema que lo involucra, responderá a los dichos de Bullrich, y ratificará que trabaja en la presentación anticipada de su declaración jurada.
Desde hace un tiempo, en la cúpula libertaria madura la idea de impulsar algunas reuniones estrictamente con la plana del Poder Ejecutivo por lo que no se descarta que, en un futuro, se celebren algunas sin la presencia de los representantes del legislativo: el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la mismísima Patricia Bullrich. Ambos continuarán al tanto de las definiciones debido a que integran el reducido círculo que Milei designó para discutir la política de la administración.
En la reunión de este viernes, el libertario intentará ordenar la tropa que volvió a desalinearse en la búsqueda de un nuevo equilibrio que le permita blindar al plantel, pero además llegar competitivos al 2027. En el medio, el equipo acumula diferencias, desconfianzas y presiona por discutir los liderazgos. “Va a ser interesante”, anticipaba un integrante de la mesa política./ Infobae
La Corte Suprema rechazó el recurso per saltum del Gobierno para tratar la Reforma laboral
La Corte Suprema de Justicia rechazó un recurso de per saltum presentado por el Gobierno nacional que buscaba que el tribunal interviniera en la definición de la validez de la Ley 27.802 de Reforma Laboral. La presentación había sido realizada por la Procuración del Tesoro el pasado 16 de abril.
Los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz entendieron que la solicitud no cumple con los requisitos previstos en el Código Procesal Civil y Comercial para saltear instancias. Por lo tanto, el máximo tribunal ratificó así que el expediente debe agotar los pasos previos en las cámaras de apelaciones antes de ser tratado en su estrado.
Cabe recordar que el conflicto judicial se inició por una medida cautelar impulsada por la CGT que suspendió más de 80 artículos de la reforma. En una primera etapa, un juez había declarado la inconstitucionalidad de gran parte de la modernización laboral. Sin embargo, esto fue revocado posteriormente por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
.A raíz de ese fallo, la reforma laboral recuperó su vigencia plena de manera provisoria. A pesar de esto, el Gobierno nacional insistió con el per saltum para obtener un respaldo jurídico definitivo de la Corte Suprema.
Puntos clave
La Reforma Laboral incorpora un banco de horas para compensar horas extraordinarias con descanso, habilita el fraccionamiento de vacaciones por acuerdo entre las partes y prevé la creación optativa de un Fondo de Asistencia Laboral como alternativa para atender desvinculaciones.
Se establece una reducción en la base de cálculo de las indemnizaciones: se eliminan las vacaciones, el aguinaldo, propinas o premios en la fórmula. Y se crea el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), un nuevo sistema obligatorio para financiar las indemnizaciones por despidos.
El empleador y el trabajador podrán acordar un régimen de compensación de horas extraordinarias de trabajo. Tendrá que formalizarse por escrito y es de carácter voluntario.
La reforma laboral también incorpora el «salario dinámico» que puede fijarse por tiempo o por rendimiento del trabajo, y en este último caso por unidad de obra, comisión individual o colectiva.
Además, la norma fija límites a los aportes que las empresas realizan a cámaras empresarias: no podrán superar el 0,5% de las remuneraciones abonadas y, a partir de enero de 2028, pasarán a ser voluntarios. Para los sindicatos, se establece un techo del 2% sobre los aportes de trabajadores afiliados y no afiliados.
