CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Rechazaron el pedido para declarar inconstitucional el DNU de julio de 2020

El pedido había sido presentado por Stefanía Domínguez, una de las amigas de la primera dama que asistió el evento durante el aislamiento.

Avatar

Publicado

el

El juez federal de San Isidro Lino Mirabelli rechazó este martes un pedido para declarar inconstitucional el Decreto de Necesidad y Urgencia que establecía el aislamiento en julio de 2020, cuando se festejó el cumpleaños de la primera dama Fabiola Yáñez en Residencial Presidencial Olivos.

El planteo fue presentado por Stefanía Domínguez, amiga de la primera dama, y una de las asistentes a la fiesta, a través de su abogado defensor Mauricio D’Alessandro.

En el pedido sobre la causa que investiga la Justicia federal de San Isidro se argumentó que el decreto impedía la libertad de circulación y además no había sido sancionado con el aval previo del Congreso nacional.

Mirabelli indicó en su resolución que el Ejecutivo tenía la facultad para dictar ese tipo de medidas, «enmarcadas dentro de las atribuciones designadas en la Carta Magna para ese órgano gubernamental».

Además, fundamentó que el 11 de marzo del 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró oficialmente la pandemia tras evaluar la cantidad alarmante de contagios a nivel mundial.

«Es constitucionalmente admisible que el Poder Ejecutivo, siempre que se trate de medidas -prohibiciones o mandatos- obligatorias, emanadas de las autoridades competentes para la materia, con el propósito de impedir la introducción o propagación de una epidemia», sostuvo.

Frente al peligro que suscitaba la propagación del virus en el territorio nacional, «no parece discutible que el Presidente de la Nación efectivamente poseía amplias potestades para adoptar medidas de alcance general y uniforme, tendientes a impedir o mitigar su propagación».

Esas medidas, afirmó el magistrado, «cuentan con extensas consideraciones acerca de la situación epidemiológica que se presentaba a nivel global y nacional, así como la velocidad de los contagios y sus repercusiones en torno a la salubridad de la población, todo lo cual sustentaba -a criterio de las autoridades- la necesidad de adoptar ese tipo de medidas inmediatas para reducir la circulación del virus, puesto que la dinámica de la pandemia y su impacto sobre la salud hacían que deviniera imposible seguir los trámites ordinarios para la sanción de las leyes«.

«Las medidas entonces vigentes reglamentaban el ejercicio de ciertos derechos con el objetivo de resguardar otros bienes jurídicos sustanciales, como la vida y la salud pública, en el marco de una excepcional situación de emergencia sanitaria, cuya extensión era -por aquel entonces- todavía incipiente, aunque con una proporción dañosa desconocida respecto de la salubridad general de la población«, explicó.

«Ante esas alarmantes circunstancias, las autoridades estimaron primordial adoptar medidas tendientes -entre otras cosas- a disminuir la circulación y limitar la producción de los eventos sociales con concurrencia«, concluyó.

Alberto Fernández, imputado

La investigación también tiene como imputado al presidente Alberto Fernández, quien había solicitado el pedido de sobreseimiento y aún el juez no se expidió al respecto.

El máximo mandatario aseguró que no se cometió delito porque no hubo contagios para ninguno de los asistentes así como tampoco para terceros.

Tiempo después de presentarse ante la Justicia, el jefe de Estado declaró en una entrevista en Radio 10 que: «El festejo no debió haber ocurrido y lamento que haya sucedido; no fue una maniobra dolosa, sino un acto de imprudencia y negligencia».

«La imputación es básicamente hacerle conocer a uno que fue denunciado por otro, así uno puede ejercer su defensa; yo obviamente lo sabía, porque los diarios hace dos semanas que lo ponen en tapa», señaló. /Ambito/

Continuar Leyendo
Publicidad

Política

Campero llevó a la Corte su impugnación contra la reelección de Jaldo: “Está flojo de papeles”, dijo

El diputado consideró que existen antecedentes judiciales en otras provincias que podrían respaldar el planteo y volvió a cuestionar la situación institucional de Tucumán

Avatar

Publicado

el

El diputado nacional por Cambia Tucumán, Mariano Campero, presentó este lunes ante la Corte Suprema de Justicia una impugnación contra el artículo 90 de la Constitución provincial, que regula las posibilidades de reelección para los cargos de gobernador y vicegobernador. El planteo apunta a cuestionar la norma en el marco de la discusión sobre una eventual continuidad de Osvaldo Jaldo al frente del Poder Ejecutivo.

“Vamos a objetar esa norma porque entendemos que es violenta y atenta y posterga a nuestra provincia”, sostuvo Campero al referirse a la presentación, que fue trabajada junto con un equipo de abogados encabezado por el legislador Manuel Courel y representantes de distintos espacios políticos.

La oposición abre una batalla judicial contra la reelección de Jaldo

Campero sostuvo que la discusión excede la situación particular del gobernador y planteó que la seguridad jurídica es una condición necesaria para el desarrollo provincial. “Tucumán es una provincia con mucha inseguridad jurídica, en donde siempre estamos acostumbrados a que se haga lo que se quiera”, expresó.

Mariano Campero cuestionó la posibilidad de reelección de Osvaldo Jaldo y llevó el planteo ante la Corte de Tucumán.

“Todo esos problemas son virtud de un gobierno que viene hace muchos años dedicado exclusivamente al armado político y a ver cómo se perpetúan en el poder saltando de vicegobernador a gobernador”, cuestionó. /La Gaceta/

Continuar Leyendo

Política

Bullrich toma distancia de Milei: «su llamado a quemar en la hoguera a periodistas cruza un límite»

La senadora nacional en un breve reportaje telefónico concedido a LN+, buscó despegarse de la fuerte frase expresada por Milei.

Avatar

Publicado

el

Patricia Bullrich salió a diferenciarse de Javier Milei una vez más. En esta oportunidad no fue respecto a temas de política económica, sino que consideró que el Presidente «cruza un límite» al pedir «quemar en la hoguera» a los periodistas.

Milei habló el pasado viernes en la cena de la Fundación Faro, horas después de conocerse que tanto él como Karina Milei fueron sobreseídos en la causa que investigaba las operaciones de la criptomoneda $LIBRA promocionadas desde la cuenta de X del mandatario.

En ese marco, el Presidente apuntó contra el periodismo y contra algunos periodistas en particular que escribieron sobre el escándalo en el que había quedado involucrado. «Como decía Adam Smith, tener piedad con los hijos de puta es ser injusto con los buenos y acá a los buenos les tiene que ir bien, los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de puta», dijo en relación con los comunicadores.

Este domingo, en un breve reportaje telefónico concedido a LN+, Patricia Bullrich buscó despegarse de la fuerte frase expresada por Milei. «También mi responsabilidad es marcar que cuando una palabra cruza un límite, este límite de quemarlo en la hoguera, es un límite que no es una forma de defenderse frente a una idea, sino que es una expresión muy fuerte, muy dura», enfatizó.

Bullrich apuntó que la libertad de expresión «protege siempre a la prensa cuando critica al poder» y, aclaró, «protege también al presidente cuando responde». «Lo que pasa -continuó- es que las críticas, desde mi punto de vista, se contestan con argumentos».

En esa línea de razonamiento, la senadora y jefa del bloque libertario en la Cámara alta consideró que «defender la libertad también es respetar a los que nos cuestionan».

Bullrich recordó que el poder «siempre está bajo escrutinio» y «siempre es mirado por el periodismo y siempre es comentado».

«Si la justicia da la razón, mejor aún, pero siempre en los procesos, el poder tiene que saber que va a estar siempre mirado», añadió al referirse, de forma indirecta, al sobreseimiento del Presidente en la causa $LIBRA.

«Hay que cuidar un poco las palabras y tratar de no cruzar los límites, que en este caso significa una frase tan fuerte como quemarlos en la hoguera», concluyó.

Los cuestionamientos de Bullrich no fueron los únicos. Desde el viernes se han sucedido los repudios a las palabras del Presidente contra los periodistas desde distintas entidades.

La Academia Nacional de Periodismo (ANP) publicó una solicitada este domingo para denunciar los nuevos ataques de mandatario contra la prensa. «A la cantidad de insultos del Presidente a los periodistas, se suma una amenaza de muerte», dice el texto publicado en los principales medios del país. Y agrega: «La violencia institucional afecta a la democracia».

También se sumaron los comunicados con su repudio de los empresarios de IDEA, el Colegio Público de la Abogacía y de organizaciones periodísticas y ongs.

Continuar Leyendo

Política

Javier Milei realiza su primera visita oficial a Catamarca para inaugurar plantas de litio

Avatar

Publicado

el

Casa Rosada difundió el cronograma oficial que confirma la visita del presidente Javier Milei a la provincia de Catamarca, marcando su primera presencia en el distrito desde su asunción en el cargo.

De acuerdo con la agenda comunicada por Presidencia, el mandatario nacional participa en la inauguración de las nuevas plantas de producción de carbonato de litio de la empresa Rio Tinto, en el marco de la expansión del Proyecto Fénix ubicado en el Salar del Hombre Muerto. El detalle oficial indica que la comitiva presidencial está integrada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Diego Santilli.

Esta misma delegación había sido adelantada previamente por el presidente del partido La Libertad Avanza a nivel local, Federico Lencina.

Actividad partidaria y el impacto del litio

En paralelo a la agenda oficial vinculada a los recursos mineros, la cuenta oficial de La Libertad Avanza a nivel nacional difundió en las redes sociales la convocatoria a la militancia para un encuentro previsto en un hotel casino de la capital provincial. El dirigente partidario local Lencina expresó su recibimiento al mandatario a través de las redes sociales.

Desde la perspectiva económica, el viaje tiene como eje central al sector del litio. El Proyecto Fénix de la empresa Rio Tinto es uno de los emprendimientos que ingresó al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones y contempla una inversión estimada en 531 millones de dólares para su expansión productiva en territorio catamarqueño.

Continuar Leyendo

Tendencias