CONECTATE CON NOSOTROS

Política

¿Quiénes son los dos senadores que cambiaron su voto en Ficha Limpia?

Se necesitaban al menos 37 adhesiones para aprobar la ley, pero finalmente el resultado fue de 36 votos positivos, 35 negativos y ninguna abstención.

Avatar

Publicado

el

Este miércoles el Senado desestimó el proyecto de Ficha Limpia que buscaba impedir a condenados en segunda instancia ser candidatos a cargos electivos nacionales. Se necesitaban al menos 37 adhesiones para aprobar la ley, pero finalmente el resultado fue de 36 votos positivos, 35 negativos y ninguna abstención. ¿Quiénes son los dos senadores que cambiaron su voto a último momento?

Los senadores que cambiaron su voto en Ficha Limpia

A pesar de haber anticipado que votarían a favor de Ficha Limpia, hubo dos senadores que finalmente votaron en contra. Y ese cambio fue clave, debido a que el proyecto –que ya tenía la media sanción de Diputados– estuvo a tan solo un voto afirmativo de quedar aprobado.

Es el caso de los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, ambos pertenecientes al partido provincial Frente Renovador de la ConcordiaTanto Arce como Rojas Decut responden políticamente al gobernador de Misiones, Hugo Mario Passalacqua. Ya Carlos Rovira, exgobernador misionero de la misma fuerza, había logrado bloquear en 2020 un proyecto de Ficha Limpia que había presentado la legisladora radical Anita Minder en su provincia.

Hace tan solo un mes en declaraciones a medios de su provincia, Rojas Decut había dicho que «Ficha Limpia tiene que salir». La senadora aseguró en aquel entonces que tanto ella como su compañero de bancada tomarían la misma postura que adoptó su fuerza en la Cámara de Diputados. En la Cámara Baja, el Frente Renovador de la Concordia tiene cuatro legisladores: Alberto Arrúa, Carlos Alberto Fernández, Yamila Ruíz y Daniel Vancsik. Todos ellos votaron a favor de ficha limpia. Por su parte, el senador Arce había asegurado a medios nacionales que respaldaría la iniciativa. “Es una ley muy importante, tiene que ser aprobada”.

La caída del proyecto generó pases de factura entre el PRO y la Libertad Avanza. Ambos criticaron fuertemente a los misioneros, pero al mismo tiempo se echaron las culpas. Sorprendida por lo ocurrido, Silvia Lospenatto, candidata a legisladora de CABA por el macrismo y una de las principales propulsoras del proyecto, apuntó contra el Gobierno Nacional y desde el partido amarillo aseguran que hubo un pacto entre LLA y los misioneros.

El vocero Manuel Adorni dijo esta mañana que «la realidad es que no estaban los votos para aprobarlo» y cuestionó a «quienes no lograron aprobar el proyecto en sus cuatro años como gobierno nacional ni en sus 17 años como gobierno en la Ciudad de Buenos Aires». El también candidato en CABA, sostuvo que los del PRO «apuraron las cosas y bajaron al recinto a votar».

El voto negativo de los misioneros tiene otra arista a resaltar. Y es que tanto los senadores como los diputados de la fuerza misionera ingresaron a sus respectivos recintos tras ser elegidos en la misma boleta que la fórmula presidencial de Unión por la Patria —salvo Carlos Fernández que fue electo en 2021—, pero desde ese entonces han apoyado prácticamente todas las propuestas legislativas del gobierno de Javier Milei.

Senador por senador, ¿cómo votó cada uno Ficha Limpia?

Política

La Justicia pidió al Gobierno información sobre fondos destinados a rutas nacionales

La diputada Tolosa Paz y la provincia de La Rioja fueron aceptados como querellantes en una denuncia penal por supuesto desvío de más de un billón de pesos de fondos del SISVIAL y podrán impulsar el caso

Avatar

Publicado

el

El Juez federal Ariel Lijo requirió al Gobierno que brinde información sobre fondos destinados a obras viales y mantenimiento de rutas nacionales que, según una denuncia, habrían sido desviados para colocarlos en instrumentos financieros.

Fuentes judiciales confirmaron que el juez Lijo pidió información al Ministerio de Economía a cargo de Luis Caputo y al jefe de Gabinete, Diego Santilli. También libró informes a la Dirección Nacional de Vialidad.

Se trata de denuncias que realizaron la diputada nacional Victoria Tolosa Paz y el gobernador Ricardo Quintela en representación de la provincia de La Rioja en la causa que investiga el destino de más de $1 billón del Sistema Vial Integrado (SISVIAL).

Tolosa Paz y la provincia fueron aceptados como querellantes, por lo que podrán impulsar el caso y por ende pedir medidas de pruebas.

Según la denuncia de la provincia de La Rioja, al 31 de mayo de 2026 había $1.001.017.908.957 del SISVIAL colocados en plazos fijos y letras emitidas por el Tesoro Nacional.

La denuncia señala además que durante los primeros dos años y medio de la actual gestión del gobierno de Javier Milei se asignaron al sistema aproximadamente $1,5 billones, pero sólo $394.406 millones fueron efectivamente aplicados a obras y mantenimiento vial.

La diferencia representa una subejecución estimada del 73,8%, consigna la denuncia.

La denuncia penal de Tolosa Paz acusa formalmente al ministro de Economía Caputo, y a funcionarios de la Dirección Nacional de Vialidad y del Banco Nación, por la presunta malversación de caudales públicos agravada y el desvío ilegítimo de más de 1,5 billones de pesos recaudados mediante el impuesto a los combustibles.

El dinero recaudado por ley tiene una afectación específica para el Sistema Vial Integrado (Sisvial), destinado exclusivamente al mantenimiento, desarrollo y reparación de las rutas nacionales.

La denuncia de la diputada sostiene que, en lugar de girar los fondos a las obras viales, el Ministerio de Economía utilizó los recursos para colocarlos en instrumentos financieros, tales como plazos fijos, bonos, títulos públicos y acciones.

El juez Lijo pidió además a la Sindicatura de la Nación y a la Auditoría General de la Nación que explique si se realizaron informes de auditoría, observaciones o actuaciones relativas al fideicomiso decreto 976/01 y a la cuenta especial SISVIAL desde el año 2024 a la fecha.

Las medidas ordenadas por el magistrado apuntan a reunir toda la información vinculada a expedientes, partidas presupuestarias, colocaciones financieras con fondos de Sisvial, para avanzar en la denuncia.

La Rioja sostiene que la falta de ejecución de esos fondos produjo un perjuicio sobre su territorio, donde el Estado provincial debió afrontar con recursos propios tareas que corresponden a la jurisdicción nacional.

Por otra parte, Tolosa Paz consiguió que un juez de La Plata habilitara el trámite de un amparo colectivo que exige al Estado nacional reactivar las obras y el mantenimiento de la red vial en la provincia de Buenos Aires, financiados con fondos del fideicomiso creado por el decreto 976/01, conocido como fideicomiso SIT.

El fallo firmado por el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak ordenó notificar a las partes demandadas y solicitó informes urgentes a tres organismos del Estado. /Ámbito/

Continuar Leyendo

Política

“Catalán no va a pasar de candidato” a gobernador, dijo Jaldo

El gobernador señaló que el dirigente de La Libertad Avanza confirmó su intención de competir en las próximas elecciones provinciales y sostuvo que la definición correspondió a una decisión personal y política.

Avatar

Publicado

el

El gobernador Osvaldo Jaldo se refirió al anuncio realizado por Lisandro Catalán, dirigente de La Libertad Avanza, quien confirmó su candidatura a gobernador para las próximas elecciones provinciales.

Jaldo valoró que dentro de la democracia argentina “el pueblo puede elegir y ser elegido” y añadió que sobre la decisión de Catalán de formalizar su postulación: “Dentro de las diferencias que tengo con LLA y Catalán, tengo que felicitarlo porque hasta aquí eran puros amagues y amagues. Tengo que felicitarlo por esa valentía y coraje, yo voy a ser candidato a gobernador en las próximas elecciones. Esa es una gran decisión personal, una gran decisión política, y la verdad que por eso yo valoro ese gesto”.

En ese marco, Jaldo sostuvo que la candidatura de Catalán se sumó al escenario electoral provincial y planteó su posición respecto de las próximas elecciones.

“Ahora, que no tenga dudas que Catalán no va a pasar de candidato, porque hasta ahí va a llegar. Entonces, y en ese sentido, hoy la provincia de Tucumán ya tiene dos candidatos firmes”, afirmó.

El Gobernador también hizo referencia a otras posibles candidaturas que podrían definirse en los próximos meses y señaló que las decisiones electorales corresponderán a los dirigentes que evalúen participar de los comicios.

“Yo diría que hay casi un tercero –como candidato- que ya se irá a lanzar, que no sé si será Mariano Campero, es una decisión de él. Pero hay otros que vienen amagando y amagando, y amenazan va con venir con medio Buenos Aires a largar la candidatura, y aquí los que votan son los tucumanos, no los porteños”, sostuvo.

Continuar Leyendo

Política

Jaldo a Manzur: “lo espero a él y a sus caniches el 9 de mayo de 2027 en las urnas”

El gobernador Osvaldo Jaldo sostuvo que el peronismo provincial se encolumnó detrás de su candidatura y señaló que espera competir con el senador Manzur en las elecciones del 2027.

Avatar

Publicado

el

“Escucho a esos caniches por ahí que Manzur los larga a ladrar”, lanzó este lunes el gobernador Osvaldo Jaldo al responder las críticas provenientes del sector político cercano al senador nacional. El mandatario desafió directamente al exgobernador a competir por la conducción de Tucumán en las elecciones provinciales de 2027.

“Yo realmente quiero decirle al senador Juan Manzur que Osvaldo Jaldo lo espera el 9 de mayo del año 27 en las urnas”, afirmó ante la prensa.

Las declaraciones se produjeron en medio de los rumores difundidos por dirigentes del entorno de Manzur sobre una posible candidatura del exmandatario para regresar a la Gobernación en los próximos comicios provinciales.

Jaldo aseguró que está dispuesto a enfrentarlo electoralmente y fijó el 9 de mayo de 2027 como la fecha para dirimir en las urnas quién encabezará el proyecto político del peronismo tucumano.

“Yo voy a ser breve y contundente porque escucho que todos los días, no al senador Juan Manzur, porque la verdad que yo creo que todavía al senador le falta un poquito de coraje y decisión para decir: ‘voy a ser gobernador por Tucumán’”, declaró.

En ese contexto, el mandatario provincial volvió a cuestionar a los referentes que promueven públicamente una eventual postulación de Manzur sin que el propio senador haya confirmado hasta el momento su intención de competir.

“Escucho a esos caniches por ahí que Manzur los larga a ladrar. Yo realmente quiero decirle al senador Juan Manzur que Osvaldo Jaldo lo espera el 9 de mayo del año 27 en las urnas”, sostuvo.

Jaldo también aseguró que el peronismo provincial ya definió su alineamiento político de cara al próximo proceso electoral y mencionó al vicegobernador Miguel Acevedo y a la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla, como integrantes centrales de ese espacio.

“El peronismo hoy está encolumnado detrás de Osvaldo Jaldo, Miguel Acevedo y Rossana Chahla en la intendencia”, expresó.

Por último, el gobernador reclamó que se definan las candidaturas y terminen las especulaciones sobre posibles acuerdos, enfrentamientos o reencuentros dentro del oficialismo provincial.

“Para que no le demos más vueltas, para que no sigan las especulaciones de que hoy se pelean, que mañana se juntan, hoy quiero ser totalmente claro. A él y a los caniches que hablan por él”, manifestó.

Jaldo cerró sus declaraciones reiterando su voluntad de enfrentar a Manzur en las próximas elecciones provinciales, con ambos compitiendo por la Gobernación.

“El día 9 de mayo del año que viene, Osvaldo Jaldo lo espera a Juan Manzur en las urnas, los dos como candidatos a gobernador”, concluyó.

Continuar Leyendo